六零后，七零后的大学及以上知识分子中，反贼也是少数
怕暴露身份，也怕葱油看了这个贴子去做暴露身份的事，以下省略很多细节。
因为工作的，加入了几个五道口老校友联谊微信群，以前有张微信截屏是有人问为什么把李克强的群给封了，那次当时我亲眼看见的。
说这个不是为了拔高身份，是为了指出这么一件事：虽然他们天天翻墙，也了解包子的高压手段，甚至还有人当年在木樨地见过坦克，但是整体态度和粉红没有区别。不是那种看破不说破，而是一种我吃盐多过你吃米，作为前辈发自内心的蔑视。
因为工作的，加入了几个五道口老校友联谊微信群，以前有张微信截屏是有人问为什么把李克强的群给封了，那次当时我亲眼看见的。
说这个不是为了拔高身份，是为了指出这么一件事：虽然他们天天翻墙，也了解包子的高压手段，甚至还有人当年在木樨地见过坦克，但是整体态度和粉红没有区别。不是那种看破不说破，而是一种我吃盐多过你吃米，作为前辈发自内心的蔑视。
18 个评论
还是要根据60，70后人的教育背景来看。反正我身边的80后基本不谈政治，虽然有时会热血爱国，但只要稍稍提醒他们一党专政，就能点醒他们，然后自己就把发的贴删了。
80后的大学时代是胡温开明时代，足见教育的重要性。
80后的大学时代是胡温开明时代，足见教育的重要性。
这两波人吃到改开红利，毕业又包分配，八成既得利益，岂不美滋滋。刘仲敬那种属少数。
认识一些在最好的国内外法学院读过书教过书，自己也是国内著名大学教授或者在跨国公司任高管的中年人，只恨黑警下手不够狠，对新疆实现了“稳定”欢欣鼓舞。反倒是年轻时品性颇遭人非议的人，在官场上沉浮多年后，现在还会说上两句人话，或者至少保持了沉默。说实话，我越来越对桂枝的内在文化构造感到好奇
或许是因为幼年经历了文革？
体制内能混好的人品一般都。。。那些看似乖张的可能是早就看透以一种特有的方式来嘲笑这个社会
文革余孽，被共匪洗脑老粉红，没救了
你的图码打的还是太薄了，尤其是第二张，赶紧把图先删了吧
年纪大了就不会有那么多热血了，无论曾经怎样激进过。何况现在他们正是既得利益者，为五斗米折腰不是正常
社会化过程的思维方式起到决定性的作用。
https://pincong.rocks/article/8720
https://pincong.rocks/article/8720
六零后的来说两句吧。大学同学里，五毛脑残还是极少数，肯定少于热血反贼。大部分同学特别是体制内的多是心里明白，但不会也不敢表露出真实想法。
从人性这个维度来看，反贼的程度受立场（或者个人利益）的影响很大。比如体制内的，虽不满包子的胡作非为，但多少还是有点担心共党垮台后对自己的影响。
接收到的信息与个人的认知能力，决定了一个人对现实的看法。墙内大部分人受制于被过滤的信息，无法做出客观准确的判断。同时墙内的教育方式，很大程度上也弱化了认知能力，特别是逻辑思维能力。所以，以年龄段来概而论之，是片面的、是认知能力不足的表现。
另外补充一点历史常识：
文革是从1966年开始的，最疯狂的三年是从66年到69年，之后大批红卫兵被上山下乡，到71年林彪摔死导致伟大领袖的神话破灭，文革在基层开始进入休眠期，表现为上面各种争斗（批林批孔、反击右倾翻案风等等，实际是毛为自己身后安排各种疯狂打压可能的竞争者），下面看热闹。
真正参与文革的基本上是五零后，也就是包子这批人。六零后受文革影响不大，反而是最顺风顺水的一代人，中小学没缺过课，高中毕业考大学，经历了八十年代思想解放大潮（很多大学都在八十年代初普选过学生会主席，后被批为资产阶级自由化，之后就是64镇压），毕业后国家包分配，之后下海打工经商完整地享受了改革红利。没想到的是，临近退休居然遇到包子开倒车。千言万语，汇聚成一句 ~~~ mmp！
从人性这个维度来看，反贼的程度受立场（或者个人利益）的影响很大。比如体制内的，虽不满包子的胡作非为，但多少还是有点担心共党垮台后对自己的影响。
接收到的信息与个人的认知能力，决定了一个人对现实的看法。墙内大部分人受制于被过滤的信息，无法做出客观准确的判断。同时墙内的教育方式，很大程度上也弱化了认知能力，特别是逻辑思维能力。所以，以年龄段来概而论之，是片面的、是认知能力不足的表现。
另外补充一点历史常识：
文革是从1966年开始的，最疯狂的三年是从66年到69年，之后大批红卫兵被上山下乡，到71年林彪摔死导致伟大领袖的神话破灭，文革在基层开始进入休眠期，表现为上面各种争斗（批林批孔、反击右倾翻案风等等，实际是毛为自己身后安排各种疯狂打压可能的竞争者），下面看热闹。
真正参与文革的基本上是五零后，也就是包子这批人。六零后受文革影响不大，反而是最顺风顺水的一代人，中小学没缺过课，高中毕业考大学，经历了八十年代思想解放大潮（很多大学都在八十年代初普选过学生会主席，后被批为资产阶级自由化，之后就是64镇压），毕业后国家包分配，之后下海打工经商完整地享受了改革红利。没想到的是，临近退休居然遇到包子开倒车。千言万语，汇聚成一句 ~~~ mmp！
正常，大部分人是懒惰的愚蠢的，自由主义者一直是少数甚至极少数。
60年代70年代很多人大学年代都赶上了六四不少人还是亲自参加了的，只不过是被中共洗脑了本质上对于自由民主是有追求的
具體反賊比例有多少，無法了解。但今年反送中運動爆發之後，我可以肯定地知道，反賊比例真的遠低於我預期。
作為70後，當年我們這裡的人都是通過電視電台經歷見證了六四，了解始末。當年學運轟轟烈烈時，班裡的討論也相當熱烈，民主與獨裁的概念也開始在懵懂少年們的思想裡產生影響了。我們曾經羨慕地聽著校門外中學的大哥哥姐姐升勢浩大的遊行口號經過，幻想著自己也參與其中。課間還手繪打倒李鵬的漫畫在班裡傳閱。以為大家多少都植根著骨子裡的民主追求。
但現在的微信同學群、朋友圈狠狠地告訴我現實是殘酷的，共匪的同化能力和愚民能力，是可以吞噬整個民族的未來。
作為70後，當年我們這裡的人都是通過電視電台經歷見證了六四，了解始末。當年學運轟轟烈烈時，班裡的討論也相當熱烈，民主與獨裁的概念也開始在懵懂少年們的思想裡產生影響了。我們曾經羨慕地聽著校門外中學的大哥哥姐姐升勢浩大的遊行口號經過，幻想著自己也參與其中。課間還手繪打倒李鵬的漫畫在班裡傳閱。以為大家多少都植根著骨子裡的民主追求。
但現在的微信同學群、朋友圈狠狠地告訴我現實是殘酷的，共匪的同化能力和愚民能力，是可以吞噬整個民族的未來。
1960年代出生的知识分子多成长在1980年代，1980年代的政治气氛比2000年代还宽松啊。
形而上的说人总是把童年当成世界的本来面貌，因为它是一个人人生的起点。60年代人在潜意识里会觉得60年代才是世界的本来面目，但是后来世界变了。80年代生人则把80年代看成天经地义的事情。
形而下地说，70-80后是转型期产生的一代，虽然缺乏前代人的话语权也没有后代人的关注度，但处在夹缝中的这一代人却有着两个时代的优点（缺点也同样），并且有着转型期产生的人所有的特有的敏锐。相比之下60后中即便见多识广者也有着难以克服的狭隘，而90-00后则太过肤浅。
具體反賊比例有多少，無法了解。但今年反送中運動爆發之後，我可以肯定地知道，反賊比例真的遠低於我預期。...
微信是被实时监控的地方，根本不会有任何有点社会经验的人在微信群和朋友圈发表这种言论。网络实名制之后在网上发言相当于公开发表并出版言论，现实里聊天倒更有匿名性。