民主国家一张选票权有什么大用处吗？

我一个人投反对的确没用。但是千千万万个志同道合的“我”，却掌握着我们国家的未来。

反观某非民主国家，不仅国家的命运没有握在人民的手里，人民连沉默的权利都没有。

我说的是朝鲜

米饭也是一粒一粒的，一粒米饭不可能让人吃饱，那人干脆别吃饭了，反正吃不饱。

抗日时期，不反抗日军的人，就是类似的想法，觉得自己改变不了什么，结果每个人都这样想。。。

确实会有这样的问题，所以怎么发动选民出来投票实际上是很有讲究的。但从另一个方面讲，如果觉得候选人没有一个合适的，不出来投票也是一种抗议的方式。如果让平时就不关心政治的人出来胡乱投票，也不一定是好事。

一個選舉結果就是一張一張選票投出來的，別人的一張和你的一張沒有分別，如果你支持的理念那一方所有人都跟你一樣想法，那就讓給另一方贏了。民主選舉不是給政治冷感的社會用的，而是給一個有正確政治教育的社會去看整體的公民意向的。 (也就是為什麼有民主國家選不出好的領導入/班子的原因，政治教育不足、選舉制度追不上，跟民主本身的成敗沒有關係) 所以所有選舉權的人都要投。結果是2%-98%也要投，不要問有沒有用，不投就沒有用。

民主体制是全面的 一张选票用处确实有限。
包括国会立法权 政府行政权的互相制约
国会也分众参院  
参议院每个州两个代表 共100人
众议院400多人  按人口数量来给名额
所以不会出现人多声音大就欺负人少
也不会小部分人破坏大局

所以民主不是简单的投票
也不是粉红嘴里说的多数人的暴政欺负少数人

最重要是人家国会议员整天听社区意见 接选民电话
美国人出了啥事，“这不行，我要找我的国会议员”
中国人出了啥事，“社会就是这样啦 要学会忍耐”

s所有人都像你这样想，党和国家还怎么开展工作。jpg

當然用來保障你自由財產

能嚇阻官員不敢動大家自由權力、身家財產

當然還能找地方官員幫你服務

如尋找社會資源、協調警民糾紛、對市政府(憲政府)提出意見

還有不是只有選舉票

還有公投票(民生、國家政策交由人民決定)、罷免票(把官員開除)

不過民主最大缺點就是被資方老闆把持、外來專制勢力滲透

你这种思想很危险啊，小同志。

不是西朝鲜？

你不重要，这一票也不重要。

有没有这张选票，很重要。

你说呢😂

已隐藏

已隐藏

每人一张票恰恰是制约政府的最大力量，因为政府要想办法惠及手持选票的大部分人，如果一个人有很多张票，可以决定国家的施政方针，那他很容易就被收买

所以共产党洗你的小脑袋有国才有家，有海才有河，有河才有水…🤣🤣🤣

总比专制为了1%的利益牺牲99%的好多了
真正的完全公平太难，只能做到相对公平了

民主从来就不是一个好制度。它只是那个不算最糟的制度而已。

一張選票不會有影響，但是當很多人都這樣認為的時候，就會有影響
例如去年台灣的市長選舉，台北市的兩位候選人最終票數只差3000多票
當時只要3000多人有「不差我一張選票」而不去投票的想法，今天台北市長就換人當了

日本是民主国家
通过我跟中小学老师的交流来看
日本的投票率还不到50%
也就是说有超过一半的选民根本对政治毫无兴趣

那你有把小熊維尼選出來嗎？柬埔寨的赤柬政權也是民主選出來的嗎?
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/国会纵火案
希特拉的手段不就是專制的代表嗎?

已隐藏

选举制的最大优越性不在于可以把合适的人选上去，而是在领袖像毛那样把全社会各个阶层全得罪了的情况下，可以和平地把他赶下台。

已隐藏

现在很有用。等多生孩子不干活的绿绿的选票越来越多，可能会产生变化…………

因为懒得投票，觉得自己票不重要而不去投的人，当然是有的，而且还不少
大多数议题其实离很多人很远，结果是什么，很多人不关心
但是就像上面说的，有没有这张票很重要
总有与自己息息相关的问题出现，到时候这张票就很重要

（又讲恶臭宅男的例子）
日本前几年讲表现规制，要禁止孩童色情的漫画创作
禁儿童色情，多么光明正大的理由啊！一个正常人绝对会支持的，觉得只有肮脏的宅男才会喜欢这种玩意
但是一个50多岁，一直为动漫产业说话的参选议员站出来了，他说“禁儿童色情是表面，骨子里这项规定是搞黑名单制度！”
今天禁儿童色情，明天禁血腥暴力，后天禁犯罪，大后天禁其他的社会敏感问题……而判定标准呢？却制定得非常模糊。鼓吹儿童色情的禁，反儿童色情的禁，连教育儿童如何避免受侵害的内容也可能符合禁令
一个依靠自由创作兴盛的文化产业，要给创作者套上枷锁，逼人人自危人人自查？
参选议员认为黑名单制度的口是不能开的，呼吁阿宅们走出家门，为他投票，让他走进国会，为阿宅们争取“创作、阅读儿童色情的权利”
于是投票当天，以往连走出家门都嫌懒、不愿意投票、被视作选举时的隐形人的阿宅们，纷纷走出家门，将自己的投票单拍照晒上推特。宅男当然有很多，宅女腐女也有（唇亡齿寒之感，即便对儿童色情心有厌恶，但她们也有很多社会不待见的爱好），还有很多儿童色情漫画的创作者。最后他们真的把议员送进了国会，传为佳话

也就是说，无论你是多么小众多么少数派的人，都会有议题值得你去投票争取。这时候你的一张票就非常重要，每一个有同类爱好的小众把票合在一起，就可以改变世界
即便是喜欢“儿童色情漫画”的、被视为潜在犯罪者的人，也可以找到“喜欢鸡奸”“喜欢男男hardcore性爱”“喜欢兽奸虫奸”等等同属小众、不被社会接受的爱好者，所有人一起投票，就可以为自己争取到权利和自由。所以每一张票都很重要，当你需要用到它的时候！

差不多吧。之前看节目，地方城市的话投票率比较高，因为跟家里一起住，家里都会一起去投票，所以带动了这个意识。反之越到大城市，因为自己一个人住的几率比较高，有的根本就不知道投票的日子，有的觉得周日要去投票太麻烦了。

这就要靠政客的良心了，是否会去关注弱势的一方，倾听他们的意见
还有就是要靠民间的力量。我们只能去想办法让害减到最小。完全忽略那肯定是不可取的。

確實，問題正是很多人都會這麼想，不少國家的投票率都很低...
而投票率極高的那些反倒是有問題的

我還以為你在說委內瑞拉。

首先民主不一定是最優解，但局部來看還是一個不錯的架構。那些權力制衡的東西就不講了，如果你嘗試過生活在民主的地方，你就會發現政客會因為民主而「合法地賄賂」你，底層可能有基本需要的惠贈（派米、長者探望等）。政客可能會為爭取中上層的支持而為他們爭取優惠政策（例如稅務減免，減低遺產稅等），所以民主並不只是一張選票，而是可以真實受惠其中的。當然民主制度，政客相對短視又是另外一個問題。我個人覺得，最完美就是開荒期是強勢政府，然後慢慢和平過度成民主政體，但擁有權利的人又怎會輕易放下呢。