加沙发生的是战争行为
加沙人 对以色列发动攻击时候，有没有穿军装？
如果没有穿军装，而是穿平民衣服的话， 以色列现在对加沙的军事行动就符合交战法则的。
加沙人自己都军民不分（不穿军装），以色列没责任没义务也没办法去细分加沙的军和民了。
战争不是过家家，叫嚣战争 四处挑衅的人，要意识到这一点。
如果没有穿军装，而是穿平民衣服的话， 以色列现在对加沙的军事行动就符合交战法则的。
加沙人自己都军民不分（不穿军装），以色列没责任没义务也没办法去细分加沙的军和民了。
战争不是过家家，叫嚣战争 四处挑衅的人，要意识到这一点。
96 个评论
已隐藏
以色列要是有功夫管这种嘴炮，早就灭亡七次了。
以色列只有两件东西：全民统一的战斗意志，和每年三十亿美国援助的军事武装。凭借这些人和钱，以色列可以保证美国在中东的影响力，制衡整个地区不同派别穆斯林国家。这些定义根本就不重要。
以色列只有两件东西：全民统一的战斗意志，和每年三十亿美国援助的军事武装。凭借这些人和钱，以色列可以保证美国在中东的影响力，制衡整个地区不同派别穆斯林国家。这些定义根本就不重要。
不是蛤蟆丝穿上军装就能合法了的，蛤蟆丝违反战争法的行为多了去了。
“合法”的战争中，首先，发动战争的一方应以明确的、公开的声明，正式通知另一个国家，从某个时间点开始，两国之间处于战争状态。当年日本原计划在攻击珍珠港之前三十分钟送交宣战文件，但由于日本驻华盛顿大使馆在电报解码和打字方面花费了太多时间，导致宣战声明在袭击发生后两个小时才送达，所以在法律上这就是不宣而战。而如果炸弹在宣战书送达后过了一分钟才落地，那在法理上就不算是“无耻的偷袭”了。
其次，“合法”的战争中是不能攻击平民和民用设施的。而蛤蟆丝是蓄意杀害及绑架平民，显然这是严重违反战争公约的行为
还有，在“合法”的战争中，对于敌方失去战斗能力的战俘，应给予人道的对待，不能虐待更不能处死（间谍与便衣游击队除外。支国的影视作品中常有共军化妆成敌军深入敌后进行军事行动的桥段，这些无疑都是赤裸裸的给共军的脸上抹黑）。这一点显然蛤蟆丝也没有做到。
所以，以色列对蛤蟆丝的攻击是合理合法的。
“合法”的战争中，首先，发动战争的一方应以明确的、公开的声明，正式通知另一个国家，从某个时间点开始，两国之间处于战争状态。当年日本原计划在攻击珍珠港之前三十分钟送交宣战文件，但由于日本驻华盛顿大使馆在电报解码和打字方面花费了太多时间，导致宣战声明在袭击发生后两个小时才送达，所以在法律上这就是不宣而战。而如果炸弹在宣战书送达后过了一分钟才落地，那在法理上就不算是“无耻的偷袭”了。
其次，“合法”的战争中是不能攻击平民和民用设施的。而蛤蟆丝是蓄意杀害及绑架平民，显然这是严重违反战争公约的行为
还有，在“合法”的战争中，对于敌方失去战斗能力的战俘，应给予人道的对待，不能虐待更不能处死（间谍与便衣游击队除外。支国的影视作品中常有共军化妆成敌军深入敌后进行军事行动的桥段，这些无疑都是赤裸裸的给共军的脸上抹黑）。这一点显然蛤蟆丝也没有做到。
所以，以色列对蛤蟆丝的攻击是合理合法的。
问题是以色列图的太多了，人家图你1700，你图人家70000，而且还在无休止的进攻，再加上内塔尼亚胡这逼本身就是个独裁者，想借着战争一直连任。现在犹太人的口碑已经被以色列毁的差不多了，以色列再这么一直打，全球排犹恐怕比全球排华还要早。
几十年血的经验教训已经告诉以色列人，国际名誉不值一毛钱，只要美国不排犹，全世界其他国家什么态度无所谓。
>> 问题是以色列图的太多了，人家图你1700，你图人家70000，而且还在无休止的进攻，再加上内塔...
>> 几十年血的经验教训已经告诉以色列人，国际名誉不值一毛钱，只要美国不排犹，全世界其他国家什么态度...
这个“经验”是不是能推广到所有国家？
那最后就是丛林法则，也别说谁是邪恶谁是文明了，反正最后就是拳头大是硬道理，拳头不大那美国说你是对的你就是对的。
>> 这个“经验”是不是能推广到所有国家？那最后就是丛林法则，也别说谁是邪恶谁是文明了，反正最后就是...
除了欧美建立起的秩序，人类几千年都是这么过来的，而且支那哈马斯之类现在热衷于破坏这个秩序，最后挨打了才又装无辜
第一次中东战争的时候以色列老老实实遵守联合国的裁决，结果差点亡国，最后以色列能存活全靠全民皆兵的战斗意志和上帝的幸运，以色列比世界上任何国家都有资格不拿联合国当回事
>> 这个“经验”是不是能推广到所有国家？那最后就是丛林法则，也别说谁是邪恶谁是文明了，反正最后就是...
目前很难说这个世界不是拳头大谁说了算。
尽管我们最终追求的目的并非如此，但真实情况是拳头不大就只能被仍然掌控一定话语权的独裁政体反噬。
这也是部分支黑说得过去的观点。
这并非证明了天下乌鸦一般黑，而只是目前人类发展到此的局限性。
因为你无法否认美国拳头不大，它很快就会亡。
如果在有限的未来人类并不能达到自发文明的高度，那么天下由美国秩序主导仍然是最大公约数。
以色列只是干了很多民主政体不敢干的事情。它对加沙目前的军事行动的确算不上什么好东西，但它的目的就是为了“最大程度保证安全性”，至于自己是不是好东西它是不在乎的。
实际上中共也是这套逻辑。
我们之所以反共，并非和国家过意不去，也不是无脑捧美国爸爸，二者屁股都很难完全干净。这也是小粉红经常在说的，但他们很难上升到：
世界秩序的主流仍然需要的是正向而非负面，中共的秩序并不被接受。
世界上没有绝对的民主，但不能因为没有就成为你我加入中共的理由。正如法律不可能制裁所有坏人但你不能从此就支持废除法律。
>> 欧美建立起来的秩序就是他说的“只要美国不反对，怎么都行”吗？那这个秩序和人类几千年的丛林法则秩...
偷换概念的支那人
>> 几十年血的经验教训已经告诉以色列人，国际名誉不值一毛钱，只要美国不排犹，全世界其他国家什么态度...
欧洲二战已经排过犹，中东在以色列建国之后又排过一次犹
19世纪末的时候犹太人还不怕排，现在呢，现在没啥可排的了，全球犹太人多的地方除了以色列就是美国
>> 欧美建立起来的秩序就是他说的“只要美国不反对，怎么都行”吗？那这个秩序和人类几千年的丛林法则秩...
丛林法则秩序是没有秩序，大家轮流称王
美国搞得这个现行秩序其实是霍布斯的利维坦，比起丛林法则是先进了一个等级
>> 目前很难说这个世界不是拳头大谁说了算。尽管我们最终追求的目的并非如此，但真实情况是拳头不大就只...
一点都不难说，现在这个世界依然是丛林法则。
只不过这样就不能自诩文明了，对于有的装逼犯来说，有点郁闷😁
>> 丛林法则秩序是没有秩序，大家轮流称王美国搞得这个现行秩序其实是霍布斯的利维坦，比起丛林法则是先...
丛林法则怎么会是轮流称王，丛林里什么时候能轮到猴子称王？
丛林法则是谁强谁称王，二战之后一直是美国最强，所以一直是美国称王。
>> 说不过就破防的支性
支那定义破防
>> 一点都不难说，现在这个世界依然是丛林法则。只不过这样就不能自诩文明了，对于有的装逼犯来说，有点...
我从来没说过人类文明到什么高度，但可以确认的一点就是目前洼地的文明不及美国和西方的十分之一。
这和西方本身是否达到了我们理想的高度无关
>> 一点都不难说，现在这个世界依然是丛林法则。只不过这样就不能自诩文明了，对于有的装逼犯来说，有点...
支那人的意思是如果你被打了要不还手才叫文明
>> 我从来没说过人类文明到什么高度，但可以确认的一点就是目前洼地的文明不及美国和西方的十分之一。这...
如果美国主导的世界秩序也是丛林法则，那就看不出文明在哪里了…………楼上有葱友说了，人类几千年来都是丛林法则，怎么美国主导的丛林法则就文明了？
>> 丛林法则怎么会是轮流称王，丛林里什么时候能轮到猴子称王？丛林法则是谁强谁称王，二战之后一直是美...
丛林法则向来都是大家都称王
正如曹操说的“設使國家無有孤，不知當有幾人稱帝，幾人稱王”，其实曹操说的就是霍布斯在利维坦这本书里说的利维坦，不过霍布斯只是学者，而曹操则是政治实践利维坦。
古代的世界就是没有后来大英，美国这种世界霸主，只有区域霸主，所以国际局势才是丛林法则
>> 这是你说的，我可没说。我根本没有定义文明，但我觉得丛林法则不叫文明。
以色列不是丛林法则
>> 如果美国主导的世界秩序也是丛林法则，那就看不出文明在哪里了…………楼上有葱友说了，人类几千年来...
因为美国是用拳头强制别人按照民主机制在走，同时在这近一百年里它的确行得通。
你目前要发明一个系统单玩只能说几乎不可能，除非你能够未来找到一个能推翻这种系统运转的方法并且大部分世界国家都接受。
在世界的文明上升到一定高度之前，这是无论承不承认都必须知道的一个现实。
有的人会因为看到这一点就觉得西方也不是真民主，从而开始认为中共那套是对的。
这是我们应当避免的想法。
人类从文明等级来说也只达到了0.7级而已。的确算不上什么高等物种。
拳头大好办事。
是事实，但打一巴掌要给一块糖。美国也不是完全只靠拳头，它也有正确的价值观输出，是这些共同造就的霸主地位。
>> 支性定义偷换概念
支那人把以色列定义为丛林法则偷换概念
>> 丛林法则向来都是大家都称王正如曹操说的“設使國家無有孤，不知當有幾人稱帝，幾人稱王”，其实曹操...
那你就是把“王”定义为“非唯一”“地区强权也算王”，即使这样，那也不算“轮着当王”啊，如果想轮着当，那就只能有一个王，不然同时有几个王，怎么叫“轮着”呢？
>> 因为美国是用拳头强制别人按照民主机制在走，同时在这近一百年里它的确行得通。在世界的文明上升到一...
用拳头强制别人按照民主机制在走——————你要不要看看自己在说什么😂被强迫竟然能和民主完美的合二为一？
目前某种意义上就是这样，国际形象，软实力到最后都是虚的。以前说什么社会达尔文主义都是中国文化渣滓的那帮人不知道怎么看到现在的美国会作何感想。
>> 这个“经验”是不是能推广到所有国家？那最后就是丛林法则，也别说谁是邪恶谁是文明了，反正最后就是...
>> 我从头到尾就没有讨论以色列，我在讨论“美国说什么就是什么，这是不是丛林法则”以及“丛林法则算不...
这里没有哪个说美国说什么就是什么，你自己偷换概念直接扣个美国说什么就是什么，然后转进到丛林法则，不愧是支那人
嗯，只要美国不排犹，犹太人高枕无忧
>> 欧洲二战已经排过犹，中东在以色列建国之后又排过一次犹19世纪末的时候犹太人还不怕排，现在呢，现...
>> 我从头到尾就没有讨论以色列，我在讨论“美国说什么就是什么，这是不是丛林法则”以及“丛林法则算不...
人家说国际社会的道义声音不重要，美国的支持才重要
支那人如何解读出这是丛林法则的意思？支那人定义丛林法则
>> 用拳头强制别人按照民主机制在走——————你要不要看看自己在说什么😂被强迫竟然能和民主完美的...
是的，这就是现状，如果你觉得很可笑，那你不妨加入中共。（当然据说你也是最大的五毛）
它的确是可以合二为一的：
美国需要向世界做出一些有益行为和不宜行为来保证霸主地位。只要这个世界仍然能从中获利。
不要觉得这很好笑。因为日本和德国不就是这么被改造的，难不成是他们自己想民主？
換成支人
加沙早死光了或者全都送進集中營了
加沙早死光了或者全都送進集中營了
就和古代支那那样战争动辄屠城屠杀光一个民族，一方非要被彻底消灭才能平静。
>> 是的，这就是现状，如果你觉得很可笑，那你不妨加入中共。（当然据说你也是最大的五毛）它的确是可以...
你的逻辑我不明白，为什么我这么想就要加入中共？
一个人觉得世界是丛林法则的世界，就要加入中共吗？这个逻辑是什么？
对于你那句话，我们对它的理解可能不太一样，你的意思是说，美国只强迫日韩实现了民主制度，然后就完全尊重日韩的民主结结果了？我不这么认为，当这些结果不符合美国的利益的时候，美国可以影响他们不产生这样的结果，甚至强迫他们接受不符合他们利益的，没有经过他们民主手续的协议，比如：广场协议
这才是我说的强迫和民主，不能共存
以色列被趕出中東就是因為他們屠殺羅馬平民，以色列建國就是因為他們恐襲綁架暗殺英國平民官員，如今巴勒斯坦如法泡製又何錯之有。每個國家都開始於恐怖主義。華盛頓當年還想綁架英國王子來威脅英國承認獨立。巴勒斯坦也就綁架幾個屁民罷了。
>> 人家说国际社会的道义声音不重要，美国的支持才重要如何解读出这是丛林法则的意思？定义丛林法则
对啊，道义不重要，美国支持才重要，美国有什么？就是武力啊，冠绝全球，可以压制道义，这不就是丛林社会？不然什么叫丛林社会？你定义定义什么叫丛林法则？
>> 你的逻辑我不明白，为什么我这么想就要加入中共？一个人觉得世界是丛林法则的世界，就要加入中共吗？...
很多我生活中交谈到的粉红和岁静保持着的就是这么一种想法。
就是“国外也不是真民主，所以还是我们伟大共产党好”。
所以我就此就得出了这么一个结论。
的确，很多粉红说的美国靠拳头大任意干涉他国内政是完全没错的。这也就是我说的“这世界的确不是真民主，有个美国强制有些国家必须这么玩”。而且外国也的确有很多丑闻。
但在我看来不能因为美国主导了市场就为了反制美国霸权去说民主是错的。
美国的确是强制日韩实行了民主的，这点本就没错，但重要的也是日韩最终也自发接受了民主，这就和阿富汗不一样。
所以我想要强调的就是“以色列它的确有可能做的事情并不对，美国也一样，但你不能因为他们做得不对，就认为全天下还是共产党好”。
实话说共产党做的坏事可比美国多了去了，估计这儿不用说都倒背如流。
>> 既然你没打算加入共产党，ok，那就是我说错了。没问题。可以道歉。我主要回应的就是你和他人辩论的...
不，我没有和他讨论以色列是不是坏蛋的问题，我觉得这个问题不需要讨论，怎么，你觉得以色列不是坏蛋吗？那我们也不用继续讨论了。
我和他讨论的是：现在的世界规则到底是美国主导的文明规则，还是千百年来不变的丛林法则。因为从他说的“以色列可以为所欲为只要美国不反对”来看，这个世界现在更像是丛林法则。
again，如果你认为以色列现在的行为没问题，或者美国现在支持以色列的行为没问题，那么我们也不用讨论了，不要浪费彼此的时间。
>> 我从头到尾就没有讨论以色列，我在讨论“美国说什么就是什么，这是不是丛林法则”以及“丛林法则算不...
从头到尾都没有美国说什么就是什么，你自己扣一个帽子，不愧是支那人
>> 对啊，道义不重要，美国支持才重要，美国有什么？就是武力啊，冠绝全球，可以压制道义，这不就是丛林...
这里说的就是以色列，你为什么故意要跳出以色列？什么道义？以色列打哈马斯不管国际谴责违反了哪门子道义？要以色列被打了不还手就叫道义？如果这是道义，那就是支那人经典的我能打你你不能打我，不愧是支那人
>> 这里说的就是以色列，你为什么故意要跳出以色列？什么道义？以色列打哈马斯不管国际谴责违反了哪门子...
我又没跟你说话，你上赶着过来搭茬，我当然以为你在讨论我的话题，结果你扯别的，这不傻逼嘛………………
>> 我又没跟你说话，你上赶着过来搭茬，我当然以为你在讨论我的话题，结果你扯别的，这不傻逼嘛…………...
是你扯别的，人家说以色列，你扯到美国说什么就是什么、丛林法则，支那人就是支那人
取决于怎么看吧。反正我觉得哈马斯这帮恐怖分子必须得死。
>> 问题是以色列图的太多了，人家图你1700，你图人家70000，而且还在无休止的进攻，再加上内塔...
不能這樣算，以色列出生率才多少，對挑事者必須加倍奉還才能保种，才有震懾力
>> 人家只是没叫这个名字，“不知几人称帝几人称王”说的就是丛林法则
哦，懂你的意思了。
不过也不叫“轮着做”，其实就是可以有并行的几个强者。只不过目前地球的状态还是“一超多强”，美国具有“超级霸主”地位，所以以色列只需得到美国的支持，就可以为所欲为。
>> 哦，懂你的意思了。不过也不叫“轮着做”，其实就是可以有并行的几个强者。只不过目前地球的状态还是...
一超多强的“强”是地区优势，而且还是美国打盹的时候才能充强者，如果干多了把美国叫醒了后果很尴尬
哈马斯应该被消灭，人质应该被解救，这应该是共识，不应有人反对；但加沙的普通人，不一定是无辜的，但一定罪不至死，他们的生命不该被忽视；而且以色列目前还在扩建定居点，甚至在约旦河扩充定居点，他们手脚也不干净
>> 问题是以色列图的太多了，人家图你1700，你图人家70000，而且还在无休止的进攻，再加上内塔...
对恐怖分子敌人难道不斩草除根，不然用爱与美感化？
>> 中国就是一个典型反例，软实力上升非常少50-70年代一些国家反美势力还真心挺毛爷爷，一看中国和...
中国作为世界第一的敌人，软实力长期低迷是正常的，除非超越美国成为世界第一，软实力才会迅速成长。
软实力这东西，有点马太效应，赢者通吃
>> 丛林法则恰恰是大家都称王而英国和美国的霸权，一超多强之类，恰恰是丛林法则的进阶版本，利维坦的出...
哦，我们理解不同。
我理解“丛林法则”，就是“硬实力说话”，你一个国家比另一个国家硬实力强，就可以欺负另一个国家，如果按照“丛林法则”，那大部分国家都不配和中美俄这样的大国强国平等交往，签订公平的协议。一个完全看实力，没有任何道德伦理的世界。
>> 欢迎屏蔽我，反正我看你这个二逼也不顺眼~~~
支那人颠倒是非被打脸后气急败坏表现
>> 哦，我们理解不同。我理解“丛林法则”，就是“硬实力说话”，你一个国家比另一个国家硬实力强，就可...
具体来讲，丛林法则，应该是“所有人对所有人的战争”，完全无序
而现在并不是这种无序，“大部分国家不配和中美俄这样的大国强国平等交往”？乌克兰亡于俄罗斯了吗？台湾亡于中国了吗？古巴亡于美国了吗？这个时代恰恰不是你说的情况。而放到古代，这样在大国强国门口反对大国强国的早亡了几百次了。
>> 二逼早就只会人身攻击了😂
支那二逼被打脸后只会人生攻击了
>> 具体来讲，丛林法则，应该是“所有人对所有人的战争”，完全无序而现在并不是这种无序，“大部分国家...
你跟一个把以色列打哈马斯偷换概念到丛林法则的支那五毛讲道理？
>> 具体来讲，丛林法则，应该是“所有人对所有人的战争”，完全无序而现在并不是这种无序，“大部分国家...
乌克兰和俄罗斯平等吗？别人加入北约可以它不行，这其实就是双方地位不对等。同样古巴想在自己本土部署导弹被美国整成这样也是一样的道理。至于你的亡国之问，被欺负不等于亡国啊！卡塔尔最近也被以色列欺负了不是？
>> 确实，你确实是这样😅
你这头支那人确实是这样
>> 你这头确实是这样
你这头二逼支那人确实是这样
>> 目前很难说这个世界不是拳头大谁说了算。尽管我们最终追求的目的并非如此，但真实情况是拳头不大就只...
只需知道你美相較起剩下的兩個超級貴物已經是最不貴物的那一個就行了。不過很明顯地全世界大部分國家都活該被像東歐波蘭那樣狠狠地屠殺過幾次壓迫過好幾十年幾代人後才能形成對支俄的反感和恨意
既然如此，那也沒什麼好說的了。是賞是罰上帝自有公斷，等待德匹下就行
>> 你这头二逼确实是这样
二逼支那人被我揭穿后只能打滚无能狂怒
>> 你这头二逼确实是这样
你这头支那人就是这样
YagokoroEirin
新注册用户
拳头大是王道，嘴炮无鸟用
>> 问题是以色列图的太多了，人家图你1700，你图人家70000，而且还在无休止的进攻，再加上内塔...
這也叫多，還沒用原子彈呢，或者說當初你美有個議員還是誰提出要像廣島長崎一樣核平加沙