高市上台後的東亞格局
未來估計是日本+台灣代表的海洋體系
與中國+朝鮮+韓國的大陸體系的對抗
韓國自己作死，選出了李在明，坐等韓國成為中國的一部分吧
與中國+朝鮮+韓國的大陸體系的對抗
韓國自己作死，選出了李在明，坐等韓國成為中國的一部分吧
14 个评论
日本應該殖民台灣，侵略韓國中國，重建大東亞共榮圈，對抗maga種族主義。民族主義maga還想搞全球聯盟不要太搞笑。學一下人俄羅斯，就說中共勾結美帝俄爹，日本是來解放小黃人，打倒共產法西斯。
这个态势，谁上台都是一样吧，哪怕林芳正。
已隐藏
大陸體系與海洋體系的陣營劃分還沒完全成形，韓國其實仍有機會轉投。
或許應該說在美國治世下，東亞是相對邊緣的戰區，而朝鮮半島是邊緣中的邊緣，地理上的重要性和金門馬祖相當（就是不怎麼重要，放棄也不算多大損失的地方）。
所以美國（也能視作其在東亞地區代理人的日本）其實不會太在意韓國的「叛而複降」，只不過重要性和優先級會被排到後面。
無論是喜歡還是討厭民進黨，都應該正確認知到一件事：
民進黨成功把臺灣和美歐日為首的海洋體系綁定在一起，所以進攻台灣變成了一件有極高風險的「國際」事件。
這也與台灣完全接受西方秩序（全面民主化、宗教自由、經濟開放）是相關的。
與之相比，韓國缺少了什麼呢？
他們的（反）事大主義本質上是一種功利性的思想，也就是並非意識形態上的價值取向，而是實際利益（經濟利益、國家利益等），這導致韓國即便民主化也不算做「體系中的一員」，而是「地緣上的棋子」。
或許應該說在美國治世下，東亞是相對邊緣的戰區，而朝鮮半島是邊緣中的邊緣，地理上的重要性和金門馬祖相當（就是不怎麼重要，放棄也不算多大損失的地方）。
所以美國（也能視作其在東亞地區代理人的日本）其實不會太在意韓國的「叛而複降」，只不過重要性和優先級會被排到後面。
無論是喜歡還是討厭民進黨，都應該正確認知到一件事：
民進黨成功把臺灣和美歐日為首的海洋體系綁定在一起，所以進攻台灣變成了一件有極高風險的「國際」事件。
這也與台灣完全接受西方秩序（全面民主化、宗教自由、經濟開放）是相關的。
與之相比，韓國缺少了什麼呢？
他們的（反）事大主義本質上是一種功利性的思想，也就是並非意識形態上的價值取向，而是實際利益（經濟利益、國家利益等），這導致韓國即便民主化也不算做「體系中的一員」，而是「地緣上的棋子」。
格局就是高大佐圖支換你川的trade deal
但沒看到你日有什麼可能會參加WWIII總體戰的可能
司機的烏克蘭武德比小黃皮要高個十倍還是一堆逃兵
反而你俄現在才是最敢all in的那個
當年你日說好聽的就是軍國主義大東亞共榮圈
說現實的就是你日當年跟支那一樣失業率高經濟撐不住
加上你支出爾反爾瞎搞你日的滿洲區才繃不住圖一波大支
現在你日作為秩序贏家吃好住好
就算是東條英機復活也帶不動節奏 了不起給滯日支除籍遣返就算不錯了
但沒看到你日有什麼可能會參加WWIII總體戰的可能
司機的烏克蘭武德比小黃皮要高個十倍還是一堆逃兵
反而你俄現在才是最敢all in的那個
當年你日說好聽的就是軍國主義大東亞共榮圈
說現實的就是你日當年跟支那一樣失業率高經濟撐不住
加上你支出爾反爾瞎搞你日的滿洲區才繃不住圖一波大支
現在你日作為秩序贏家吃好住好
就算是東條英機復活也帶不動節奏 了不起給滯日支除籍遣返就算不錯了
Buyer’s remorse 来的都很快 英国已经后悔选starmer了 韩国现在反中游行也不断
>> Buyer’s remorse 来的都很快 英国已经后悔选starmer了 韩国现在反中游行也...
韓國人自己作死，不值得可憐的是香港和韓國
台湾代表个屁海洋体系 台湾连上桌的机会都没有 就是人家手里的棋子 现在棋子都还没自觉还在跟对岸叫嚣留岛不留人的眉来眼去
没有美国， 日本和台湾还是对抗不了。
东亚的最终平衡， 是日美安保体系纳入台湾。
这里面要出力最多的还是美国， 最关键的还是美国的态度， 而不是日本。
东亚的最终平衡， 是日美安保体系纳入台湾。
这里面要出力最多的还是美国， 最关键的还是美国的态度， 而不是日本。
如果美国不牵头，单靠日台基本组织不起海洋体系，日台都是典型的后发现代国家，生育率太低了，完全组织不起一支可以去海外维护民主秩序的军队的，军事始终是站在核心的。
亚太的核心关系始终是美国，和中国的对抗也主要取决于美国的态度。
亚太的核心关系始终是美国，和中国的对抗也主要取决于美国的态度。
日本对抗中国保台湾？我估计日本人听到了都想抽丫的。这里有没有哪个在日本的日语稍微能说两句的去找个日本人问问？