川普說中共無意犯台

本身就中共不会打台湾，除非中共面临崩溃，以现在的情况中共还没有迫在眉捷的崩溃可能，打什么台湾？

所以说川普说的是对的。

至于让乌克兰割让领土的问题，川普否认。你不能说他错。

理由就是：我只要求停战，以现有的战线。问题 停战以后呢，各控各的控制区，这东西谁占不就是谁的吗？ 对方或者国际，承认不承认有区别吗？没。但是你不能说川普让泽连斯基割让领土。

上面是第一种角度来看的，川普的确没让泽连斯基割让领土。
我们再从自由和民主角度，乌克兰不让克里米亚和乌东公投，已经丧失统治该领土的合法性了。注意这里说的合法性是指自然法，而不是成文法。
合法统治的基础是民意“授权“，必须是授权。而不是什么历史依据，一直属于我乌克兰的，所以现在也属于，未来也属于。而乌克兰否决克里米亚和乌东的公投，就已经放弃获得授权了。至于为什么放弃，肯定是结果 对自己不利。不管怎么说，现在乌东和克里米亚，没有对乌克兰这个国家授权，所以说这两块地不属于乌克兰。

也就是说从逻辑上说克里米亚和乌东早就不是乌克兰的领土了，放弃这些土地，不算是乌克兰割让领土。

顺带说一下，俄和乌从法理上说都是想要非法统治这两块地方。双方都使用武力，所以俄罗斯是侵略者，乌克兰同样也是侵略者。两个侵略者，一个侵略者拿假公投做为合法性来源，一个侵略者用国际法和国际认可自己的主权主张做来合法性来源，都是不成立，都是不合法的。其实这两块地方，你认为属不属于乌克兰，就反映出你的思维方式，是逻辑更大？ 还是人云亦云更大。

当然，有人会说你说的是理是这样，但是现实世界行不通，或者说不现实。问题是我们是讨论的理。就好像富二代把你打了，他有钱有关系，你到哪都 不处理，都 和和稀泥。这是现实。但是现实归现实，讨论富二代把你打了这事谁对谁错，责任多大，应该判多少年，就应该纯理性去思考 。现实不应该成为我们判断对错的阻力。
现实国际主流是要维护乌克兰主权完整，并不影响 我们普通人对看待乌东和克里米亚问题的是与非。我们暂时无法改变，国际上不合理的规则，但是不影响 我们应该知道什么是对的，什么是错的。现实残酷，但真理独立，现实不能绑架真理判断。

再顺带说一下台湾，谋求台湾独立的人，老是用现有的国际法和历史来论证台湾不属于中国，最近比较火的台湾主权未定论，这就是错的，因为一扯历史，一扯国际法，中共也能找出一套，看上去也似乎有理。扯不清。

直接抛开这些，引用洛克的同意才合法就行了，不管台湾以前属于谁，或者不属于谁，只看现在，台湾人不同意，那台湾人就没对中国授权，中国不能合法拥有台湾。结了。

i

>> 你们懂的就是强弱双标、欺弱怕强，还懂既做婊子，又立贞洁牌坊，不愧土共的好徒弟。

你就是一个婊子，一点逻辑 能力都 没，婊子养的

>> 你就是一个婊子，一点逻辑 能力都 没，婊子养的

你们就是匪共警察城管之类，“你不要管别人，现在就讲你的问题”的欺负人逻辑，还活学活用到乌克兰身上。婊子不如。

>> 你们就是匪共警察城管之类，“你不要管别人，现在就讲你的问题”的欺负人逻辑，还活学活用到乌克兰身...

和智障没什么好说的，爹 不回复你了

>> 和智障没什么好说的，爹 不回复你了

五毛理屈词穷，就来这一手——骂一句智障、杂碎、脑残……，然后一句永不兑现的“懒得理你”。
当然，这不是《网络舆情引导员手册》里教的，而是大陆从和谐傻愤到“新时代”粉红的网络传家宝。
送你一个词：自曝本色。

>> 五毛理屈词穷，就来这一手——骂一句智障、杂碎、脑残……，然后一句永不兑现的“懒得理你”。当然，...

粉红就是这样，没有任何逻辑 ，别人说的自己理解不了，就说别人双标，粉红天天说美国双标，又当又立，你呢，就说我双标，然后又当又立。

我是如何教导 你的，贴 子都 在，别人能看懂就好，你这种婊子养的，爹 不会再教。