这次不从人权角度，来分析俄乌，就以国家立场来分析
我以前用人权角度来否定乌克兰的正义性，但是毕竟在品葱的都是中国人，中国人向来是认为主权>人权，集体>个人的。所以说我一写东西，就会被踩的看不到。
这就像和食人部落说道理一样，说不通的，在他们看来，这就是食物。你所说的一切，他们都会点踩。
既然在品葱的人都是无视人权的一群人，那我们就以主权角度来说。
一，克里米亚归谁？
以前是没有争议的，是归苏联，苏联把克里米亚划给乌克兰，这是行政划分，不是主权划分。所以说这里乌克兰并没有克里米亚的主权。
91年解体后，不存在一个苏联的主权了，所以说各地区都是主权待定的状态。这个时期的所有公投结果 必须有效，如果无效的话，没办法说了，因为解体苏联的公投如果也无效的话，那就表示苏联至今存在。所以说这个时期的各个地区所有公投必须有效。
91年3月，公投结果是 54%的人支持留在乌克兰，但是要求更高的自治地位。
也就是说这是有条件的，这种条件成生效的合同，我觉得你们应该能理解吧。就好像，5亿票房后分成15%。那如果不到5亿票房，这个条款就没成效。
当时乌克兰拒绝给予更高的自治地位。也就是说乌克兰从91年到现在，从未拥有过克里米亚的主权。为什么国际上认了？ 这就是现实啊，俄罗斯都不管，国际上其它国家，有病才管。
1. 1991年公投明确写明：加入乌克兰绑定获得更高自治。
2. 若乌克兰未履行自治承诺，则该加入行为不满足有效条件。
3. 这意味着克里米亚与乌克兰的关系属于未完成的国家构成（incomplete state formation）
然后92年，克里米亚宣布成立克里米亚共和国，成为主权国家。这是对91年公投结果的履行，加入乌克兰的前提是有大自治。这个前提没有，那就是与乌克兰一拍两散，相当于两人因为彩礼问题未领结婚证，就分手了。也就是说92年开始，克里米亚就是一个合法的主权国家，因为来源于91年公投。认为这个公投不合法，那么所有的91年公投都不合法了。
然后92~95 乌克兰多次采用经济封锁和军事威慑及镇压克里米亚，这就是侵略啊。也就是说乌克兰从90年代到现在一直是非法占领克里米亚的状态。
二，国际公约。
1928年《非战公约》 法理后果（已被国际法学家公认的解释）：任何率先诉诸战争的国家自动成为“违法国家”（outlaw state）。
对违法国家的制裁没有任何限制，包括：1剥夺其全部或部分领土，2废除其国家主权，3将其领土置于国际共管或由他国吞并。
当然了，非战公约，这个现在一般没人引用了，虽然还是有效的公约。因为直接吞并违法国家，有些狠。
也就是说从上世纪 90年代开始，由于乌克兰对克里米亚进行侵略，根据《非战公约》 乌克兰已经是违法国家，可以被剥夺主权，和领土。
1945年《伦敦宪章》说，侵犯战争罪是指，计划，准备发动或者实行侵略战争，或者违反国际条约之战争。 2014年以后，乌克兰计划侵略本身自己就没有主权的克里米亚，并付之行动，加强备战。，所以说乌克兰已经犯了侵略战争罪。
根据《伦敦宪章》，发动侵略战争罪的国家，可以被剥夺一切权利，包括主权。90年代，乌克兰侵略克里米亚，是发动了侵略战争，所以说可以被剥夺主权，以克里米亚为原因的对乌战争，都可以完全消灭乌克兰。
这就像和食人部落说道理一样，说不通的，在他们看来，这就是食物。你所说的一切，他们都会点踩。
既然在品葱的人都是无视人权的一群人，那我们就以主权角度来说。
一，克里米亚归谁？
以前是没有争议的，是归苏联，苏联把克里米亚划给乌克兰，这是行政划分，不是主权划分。所以说这里乌克兰并没有克里米亚的主权。
91年解体后，不存在一个苏联的主权了，所以说各地区都是主权待定的状态。这个时期的所有公投结果 必须有效，如果无效的话，没办法说了，因为解体苏联的公投如果也无效的话，那就表示苏联至今存在。所以说这个时期的各个地区所有公投必须有效。
91年3月，公投结果是 54%的人支持留在乌克兰，但是要求更高的自治地位。
也就是说这是有条件的，这种条件成生效的合同，我觉得你们应该能理解吧。就好像，5亿票房后分成15%。那如果不到5亿票房，这个条款就没成效。
当时乌克兰拒绝给予更高的自治地位。也就是说乌克兰从91年到现在，从未拥有过克里米亚的主权。为什么国际上认了？ 这就是现实啊，俄罗斯都不管，国际上其它国家，有病才管。
1. 1991年公投明确写明：加入乌克兰绑定获得更高自治。
2. 若乌克兰未履行自治承诺，则该加入行为不满足有效条件。
3. 这意味着克里米亚与乌克兰的关系属于未完成的国家构成（incomplete state formation）
然后92年，克里米亚宣布成立克里米亚共和国，成为主权国家。这是对91年公投结果的履行，加入乌克兰的前提是有大自治。这个前提没有，那就是与乌克兰一拍两散，相当于两人因为彩礼问题未领结婚证，就分手了。也就是说92年开始，克里米亚就是一个合法的主权国家，因为来源于91年公投。认为这个公投不合法，那么所有的91年公投都不合法了。
然后92~95 乌克兰多次采用经济封锁和军事威慑及镇压克里米亚，这就是侵略啊。也就是说乌克兰从90年代到现在一直是非法占领克里米亚的状态。
二，国际公约。
1928年《非战公约》 法理后果（已被国际法学家公认的解释）：任何率先诉诸战争的国家自动成为“违法国家”（outlaw state）。
对违法国家的制裁没有任何限制，包括：1剥夺其全部或部分领土，2废除其国家主权，3将其领土置于国际共管或由他国吞并。
当然了，非战公约，这个现在一般没人引用了，虽然还是有效的公约。因为直接吞并违法国家，有些狠。
也就是说从上世纪 90年代开始，由于乌克兰对克里米亚进行侵略，根据《非战公约》 乌克兰已经是违法国家，可以被剥夺主权，和领土。
1945年《伦敦宪章》说，侵犯战争罪是指，计划，准备发动或者实行侵略战争，或者违反国际条约之战争。 2014年以后，乌克兰计划侵略本身自己就没有主权的克里米亚，并付之行动，加强备战。，所以说乌克兰已经犯了侵略战争罪。
根据《伦敦宪章》，发动侵略战争罪的国家，可以被剥夺一切权利，包括主权。90年代，乌克兰侵略克里米亚，是发动了侵略战争，所以说可以被剥夺主权，以克里米亚为原因的对乌战争，都可以完全消灭乌克兰。
23 个评论
已隐藏
已隐藏
你也是夠了
沒人在乎烏克蘭正不正義或腐不腐敗或人權好不好，只要烏克蘭能持續重創俄羅斯，持續給俄羅斯帶來不可逆的傷害，就是有投資價值的國家
沒人在乎烏克蘭正不正義或腐不腐敗或人權好不好，只要烏克蘭能持續重創俄羅斯，持續給俄羅斯帶來不可逆的傷害，就是有投資價值的國家
wiki/克里米亚#近代 其中 "归属苏联的二战战后时期" 一节写明了怎么回事.
与英文章节
{
Soviet Union (1921–1991)
See also: Crimea in the Soviet Union and Transfer of Crimea in the Soviet Union
In 1921 the Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic was created as part of the Russian Soviet Federative Socialist Republic.[27] It was occupied by Germany from 1942 to 1944 during the Second World War. After the Soviets regained control in 1944, they deported the Crimean Tartars and several other nationalities to elsewhere in the USSR. The autonomous republic was dissolved in 1945, and Crimea became an oblast of the Russian SFSR. It was transferred to the Ukrainian SSR in 1954, on the 300th anniversary of the Treaty of Pereyaslav.
Independent Ukraine (since 1991)
Main article: History of Crimea (1991–2014)
With the dissolution of the Soviet Union and Ukrainian independence in 1991 most of the peninsula was reorganised as the Autonomous Republic of Crimea.[28][29][30][31] A 1997 treaty partitioned the Soviet Black Sea Fleet, allowing Russia to continue basing its fleet in Sevastopol, with the lease extended in 2010.
}
既然要吃 "另类右派" 的赞也就别嫌其他葱友反对, 甘蔗没有两头甜.
谁说真话我都欢迎, 让大家看看另类右派看待世界的认知是好事~
与英文章节
{
Soviet Union (1921–1991)
See also: Crimea in the Soviet Union and Transfer of Crimea in the Soviet Union
In 1921 the Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic was created as part of the Russian Soviet Federative Socialist Republic.[27] It was occupied by Germany from 1942 to 1944 during the Second World War. After the Soviets regained control in 1944, they deported the Crimean Tartars and several other nationalities to elsewhere in the USSR. The autonomous republic was dissolved in 1945, and Crimea became an oblast of the Russian SFSR. It was transferred to the Ukrainian SSR in 1954, on the 300th anniversary of the Treaty of Pereyaslav.
Independent Ukraine (since 1991)
Main article: History of Crimea (1991–2014)
With the dissolution of the Soviet Union and Ukrainian independence in 1991 most of the peninsula was reorganised as the Autonomous Republic of Crimea.[28][29][30][31] A 1997 treaty partitioned the Soviet Black Sea Fleet, allowing Russia to continue basing its fleet in Sevastopol, with the lease extended in 2010.
}
既然要吃 "另类右派" 的赞也就别嫌其他葱友反对, 甘蔗没有两头甜.
谁说真话我都欢迎, 让大家看看另类右派看待世界的认知是好事~
人權>主權，
那也是應該抵抗俄國入侵。你是不是沒在中國的那種斯大林五年計劃城市和學校裡待過？！那種結構是非常窒息的，根本就沒有活路
那也是應該抵抗俄國入侵。你是不是沒在中國的那種斯大林五年計劃城市和學校裡待過？！那種結構是非常窒息的，根本就沒有活路
2014年以后，乌克兰计划侵略本身自己就没有主权的克里米亚，并付之行动，加强备战。，所以说乌克兰已经犯了侵略战争罪。
您的事實認知有問題，誰侵略誰？！俄國入侵克里米亞
比起你的说法 还是卢沙野的说法比较合适
前苏联分裂出来的加盟国没有主权
前苏联分裂出来的加盟国没有主权
用你的邏輯那不是克里米亞獨立
怎麼變成俄羅斯領土
怎麼變成俄羅斯領土
楼主已经魔怔了。回复再粘贴一次。
我同意楼主，战争问题不应该跟人权有关，不然中亚中东一票国家都可以被炸烂了。就事论事，发动战争的是俄罗斯，没什么好洗的，怪也要怪欧洲不作为。
首先泽连斯基离独裁者差很远，也有相当的民众支持度。克里米亚和乌东属于是不是一个地区公投了就能独立的老问题，别看我在品葱一直说中国应该分裂，实际上分裂门槛低只能加剧动乱，公投就能独立太理想化了。
其次就算有亲俄地区，靠武力改变领土，这百分之百是侵略，在现代不应该有任何支持。就算川普也没有说没有支持乌克兰的道义，只是质疑投入产出的问题。
最后，哪怕泽连斯基真是独裁者，除了萨达姆，我反对所有用武力搞掉独裁者的行动。萨达姆是为海湾战争付出代价，跟普京应该为发动现代战争付出代价一样。现代所有破坏和平的行为都应该付出代价，乌克兰战争，只能说是欧洲太废柴，一边打一边购买俄罗斯油气给俄罗斯输血。不影响俄罗斯邪恶本质。
我同意楼主，战争问题不应该跟人权有关，不然中亚中东一票国家都可以被炸烂了。就事论事，发动战争的是俄罗斯，没什么好洗的，怪也要怪欧洲不作为。
>> 楼主已经魔怔了。回复再粘贴一次。我同意楼主，战争问题不应该跟人权有关，不然中亚中东一票国家都可...
就像在墙内和粉红普及很多现代文明的知识，底下一堆谩骂或者反对。
在这里一样，和民小普及自由主义，权利，底下也是一堆人点踩。
怎么办？ 那就要反复说，在中共没有封了公知的时候，哪个公知，不是顶着骂声，各种角度说？
同样，只要品葱不封我号，我肯定要不停换着角度，给你们普及知识，开启民智。
如果你把这个叫魔怔，那魔怔的人多了去了。
>> 楼主已经魔怔了。回复再粘贴一次。我同意楼主，战争问题不应该跟人权有关，不然中亚中东一票国家都可...
发动战争的是乌克兰，没啥好洗的，1995年，乌克兰就悍然对一个主权国家克里米亚发动了侵略战争。战争一直持续了几十年。中间只能说是俄克两国战略性不反抗或者忍辱阶段。2014 2022都是乌克兰1995（也可以从1992算)正式侵略战争的后续。
>> 你也是夠了沒人在乎烏克蘭正不正義或腐不腐敗或人權好不好，只要烏克蘭能持續重創俄羅斯，持續給俄羅...
有没有感觉你自己和粉红很像？
管中共对不对，不管中共对中国人好不好，重创美国，日本，我就快活，我就高兴，我就要支持。
>> 有没有感觉你自己和粉红很像？管中共对不对，不管中共对中国人好不好，重创美国，日本，我就快活，我...
當然有差
粉紅自己就是支那人，共產黨吃人的時候吃的就是自己，被吃還支持，那就是純純的腦癱
但我看起來像烏克蘭人嗎?
就算是對烏克蘭人來說，正常烏克蘭人當然也是等打完仗再來解決腐敗或人權之類的問題
再說烏克蘭有很多問題雖然是眾人皆知的事情，如果沒大問題也不會到今天都沒加入歐盟北約，但你在這邊說什麼烏克蘭入侵克里米亞之類的東西，也是脫離現實的純純鬼扯蛋了
>> 當然有差粉紅自己就是，共產黨吃人的時候吃的就是自己，被吃還支持，那就是純純的腦癱但我看起來像烏...
你的意思是中共伤害了粉红的利益，粉红还支持。
那你们不一样吗？美国和欧洲把主要精力如果都放到俄罗斯上，放松对中共的围堵，甚至对中国妥协 。伤害是谁的利益？
所以说了，你们一样是被吃还支持，纯纯的脑瘫。
>> 就像在墙内和粉红普及很多现代文明的知识，底下一堆谩骂或者反对。在这里一样，和民小普及自由主义，...
您這.......
我看了都尷尬
都搞成了這樣，已經沒有辦法裝看不見了，EU介入成這樣，美國成這樣是沒辦法的了
>> 你的意思是中共伤害了粉红的利益，粉红还支持。那你们不一样吗？美国和欧洲把主要精力如果都放到俄罗...
把俄羅斯搞死，本身就是圍堵支那的一環，完美符合全部人的利益
並且歐美支持烏克蘭，根本不需要放鬆什麼對支那的圍堵，烏俄戰爭會讓歐美顧此失彼這種理論，完全是不清楚這世界真實的實力差距的粉蛆意淫出來的狀態
>> 把俄羅斯搞死，本身就是圍堵的一環，完美符合全部人的利益並且歐美支持烏克蘭，根本不需要放鬆什麼對...
粉红说，把美国，日本搞死，本身就是实现中国人最大利益，幸福生活的一环。
所以说，你别狡辩了，你和粉红的思维模式是一模一样的。
你和粉红共同的思维特点：
一，不论事实是谁是谁非， 以以前被灌注的思想为准。也就是说哪怕是中共没理，粉红也会说，搞得好。因为日本，美国就是坏。 你呢，不管俄乌，谁是谁非，由于俄罗斯就是最坏的，所以搞俄，就搞得好。
二，有一个非常长的自己脑补最终得利的链条。粉红认为，灭了日本，打败美国，最终自己会得利，哪怕中间自己已经成为了牺牲生。 你呢，同样如此。打败了俄罗斯，灭了俄，然后中共就会完蛋了，然后最终自己得利。而了。但是实际上都不成立，中共灭了美日，会把好处给粉红吗？ 不会。 相反由于没了美日，中共可以更加肆无忌惮的奴役你了，是大大有害于你的。
你幻想的灭俄，就有利于灭共，这和粉红的美日，自己得利一样可笑。 因为就算灭了俄罗斯，俄罗斯解体后，诸罗斯继承得到先进的技术，中共可以更好的获得，远比俄罗斯时代好获得。然后这些小国远远比俄罗斯好更容易控制 。 中俄时期，中国是不可能太过控制 俄罗斯的，但是诸罗斯时期，中国就更容易控制了。也就是说俄罗斯如果在俄乌战争中失败，中国就可以获得俄的技术，并成真正的成为诸罗斯的老大。 打败俄罗斯，是大大利好中国的。
>> 粉红说，把美国，日本搞死，本身就是实现中国人最大利益，幸福生活的一环。所以说，你别狡辩了，你和...
粉紅說的完全正確啊，如果能成，這的確是能實現支那人的最大利益
因為美日不死，最後支那就一定是朝鮮化或大洪水，不管是哪個，粉紅都要面臨比現在當共產黨奴隸更淒慘的下場，那還不如支持共產黨
粉紅的腦癱，是在於不知道支那反抗美日的勝算基本是0，此種情況下要馬潤國外，要馬反抗推翻支共，給支共當奴隸和炮灰，從一開始就是死路一條
>> 粉红说，把美国，日本搞死，本身就是实现中国人最大利益，幸福生活的一环。所以说，你别狡辩了，你和...
你也真的是夠了，好個大大利好支那
每個人都知道支那現在是在抽自己的血支援俄羅斯，王毅娘娘還親口對歐盟說支那承擔不起俄羅斯戰敗
俄羅斯戰敗是哪裡大大利好支那? 難道支那是在自己搞自己?
>> 你也真的是夠了，好個大大利好每個人都知道現在是在抽自己的血支援俄羅斯，王毅娘娘還親口對歐盟說承...
真是反CCP反出來了問題，覺得能讓俄國白軍下來突突紅軍....