卢比欧态度转变, 中美关係,美国开始退让了吗？
最近两天
卢比欧发表演说，访谈，都避免说中国是威胁
并说＂中国在过去 现在 将来 都是一个富强的国家 也是地缘政治重要的力量＂
＂我们要跟中国合作 中美双方都足够成熟了 中美要协同合作＂
这完全一反民主党时期，和联合盟友，围堵中共的态势
当时布林肯，都说中国威胁美国，是美国的竞争对手。
我认为中美双方,会开始有限的合作
过去美国和盟友合作, 在欧洲 中东 朝鲜上发力,解决问题, 维持美国所定义的世界秩序。
但其实这些问题,都是中共在背后指使，出力的，目的是消耗美国的国力。
现在美国转变了。中国也变了，美国认为和中国合作，就不会有这些问题。
(但八成是表面欺骗 内心想弄死美国 称霸之心肯定还在)
美国的想法：与其绕道而行，跟别人合作（互相付出）对付中国制造的问题
不如直接和后面的人合作，绕过中盘商（盟友）
以后美国对这些盟友，就是实力说话，该欺负的时候，一样也不会少，没有合作模式，只有大哥 小弟模式了
但这态度的转变，主要是欧洲
亚太地区太敏感 尤其是台海 很容易造成中美冲突
所以双方不会越线 美国还是很需要日本出面
(美国心中的世界核心五国:中美俄日印..欧洲完全排除)
对美国来说,省了统治世界的成本, 风险是,可能被中共骗
对中共来说, 继续骗到了战略时间和机会
我认为,是川普从年初搞的世界贸易战, 对中贸易战
没有把中国经济按死....反而还让中国贸易顺差破万亿
(肯定有转口 美国堵不住的...葱友说 连英国都有人做转口买卖)
让美国放弃和中共对抗 转为合作
卢比欧发表演说，访谈，都避免说中国是威胁
并说＂中国在过去 现在 将来 都是一个富强的国家 也是地缘政治重要的力量＂
＂我们要跟中国合作 中美双方都足够成熟了 中美要协同合作＂
这完全一反民主党时期，和联合盟友，围堵中共的态势
当时布林肯，都说中国威胁美国，是美国的竞争对手。
我认为中美双方,会开始有限的合作
过去美国和盟友合作, 在欧洲 中东 朝鲜上发力,解决问题, 维持美国所定义的世界秩序。
但其实这些问题,都是中共在背后指使，出力的，目的是消耗美国的国力。
现在美国转变了。中国也变了，美国认为和中国合作，就不会有这些问题。
(但八成是表面欺骗 内心想弄死美国 称霸之心肯定还在)
美国的想法：与其绕道而行，跟别人合作（互相付出）对付中国制造的问题
不如直接和后面的人合作，绕过中盘商（盟友）
以后美国对这些盟友，就是实力说话，该欺负的时候，一样也不会少，没有合作模式，只有大哥 小弟模式了
但这态度的转变，主要是欧洲
亚太地区太敏感 尤其是台海 很容易造成中美冲突
所以双方不会越线 美国还是很需要日本出面
(美国心中的世界核心五国:中美俄日印..欧洲完全排除)
对美国来说,省了统治世界的成本, 风险是,可能被中共骗
对中共来说, 继续骗到了战略时间和机会
我认为,是川普从年初搞的世界贸易战, 对中贸易战
没有把中国经济按死....反而还让中国贸易顺差破万亿
(肯定有转口 美国堵不住的...葱友说 连英国都有人做转口买卖)
让美国放弃和中共对抗 转为合作
41 个评论
我操，鲁比奥中佐你不是很牛逼的吗？怎么现在不反共，要和我们支那合作了？不要以为你改名叫卢比欧我洞大佐就不认识你了。到底是你阳痿了还是你的老板特朗普大佐阳痿了？
你美這幾天才抓了一堆支船
怎麼可能是退讓
現在日本珍珠港的戰前時刻
當然是好話說盡
你日當年開打之前也是跟你美各種諒解
聽說你日已經在跟美軍整頓戰爭指揮系統
無論支美 口嗨的時候反而證實無事發生
靜悄悄或者在那說好話而開始準備軍事的時候才是大的要來
怎麼可能是退讓
現在日本珍珠港的戰前時刻
當然是好話說盡
你日當年開打之前也是跟你美各種諒解
聽說你日已經在跟美軍整頓戰爭指揮系統
無論支美 口嗨的時候反而證實無事發生
靜悄悄或者在那說好話而開始準備軍事的時候才是大的要來
一邊示弱一邊對台軍售，然後又抓支那籍船？
你美想要白臉黑臉都唱是吧
你美想要白臉黑臉都唱是吧
虽然我不认同这段话，但我更倾向于解读为一种给对方(中国)台阶下的姿态。我们知道，美国最近至少在台湾，日本，俄罗斯影子船队，伊朗运武器船四方面连续给了中共巨大打击。此时，美国在外交场合展现合作对话姿态有助于防止中共狗急跳墙，管控对抗激烈程度。此外，我们知道川普正在促进俄乌和谈，此时向俄罗斯背后的支持者中共释放善意也有助于达成川普俄乌和谈的目标。
>> 虽然我不认同这段话，但我更倾向于解读为一种给对方(中国)台阶下的姿态。我们知道，美国最近至少在...
俄国并不是中国小弟，试图缓和中国来施压俄国是效果不好的，这反而会给俄国要狗急跳墙的机会，比如搞假旗行动冒充中国方攻击美国方利益，从而又把中美关系破坏了。
>> 俄国并不是中国小弟，试图缓和中国来施压俄国是效果不好的，这反而会给俄国要狗急跳墙的机会，比如搞...
我这里只是推测卢比奥这段讲话背后的意图，并不代表我支持卢比奥的策略。我觉得你的观点有一定道理，不过个人能力有限，尚无法完全评估卢比奥策略的有效性。
背景是年终发布会讲话，给美国国内的人看的。
>> 俄国并不是中国小弟，试图缓和中国来施压俄国是效果不好的，这反而会给俄国要狗急跳墙的机会，比如搞...
但普丁很清楚知道 没有中国支持 他无法打下去
中国态度可以左右俄乌局势
但我也不认为 美国会为了乌克兰 拿出什么东西跟中国换
乌克兰在他眼中 根本不值钱
美国最多提一嘴 中国也就敷衍了事
然后啥也不会做
>> 虽然我不认同这段话，但我更倾向于解读为一种给对方(中国)台阶下的姿态。我们知道，美国最近至少在...
我不认为中共敢对俄罗斯施压 关于俄乌问题上
除非中共拿到美国重大的好处
值得中共用 中俄关系裂痕去换得的好处
中国如果真施压 当然有效果
没有中国 俄国撑不下去
所以又回到 美国会拿重大好处 去换俄乌和谈吗？
不可能。。川普根本觉得乌克兰不值钱
所以俄乌谈判 川普都是逼司机退让
怎么可能拿重大的好处 让中国去逼俄罗斯 退让条件？
最多提一嘴 然后中国敷衍
这种东西中国之前还有官方媒体宣传什么中美友好呢，是不是等于中国后退了。。。。。。另外贸易顺差是最扯淡的，这个东西直接对冲了特朗普的关税战，哪怕你问下ai都知道，关税战本质上只是少赚钱，但是顺差是摧毁你整个国家的工业，有人说特朗普的关税战在孤立美国自己让话语权给中国，问题来了，顺差到底是孤立谁？
就最简单欧洲这个点，之前大声反对特朗普的关税战，当顺差冲到他们那里时，再继续强硬试试？
>> 俄国并不是中国小弟，试图缓和中国来施压俄国是效果不好的，这反而会给俄国要狗急跳墙的机会，比如搞...
那确实 反中是第一要务 所以说白区党挺乌克兰并不是因为真心支持乌克兰而是因为利益驱使 口是心非
>> 这种东西中国之前还有官方媒体宣传什么中美友好呢，是不是等于中国后退了。。。。。。另外贸易顺差是...
美国希望用关税 把中国经济按死
让中共感到惧怕 臣服原来的中美关系（美国是绝对的老大）
在川普沒出手前 中共肯定是怕
万一大规模失业 民反了 镇压不住
政权岌岌可危
但经过半年的关税战 中国没有民变 顺差还新高了
所以 这是美国转变政策的重要原因？
现在美国政策 几乎都是导向 战略收缩
减少干预美国以外地区的方向了
只能说中国人太能吃苦
本来预期关税战一打 大量中国工厂会往东南亚移动
后来也没有。。。中国人的工资能比越南人低。。。
太能卷了
大部分川普的支持者 都恐惧中国崛起这句话是错误的，只有少数的军人政客等等真的当作大威胁，对于普通百姓的maga而言，核心问题是工厂工作的丢失，只不过特朗普这些政客把矛头直指中国，那么他们就自然指向中国了，现实里实际上好像没有多少美国人真的关心了解中国吧。。。。。
直接用一个偏左的ai大模型回复你吧。
1. 顺差新高并非全是“能打”，更多是“内冷外热”
评论逻辑： 顺差新高 = 贸易战没起作用，中国经济依然强劲。
反驳点： 2025年中国贸易顺差突破 1万亿美元，很大程度上是因为**国内消费疲软（内需不足）**导致的。
进口萎靡： 2025年中国的进口增长近乎停滞（约0.2%），这说明国内老百姓不敢花钱，工厂不需要买更多的原材料。
低价倾销： 因为国内卖不动，工厂被迫把积压的库存低价卖到全球（特别是欧洲和东南亚）。这种顺差是**“存量出清”**，而不是利润丰厚的扩张。很多企业是“流着血”在卷出口。
2. “工厂没搬走”是错觉：正在发生的是“影子转移”
评论逻辑： 关税战没能让工厂搬到东南亚，中国人比越南人还能卷。
反驳点： 工厂确实在搬，只是**“人走家还在”**。
洗产地： 许多中国工厂在越南、泰国设立了组装线。2025年的数据显示，中国对东盟的出口额激增，其实很多是发送到那里的零部件。货还是中国老板发的，但在统计上已经变成了“越南制造”以规避美国关税。
工资对比： 说“中国人工资比越南低”不符合事实。2025年中国制造业平均月薪已达 1000美元 左右，而越南约为 300美元。中国能卷赢，不是靠低工资，而是靠全产业链的自动化和物流效率。一个顺丰快递在珠三角的效率，目前东南亚任何国家都跟不上。
3. 美国政策转变：是“战略收缩”还是“精准打击”？
评论逻辑： 美国因为中国没民变、没垮掉，所以转为收缩政策，放弃干预。
反驳点： 特朗普的 2025 版《国家安全战略》（NSS）确实在收缩，但这叫**“战术后撤，重点进攻”**。
减少无效干预： 美国减少在中东、欧洲的投入，是为了集中财政力量进行国内工业回流和针对中国的高科技封锁。
关税是手段不是目的： 特朗普并不指望关税在半年内让中国“崩盘”，他更在意的是政府税收（用关税收入替代个人所得税）和迫使美资企业回流。
4. “能吃苦”能解决问题，但不能解决“脱钩”
评论逻辑： 中国人太能卷、太能吃苦，所以美国按不死。
反驳点： “吃苦”可以保住中低端制造业的份额，但无法突破**“天花板封锁”**。
利润被摊薄： 关税战让中国出口商的利润被美国国库抽走了一大块。2025年，中国很多出口企业的利润率已经降到了 1%-3% 的边缘。
中等收入陷阱： 如果中国一直靠“能卷、能吃苦”来维持低价优势，那么工人的工资就涨不上去，内需就永远拉不动，最终会陷入产业升级缓慢的困局。
1. 顺差新高并非全是“能打”，更多是“内冷外热”
评论逻辑： 顺差新高 = 贸易战没起作用，中国经济依然强劲。
反驳点： 2025年中国贸易顺差突破 1万亿美元，很大程度上是因为**国内消费疲软（内需不足）**导致的。
进口萎靡： 2025年中国的进口增长近乎停滞（约0.2%），这说明国内老百姓不敢花钱，工厂不需要买更多的原材料。
低价倾销： 因为国内卖不动，工厂被迫把积压的库存低价卖到全球（特别是欧洲和东南亚）。这种顺差是**“存量出清”**，而不是利润丰厚的扩张。很多企业是“流着血”在卷出口。
2. “工厂没搬走”是错觉：正在发生的是“影子转移”
评论逻辑： 关税战没能让工厂搬到东南亚，中国人比越南人还能卷。
反驳点： 工厂确实在搬，只是**“人走家还在”**。
洗产地： 许多中国工厂在越南、泰国设立了组装线。2025年的数据显示，中国对东盟的出口额激增，其实很多是发送到那里的零部件。货还是中国老板发的，但在统计上已经变成了“越南制造”以规避美国关税。
工资对比： 说“中国人工资比越南低”不符合事实。2025年中国制造业平均月薪已达 1000美元 左右，而越南约为 300美元。中国能卷赢，不是靠低工资，而是靠全产业链的自动化和物流效率。一个顺丰快递在珠三角的效率，目前东南亚任何国家都跟不上。
3. 美国政策转变：是“战略收缩”还是“精准打击”？
评论逻辑： 美国因为中国没民变、没垮掉，所以转为收缩政策，放弃干预。
反驳点： 特朗普的 2025 版《国家安全战略》（NSS）确实在收缩，但这叫**“战术后撤，重点进攻”**。
减少无效干预： 美国减少在中东、欧洲的投入，是为了集中财政力量进行国内工业回流和针对中国的高科技封锁。
关税是手段不是目的： 特朗普并不指望关税在半年内让中国“崩盘”，他更在意的是政府税收（用关税收入替代个人所得税）和迫使美资企业回流。
4. “能吃苦”能解决问题，但不能解决“脱钩”
评论逻辑： 中国人太能卷、太能吃苦，所以美国按不死。
反驳点： “吃苦”可以保住中低端制造业的份额，但无法突破**“天花板封锁”**。
利润被摊薄： 关税战让中国出口商的利润被美国国库抽走了一大块。2025年，中国很多出口企业的利润率已经降到了 1%-3% 的边缘。
中等收入陷阱： 如果中国一直靠“能卷、能吃苦”来维持低价优势，那么工人的工资就涨不上去，内需就永远拉不动，最终会陷入产业升级缓慢的困局。
另外一段回复
1. 消失的顺差：钱到底去哪了？
2025年前11个月，中国货物贸易顺差首次突破 1万亿美元。但在现实中，这笔巨款并没有转化为国内的流动性或民众的体感，原因有三：
资本项下的“大逃亡”： 顺差虽然巨大，但资本和金融账户却出现了巨额逆差。2025年上半年的数据显示，非储备性质的金融账户逆差与经常账户顺差形成了“自主平衡”。通俗地说，外贸赚进来的钱，通过企业偿还外债、资本海外投资、甚至通过各种渠道的资本外逃，又流回了境外。
企业结汇意愿极低： 许多出口商在赚到美金后，选择将其留在海外账户。由于对国内经济前景和汇率波动的担忧，企业宁可持有美元赚取利息，也不愿将其换成人民币回国内投资。这导致顺差数据虽然漂亮，但国内的外汇占款并没有显著增加。
偿还债务黑洞： 许多顺差被用于冲抵庞大的地方债和企业债利息。钱还没在实体经济里转一圈，就直接流进了银行和债权人的账本里。
2. “各种增收”：土地财政崩溃后的替代方案
随着房地产泡沫在2025年彻底冷却，土地出让收入断崖式下跌，政府被迫开启了“极限增收”模式：
税务“大数据扫射”： 2025年下半年，国家税务总局利用大数据和人工智能（如金税四期）开展了针对高净值人群和企业的地毯式清查。
倒查与补缴： 虽官方否认有“全国性倒查30年”的计划，但多地地方税务部门在财政压力下，确实针对以前年度的欠税、政策适用不当进行了精准催缴。这种“翻旧账”的行为让企业界人人自危。
非税收入激增（罚没收入）： 2025年上半年，税收收入同比下降，但非税收入逆势增长 3.7%。在许多财政紧张的省份，罚没收入预算甚至上调了 100% 以上。这种“以罚代税”的现象被戏称为“远洋捕捞”式执法。
3. 海外征税：针对高净值人群的“最后收割”
关于你提到的“动用暴力手段海内外增收”，主要体现在针对跨境避税和高净值人群的精准打击：
10% - 20% 的海外收益税： 2025年，中国税务机关开始强力执行针对居民个人全球所得的征税规定。利用 CRS（全球金融账户信息自动交换标准），税务官员可以获取150多个司法管辖区的账户信息。
“提醒式”征税： 许多在海外拥有股权、房产收益或利息收入的富豪收到了税务局的通知，要求主动申报并补缴 20% 的所得税。
暴力手段的法律化： 所谓的“暴力”，更多体现为极端的法律限制。例如，对于不配合申报的高净值人士，动用限制出境、冻结国内资产、甚至刑事立案。
1. 消失的顺差：钱到底去哪了？
2025年前11个月，中国货物贸易顺差首次突破 1万亿美元。但在现实中，这笔巨款并没有转化为国内的流动性或民众的体感，原因有三：
资本项下的“大逃亡”： 顺差虽然巨大，但资本和金融账户却出现了巨额逆差。2025年上半年的数据显示，非储备性质的金融账户逆差与经常账户顺差形成了“自主平衡”。通俗地说，外贸赚进来的钱，通过企业偿还外债、资本海外投资、甚至通过各种渠道的资本外逃，又流回了境外。
企业结汇意愿极低： 许多出口商在赚到美金后，选择将其留在海外账户。由于对国内经济前景和汇率波动的担忧，企业宁可持有美元赚取利息，也不愿将其换成人民币回国内投资。这导致顺差数据虽然漂亮，但国内的外汇占款并没有显著增加。
偿还债务黑洞： 许多顺差被用于冲抵庞大的地方债和企业债利息。钱还没在实体经济里转一圈，就直接流进了银行和债权人的账本里。
2. “各种增收”：土地财政崩溃后的替代方案
随着房地产泡沫在2025年彻底冷却，土地出让收入断崖式下跌，政府被迫开启了“极限增收”模式：
税务“大数据扫射”： 2025年下半年，国家税务总局利用大数据和人工智能（如金税四期）开展了针对高净值人群和企业的地毯式清查。
倒查与补缴： 虽官方否认有“全国性倒查30年”的计划，但多地地方税务部门在财政压力下，确实针对以前年度的欠税、政策适用不当进行了精准催缴。这种“翻旧账”的行为让企业界人人自危。
非税收入激增（罚没收入）： 2025年上半年，税收收入同比下降，但非税收入逆势增长 3.7%。在许多财政紧张的省份，罚没收入预算甚至上调了 100% 以上。这种“以罚代税”的现象被戏称为“远洋捕捞”式执法。
3. 海外征税：针对高净值人群的“最后收割”
关于你提到的“动用暴力手段海内外增收”，主要体现在针对跨境避税和高净值人群的精准打击：
10% - 20% 的海外收益税： 2025年，中国税务机关开始强力执行针对居民个人全球所得的征税规定。利用 CRS（全球金融账户信息自动交换标准），税务官员可以获取150多个司法管辖区的账户信息。
“提醒式”征税： 许多在海外拥有股权、房产收益或利息收入的富豪收到了税务局的通知，要求主动申报并补缴 20% 的所得税。
暴力手段的法律化： 所谓的“暴力”，更多体现为极端的法律限制。例如，对于不配合申报的高净值人士，动用限制出境、冻结国内资产、甚至刑事立案。
另外我个人回复第一句话，美国希望用关税 把中国经济按死。这句话本身就是不知道怎么杜撰出来的，因为特朗普明显就是全球无差别关税，然后本土减税，经典的胡萝卜加大棒强逼制造业回流，本质上就是一套极限施压的策略逼迫中国过来谈判，但是中国手里拥有稀土这张过去积累几十年的反制牌，然后才把特朗普重新逼回谈判桌，你所谓的目的是按死没有任何的逻辑支撑点，因为他上一次早就干过了
>> 美国希望用关税 把中国经济按死让中共感到惧怕 臣服原来的中美关系（美国是绝对的老大）在...
傻子才看顺差又高潮了 这顺差只是个统计数字 没有反应在你的gdp里面 没有反应在企业盈利上 没有反应在银行外汇占款里 更没有反应在市场就业上 告诉我这个顺差到底去哪了？倒是美国的贸易逆差大幅下降 关税大把大把的收着 政府财政都开始有盈余开始发钱了 这才叫真看到钱了
另外说美国战略收缩也不准确 美国现在深度介入东南亚事务主动出面“调停”泰国柬埔寨战争这在以前是不可想象的 同理美国大手笔军事围堵禁运委内瑞拉 在中南美洲各国积极运作清除其他国家的影响 这在以前也很少见 只能说美国对外战略转向了 主动撤出欧洲和中东 转向西半球和太平洋
>> 直接用一个偏左的ai大模型回复你吧。1. 顺差新高并非全是“能打”，更多是“内冷外热”评论逻辑...
Ai错误很多 光是中国工人拿1000美金就是错的
因为中国、越南的工厂我都接触。 中国人疯狂加班加点
有些工作折算时薪 中国人工资能低于越南
况且中国劳工市场 还存在大量欺骗（一大堆假学校骗学生实习） 欠工资
Ai直接问这种复杂、不具体的事情 八成是错误 你要经过一连串的操作 如让他提供出处 提出论点矛盾之处 让他查文献。。。等 才可能得到比较正确的答案
另外 倒货到欧洲、东南亚也是错的 因为美国是最大市场
财富在美国人手上 现在东南亚应该是中国出口第一名了
但你觉得东南亚的人有多少钱？ 如果不是转口到美国 根本不合理
>> 另外一段回复1. 消失的顺差：钱到底去哪了？2025年前11个月，中国货物贸易顺差首次突破 1...
至于顺差到哪去了
这个ai回答本身就是矛盾的
出口商赚了大量美元 又不拿回中国、全投资海外了？
根本就不符合经济学
你是中国出口商 你赚取大量美金 那就是发财了吧？
那你不拿着美元 向中国工厂买更多东西吗？
这次赚一万 再连本带利买二十万的货 下次挣两万
这才对啊
赚了大量的美元又投资海外？？
有赚钱不加码 下次不买货了 市场送人了 有钱不赚了？
依照我来看 根本就没赚什么美元 因为关税战 出口商、工厂的利润都会下降
但这不是美国要的真正结果 这是过程 不是美国要的战果
美国要的是工厂利润下降
逃出中国 找到关税更低的地方
这样会造成中国本地大量失业
而不是中国工厂撑在中国本地卷 懂吗？
因为这样的结果 就是中国人工资下降的卷 和美国人物价上升的卷 在搞斗争了
中国人和美国人比吃苦？ 美国人怎么赢？
>> 你都说AI八成错误了我还能说什么？相对而言ai可比你我这样的普通人准确无数倍，因为现在的ai大...
我每天都是chatgpt gemini
我根本不用国内的 或者说从来没用过国内的
我都知道ai有大量错误和幻觉
你全信ai? 你怎么不自己验证一下或问问别人？
你以为我让ai回答时备注出处 减少幻觉 是我发明的技巧吗？
到底是谁再偷换概念还什么自相矛盾？2025年赚的这些钱仅仅一个地缘安全就足以改变一切，你还在那里扯几十年前呢。问你一个不要用脑子思考的问题，一个老板工厂赚到的每一分钱，现在是敢在国内加码生产，还是想办法把它变成美金存在新加坡或者买成国外的生产线？放在国内你根本没什么利润甚至于大量被逼破产解散，而去其他地方恰恰还有足够的利润
我甚至还没提CCP现在正在进入疯狂的控制一切，这些资本随时会被各种手段拿走，因为暴力执法特殊手段搞钱连普通人都知道，甚至于还有什么区域互保都来了，你到底在洗些什么？
除了傻逼以外的真的想不到有什么合适的词来形容
建议去中宣部上班 从各种新闻中扣字来帮支那大赢特赢
建议去中宣部上班 从各种新闻中扣字来帮支那大赢特赢
至于失业问题我想都不需要回答了，中国现在的失业率啥情况连洗地狗都不会拿出来了，你让粉红出来问下是否有大面积失业他们应该都不敢回答吧，或者说只要外卖还能送，哪怕10个人分10个订单，失业率就算0？
还有，美国要的是工厂利润下降逃出中国，找到关税更低的地方，这样会造成中国本地大量失业 ，我就特别想知道，在你这种人的眼里这件事到底发生了没？你去问中国老百姓各个层级体感到底发生了没？如果在你眼里这些竟然没有发生，那确实是一个平行的中国
还有你之前的什么实习生更搞笑了，
你既然看到工厂在欠薪、在骗学生工、在压时薪，这不就是**‘本地就业市场崩盘’**的铁证吗？
美国用通过卖方商家买房三方拿到了关税钱（财政盈余），东南亚拿到了资本转移得到加工费和工作，中国拿到了一个‘顺差第一’的名头和满地的失业压力。大家都有美好的未来
你既然看到工厂在欠薪、在骗学生工、在压时薪，这不就是**‘本地就业市场崩盘’**的铁证吗？
美国用通过卖方商家买房三方拿到了关税钱（财政盈余），东南亚拿到了资本转移得到加工费和工作，中国拿到了一个‘顺差第一’的名头和满地的失业压力。大家都有美好的未来
欧美人活得可滋润了就你在天天中俄赢赢赢，欧美人民每天水深火热你满意了吗？
记得前几年，中共官方是这样说的：美国好话说尽，坏事做绝，言行不一，早已信用破产，这种说一套做一套的把戏注定行不通。
>> 一邊示弱一邊對台軍售，然後又抓籍船？你美想要白臉黑臉都唱是吧
对台军售是因为已经积压超过了200亿美元。不卖不行了，事实上这次军售对中共有利，卖的是以陆军装备和鱼叉为主。跳过了敏感的防空，雷达和战斗机升级部件。外界传言卖F15EX被证实为谣言。实际上这次卖完以后下次可能要等很久。至于抓船，那都不叫事，当天抓隔天就放了。等于只是做了个姿态。
>> 川普民调下降就是因为物价上涨，稳定中国暗示物价不会上涨
川普政府对中国打的是持久战 gop开始要为中期选举做准备了 明年大概率是不会有很强烈的冲突的 中国政府大概率是很有欲望会在中期选举之前搞事 嚷川普失去国会的
>> 我认为川普根本懒得理中国，川普都在忙国内政治，只要中国不打台湾随便习近平在国内折腾。
川普在贸易上断中国的外汇收入 在地缘政治上全世界斩断中国伸出来的爪子 最大可能性的降低台海战争的风险 至于中国国内怎么折腾的确不关他的事