已隐藏

1
分享 2026-01-01

45 个评论

1脱钩是事实
2美国要赚中国的钱也是事实
3中国民主不民主是自己的问题,不是美国人的问题

如果你不能理解这些简单的事实

那么想一想,习近平一边国进民退 内循环,自主可控产业链,一边还要赚美国人的钱,这些事实,就能明白了。

脱钩 = 不让中国赚到美国的钱
内循环,自主可控产业链 = 不让美国赚到中国的钱

美国赚中国的钱 = 对中国的自主可控产业链 进行干扰, 也就是让中国的不让美国赚中国钱的策略失效
中国赚美国的钱 = 对美国的脱钩策略 进行干扰,也就是美国的不让中国赚美国钱的策略失效
脱钩并不是完全不交易,冷战时,苏联还继续和西方交易呢,油气一直在卖。而且油气是苏联纯赚。

脱钩是什么呢?脱钩就是你中国不再占据全球供应链的一环。啥意思?就是一旦你中国犯病了,西方基本不受影响,或者说影响不大。这是脱钩。

为什么还要保持一定的交易呢?苏联那年那会,交易可以说是纯对苏联有利,对西方阵营 不利的行为,在那种情况 下,西方最后赢了。

现在呢,与中国的交易是什么?是对中国不利,对西方有利。比如卖淘汰的H200给中国,打击了中国自产芯片的市场。你不买,我也没损失,买了,你自产芯片卖给鬼去?想继续研发?那继续亏钱砸。

为什么要这样做?
先说苏联,苏联他在脱钩状态下,内循环维持了几十年。虽然经济 不好,但是还能维持几十年。你觉得真的是一点不与中国交易,然后中共继续执政几十年是一个好结果吗?中共轻工业品对外第三世界还是能卖一些的,人矿对外还可以输出的。

怎么才能让中共迅速垮台?在不打热战的情况 ,就是让中共快速没钱,中共怎么能没钱? 败家。败家是最快的,让中共不得不败家是最好的灭共方案。就是上面所说的,你亏本的生意,高关税下,你非要来卖,可以,我买。可以让你研发资金血本无归的芯片,我卖。但是你想从交易,也就是买或者 卖中,得利,没门。

你说的一点是对的,就是以钱为主的时代。枪杆子不出政权 ,钱袋子才出政权。因为没钱就没人,没枪。同样,中共没钱了,也维持不住政权。

最后再说一下,脱钩是让中共不在扮演关键的一环。现在美国对中国的策略是 :脱钩+精准交易。
已隐藏
已隐藏
>> 我说句难听点美国完全脱钩中共也不会垮台,我只想说美国真不是啥好鸟国家,跟中共一样既要又要,中美...


中共垮台不垮台 跟美国有什么关系?

那是中国人自己的事情

你不会是民小吧,把中国民主化希望寄托在美国身上?

难道中共垮台了,中国人就变的守法了,不偷技术了?
holycrap 新注册用户 (待解除)
已隐藏
已隐藏
>> 不好意思,中共40年发展大把钱,几乎烧不完,只是穷人一分钱没有而已,一旦卖芯片就会给中共找到空...

你觉得中共无限财富,你随意。
已隐藏
德匹下之人 观察 回复 holycrap 新注册用户 (待解除)
已隐藏
>> 民主化个鸡毛,支共就应该霍霍美国,一直想不明白为啥全世界都这么喜欢人矿,沙币德国又在中国加大开...


美国人不关心中国民主
德国人也不关心中国民主

是中国人自己以为别人关心中国的民主

德国在中国开厂是来赚钱的
美国往中国卖芯片也是来赚钱的

有何不可?

难道 德国美国不赚中国的钱,把这些市场和利润都送给中国共产党的企业吗
已隐藏
已隐藏
>> 我也不知道是不是刘某给我你们洗脑了,刘某不自打嘴巴?一边喊秩序退出,一边又疯狂输入,这跟支文圈...


你知道欧美国家言论自由吧?

欧美既有左派标榜普世价值,也有川普这种右派标榜美国第一

你信哪个,是你自己的问题, 不要扣到美国身上。 美国还有基督教反进化论的言论呢,你怎么不去信啊?
已隐藏
外国人的厂子在中国赚不到钱,自然会走啊,这几年日韩不就是关了很多在中国的厂子吗。

当然中国人很奇怪:

日韩在中国关厂是中国赢,因为日韩产品没竞争力。

德国在中国开厂,也是中国赢, 赢在哪里 我不知道,反正这个楼主认为就是中国赢
已隐藏
>> 中共不是无限,但中共可以把全国钱都烧完,这点二战德国和日本都做不到,这就是差距

科学上,你肯定 相信水变油,永动机吧。经济学上,你肯定 相信内债不是债吧。
已隐藏
>> 别太招笑了,美国自俞文明之光,川普可是跟习近平关系很好,普京关系很好,乌克兰可是侵略者。中美不...


美国对中国脱钩是事实啊,什么叫不会啊?

你能不能不要 wishiful thinking?

你在这样下去,我觉的你是精神错乱,应该看精神病医生。

至于中国被中共统治,怎么就赖到美国人身上了? 这不是中国人自己的锅吗?
>> 所以有海外反共的人不都信奉欧美吗?不是说中共会垮台吗,我把现实列举出来中共不会垮台你们又不认了...


我不反共啊, 我什么时候说过我反共了。

你不要虚空索敌 好不好
>> 然后现实是走了之后发现赚的不够多或者不好赚又回来了


那是资本家需要操心的事情了,就不需要你操心了
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>> 那不就打脸了所有脱钩理论


脱钩是脱钩啊
脱钩是不让中国赚美国的钱

美国往中国卖货是美国赚中国的钱。

你懂这两者的区别吧?

所以这就是川普一边给中国狂加关税,一边让中国买美国的产品原因。

你大概以为 脱钩是中美互相不贸易,对不对?

不对, 脱钩是 中国不要往美国卖货。 但可没说 美国不许往中国卖货。

所以 你又是在虚空索敌,造一个不存在的靶子 自己在打
已隐藏
>> 现实是美国在加大够买中国的产品,中国花掉小钱就摆定了川普。


美国从中国进口 下降好几年了啊

你这头支那猪 能不能改掉诡辩的毛病?
已隐藏
>> 中对美直接出口减少,但算上转口的可是不仅没少还变多了。


你这样诡辩
可以一直赢下去
有什么意义呢?

既然关税如此不重要,咱们习总书记为啥要去谈判呢

让川普加到百分之1000,反正咱中国人都能“转口”过去

可惜习总书记 没你聪明啊
已隐藏
>> 习近平要打算谈判?装装样子连一个小时都没谈够就走了,中国确实是能转口,而且大把路径,不然你怎么...


你又在诡辩了
习近平谈判 都好几轮了

而且厂子越开越多 不知您这种翻墙支那猪赢学入脑入魂的 是怎么知道的?

当然 对于您这种赢学家来说 什么“事实”都是大嘴一张的本事 对不对?
怎么会是伪命题…………

做生意是因为有的东西只有中国有或者只有中国生产的性价比好,不是一点半点的好,是碾压式的好,否则多花几个钱美帝还是有的。
所以美帝在慢慢转移产业链,等什么时候产业链都转移到其他地区,部分回到美国,就可以脱钩了,怎么会是伪命题?
DisNDat 新注册用户 回复 valvecor
>> 美国的政策逻辑比较清晰吧——锁死高端,放行低端。 台积电获得的许可是为了让其在南京的工厂能继续...

不止能生產, 這次VEU撤銷後, TSMC Nanjing還能進口其他TSMC廠的先進晶片, 我看川普也不太想擋這部份了, 前幾年就算弄各種晶片禁令, 支共還是照樣能從新加坡走私過來

川普想的應該是, 要拿去裝東風巨浪還霹靂什麼的, 那就去吧, 反正軍事上有軍事上的對應方案, AI跟其他科技/經濟產業上就只能看自由世界的企業和人民能不能自己有點B數拒買支共的產品/拒絕跟支共企業打交道了, 畢竟都什麼節骨眼了, 也不是川普自己一個人說了就會改變
>> 1脱钩是事实2美国要赚中国的钱也是事实3中国民主不民主是自己的问题,不是美国人的问题如果你不能...

美国每年几千亿美元的对华贸易逆差,到底是谁赚谁的钱?
>> 怎么会是伪命题…………做生意是因为有的东西只有中国有或者只有中国生产的性价比好,不是一点半点的...

中国的产品好不等于买中国的产品对美国的国家有好处,因为中国的东西越便宜,越好,越让美国本土企业无法生存,越让美国本土工人失业。
支那猪真是个奇怪的物种,支共无限财富这种蠢话都说得出来,美债是债,支共内债不是债,外债老子有核弹谁敢要,好一个支那赢学,支共无敌论都搞出来,你要是觉得明天习近平把十三亿支那猪全枪毙也没人反抗照样稳坐江山话,你开心就好,随意赢赢麻
>> 我说句难听点美国完全脱钩中共也不会垮台,我只想说美国真不是啥好鸟国家,跟中共一样既要又要,中美...
中国革命不能依靠“中式觉醒”,不能因为“哇,昨天我还是五毛,今天就变成洋奴了,我打破洗脑了,觉醒了”这种too young too simple的个人幼稚经历和宣传口径来进行革命倡导。
客观条件上,美国靠不住,从蒋介石退守台湾以后,美国没有一次是靠得住过的,有的只是美国无数次强化了“国家强大了,就没有人能救你了”这一事实。
然而无知的自由派却总是沉浸在“自己会成为高贵的盎格鲁撒克逊人”或者“自己要归化到高贵的日本家乡”的春秋大梦、最终幻想之中。
>> 不好意思,中共40年发展大把钱,几乎烧不完,只是穷人一分钱没有而已,一旦卖芯片就会给中共找到空...
苏联政府是没那么贪污,苏联造出来的卫星和核弹数量之庞大,直到今天仍然没有国家能企及。SpaceX也是一个靠捡苏联的“破烂”起家的公司,如今却全权代理了NASA。
中国远不如苏联,苏联好歹是想要把阿富汗改造成为现代国家,而中国是要把缅甸柬埔寨改造成比毒品国家还要更邪恶的反人类国家的。苏联在失败之后有能力对阿富汗发动战争,中国在失败之后对一个小小的缅甸都束手无策。中国较于苏联,既非常不文明,也不强大。
>> 我说句难听点美国完全脱钩中共也不会垮台,我只想说美国真不是啥好鸟国家,跟中共一样既要又要,中美...


你们说的是同一件事 日本也是这么想的。
已隐藏
左右上下都能贏,只能說盼上帝今年給你支整個超級地震還是什麼屠屠下支了
>> 中国的产品好不等于买中国的产品对美国的国家有好处,因为中国的东西越便宜,越好,越让美国本土企业...


我说中国产品“好”仅仅是指“性价比”方面,也没有说买中国产品“对美国国家有好处”。
你说的这些恰恰就是美国一定要和中国脱钩的原因,所以我相信中美的大方向一定是全面脱钩,而不是楼主说的什么伪命题。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册