毛泽东当年被欧美左派坑了，导致中国成为失败的共产主义试验品
从最近伊朗战争中看到欧美左派对伊斯兰政权的全力支持，以及近100年来欧美左派对共产主义和伊斯兰主义的大力扶植来推断：当年的毛泽东政权虽然也是苏联共产国际扶植的产物，但这种本土扶植背后却依然是在履行马克思主义这类欧美左派所主导的共产主义经济体系。加上毛和国际左派一直关系不错，不仅仅是让国际左派记者去延安窑洞采访的那种不错，而是在治国方针上成为欧美苏左派的傀儡执行者。他没有意识到这种扶植背后的代价，就是把中国变成了左派经济试验田中的小白鼠，并且是毫无疑问的失败实验，代价就是国家级经济的毁灭，因为左派的经济政策框架本身就是不科学的，自然不会有好结果。中国在成为左派小白鼠后30年里经济崩溃，开始批量靠粮票过日子，其实就是毛被左派玩弄下的产物，借来的力量终究是有代价，那么代价是什么呢?不过中国算是运气好吧，国际左派另一个关键的实验样本：苏联后来倒了，至此，左派的共产主义实验其实最终以失败告终，中国这个小白鼠得以从实验中脱离出来。目前全球还有一些零星的共产主义失败实验体还在苟延残喘，例如委瑞内拉，古巴等，但已经进入“扔进历史垃圾桶”的收尾阶段。而另一个左派失败的实验方向：伊斯兰主义也已经开始正式进入被清理阶段，整个伊朗霍梅尼政权其实就是欧美左派联手扶植的，甚至由戴高乐主义的法国专机护送回伊朗执政。所以你把整个历史数据梳理一遍后就会发现：毛泽东虽然被粉红们吹得多么高瞻远瞩，但其本质只不过国际左派所扶植引导的一个执行层面的傀儡，用以对中国上亿人口进行共产主义实验的工具人，并在实验失败后被抛弃。相对而言，邓比较清醒，他应该意识到当时整个中国沦为实验地的事实了，所以才会有那句“要警惕右，但主要是防止‘左’”的判断，告诉后面的小白鼠要当心。
20 个评论
所有的“左”和“进步”本质上就是在进行一场场结果未知且往往持续数十年的超大型社会实验
而且这些实验是没有暂停键、回溯键和重置键的。一旦失败或搞砸，其后果往往影响数代人，甚至还可能是永久性的所以什么时候发明假如电话亭
而且这些实验是没有暂停键、回溯键和重置键的。一旦失败或搞砸，其后果往往影响数代人，甚至还可能是永久性的
已隐藏
东风
🤬不友善用户
中共权贵当神仙，基层干部当小妖，底层人民辛苦加班命悬一线，是轻如鸿毛的是短命鬼单身鬼
毛自己读的是24史 尤其是拿资治通鉴当瑰宝
人家压根就不读马列 毛口中的阶级斗争也只是抽象的在讲大话而言
通俗的理解 毛泽东的共产主义堪比洪秀全的拜上帝会
人家压根就不读马列 毛口中的阶级斗争也只是抽象的在讲大话而言
通俗的理解 毛泽东的共产主义堪比洪秀全的拜上帝会
你们这些民小，硬就是不肯承认我们中华传统文化上有缺陷，先是甩锅给共产主义，现在又甩锅给欧美的左派思想了。试问一下，如果我们共产党当年不走社会主义道路，而是走特朗普大佐这种右派自由经济的道路，就不会有三反五反，就不会有文化革命，就不会有六四屠杀镇压反革命暴乱了吗？
Yisuyami
新注册用户
从一开始就是跨国精英利益链的一环，这世界只有一个组织崇拜和扶植斯大林，毛泽东，希特勒。共产主义在将来仍然会以不同面目出现。
thysting
新注册用户 (待解除)
毛泽东趁着抗日已经把共产主义的皮改换成土匪打天下文化和斯大林式集权了，原版共产主义在党内一直都水土不服，毛改编后农民终于能理解了，更方便推广。思想只能说起到表面作用，谁给经费才叫做扶植。
典型的支人想法，”国际左派”到底是谁？
中国人就是分不清个人和集体的区别。没有一个欧美左派能影响毛泽东，反过来是毛泽东影响了无数左派。
中国人就是分不清个人和集体的区别。没有一个欧美左派能影响毛泽东，反过来是毛泽东影响了无数左派。
要说希特勒、斯大林与毛泽东这三大法西斯畜生还用被坑?
这仨每一个都坏的出油了, 希能骗斯, 而毛在斯死后才野心膨胀.
扶植影子美国的从来都不是什么左派, 而是重商主义财阀.
到现在都是, 看看K粉马斯克的工厂和在东突厥斯坦开的店吧.
这仨每一个都坏的出油了, 希能骗斯, 而毛在斯死后才野心膨胀.
扶植影子美国的从来都不是什么左派, 而是重商主义财阀.
到现在都是, 看看K粉马斯克的工厂和在东突厥斯坦开的店吧.
反了，毛是共产党里最本土派的人物，代表的是投靠共产党的贫下中农和各路军阀的利益，只有他才敢带着中共反苏和搞大跃进文革，这种美苏太上皇都不满意的极端孤立的反帝政策，以至于最后狼狈不堪，不得不改换门庭联美抗苏，最后死后，老婆亲信都被老干部清算，代表工农路线的全面失败。
而以刘少奇，周恩来，邓小平为代表的老干部，在不影响自己统治权的前提下，一直都是国际势力的在华代言人，前三十年老黄俄给俄爹干活，后三十年被腊主席绑上联苏抗美战车后，充当美国资本的在华包工头。而包子恰恰代表的是对这种买办路线的反动，是本土干部势力对买办路线的反扑。
而且从历史上看，只有国际势力在中国的时候，中国普通人才能吃饱饭，欧美资本在中国的时候，日子最好，大家都能温饱，代价是血汗工厂。苏联干部在中国的时候，只能保证饿不死，家家都领配给卡。而回归本土派，就是各路献忠轮流登场，皇帝轮流做，明年到我家的老黄历。
美国资本可能对不起美国人民，但绝对是对的起中国人民的。
而以刘少奇，周恩来，邓小平为代表的老干部，在不影响自己统治权的前提下，一直都是国际势力的在华代言人，前三十年老黄俄给俄爹干活，后三十年被腊主席绑上联苏抗美战车后，充当美国资本的在华包工头。而包子恰恰代表的是对这种买办路线的反动，是本土干部势力对买办路线的反扑。
而且从历史上看，只有国际势力在中国的时候，中国普通人才能吃饱饭，欧美资本在中国的时候，日子最好，大家都能温饱，代价是血汗工厂。苏联干部在中国的时候，只能保证饿不死，家家都领配给卡。而回归本土派，就是各路献忠轮流登场，皇帝轮流做，明年到我家的老黄历。
美国资本可能对不起美国人民，但绝对是对的起中国人民的。
>> 你们这些民小，硬就是不肯承认我们中华传统文化上有缺陷，先是甩锅给共产主义，现在又甩锅给欧美的左...
的确不会有三反五反，和文化大革命了，因为改名叫动员戡乱，和中华民族伟大复兴了（笑）。而且这个路线也不存在没人走的遗憾，包大佐不是就在台上，尊包攘夷吗？（笑）
我认为经济制度不是关键。 但欧美左派的确是罪恶之源，因为民主主义本质上就是极左主义。 如果华盛顿当年自立为皇帝，那今天的世界依然是屠左乌托邦。
政治选择和路径主要是中国内部决定的不要老是怪别人
不是欧美左派坑了毛，而是毛利用了欧美左派。「失败的试验品」这个说法暗含一个前提就是本来可以成功，是被外部因素搞坏了，但苏联东欧都失败了
毛不是任何人的试验品。他是一个有完整世界观、极强权力意志且为实现目标不惜牺牲数千万人的独立行为者。这个逻辑和当年把大跃进饿死人归咎于路宪文的逻辑如出一辙
不是欧美左派坑了毛，而是毛利用了欧美左派。「失败的试验品」这个说法暗含一个前提就是本来可以成功，是被外部因素搞坏了，但苏联东欧都失败了
毛不是任何人的试验品。他是一个有完整世界观、极强权力意志且为实现目标不惜牺牲数千万人的独立行为者。这个逻辑和当年把大跃进饿死人归咎于路宪文的逻辑如出一辙
>> 反了，毛是共产党里最本土派的人物，代表的是投靠共产党的贫下中农和各路军阀的利益，只有他才敢带着...
我不看本土傀儡的政治骚操作，因为极权体系的操作都是一样的。我只看经济层面使用的是哪个体系。我很确定毛使用的是左派共产主义的计划经济体系，而且这个经济体制不是秦制。
哪怕只出厂习近平同志这头合格品，反西方意识形态渗透中华人民共和国就算是成功的。从地主的佃农升级到共产黑帮的佃农，毛僵尸全盘照搬斯大林体制开创了远东最大垃圾场社会主义苦难的先河。