个人认为坦克不会出街 分析三点原因
前几日 兵哥哥出来“打扫街道”。 引起了一些讨论。
好多人担心
历史会不会重演
我个人认为不会
简单地说三个原因
第一 不敢
此时不同于往日
现场画面在网路上播出之后
国外民主国家的制裁
国内同情和支持的力量
海外华人华侨
发起围剿。tg根本扛不住。
第二个是不能
protestors
be water
不同于当年聚集于一地
现代化快闪的形式
神出鬼没
第三 是不必
从polyU来看
protestor的武力已经到顶(弓箭,燃烧弹,镪水)
而police的警力还有剩余,而且还可以升级。
微博上看得到一段喊话的录像:
“ 你吃冷冰冰的生命面包,我收工之后去吃海底捞…”
怎能不惹恨
总之 我认为 驻军驻在军营别动最好。
———————————————-
好多人担心
历史会不会重演
我个人认为不会
简单地说三个原因
第一 不敢
此时不同于往日
现场画面在网路上播出之后
国外民主国家的制裁
国内同情和支持的力量
海外华人华侨
发起围剿。tg根本扛不住。
第二个是不能
protestors
be water
不同于当年聚集于一地
现代化快闪的形式
神出鬼没
第三 是不必
从polyU来看
protestor的武力已经到顶(弓箭,燃烧弹,镪水)
而police的警力还有剩余,而且还可以升级。
微博上看得到一段喊话的录像:
“ 你吃冷冰冰的生命面包,我收工之后去吃海底捞…”
怎能不惹恨
总之 我认为 驻军驻在军营别动最好。
———————————————-
5 个评论
最大的原因就是因为香港目前还未被煮死,信息开放程度还国际化,中共忌惮外国压力,如果是深圳把网络一关早就血流成河了
不要低估中共的狡诈啊,你们都知道出动军队对中共不利,他们自己会不知道吗
这不过是忌惮国际压力罢了,真能用坦克我觉得不会留情。
tg没有拔出屠刀,完全是忌惮国际压力。港人抗争也要把主要力量放在争取国际支持上。内地信息封锁和民族主义狂欢,文宣性价比太低。
你们这些人还太年轻了,我党已经做好随时解放香港的思想准备
「现在坊间有种说法:出动驻军意味“一国两制”完结。这是错误的看法。基本法第十四条写得清清楚楚,香港特区政府在必要时,可向中央人民政府请求驻军协助维持社会治安和救助灾害。这是“一国两制”框架下的一项安排。第十八条也提到,全国人大常委会可以决定香港特别行政区进入紧急状态,中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。无论哪一条,都说明驻军不是摆在军营里的稻草人,是全面准确贯彻“一国两制”方针的重要力量。
香港社会发生动荡了,中央当然可以干预,发生动荡就是偏离“一国两制”,干预就是要拨乱反正,让“一国两制”回归正轨。中央行使权力能够由乱变治,就应该干预。但不是说,一有动荡苗头出现,就要出动驻军。邓小平先生在会见香港基本法起草委员会委员时提到:“干预首先是香港行政机构要干预,并不一定要大陆的驻军出动。只有发生动乱、大动乱,驻军才会出动。”这里的大动乱就是指香港特区自己已经没有办法控制了,警队也控制不住了,必须出动驻军。就像邓小平先生接着讲的那样“总得干预嘛!”」
——《重温邓小平两篇讲话的启示》谭惠珠
「现在坊间有种说法:出动驻军意味“一国两制”完结。这是错误的看法。基本法第十四条写得清清楚楚,香港特区政府在必要时,可向中央人民政府请求驻军协助维持社会治安和救助灾害。这是“一国两制”框架下的一项安排。第十八条也提到,全国人大常委会可以决定香港特别行政区进入紧急状态,中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。无论哪一条,都说明驻军不是摆在军营里的稻草人,是全面准确贯彻“一国两制”方针的重要力量。
香港社会发生动荡了,中央当然可以干预,发生动荡就是偏离“一国两制”,干预就是要拨乱反正,让“一国两制”回归正轨。中央行使权力能够由乱变治,就应该干预。但不是说,一有动荡苗头出现,就要出动驻军。邓小平先生在会见香港基本法起草委员会委员时提到:“干预首先是香港行政机构要干预,并不一定要大陆的驻军出动。只有发生动乱、大动乱,驻军才会出动。”这里的大动乱就是指香港特区自己已经没有办法控制了,警队也控制不住了,必须出动驻军。就像邓小平先生接着讲的那样“总得干预嘛!”」
——《重温邓小平两篇讲话的启示》谭惠珠