湖北襄阳"割四赔五"：一场抢收风波背后的契约困境
sohu
5 月下旬，湖北襄阳作为小麦主产区，遭遇两轮强降雨。留给农户的抢收窗口期只有 72 小时，一旦延误，成熟的小麦倒伏发芽，全年心血将付诸东流。就在紧急调动跨省收割机驰援时，河南一对 95 后小夫妻千里赶来帮忙，却在收割后遭遇离奇讹诈，这事迅速冲上热搜，全网热议。
【72 小时抢收季，千里驰援的平凡英雄】
当年河南商丘的一对 95 后小夫妻，将刚满百天的孩子托付给老人，连夜开着收割机奔赴襄阳。
当地当时缺口 4200 多台收割机，政府协调了河南、山东、青海的跨区农机，高速收费站大开绿灯，基层干部扎进泥田抢收。
小夫妻抵达后，没歇一口气就扎进倒伏地块，按一亩 100 元的正常标准收费，全程未坐地涨价，接连帮几户抢收都顺利收尾。
【从让利四亩到倒赔五百，荒诞 "割四赔五" 出圈】
直到碰上这位农户大妈，一切都变了。
大妈主动拦住收割机要求收割，明明地块有五亩，却称只有三亩多。小夫妻看老人不容易，主动让利按四亩结算，说好 400 元工钱。
这块地倒伏严重，连老师傅都不愿接活，机器打滑、麦秆缠绕，夫妻俩花了比平时多一倍的时间，浑身沾满泥点，苦战四小时才收完。
收工时，大妈突然变脸，指着零星掉落的麦粒指责收割质量差，拒绝支付 400 元工钱。
小夫妻无奈，提出不要工钱了事，只求早点赶下一个地块。
没想到，大妈紧接着改口，称地块实际有五亩多，指责夫妻俩少割了地，要求按每亩赔 100 斤麦子、共赔 500 元。
明明是帮工干活，反而倒贴 500，**"割四赔五"** 迅速成为网络热词。
夫妻俩报警并找村干部调解，警方重新丈量地块，调取收割全程视频，请来农技人员鉴定。最终结论明确：因田间积水泥泞，少量落粮属于正常损耗，并非操作失误。
可大妈依旧撒泼不认，为了不耽误整片区域抢收，村支书从兜里掏出 200 元塞给大妈，暂时平息了事态。
【从舆论炸锅到温情回暖，善意不会被寒心】
此事曝光后，全网炸锅。当地网友爆料，这类刁难外地农机手的套路，在襄阳麦收季早已不是新鲜事，不少农户轻车熟路，连本地人都不敢招惹。
原本准备驰援的外地农机手纷纷打了退堂鼓，已到场的人连夜撤离，不少麦田因无人收割，即将被雨水泡烂。
天灾防不胜防，但人心的算计，比暴雨更让人寒心。
但风波并没有就此结束，襄阳市迅速出台多项暖心措施，挽回流失的善意。
当地 23 个涉农乡镇派出所开放 24 小时休息区，免费提供热水、停车点，为农机手准备了牛肉面、矿泉水等暖心礼包，高速沿线也打出致谢标语。
襄州区还表态，将建立麦收计费纠纷快速仲裁机制，从根源上避免 "割四赔五" 这类闹剧重演。
------------
还反对习主席拷打你支农逼吗？
5 月下旬，湖北襄阳作为小麦主产区，遭遇两轮强降雨。留给农户的抢收窗口期只有 72 小时，一旦延误，成熟的小麦倒伏发芽，全年心血将付诸东流。就在紧急调动跨省收割机驰援时，河南一对 95 后小夫妻千里赶来帮忙，却在收割后遭遇离奇讹诈，这事迅速冲上热搜，全网热议。
【72 小时抢收季，千里驰援的平凡英雄】
当年河南商丘的一对 95 后小夫妻，将刚满百天的孩子托付给老人，连夜开着收割机奔赴襄阳。
当地当时缺口 4200 多台收割机，政府协调了河南、山东、青海的跨区农机，高速收费站大开绿灯，基层干部扎进泥田抢收。
小夫妻抵达后，没歇一口气就扎进倒伏地块，按一亩 100 元的正常标准收费，全程未坐地涨价，接连帮几户抢收都顺利收尾。
【从让利四亩到倒赔五百，荒诞 "割四赔五" 出圈】
直到碰上这位农户大妈，一切都变了。
大妈主动拦住收割机要求收割，明明地块有五亩，却称只有三亩多。小夫妻看老人不容易，主动让利按四亩结算，说好 400 元工钱。
这块地倒伏严重，连老师傅都不愿接活，机器打滑、麦秆缠绕，夫妻俩花了比平时多一倍的时间，浑身沾满泥点，苦战四小时才收完。
收工时，大妈突然变脸，指着零星掉落的麦粒指责收割质量差，拒绝支付 400 元工钱。
小夫妻无奈，提出不要工钱了事，只求早点赶下一个地块。
没想到，大妈紧接着改口，称地块实际有五亩多，指责夫妻俩少割了地，要求按每亩赔 100 斤麦子、共赔 500 元。
明明是帮工干活，反而倒贴 500，**"割四赔五"** 迅速成为网络热词。
夫妻俩报警并找村干部调解，警方重新丈量地块，调取收割全程视频，请来农技人员鉴定。最终结论明确：因田间积水泥泞，少量落粮属于正常损耗，并非操作失误。
可大妈依旧撒泼不认，为了不耽误整片区域抢收，村支书从兜里掏出 200 元塞给大妈，暂时平息了事态。
【从舆论炸锅到温情回暖，善意不会被寒心】
此事曝光后，全网炸锅。当地网友爆料，这类刁难外地农机手的套路，在襄阳麦收季早已不是新鲜事，不少农户轻车熟路，连本地人都不敢招惹。
原本准备驰援的外地农机手纷纷打了退堂鼓，已到场的人连夜撤离，不少麦田因无人收割，即将被雨水泡烂。
天灾防不胜防，但人心的算计，比暴雨更让人寒心。
但风波并没有就此结束，襄阳市迅速出台多项暖心措施，挽回流失的善意。
当地 23 个涉农乡镇派出所开放 24 小时休息区，免费提供热水、停车点，为农机手准备了牛肉面、矿泉水等暖心礼包，高速沿线也打出致谢标语。
襄州区还表态，将建立麦收计费纠纷快速仲裁机制，从根源上避免 "割四赔五" 这类闹剧重演。
------------
还反对习主席拷打你支农逼吗？
22 个评论
在當地早就有"河南省襄樊(陽)市"的説法
獠口：一定是河南人跑到湖北假装湖北人，或者湖北第二大城市襄阳根本不是湖北，是河南的。
当年河南商丘的一对 95 后小夫妻，将刚满百天的孩子托付给老人，连夜开着收割机奔赴襄阳。
支人真是为了赚钱都要疯了。为了四小时四百块钱，一周四千块钱的辛苦钱，孩子都不顾了，钻钱眼里出不来了。
我相信这种低价就是支人恶性竞争的结果。还什么同情农户少要钱，实际上要不然就是抢不到更好的活，要不就是纯傻逼被忽悠了。在商言商，做生意不是为了赚钱，你搞抢险救灾不就完了。
>> 真是为了赚钱都要疯了。为了四小时四百块钱，一周四千块钱的辛苦钱，孩子都不顾了，钻钱眼里出不来了...
所以说资本主义是建立在 犹太教 新教伦理上的 爱赚钱自古有之 但资本主义可不是自古就有
村支书从兜里掏出 200 元塞给大妈，暂时平息了事态
笑死，论共产党的德性略高于你支
共产党你在哪
好喜欢这种，最好有尸块
大月经
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
邦畜天天在群里念叨，河南人其实没那么坏，河南人只是小偷小摸占便宜，大的都不是我们干的。
平時沒事的時候，她就是辛勤勞動的農民
現在出事的時候，她就是廣大農民中的個例
中國人的認知基本靠幻想，真的快接觸到真相的時候，黨下場快速切割，大家就又可以繼續活在幻想當中
現在出事的時候，她就是廣大農民中的個例
中國人的認知基本靠幻想，真的快接觸到真相的時候，黨下場快速切割，大家就又可以繼續活在幻想當中
>> 笑死，论共产党的德性略高于你支
想多了，這兩百是用心理引導受害人掏錢的套路。
在一个正常的封建自治乡村里如果有人敢这么无赖，根本不用报警村庙、宗族和邻里就会把她彻底孤立，让她在村里抬不起头才对
还有那个村支书不可能预料不到后来的情况，这在体制汇报的口径里叫做遭遇不可抗力的极端强降雨天灾，或者由于市场跨区农机供需失衡导致的偶发性减产，天灾可以免责，人祸必然摘帽。而大妈躺在车前拦路就是人祸了，这叫基层矛盾激化、引发重大涉农舆情、维稳失控（八股语）
还有那个村支书不可能预料不到后来的情况，这在体制汇报的口径里叫做遭遇不可抗力的极端强降雨天灾，或者由于市场跨区农机供需失衡导致的偶发性减产，天灾可以免责，人祸必然摘帽。而大妈躺在车前拦路就是人祸了，这叫基层矛盾激化、引发重大涉农舆情、维稳失控（八股语）
**该用户被封禁，内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。
首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。
所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？
错。
防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。
比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。
只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。
ASHE
新注册用户 (待解除)
只的村干部也不作为，只会和稀泥，不帮人家要工钱，帮人家赔钱。
