气候变暖神教，和共产主义一样都是左派理论。
法国因为高温热浪导致大量体弱者死亡
全国多个城市出现太平间爆满。
气候变暖神教，和共产主义一样都是左派理论。
其特点是拒绝相信现实世界存在客观规律限制，相信所有的一切都是社会建构造成的，相信人定胜天。
比如法国相信可以靠全社会努力实现零排放，阻止全球变暖。
比如腊主席相信可以“人有多大胆，地有多大产”，通过政治运动可以实现"亩产万斤"。
再比如法国左派波伏娃相信"性别是建构的"，男人可以通过服用雌激素变成女人。
左派知识分子极其善于诡辩，把西方人脑控的五迷三道。 但左派思想最大的敌人是:现实规律。
他们无法认识到上帝创造的宇宙，存在众多不可逾越的规律。
然后当他们用各种疯狂的左派思想煽动愚蠢大众去对抗这些客观规律的时候，这些愚蠢的人民就在客观规律面前撞得头破血流。
客观规律也不和左派知识分子辩经
只是无情拷打:
不管腊主席宣传搞得多好，"亩产万斤"的结果就是饿死两千万老中。
各国搞女权主义的后果就是生育率清零，社会崩溃。
法国人要零排放拯救地球，后果就是全国停尸房爆满。 客观规律把左人按在地上无情虐打，越狡辩越打，不服再打，一直打到低头认错。
查了一下，下周法国还要连续极端高温39度，好日子还在后头。
法国人当然可以集体自我感动一万遍:"我们这是为了拯救地球啊！"
没用，该脱水还是脱水，该得热射病还是得热射病。
客观规律don't give a damn about your propaganda 。
当然这也不能怪左派知识分子和法国政府
法国是民主国家，人民有选票。 根本问题是法国人民投票支持零排放拯救地球，是选民犯蠢。
大众民主已经进入到一个末期阶段，选民好日子过的太久，皮子痒了犯蠢，想对抗一下客观规律。
然后就停尸房爆满。
全国多个城市出现太平间爆满。
气候变暖神教，和共产主义一样都是左派理论。
其特点是拒绝相信现实世界存在客观规律限制，相信所有的一切都是社会建构造成的，相信人定胜天。
比如法国相信可以靠全社会努力实现零排放，阻止全球变暖。
比如腊主席相信可以“人有多大胆，地有多大产”，通过政治运动可以实现"亩产万斤"。
再比如法国左派波伏娃相信"性别是建构的"，男人可以通过服用雌激素变成女人。
左派知识分子极其善于诡辩，把西方人脑控的五迷三道。 但左派思想最大的敌人是:现实规律。
他们无法认识到上帝创造的宇宙，存在众多不可逾越的规律。
然后当他们用各种疯狂的左派思想煽动愚蠢大众去对抗这些客观规律的时候，这些愚蠢的人民就在客观规律面前撞得头破血流。
客观规律也不和左派知识分子辩经
只是无情拷打:
不管腊主席宣传搞得多好，"亩产万斤"的结果就是饿死两千万老中。
各国搞女权主义的后果就是生育率清零，社会崩溃。
法国人要零排放拯救地球，后果就是全国停尸房爆满。 客观规律把左人按在地上无情虐打，越狡辩越打，不服再打，一直打到低头认错。
查了一下，下周法国还要连续极端高温39度，好日子还在后头。
法国人当然可以集体自我感动一万遍:"我们这是为了拯救地球啊！"
没用，该脱水还是脱水，该得热射病还是得热射病。
客观规律don't give a damn about your propaganda 。
当然这也不能怪左派知识分子和法国政府
法国是民主国家，人民有选票。 根本问题是法国人民投票支持零排放拯救地球，是选民犯蠢。
大众民主已经进入到一个末期阶段，选民好日子过的太久，皮子痒了犯蠢，想对抗一下客观规律。
然后就停尸房爆满。
22 个评论
气候有时候变暖、有时候变冷，周而复始，是否与人类活动有关，是科学争论话题。中国共产党左派即革命乐观主义原本与白左观点人类活动导致了气候变暖发展出非理性狂乱无关，因大举投入绿能冲击化石能源资源出口型国家利益，为此无限上纲上线近乎反智，局面搅合成一团浆糊，似乎残留了中国共产党祖传的红色基因。
全球暖化是主要工業活動影響，個人生活用電佔比很低，工業才是影響大頭。要反駁全球暖化不是人類活動影響也是超乎尋常的觀點，超乎尋常的觀點須要超乎尋常的證據。你可以取笑白左自我感動，但科學也要政治化我是沒招了。
>> 全球暖化是主要工業活動影響，個人生活用電佔比很低，工業才是影響大頭。要反駁全球暖化不是人類活動...
谁主张谁举证。我说你造成了委内瑞拉大地震。是需要我提供证明的，而不是你提供你没有造成地震的证明。
>> 谁主张谁举证。我说你造成了委内瑞拉大地震。是需要我提供证明的，而不是你提供你没有造成地震的证明...
我們在說全球暖化你怎麼在說地震。
因為這些發現已被主要發達國家的科學院所認可，不需要反覆論證了吧，科學界發現過去50年可觀察的氣候改變的速度是過去100年的雙倍，因此推論該時期的氣候改變是由人類活動所推動。聯合聲明來源你去維基百科也能找到。
你又不服高等學府數據，又自己無法舉證，一個普通人又如何得到大量氣候數據呢。
氣候變化是科學議題，但是否執行環保行動和如何執行是社會議題。你可以不支持環保，但以政治角度去思考科學議題何嘗不是"亩产万斤"
>> 我們在說全球暖化你怎麼在說地震。因為這些發現已被主要發達國家的科學院所認可，不需要反覆論證了吧...
是的，排挤掉不认可的科学家，剩下就都是认可的了。烧死日心说的，那剩下的都是地心说的。处理掉亩产几百斤的，剩下的都是亩产万斤的。
所以说，你以为诉诸权威就能证明了？错，只能说这是你的信仰的证据来源，而不能证明信仰本身是对错。就好比，粉红天天用中央台都报道了，来论证事件的真实性。
科学是不能用共识来证明的，科学只能由逻辑和证据来证明。但是现在的主流科学家的逻辑和证明都有极大漏洞和破绽。
全球暖化，一開始是學術議題，慢慢地才演變成政治議題。
反共、反左可以，不要反智、反科學好嗎？
反共、反左可以，不要反智、反科學好嗎？
>> 總覺得別人想害你，我就一個網上沖浪的，所以我是真沒招了
科学界排挤反对声音这是事实。怎么叫觉得别人想害你，自己搜索一下就好。
当然，他们反对的点不同，有的是论点是：监测机构存在样本人为选定，不能证明全球在变暖，无论是人为的还是自然的;有的是认为虽然变暖了，但是变暖者无法排除是自然的，以及无法排除是人类非碳排放的其它活动造成的（包括土地利用改变，农业等）
这些科学家，哪个不是在气象学非常有地位的？但是现在人呢？ 全被排挤消声了。
全球化养活了太多不来不该活着的人，造成了大量碳排放却没有任何有意义的经济产出，应该立刻终止全球化，让第三世界穷傻逼应死尽死来保护地球
>> 科学界排挤反对声音这是事实。怎么叫觉得别人想害你，自己搜索一下就好。当然，他们反对的点不同，有...
就如你所說有支持也有反對聲音，甚至有些人是直接受僱於美國石油學會及艾克森美孚，科學也離不開利益。但現在連化石燃料公司也呼籲制定避免全球暖化，到底已經不得不承認，還是全世界也在排擠消聲。
你自己判斷吧，雖然你自稱自己有邏輯，但實在令人失望
我只相信飞天意面神教
>> 我們在說全球暖化你怎麼在說地震。因為這些發現已被主要發達國家的科學院所認可，不需要反覆論證了吧...
地球有40亿年历史，人类有气象记录的历史只有一百年，区区五十年的变暖说明不了任何问题，因为早在有气象记录以前就有比现在热得多和冷得多时期。
>> 我們在說全球暖化你怎麼在說地震。因為這些發現已被主要發達國家的科學院所認可，不需要反覆論證了吧...
有人认为环境科学不是科学问题，是政治问题，那自然屁股决定脑袋了。
保护环境从来都是保护的人类自己，跟保护地球或者生态圈没什么关系，三叠纪和侏罗纪的极端高温期，平均气温比现在高15摄氏度甚至更高，赤道水域水温一度能达到50度左右，全球没有长期冰盖，生态圈和地球本身照样好好的，只是环境改变导致了一些无法适应的生物种类灭绝。
说白了从来没有地球不能适应气候变化，只是人类文明适应不了气候变化。
典型的例子就是现在的欧洲极端高温，是一个温室效应导致极端厄尔尼诺现象频率增加的案例。
开空调显然不能解决整体的气候问题，因为热力学第二定律表明不能从单一热库中吸热使之完全变成功，而不产生其它影响。空调能够让局部的室内制冷范围变得凉快，但整体肯定是增加了热排放的。而要大幅度增加空调普及率以及改善居住环境的温度，很显然是个绿能普及的基础设施建设问题。
说白了从来没有地球不能适应气候变化，只是人类文明适应不了气候变化。
典型的例子就是现在的欧洲极端高温，是一个温室效应导致极端厄尔尼诺现象频率增加的案例。
开空调显然不能解决整体的气候问题，因为热力学第二定律表明不能从单一热库中吸热使之完全变成功，而不产生其它影响。空调能够让局部的室内制冷范围变得凉快，但整体肯定是增加了热排放的。而要大幅度增加空调普及率以及改善居住环境的温度，很显然是个绿能普及的基础设施建设问题。
>> 地球有40亿年历史，人类有气象记录的历史只有一百年，区区五十年的变暖说明不了任何问题，因为早在...
气候问题从来就只是人类文明自己的问题，跟保护地球本身无关，三叠纪极热期，全球平均气温最高比现在高近20度，甚至赤道附近的水温能够达到五十到六十度，全球没有长期冰盖存在，但即使是如此，地球和整个生态圈照样活的好好的，极热期引起的物种大灭绝也并没有给生态圈造成毁灭性打击。
说白了谈气候变化的主体从来都只是人类文明，谈温室效应导致的平均气温上升的严重影响，也只是说人类自己受不了罢了。
5000年的人类文明和45亿年代地球历史，从时间跨度而言根本不是一个数量级的存在。
所谓环保主义本质上就是人类中心主义（笑），真正的发展主义者都是认为应污染尽污染的，费拉不堪气候上升几度都叫苦连天的人类文明，早就该给下一代智能AI文明腾地方了（笑）。
马斯克都说人类文明说不定只是硅基文明的启动程序呢（笑）。
>> 全球化养活了太多不来不该活着的人，造成了大量碳排放却没有任何有意义的经济产出，应该立刻终止全球...
只能说波尔布特大大不愧是真正的环保主义者（笑），通过减少全球人口，去城市化来降低碳排放。
不过看现在欧洲的样子，没有全球化和现代科技，会大幅度减少人口的显然不止第三世界，至少欧洲就无法置身事外，当然这对非人类中心主义的波尔布特大大，也完全无所谓就是了（笑）。
>> 气候问题从来就只是人类文明自己的问题，跟保护地球本身无关，三叠纪极热期，全球平均气温最高比现在...
哪怕最近五千年也有的是比现在更热的时候，中国中原地区在唐朝都还是亚热带气候，而且热的时候普遍粮食产量更高，能养活更多人。气候变冷才会导致大饥荒。
>> 只能说波尔布特大大不愧是真正的环保主义者（笑），通过减少全球人口，去城市化来降低碳排放。不过看...
反正波尔布特不差钱 去法国读了读洋经 又有人出于战略需要愿意赞助他 索性就灵机一动想把柬埔寨变成了自己的游乐园实验所
>> 哪怕最近五千年也有的是比现在更热的时候，中国中原地区在唐朝都还是亚热带气候，而且热的时候普遍粮...
唐代那是受到季风影响，当时的中原降水量比现在要大。
之所以说温室效应的危害，不仅仅是全球平均温度上升，更主要是因为大气环境变化，导致的各种极端天气，比如这次欧洲的高温。
>> 唐代那是受到季风影响，当时的中原降水量比现在要大。之所以说温室效应的危害，不仅仅是全球平均温度...
极端天气历史上就有的是，和温室效应半点关系都没有，比如1743年的夏天，北京最高气温达到了44度，到了1816年的7月，广东都下雪了，这跟碳排放有什么关系？
rock2品
新注册用户 (待解除)
现代天人感应plus版, 我早就说了无论白左黄左, 归宿都是儒狗+共产党.
