名词解析：“共”，“中共”，“反共”，“中国”

“共”指共产主义，特指马克思列宁主义，是一项发源于19世纪，光大于20世纪，衰亡于苏联解体和中国改革开放，在21世纪被一些极左翼反对西方主流的政治集团所继承的事业。现在的“共产主义”与其说是马列主义，不如说是“极左反西势力”，而一些本来极左反西势力却被西方社运左翼（如环保，女权，LGBT）等吸收，变得不再反对西方。比如美共的Angela Davis，在冷战时期是典型的苏联吹鼓手，天天号召美国人向苏联投降，但是等苏联一倒，她作为黑人女同性恋者，却能够支持在美国逐渐登上舞台的社运人士。现在你让她在俄罗斯和美国中间选她铁定选美国，和苏联存在的时候完全不一样了。

“中共”指中国共产党，在很长一段时间都是遵守马克思列宁主义的，但是在改革开放中逐步形成了双轨制，即政治组织上是马列极权，经济社会结构上是威权资本主义的模式，后世称为“二共”，“邓共”，邓主义就是只搞极权专制，不搞马列共产计划经济那一套，政府虽然仍然垄断社会资源，但是资源分配方式却是通过市场来进行的。是一种权贵资本主义的模式。有些人曲解了这套权贵资本主义，错误地把日韩台所谓亚洲模式简单推广到中共。

日本模式是在GHQ占领当局拆解财阀之后的带指导的资本主义，本身也得到美国的支持而实现复兴。日本资本主义的成功是财阀外包美国工业生产力，吸收美国过剩产能而发展，并且配合一党独大民主制（55体制）。

韩台模式是日本模式的猴版，韩国财阀和台湾党阀要比日本弱小得多，而且政体也是军政府专制政体，但是同样得到美国和日本的产能转移，同样是得到美国支持。

中国邓共模式虽然和这个也类似，但是中国政府自始至终没有得到美国的信任，而中国政府也是一有机会就挖美国墙角，在国际上装怂的同时在内宣上打肿脸充胖子。所以中国模式不可能像日韩台一样进入美国高端分工，比如半导体领域，中国的财阀就遭到了美国无情地放逐。

中国这套权贵资本主义，要找类似的还是要去俄罗斯。

“反共”这个词有非常大的歧义，有人用这个词是“反共产主义”，指冷战西方阵营对抗苏联的活动，属于经典反共；有人用这个词是“反进步主义”，是川普主义，茶党，反黑墨绿，反lgbt，anti-woke，乃至Peter Thiel那种黑暗启蒙(NRx)，其实姨学一些鼓吹封建反对民主的主张也是黑暗启蒙的一个支流，算是中国特色的新反动主义。有人用这个词是“反对中共”，在我看来，以品葱这种中文论坛，“反共”一词最好定义为“反对邓共”，也就是改开以来中共的政治上一党专制极权主义，经济上权贵资本主义的模式。当然实际上各反各的。有人只反对一党专制不反对权贵资本主义，这类人可能会成为右翼的中共内部反对者，类比到俄国就是俄国自民党；有人只反对权贵资本主义不反对一党专制，这些人可能会成为左翼的中共内部反对者，类比到俄国就是俄国共产党。中共当然类比为统俄党。至于西化自由主义，政治上要多党民主，经济上要自由竞争的市场经济的，这个在中共内部叫开明改革派，外部叫自由主义者，类比到俄国就是亚博卢苹果党。正是因为“反共”一词高度多样性，所以使用这个词会掩盖四个阵营（反共产主义，反进步主义，反毛共，反邓共）的分歧。

“中国”是一个地理名词，任何把“中国”用于地理以外的功能的都会导致严重的歧义和同一律违反，比如太平天国和清朝打，是中国打中国，国民党跟北洋打，是中国打中国，中共和国民党打，还是中国打中国。拒绝在上下文不明确的情况下，使用可能会导致歧义的“中国”一词，是我们义不容辞的责任。