卡尔•马克思的谬论
原文:https://twitter.com/LPX2019/status/2088057223930912983?s=20
卡尔·马克思构建其整个体系所依据的基石,在墨迹未干之时便已崩塌。他从李嘉图那里粗糙地借用了“劳动价值论”,声称唯有劳动能创造经济价值。对此,你可以立即进行验证:在撒哈拉沙漠里挖八个小时的坑。你付出了巨大的劳动,却创造了零价值。该理论由此不攻自破。
价值源于个体消费者的主观认知,而非生产工时。门格尔早在1871年——即马克思出版《资本论》的那个年代——就确立了这一观点。价格传递着任何中央计划者都无法掌握的信息。马克思对此完全视而不见;正因如此,从苏联到毛泽东时代的中国,所有照搬其蓝图的经济体最终都导致了饥荒,而非富足。
随后便是他在道德层面的灾难性谬误。马克思将国家视为一种解放力量,然而国家无一例外都是通过强制手段筹集资金、依靠暴力进行扩张的机构。将这种性质的机构称为“解放者”,需要极度缺乏诚实的智识态度。
从数学角度看,社会主义经济计算是不可能实现的。马克思并未给计划者提供价格机制。若无价格,资源配置便只能沦为盲目猜测。20世纪那惨痛的死亡人数,印证了这一数学结论。
卡尔·马克思构建其整个体系所依据的基石,在墨迹未干之时便已崩塌。他从李嘉图那里粗糙地借用了“劳动价值论”,声称唯有劳动能创造经济价值。对此,你可以立即进行验证:在撒哈拉沙漠里挖八个小时的坑。你付出了巨大的劳动,却创造了零价值。该理论由此不攻自破。
价值源于个体消费者的主观认知,而非生产工时。门格尔早在1871年——即马克思出版《资本论》的那个年代——就确立了这一观点。价格传递着任何中央计划者都无法掌握的信息。马克思对此完全视而不见;正因如此,从苏联到毛泽东时代的中国,所有照搬其蓝图的经济体最终都导致了饥荒,而非富足。
随后便是他在道德层面的灾难性谬误。马克思将国家视为一种解放力量,然而国家无一例外都是通过强制手段筹集资金、依靠暴力进行扩张的机构。将这种性质的机构称为“解放者”,需要极度缺乏诚实的智识态度。
从数学角度看,社会主义经济计算是不可能实现的。马克思并未给计划者提供价格机制。若无价格,资源配置便只能沦为盲目猜测。20世纪那惨痛的死亡人数,印证了这一数学结论。
4 个评论
馬克思的理論是垃圾,中共卻以其理論指導,忽悠一班流氓無產者,以傳統的農民起義的方法
奪取政權。而流氓無產階級多數是支黑,也就是反對傳統文化的,因為中國文化是掌握在士大夫
有產階級手裡的,無產者根本不懂,所以中共掌權後對傳統文化破壞很慘烈。
奪取政權。而流氓無產階級多數是支黑,也就是反對傳統文化的,因為中國文化是掌握在士大夫
有產階級手裡的,無產者根本不懂,所以中共掌權後對傳統文化破壞很慘烈。
第一段中,马克思声称“唯有劳动能创造经济价值”,即“劳动是创造经济价值的必要条件”。但作者可能将其误读为充分条件,并指出“沙漠挖坑(付出劳动)不能创造经济价值”。这并没有否定原命题。
第二段中,作者又将“经济价值”概念变为“价值”。所以后面就读不下去了。
声明:这不是为马克思辩解,而是在说明原文中的逻辑错误。
第二段中,作者又将“经济价值”概念变为“价值”。所以后面就读不下去了。
声明:这不是为马克思辩解,而是在说明原文中的逻辑错误。
農民種地辛苦收成是無產階級工農,創造價值(物質)必須肯定。
農民把農作物拉到遠方,賺取高額價差是資本商人行徑必須大力打擊。
有夠白癡的🤣。
(沒改開前...是不是如此?上山砍材是破壞社會主義,把材揹下山賣是資本主義🤣)
以整個政治體制大框架來看....
"不管是什麼宗教.主義.思想"+專制體制(不受制約的權力,惡缺德)=謊言+奴隸主(鐮刀剝削)=上層的騙子(壞蛋)在騙下層的傻子(傻蛋韭菜)。14億人在運行(馴化)的就是一套又蠢又壞的群體決策運行體制(認同蠢壞決策,喊萬歲要推廣到全世界🤣並用教育,新聞持續洗腦群體)。
得證:中國人就是一群傻比🤣。
農民把農作物拉到遠方,賺取高額價差是資本商人行徑必須大力打擊。
有夠白癡的🤣。
(沒改開前...是不是如此?上山砍材是破壞社會主義,把材揹下山賣是資本主義🤣)
以整個政治體制大框架來看....
"不管是什麼宗教.主義.思想"+專制體制(不受制約的權力,惡缺德)=謊言+奴隸主(鐮刀剝削)=上層的騙子(壞蛋)在騙下層的傻子(傻蛋韭菜)。14億人在運行(馴化)的就是一套又蠢又壞的群體決策運行體制(認同蠢壞決策,喊萬歲要推廣到全世界🤣並用教育,新聞持續洗腦群體)。
得證:中國人就是一群傻比🤣。
马克思是错的,但是作者也是错的
前面那个劳动价值的必要和充分已经说过了,另外一个,市场只决定价格,价值是不可观测的量,从这点上来说,马克思的劳动价值论的缺陷在于,价值不可观测,可观测的只能是价格。我们一般来说只能试图推算公允价值(fair market value), 但是这个并不能覆盖所有需要“价值”的地方。
第二个就是荒谬了,马克思不是列宁,马克思并没有提出无产阶级先锋队国家掌控一切的制度。恰恰相反,马克思有相当的无政府思想,认为共产主义的胜利是实现无国家机器。
前面那个劳动价值的必要和充分已经说过了,另外一个,市场只决定价格,价值是不可观测的量,从这点上来说,马克思的劳动价值论的缺陷在于,价值不可观测,可观测的只能是价格。我们一般来说只能试图推算公允价值(fair market value), 但是这个并不能覆盖所有需要“价值”的地方。
第二个就是荒谬了,马克思不是列宁,马克思并没有提出无产阶级先锋队国家掌控一切的制度。恰恰相反,马克思有相当的无政府思想,认为共产主义的胜利是实现无国家机器。