論「中國女權並不包含墮胎權」
其實這是我在看了李老師的幾篇推特貼文後的有感而發。
嗯，怎麼說呢，其實女權在品蔥上也算是個長青不衰的議題吧。
但我在看到李老師的推特貼文後，我在想，或許所謂的「女權」並不是真的讓中國的女性獲得自主權，而是為了讓她們生出『即使自己與男人結婚自己也能在婚後有自主權』的錯覺。
可是實際上，中國政府根本不保障女性的離婚與墮胎權力。
女權是不包含離婚與墮胎的。
啊誠然，在中國閃婚騙婚的案例也是頻傳的，似乎也有不少男性成了接盤俠，必須養育不是自己的小孩。
我覺得這是一種很有意思的現象。
中國政府鼓吹的女權，讓中國的女性步入婚姻，從此失去離婚與墮胎的權力。
被閃婚騙婚的男性，不是被騙了彩禮，就是不得不養育女方那邊的孩子。
中國政府只是草擬幾個政策，就能從整起事件中隱身並拿到最大好處。
最後一併附上一則李老師推特上的貼文。
以後，在中國說不定只是去了個銀行，到地鐵日常出行，就能順便結了個婚呢。
8月13日，有网友发帖称，自己遭丈夫家暴后决定终止妊娠，却在妇幼医院被告知，引产“必须男方签字同意”。
该网友描述，自己向工作人员说明遭遇家暴后，对方甚至回应：“你老公第一次打你就算了呗？”
随后她向妇联求助，担心继续拖延导致孕周越来越大。
网友称，妇联前期表示只能负责调解，后期建议咨询律师；
当她追问孩子越来越大怎么办时，得到的回答竟是：“生下来送人啊。”
评论区有人称，自己怀孕近4个月时曾咨询多家医院，同样被要求男方签字；
还有网友表示，现实中的“解决办法”竟变成换私立医院、隐瞒已婚身份，甚至找他人代签。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/2088507982330077540
嗯，怎麼說呢，其實女權在品蔥上也算是個長青不衰的議題吧。
但我在看到李老師的推特貼文後，我在想，或許所謂的「女權」並不是真的讓中國的女性獲得自主權，而是為了讓她們生出『即使自己與男人結婚自己也能在婚後有自主權』的錯覺。
可是實際上，中國政府根本不保障女性的離婚與墮胎權力。
女權是不包含離婚與墮胎的。
啊誠然，在中國閃婚騙婚的案例也是頻傳的，似乎也有不少男性成了接盤俠，必須養育不是自己的小孩。
我覺得這是一種很有意思的現象。
中國政府鼓吹的女權，讓中國的女性步入婚姻，從此失去離婚與墮胎的權力。
被閃婚騙婚的男性，不是被騙了彩禮，就是不得不養育女方那邊的孩子。
中國政府只是草擬幾個政策，就能從整起事件中隱身並拿到最大好處。
最後一併附上一則李老師推特上的貼文。
地铁站可以办结婚证了
8月14日，《潇湘晨报》报道：继银行之后，地铁站也能办结婚证了。现在游船、音乐节、景区、商场、雪山、云端……都能办结婚证了。以下是网友精彩评论：
“再过段时间QQ空间都能办证了”
“离婚窗口设置在马里亚纳海沟”
“下一步app直接跳转结婚证”
“饿到拉不出屎，天天开塞露”
“宽进严出是诈骗”
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/2088445575645565255
以後，在中國說不定只是去了個銀行，到地鐵日常出行，就能順便結了個婚呢。
11 个评论
這又要扯到孩子是不是女人身體一部分了
引产“必须男方签字同意”
就好比 辞职必须要老板签字同意 否则永远不能解除雇佣关系
考虑到中国把人口视为人矿 把新生儿视为国有资产
面对国有资产的萎缩 鼓励结婚生育 不鼓励离婚堕胎
这实际上也是人尽皆知 不是秘密 完全可以理解这种恶法的企图
中共给人强制迁回中共国国籍 本质上也是这个路数
这种情况下谈 人权 女权 动物权 就显得有些奢侈的可笑
在这个“人矿生产线”上 由于性别比例和妊娠主体
女性是更高贵的稀缺资源 “中国式女权”便由此诞生
制定政策的干部们 无法想象体制外的世界 男性并不怕打光棍
结果矫枉过正 女性自视为小仙女 不想承担生育风险
而男性也不再忍受性别对立下的制度性倾斜 不想跟女性结婚了
这可谓是“计划经济”的又一大失败
所谓的“女权” 本来是通过在舆论和法律实操层面给女性特权
为了让女性心甘情愿 高高兴兴地当一个生育机器
但一旦核心议题发生冲突 就立马图穷匕见
这和中国的“言论自由”是同构的
在中国 对其他种族歧视 本国地域歧视 武力威胁和侮辱他人的言论
都是被容忍甚至鼓励的 因为那能够转移矛盾 维护统治
但如果涉及到批评中共 这种宽容立刻消失
原因很简单 这根本不叫“言论自由”
只是一种让中国人认为“可以随便讲话的野蛮感觉”
相应的 那根本不叫“女权”
只是一种让中国女人“感受到性别特权的虚假优越感”
在一个一党制极权国家 这些“权力”从来就不服务于他们自己
就好比 辞职必须要老板签字同意 否则永远不能解除雇佣关系
考虑到中国把人口视为人矿 把新生儿视为国有资产
面对国有资产的萎缩 鼓励结婚生育 不鼓励离婚堕胎
这实际上也是人尽皆知 不是秘密 完全可以理解这种恶法的企图
中共给人强制迁回中共国国籍 本质上也是这个路数
这种情况下谈 人权 女权 动物权 就显得有些奢侈的可笑
在这个“人矿生产线”上 由于性别比例和妊娠主体
女性是更高贵的稀缺资源 “中国式女权”便由此诞生
制定政策的干部们 无法想象体制外的世界 男性并不怕打光棍
结果矫枉过正 女性自视为小仙女 不想承担生育风险
而男性也不再忍受性别对立下的制度性倾斜 不想跟女性结婚了
这可谓是“计划经济”的又一大失败
所谓的“女权” 本来是通过在舆论和法律实操层面给女性特权
为了让女性心甘情愿 高高兴兴地当一个生育机器
但一旦核心议题发生冲突 就立马图穷匕见
这和中国的“言论自由”是同构的
在中国 对其他种族歧视 本国地域歧视 武力威胁和侮辱他人的言论
都是被容忍甚至鼓励的 因为那能够转移矛盾 维护统治
但如果涉及到批评中共 这种宽容立刻消失
原因很简单 这根本不叫“言论自由”
只是一种让中国人认为“可以随便讲话的野蛮感觉”
相应的 那根本不叫“女权”
只是一种让中国女人“感受到性别特权的虚假优越感”
在一个一党制极权国家 这些“权力”从来就不服务于他们自己
堕胎权侵犯了婴儿的权利，所以本身就不应该存在这种权利．
当然，婴儿什么时候算是有生命，这是可以议的．但是可以议，不代表不存在标准，就像人的死亡是脑死亡还是心跳停止一样．
凡是支持，提倡堕胎权的，本质和希特勒没区别．
当然，婴儿什么时候算是有生命，这是可以议的．但是可以议，不代表不存在标准，就像人的死亡是脑死亡还是心跳停止一样．
凡是支持，提倡堕胎权的，本质和希特勒没区别．
>> 堕胎权侵犯了婴儿的权利，所以本身就不应该存在这种权利．
当然，婴儿什么时候算是有生命，这是可以议的．但是可以议，不代表不存在标准，就像人的死亡是脑死亡还是心跳停止一样．
凡是支持，提倡堕胎权的，本质和希特勒没区别．
可是中國現行法律裡面，中國已婚女性是否選擇墮胎，實際上並不需要取得配偶丈夫的同意或簽字。
所以即使視為中國已婚女性可以自主決定是否行使墮胎這項權利也並無不可吧？
但現實是，中國的婦產科醫院卻透過行政程序阻止已婚女性進行墮胎手術。
如果你認為嬰兒的生命權不可剝奪，那我認為你不應該出於道德的譴責，而是要求中國政府明文立法保障嬰兒的生命權然後禁止墮胎。
你在一個法律上不保障嬰兒出生權的國家，要求人家為了符合你道德上的標準不能墮胎，你不覺得你這種論調才叫做希特勒嗎？
>> 堕胎权侵犯了婴儿的权利，所以本身就不应该存在这种权利．当然，婴儿什么时候算是有生命，这是可以议...
重新編輯：
仔細想想，這個議題可以另開帖子再談。
現在還是直接集中在這篇文章能討論的範疇吧。
既然计划生育有强制流产，那么反正都是为了减少人口可以死人，为什么不让退休高官去死？即使没有强制流产，不让生孩子也是侵犯人权的。与其侵犯老百姓的，不如侵犯高官的。朱镕基的政策是好是坏我不评价，我只管中国有计划生育。朱镕基可能是一位好总理，清官，在任期内没有犯罪。但是2003任期结束以后，没有前脚退休后脚自绝于人民，就是犯罪。为什么朱镕基没有为了计划生育献身的觉悟？
没有退出机制，意味着你必须忍受家暴，不然结局就是那些带孩子跳河或者毒杀丈夫
Wavy4252
新注册用户
说好听了叫堕胎，说难听了是杀人
各位就别装外宾了，这种事明显是地方医院拿鸡毛当令箭，当事人的操作也很迷。还去找妇联，不知道怎么想的。
遭遇家暴第一就是决定要不要离婚。如果不要离婚，那堕胎就是两个人的事，商量着来。
如果要离婚，就赶快分居，切割财产。本地不让堕胎就去外地，办医保外地备案然后就医，实在不行还能自费。
又找妇联，又拖延，不知道是想干什么。私立医院和代签也是正经的办法，成年人了，出事了不是想办法赶快摆平，而是找妇联，这种脑子活该被家暴。
遭遇家暴第一就是决定要不要离婚。如果不要离婚，那堕胎就是两个人的事，商量着来。
如果要离婚，就赶快分居，切割财产。本地不让堕胎就去外地，办医保外地备案然后就医，实在不行还能自费。
又找妇联，又拖延，不知道是想干什么。私立医院和代签也是正经的办法，成年人了，出事了不是想办法赶快摆平，而是找妇联，这种脑子活该被家暴。
>> 各位就别装外宾了，这种事明显是地方医院拿鸡毛当令箭，当事人的操作也很迷。还去找妇联，不知道怎么想的。
遭遇家暴第一就是决定要不要离婚。如果不要离婚，那堕胎就是两个人的事，商量着来。
如果要离婚，就赶快分居，切割财产。本地不让堕胎就去外地，办医保外地备案然后就医，实在不行还能自费。
又找妇联，又拖延，不知道是想干什么。私立医院和代签也是正经的办法，成年人了，出事了不是想办法赶快摆平，而是找妇联，这种脑子活该被家暴。
這時候你也別裝理客中了，你身為一個中國人，還能不知道在中國離婚前後共有兩個月的冷靜領證期？
前一個月只要其中有一方不想離了，可以單方面撤回申請。
後一個月則是要在這一個月內，雙方必須一同出席到場領離婚證，逾期會被中國民政局視為自動撤回離婚申請。
你以為人家是不想要離婚嗎？人家搞不好是怕被離婚冷靜期耽誤到再也無法選擇墮胎啊。
要知道中國有些省可是懷孕只要超過14週就禁止無醫學需求的墮胎耶。
至於為什麼找婦聯？我以為中國的婦聯再怎麼樣至少還會提供法律諮詢、調解家庭糾紛的服務，中國已婚女性找婦聯商量家庭糾紛與諮詢墮胎程序，請問是有什麼不合規之處？請問事主為什麼要被你批評的這麼難聽？
再說了，要不是事主找婦聯，我還想不到中國的婦聯能說出『生下来送人啊。』這種話呢。