中國人是1944年被中共騙了?

就是我看一把青的時候注意到,抗日勝利後大學生要求民主,後來我去查,中共要求國民黨改組,建立聯合民主政府。
誰來說說這歷史脈絡,所以是中共拿民主當槍使,趕跑了國民黨後就當做沒有民主這回事了?
10
分享 2022-07-25

52 个评论

毛澤東口嗨而已,不用當真
他還說過支持中國分裂成27國和支持台灣獨立呢
毛非常識時務 不同時候說的話都不一樣
所以如果有誰的話是最不需要認真看待的 毛澤東算是第一
_ _ 之前的大陸人不清楚靠制度不靠人這回事, 還是人治思維, 按現在流行表述是支性未除. 至於勞工階層還是期望明君外加指望新朝新氣象過幾天太平日子的想法.

_ _ 共匪的策略是先把民主這事推向極端, 用世界大同來行騙 "共產主義世界人都大同了, 大陸人還不平等嘛" 這樣的邏輯. 但實際上世界無法大同自由國度儘管都是公民, 但自由這件事每個國家有差異, 因此能看到首相、總理、總統在一起 G7 這種現象. 民間也是美國槍多, 一些國家福利高. 可説從上到下各不相同, 只有宗旨是相同的. 若要説有大同也是公民大同, 而非都成奴隸的狗屁共產大同.

_ _ 上當後果就是大陸多數人被壓平在同一階層, 之上有個超級特權階層. 沒有中間過渡階層, 這樣的社會結構違常是病態的問題很大. 共產邪説和共匪真是王八綠豆十分般配. 强盜理論加暴民. 唉, 大陸時值民粹盛行命中該有一劫.

_ _ 題外話, 近代知識界未達時代要求令人遺憾. 馬克思參與第一國際不該受到思想自由的保護. 反共不是目的擁抱自由才是. 我若是黑人接受同胞 N word 不想明白漢字使用者自己人說支那衍生詞匯有啥跳脚的, 種族主義這種極端主張還要再分内外兩層是還嫌精神分裂的不夠嗎? 雖然我很粗魯的一個人, 喜歡和多數人混在一起, 也反對粗鄙化但我心口對應, 想到就説使人有情緒不快的反應我非常抱歉.
什么话对自己的统治有利就说什么话,这就是共匪。
孫中山跟蔣介石還要三民主義呢,最後呢?支人+政治家這種職業還有得真話嗎?
千萬不要被輿論宣傳迷惑喔。1944年的真實局面是舊日本帝國的急劇潰敗在東亞大陸留下了大片政治真空,而滿洲國殘留的強勁軍工業實力注定了她是那時東亞的「耶路撒冷」——誰控制了滿洲國,誰就能控制全中國。

劉仲敬統計過,假如那時各省的軍閥都是獨立的,那麼其他所有省的軍閥聯合起來都打不過能控制滿洲國的軍閥。

因此,合理的歷史發展是,蔣中正接受史達林的條件,讓滿洲建立蘇聯衛星國。長江以北建立法理上由中華民國所有、實際上中立的非軍事區。長江以南的中華民國本土則依靠美國、西歐,迅速發展出自身的軍事工業體系。

可惜蔣中正一手好牌打爛了。後來的歷史就發展成了我們今天這樣子。

歷史的進程歸根結蒂是由武力決定的——無論是正義的民間自發武力,還是邪惡的共產專制武力。那個時代,裝備落後,無法保護自己的中國農民和知識分子並不能真正地左右歷史進程。
王国维为何绝望到自杀?5.4是怎么发生的?“苏联革命的一声炮响”怎么会受到民国时期知识分子的推崇?《资本论》这种凯恩斯看不入眼的东西为何把当时的中国学者迷得团团转?

中共能做大上台,除了日本入侵、苏联帮助的天时以及自身发展根据地的地利,当时左派知识分子的愚昧带来的人和同样重要。一堆学生傻乎乎地投奔延安,一帮院士明知道中共要来还巍然不动,以为中共会带来自由民主。。。很多思想早在44年以前就扎了根。

与其说中国人被中共骗,不如说整个社会缺乏鉴别力,自己挖坑往里面跳更合适。

当然公平地说,除了中国,其它国家也没有幸免。最讽刺的就是日本。原本还有制衡作用的议会,因为几任首相/前首相被信仰社会主义的军人刺杀,从而让权力天平彻底倒向军部,整个日本滑向了军国主义,发动了侵华战争。

而在西欧和美国,社会主义却没有这么顺利。罗斯福的左倾政策被国会制衡,天平没有彻底倾斜,战后更由麦卡锡清算了共产主义者,宪政制度优势体现得淋漓尽致。
黄河流域秦制大一统千年洗脑,
洼地人人宗教入脑,就不会正常思考,一思考就是科举式小镇做题家又傻又坏,
千年武力殖民主义宗教洗脑洼地,就这结果,
>>千萬不要被輿論宣傳迷惑喔。1944年的真實局面是舊日本帝國的急劇潰敗在東亞大陸留下了大片政治真空,而...


斯大林苦心积虑地培植中共20多年,怎么可能为了这一纸协议放弃自己的代理人。蒋中正也不是傻瓜,这样的协议签了等于没签。当时唯一的机会是国民党赶在中共进关之前拦截,但最后失败了。结果让中共接收了关东军的人员、武器和装备并加以培训,战局马上逆转。

虽然结局看似是武力决定,但要不是当时中国社会的无知,中共根本不可能在长征后得到苟延残喘的机会,早在日本入侵前就该完蛋了。共产主义这朵罂粟花没有在西欧和美国,却在中俄两地绽放,实在和两国土壤分不开关系。
赤匪的江山本來就是跪舔慈父和騙光頭、騙自由世界來的,「它們說要拿著槍將國家政權搶奪」「它們說死三億也無妨要打破這枷鎖」
明明是美国人被骗了。
中国人在国共选边的问题上是没有发言权和自主权的,反对也好支持也罢他们对大局产生不了丝毫波澜,主导走向的只有美国和苏联,而美国派驻中国的天真汉们毫无疑问被匪帮表演的“历史的先声”给蒙骗了,而陕北泥腿子的“朴素”确实能打动涉世不深满怀热忱的北美清教徒,让他们在华府与国府中间插上裂隙的沙子。
>>斯大林苦心积虑地培植中共20多年,怎么可能为了这一纸协议放弃自己的代理人。蒋中正也不是傻瓜,这样的协...

最主要是张学良救了中共,没有西安事变,就没有今天的中共。
今天看到一个非常有趣的影评,关于哥谭市与蝙蝠侠。我觉得可以放在一起做一个类比。
当傻子-骗子这个平衡,被蝙蝠侠以大规模打击骗子,打破以后,由于骗子的生存压力变小,骗子们的短期收入会极速升高,这样会增强骗子对于平民的吸引力,从而导致骗子数量的快速增加。最终,骗子-傻子-蝙蝠侠形成了新的平衡。这就是民风淳朴的哥谭市。
傻子的比例过高,导致强大如同蝙蝠侠一样的存在,也不过只能稍微改变一丁点哥谭市的状况而已。
中国人被骗?完全不觉得是这样啊。到处都是傻子,怎么可能杜绝骗子呢?人性不就是这个尿性吗?这不就是民风淳朴的忠国吗😂
请题主回答本大佐一个问题,从1921到2022,共匪有哪一天没有在骗人?
>>请题主回答本大佐一个问题,从1921到2022,共匪有哪一天没有在骗人?

沒有沒有沒有沒有
>>最主要是张学良救了中共,没有西安事变,就没有今天的中共。


问题在于张学良是自愿的。当时的他和左派一样,认为自己的行为是救国救民,愚不可及。
不是被骗了,而是中国人太贪婪。只要有人带头打到土豪就能分到财产能、分田地还有地主家里的小老婆……就会有一群人跟随。老毛贼利用中国老百姓的极度贪婪、自私的秉性夺取政权。为什么老毛贼上台后饿死、整死那么多人,因为他知道中国人要多坏就有多坏。
>>不是被骗了,而是中国人太贪婪。只要有人带头打到土豪就能分到财产能、分田地还有地主家里的小老婆……就会...

台灣現在也有很多智障藍以為被打可以跟富人財產重分配
>>问题在于张学良是自愿的。当时的他和左派一样,认为自己的行为是救国救民,愚不可及。


是张这个没脑子的纨绔子弟轻轻松松就被周贼骗了
>>虽然结局看似是武力决定,但要不是当时中国社会的无知,中共根本不可能在长征后得到苟延残喘的机会,早在日本入侵前就该完蛋了。共产主义这朵罂粟花没有在西欧和美国,却在中俄两地绽放,实在和两国土壤分不开关系。


這樣說也有道理。不過若要民眾「有知」到能夠組織到有效反共的程度,至少也要有日本或者西班牙的民間力量。古今中外的大河內陸文明似乎鮮有這種程度的。
有一说一;“越是分裂的社会,在野党对执政党的压力就越大(统治根基就更不稳固)。”当时的社会的分裂程度非同小可,自然给足了共产党在舆论上的机会;当然,共产党政府提出的那一套说辞也是非常具有吸引力的,由马列说出的具有蛊惑性的言论很容易地对青少年进行荼毒;但是也并不是所有被现在的共产党人说吹捧的“革命家”、“思想家”、“文学家”都支持共产党所谓的事业,不过是因为国民党太不得人心导致的二者的战时同盟;话又说回来,待战争结束,知识分子发现共产党不过是和国民党一样“天下乌鸦一般黑”就自然而然地会批评他,不过,正如毛泽东说的:“鲁迅要活到现在,如果不把嘴巴闭上就去监狱里蹲着”足可以见其狰狞的面目
是的,1945年4月24日毛泽东在中共七大上的政治报告,论联合政府,要求废止国民党一党专政,建立民主的联合政府
以下是全文
字太多不发了

维基百科 论联合政府
>>是的,1945年4月24日毛泽东在中共七大上的政治报告,论联合政府,要求废止国民党一党专政,建立民主...

所以那玩意到哪去了?共產黨用完丟進垃圾桶了嗎
民主只是骗知识分子的东西,但对绝大多数不识字的贫下中农来说打土豪分田地去地主小姐床上滚一滚才是根本原因。当然这不是说知识分子五无辜,他们推翻三座大山中国人民从此站起来了的中华主义本身也是跟贫下中农一样的老鼠上桌心理

如果现在有人能穿越回去给45年的中国人两条路,一是已经发生的时间线,二是假设共产党没有夺权,中国在国民党领导下变成了一个类似新加坡和俄爹的半威权国家,有选举但一党独大,不用死几千万人,现在也不用996当韭菜,当然也没有什么世界第二经济体,航母东风民族伟大复兴。我敢说90%以上中国人还是会选第一种,至于那几千万肯定不是我啦,我这么听党话跟党走,跪得这么好看,怎么可能会被党铁拳呢,至于其他的,那都是必要代价嘛

如果今天的中国人面对同样的选择,选第一种的应该会达到99.85%,因为既然确定那几千万人里面肯定没有我了,我更不需要顾忌代价了。所以共匪说他是中国人民的选择还真不是空话,共匪统治中国人是双方互相的德匹下
>>孫中山跟蔣介石還要三民主義呢,最後呢?+政治家這種職業還有得真話嗎?


不管過程怎麼樣,三民主義最終還是在中華民國實現了
>>毛澤東口嗨而已,不用當真他還說過支持中國分裂成27國和支持台灣獨立呢毛非常識時務 不同時候說的話都不...

現在毛澤東在中國的論壇上,被推為中國歷史第一偉人
没有什么支持不支持,天朝的韭菜奴隶,谁越能抽鞭子裹挟起来,就越占优势,对待的好反而短期没有任何优势
中國人想要不勞而獲
中國人想要一本萬利
中國人想要打地主操地主女兒
中國人想要皇帝
所以能不勞而獲又能一本萬利又能隨便操又能當皇帝的中國人政權來了
那叫什麼名字不重要 只要是中國人的政權 都是一樣的
都已經看到結果了.
國民黨失敗也沒甚麼好說的,可見當時國民政府也是問題很大,所以退到台灣後就改了.

重點是2022 中國人是不是還在被中共騙..
搞笑,1927年的匪帮就在西南杀人抢劫烧房子了,怎么可能1945年还维持民主的好形象,那些1945年听了匪帮宣传真去投匪的,就和今天听了匪帮宣传跑去大陆,结果上海封城直呼被骗的台湾人一样,你相信他们真的是被骗?他们不过是自以为能通过无产阶级专政铁拳得利,结果铁拳打到了自己身上。
你匪得到政权与得民心一点关系都没有,纯粹是因为国际政治局势演变得到了苏联的支持,否则怎么可能几年前守不住华北的几个县,结果突然之间就有枪有炮非常能打了。从这个角度上讲,国民党也算得到了与其德行相匹配的下场,本来计划引入苏联反帝之后再背叛苏联自己称霸,没想到被苏联摆了一道,反帝成功反而让自己失去了保护人。这个过程当中真正无辜的只有被迫害的各诸夏人民,国民党与投匪的知识分子纯粹是求锤得锤。
其实全世界都被共产主义骗了。在那个时候,共产主义是先进的,毕竟理论非常理想化,而且当时还没有共产主义国家,苏联也刚发展没多少年,也发展的确实不错,就像宋庆龄当年说的:“(共产党)他们还没有腐败,是因为他们还没有尝到权力的滋味”

后来共产主义政权会发展成那个鸟样,是大家没有想象到的。
>>不是被骗了,而是中国人太贪婪。只要有人带头打到土豪就能分到财产能、分田地还有地主家里的小老婆……就会...
弄清中共当初是不是真心的,毫无意义。不管中共当时是不是骗子,只要民众相信了,结果都是一样的。因为以专制的手段夺得权力后,不管当初是不是真心的,都一定会继续专制,不会推行民主。

关键在争取自由民主的过程中,组织内部是否是自由民主的。是,那就对路了。不是,不管说得多么天花乱坠,要求跟随者牺牲自由,夺权后再归还,那必然无法兑现。
>>王国维为何绝望到自杀?5.4是怎么发生的?“苏联革命的一声炮响”怎么会受到民国时期知识分子的推崇?《...


中日战争蒋的责任比日本大得多,蒋本身就是内心期待全民抗战的
是自已的选择,而不是被骗了!人被骗的话,明白了就会做出选择,但是这么多运动搞下来,鸡人还是乐此不疲的再搞、再斗。
>>千萬不要被輿論宣傳迷惑喔。1944年的真實局面是舊日本帝國的急劇潰敗在東亞大陸留下了大片政治真空,而...

你说的这个版本可能性非常小,最好也就是中共得到长江以北,国民党退到长江以南,形成大号朝鲜半岛的局面。可惜当时欧美要顾忌苏联,没有支持国民党内战。
>>千萬不要被輿論宣傳迷惑喔。1944年的真實局面是舊日本帝國的急劇潰敗在東亞大陸留下了大片政治真空,而...


蔣介石怕死了
抗爭前就被罵日本走狗
現在又要被罵蘇聯走狗?
所以說民族主義愛國賊
成事不足敗事有餘
不止中国人,美国人都被骗了,毛匪老诈骗犯了,远古版美石砸脚
>>你说的这个版本可能性非常小,最好也就是中共得到长江以北,国民党退到长江以南,形成大号朝鲜半岛的局面。...


蒋介石在国际上不得人心也是重要因素,在美国大选出结果之前就选边站,结果站错队了……他又和史迪威搞不好关系,美国人能那么热脸贴冷屁股,再出钱出枪帮他打内战吗?
越来越多的事实显示,中共战胜不是中共多厉害,蒋军多腐败。90%以上是大国角力的结果。美国袖手旁观,苏联暗中支持决定了国共战争的结局。
        这两个国家的态度,也决定了朝鲜半岛的命运。你能说北朝鲜的存在是北朝鲜人被金大胖骗了吗?当然不是。朝鲜一度人民生活比南朝鲜还好,是因为北朝鲜人民生产效率高,当然也不是。
上台前:选我,给你们民主自由!
上台后:只能选一次,买定离手,愿赌服输!

见过不要脸的,没见过这么不要脸的
其实就是枪杆子中出政权,对,是中出政权
中共:人民有權利造反,不過不能造我黨的反喔
>>王国维为何绝望到自杀?5.4是怎么发生的?“苏联革命的一声炮响”怎么会受到民国时期知识分子的推崇?《...


說得好!~~
>>蒋介石在国际上不得人心也是重要因素,在美国大选出结果之前就选边站,结果站错队了……他又和史迪威搞不好...

按当年那个局势早晚都要打的,因为美国终究不可能眼看苏联势力范围扩大。如果中国这边先打了,后面大概率就不用打朝鲜战争了。
原来觉得是,现在是真的觉得中国人产出ccp这种组织,概率和地球明天还是绕着太阳转一样,是一件几乎必然的事。看看中国的历史就知道了。
粉蛆总是拿解放战争人民的选择说事,论证共产党是民心所向,问题是1950年以前你支共说的不是现在这一套啊
>>民主只是骗知识分子的东西,但对绝大多数不识字的贫下中农来说打土豪分田地去地主小姐床上滚一滚才是根本原...
没有走三十年弯路的中国民生还真不一定比现在差,只是中国人更容易被下大棋的那些内容吸引罢了
那当然啊,毛泽东作为农民起义政权,特色就是不要脸,历史上虽有成王败寇一说,却没人能说的如此堂而皇之,纵观中国史,农民起义政权上台后永远都是绝对专制+大清洗,说民主当然是骗人的
>>说的太对了,中国的精英(知识分子)的品味太臭了,马列这种在西方文明国家上不了台面的东西,当时竟然能吸...


额,从当时的历史看,日本其实好得有限。

回顾明治维新,如果日本没有采取天皇中央集权,而是由延续数百年,成功架空天皇的幕府将军来领导维新,再同样引入资本主义,达成和议会间的相互妥协,可能就没有后来不受控制的独裁,以及挟天子以令诸侯的军部。

但历史没有假设,只能说日本比共产中国幸运,占领它的是美国而不是苏联或其代理人,最终和中国走向了不同道路。事到如今要追究日本侵华责任的话,中共整天念叨的南京大屠杀反而是次要的,它选择侵华,打断了亚洲第一个共和国走向自由民主的机会,让中共窃国成功,陷四万万人及其后代于水火才是最大罪过。从这点上说,日本欠中国的远不止是血债那么简单。

但中共成为了日本侵华的受益人,对它感谢还来不及,又哪里会追责呢。即使偶尔拿二战史敲打一下也是演给国内粉红们看的。这正是历史的吊诡之处。该追究的没有被追究,不该追究的反而被屡屡提起。倒是台湾那边,好像拍过“一寸山河一寸血”,还算留了一点见证。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册