中國人是1944年被中共騙了？
就是我看一把青的時候注意到，抗日勝利後大學生要求民主，後來我去查，中共要求國民黨改組，建立聯合民主政府。
誰來說說這歷史脈絡，所以是中共拿民主當槍使，趕跑了國民黨後就當做沒有民主這回事了？
誰來說說這歷史脈絡，所以是中共拿民主當槍使，趕跑了國民黨後就當做沒有民主這回事了？
52 个评论
千萬不要被輿論宣傳迷惑喔。1944年的真實局面是舊日本帝國的急劇潰敗在東亞大陸留下了大片政治真空，而滿洲國殘留的強勁軍工業實力注定了她是那時東亞的「耶路撒冷」——誰控制了滿洲國，誰就能控制全中國。
劉仲敬統計過，假如那時各省的軍閥都是獨立的，那麼其他所有省的軍閥聯合起來都打不過能控制滿洲國的軍閥。
因此，合理的歷史發展是，蔣中正接受史達林的條件，讓滿洲建立蘇聯衛星國。長江以北建立法理上由中華民國所有、實際上中立的非軍事區。長江以南的中華民國本土則依靠美國、西歐，迅速發展出自身的軍事工業體系。
可惜蔣中正一手好牌打爛了。後來的歷史就發展成了我們今天這樣子。
歷史的進程歸根結蒂是由武力決定的——無論是正義的民間自發武力，還是邪惡的共產專制武力。那個時代，裝備落後，無法保護自己的中國農民和知識分子並不能真正地左右歷史進程。
劉仲敬統計過，假如那時各省的軍閥都是獨立的，那麼其他所有省的軍閥聯合起來都打不過能控制滿洲國的軍閥。
因此，合理的歷史發展是，蔣中正接受史達林的條件，讓滿洲建立蘇聯衛星國。長江以北建立法理上由中華民國所有、實際上中立的非軍事區。長江以南的中華民國本土則依靠美國、西歐，迅速發展出自身的軍事工業體系。
可惜蔣中正一手好牌打爛了。後來的歷史就發展成了我們今天這樣子。
歷史的進程歸根結蒂是由武力決定的——無論是正義的民間自發武力，還是邪惡的共產專制武力。那個時代，裝備落後，無法保護自己的中國農民和知識分子並不能真正地左右歷史進程。
