中國人是1944年被中共騙了？
就是我看一把青的時候注意到，抗日勝利後大學生要求民主，後來我去查，中共要求國民黨改組，建立聯合民主政府。
誰來說說這歷史脈絡，所以是中共拿民主當槍使，趕跑了國民黨後就當做沒有民主這回事了？
誰來說說這歷史脈絡，所以是中共拿民主當槍使，趕跑了國民黨後就當做沒有民主這回事了？
52 个评论
王国维为何绝望到自杀？5.4是怎么发生的？“苏联革命的一声炮响”怎么会受到民国时期知识分子的推崇？《资本论》这种凯恩斯看不入眼的东西为何把当时的中国学者迷得团团转？
中共能做大上台，除了日本入侵、苏联帮助的天时以及自身发展根据地的地利，当时左派知识分子的愚昧带来的人和同样重要。一堆学生傻乎乎地投奔延安，一帮院士明知道中共要来还巍然不动，以为中共会带来自由民主。。。很多思想早在44年以前就扎了根。
与其说中国人被中共骗，不如说整个社会缺乏鉴别力，自己挖坑往里面跳更合适。
当然公平地说，除了中国，其它国家也没有幸免。最讽刺的就是日本。原本还有制衡作用的议会，因为几任首相/前首相被信仰社会主义的军人刺杀，从而让权力天平彻底倒向军部，整个日本滑向了军国主义，发动了侵华战争。
而在西欧和美国，社会主义却没有这么顺利。罗斯福的左倾政策被国会制衡，天平没有彻底倾斜，战后更由麦卡锡清算了共产主义者，宪政制度优势体现得淋漓尽致。
中共能做大上台，除了日本入侵、苏联帮助的天时以及自身发展根据地的地利，当时左派知识分子的愚昧带来的人和同样重要。一堆学生傻乎乎地投奔延安，一帮院士明知道中共要来还巍然不动，以为中共会带来自由民主。。。很多思想早在44年以前就扎了根。
与其说中国人被中共骗，不如说整个社会缺乏鉴别力，自己挖坑往里面跳更合适。
当然公平地说，除了中国，其它国家也没有幸免。最讽刺的就是日本。原本还有制衡作用的议会，因为几任首相/前首相被信仰社会主义的军人刺杀，从而让权力天平彻底倒向军部，整个日本滑向了军国主义，发动了侵华战争。
而在西欧和美国，社会主义却没有这么顺利。罗斯福的左倾政策被国会制衡，天平没有彻底倾斜，战后更由麦卡锡清算了共产主义者，宪政制度优势体现得淋漓尽致。
