从数学角度考虑贫富悬殊是合理的

https://pincong.rocks/question/12109
这个问题是我提问的,但是很多人不理解我的问题。。。

TL;DR
1.马太效应:穷人越来越穷,富人越来越富。共同富裕是不可能的!
2.太平天国运动:天朝田亩制度就是共产主义,普通人对共产主义有迷信!

--------------------------------------------------------------------------
现在开始从数学角度去思考。
知乎问题:https://www.zhihu.com/question/62250384
房间内 100 个人,每人有 100 块,每分钟随机给另一个人 1 块,最后这个房间内的财富分布是怎样的?

结论:财富的分配接近于幂律分布(结论只是程序模拟,而非数学精确求解)。最后,社会将有很少的富人和很多的穷人

现在开始假设条件
1.考虑政府不再印钱的前提下
2.每个人,初始财富都相等
3.市场是公平的,没有黑幕
4.每个人不允许负债

我们得出结论,社会总人口会在超过10人的情况下,必然有一人破产!
当,总人口在100人的时候,最富有的人的财富值约为初始财富的3.5倍
top10%的富人掌握着大约30%的财富,top20%的富人掌握着大约50%的财富;60%的人的财富将缩水到100元以下。
财富分配是幂律分布!
也就是人口越多,贫富越悬殊!
解决贫富悬殊最好的办法就是控制生育!


放开条件:4.每个人不允许负债
现在大家可以负债,比如找银行贷款买房子!
得出新的结论
1.最富有的人的财富值约为初始财富的4倍;
2.top10%的富人掌握着大约33%的财富,top20%的富人掌握着大约56%的财富;大约25%的人背负着债务,最高负债约为200元。
允许负债,会加剧贫富悬殊!
买房子最好的选择是全款,不要贷款!

再放开条件:1.考虑政府不再印钱的前提下
其实没有任何意义,哪怕允许政府印钱,钱也是流入有钱人的口袋里!

总结:
1.鼓励生育,鼓励贷款消费,政府大量印钱,会导致贫富悬殊
2.减少人口,不允许贷款,政府停止印钱,我觉得可以缓解贫富悬殊,但是不能根治。

以上数学证明,zhihu上都有,复制粘贴过来太累了。我就偷懒了!
知乎上有代码,有证明,有图片,有结论。。。









--------------------------
谈下共产党,在数学逻辑下,一个社会必然出现贫富悬殊,比如有穷人和富人
但是数学认为,这个富人和穷人是随机的,并不是给人标号以后,最后一个人肯定就是最有钱的
但是,共产党霸占了所有社会资源,掌握了所有法律,法院就是他们家开的【说的就是他们三权不分立】
所以,最后有钱人一定是共产党!老百姓永远是穷人,不可能有翻身机会
所以,反共是必须的,无条件的,反共不彻底就是反人类

坚决抵制所有共产党提出来的理论!
我不是说“共产党说的都是错的”!我说的是“共产党自己发明的理论肯定是错的”!
比如,共产党说地球是圆的,没问题,不需要反对!因为不是共产党发现地球是圆的!
但是共产党发明了,文革,三反五反,打麻雀,亩产万斤。。。。
2
分享 2019-11-28

3 个评论

墙内多半的声音是 你穷因为你不努力                                                             
这个加上Perato's law算是反共的基础理论之一吧,虽然我感觉类比不是特别严格。
其实本来就是,我扛了200斤麦子走了十里山路,然后有另外一个人扛了400斤麦子,走了20里山路,谁做出的贡献大,肯定是那个400斤的比较大。怎么能两个人发的工资一样呢?要是这样的话,那个扛400斤的人,他就不会多扛一点。而且国内是官僚资本主义,在国内里没有红二代做靠山是赚不了大钱的。这就导致了,你再怎么努力,最后也干不过那些有资源的人。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册