新聞轉載《首投族大調查:年輕人「拒統」卻不排斥中國》台灣新一代年輕人的想法

出處 :    風傳媒 《亡國感也有世代差異!首投族大調查:年輕人「拒統」卻不排斥中國

原版 商業周刊1672期封面故事 
這群財富權力最小的人,正在決定台灣未來20年   118萬首投族大調查

時代在改變,雖有預感這一切不會一直持續下去,總有天會做個了斷。但自己可能親身經歷還是十分感嘆。而最可能面對這轉折的一代是如何想的?感覺這篇值得參考。

內文轉簡 :
全球关注的香港区议会选举刚落幕,反送中的青年世代,催出了史上最高投票率,泛民主派获得压倒性胜利,让中国当局压力倍增。紧接着,明年1月11日,夹在美中对峙间的台湾,也会在国际瞩目下,选出下一届总统和立委。

年轻人的选择,将如何改变台湾未来?

《商业周刊》委託山水民意研究股份有限公司,进行全台首度针对首投族的民调。其中,近57%的首投族认为,50岁以上的长辈在拟定公共政策或做政治决定时,没有照顾到年轻一辈。

不只台湾年轻世代这样想。美国哈佛大学甘迺迪政治学院政治研究所今年民调也显示,20岁世代的美国人,只有18%认为婴儿潮世代(54岁至74岁)的年长选民会关心年轻人利益,研究直指「两个世代冲突正在酝酿中」。

今年大选的118万名首投族世代,他们是网路原住民,在虚拟世界拥有声量优势,却在实体世界,被分配到最少的财富、资源与权力。同时,经济全球化出现逆风,国际政经环境大风吹,中美对抗进入延长赛局;中国政府持续软硬兼施,一面对台湾青年祭出优惠,一面又打压台湾的国际空间。

他们,要在这样的大环境下,为自己前途打拚,形塑台湾的未来。首投族世代的选择是什麽?我们有6大发现。

第一,他们是更有自主意识的选民。
有20年民调经验的山水民意研究公司总经理何丽萍分析,首投世代接受政治资讯的来源,透过脸书等社群网站高达50.8%,其中YouTuber与网红占8.1%,甚至比家人的影响还高。

另外,过去研究发现当父母政党立场相同时,孩子政治立场与父母相同比率可达7至8成。何丽萍指出,但这次调查却显示,近5成首投族政治立场与父母不同,甚至有近1成的人与父母、同学都不同,「可见首投族已能明确表达自己的想法,而且勇于说出来,不再是父母告诉你投谁就投谁。」

第二个发现是,「拒统」已成年轻世代不可逆的共识。
首投族希望统一者仅3.1%,偏向独立者,高达34.5%,对比陆委会10月民调,统一在全台平均支持度还有10%,倾独者也仅27.7%。

不止如此,首投族对于统独,还愿意做出更明确的具体行动。根据商周调查,一旦4年内宣布统一,有逾5成以上首投族宁愿滞留海外或上街抗争;反之,若宣布独立,有近9成者觉得乐观其成或照样过日子。

第三,首投族女性,比男性更积极对政治或公共事务表态。
从这次民调交叉分析,我们发现首投族女性在包括国家主权、反送中、上街抗争,甚至去中国念书、工作等问题上,表态率都高过男性。

过去选举民调中,女性通常表态率都低于男性,例如今年初民进党公布的党内初选民调也显示,女性「无法选出、拒答」支持对象的比率,都比男性高。

第四,首投族对新兴小党认同度更高。
根据商周民调,首投族对民进党认同度最高,达28%,但支持时代力量比率约18%,超越国民党的16.6%,连柯文哲创立不过4个月的台湾民众党,也有逾8%的支持度。

「这对国民党绝对是个大危机,在年轻世代的支持度被一个成立才几年的小党超越,」何丽萍认为,当世代剥削感持续累积,年轻人对政党的期待就更明显。

第五个发现是,虽然「拒统」,但年轻人未必排斥与中国交谊。
他们将中国视为与其他国家一样的正常国家。传统政党利用统独意识形态绑架选民,在未来,这效力只会越来越低,甚至让年轻世代觉得「无聊」。

第六点发现,不论政党倾向蓝或绿,过半首投族都认为上一代的政治决定没有照顾到年轻人
尤其支持第三势力新兴小党的首投族,在此选项的占比更高。

回不去的「拒统」世代,又将如何牵动两岸关係?
商周民调显示,「国家主权受到威胁」是首投族最关心的议题,甚于年轻人低薪问题,但,在访谈中,他们却不喜欢统独用语,并认为亡国感是被刻意操作的选举语言。

中研院社会所副研究员林宗弘则有另一层解读。他认为,亡国感有一部分是世代政治的反映,「年长世代对中国认同更强,在国族认同上是溷淆的,可能认为统一也可以,所以就变成年轻世代所对抗的其实不是中国威胁,而是自己长辈们所带来的威胁,」他说,表面上看似亡国感,实际上是国内两个世代的差异。

面对、讨论、同理世代差异,才是台湾最重要的选举议题。

作者/管婺媛
4
分享 2019-11-29

36 个评论

在還是中共綁架中國的情況下"統"是完全沒有市場的。(除了收了錢的)
不過目前中共=中國兩者合一黨國一體,要怎樣做到"拒統又與中國保持交誼"?
難道叫台灣人多上品蔥...?
(但我也不想多宣傳品蔥,太多台灣人湧入的話就失去品蔥是牆外社區的意義了)
风传媒挺蓝加红的
我對拒統又與中國保持交誼的理解是:

1.我們可以互相欣賞彼此好的一面(如文化藝術),民間交流也可以是正常的。不過通常會限制人民不能這樣不能那樣的都是中共,所以萬一不能保持交誼那也只好遺憾了。

2.在政治上,垃圾中共讓人完全沒有任何意願想被它統治,一國兩制說得再好聽,把自己說過的話當放屁的政權,傻子才要去信。
看汪浩也有在上面一些文章,轉載商業周刊我查了下好像也不是紅媒。風傳媒本身也做些台灣軍力不怕共軍的影片。這篇內容我看也沒什麼問題,才敢拿來分享。
不過有些投稿的內容確實看的挺傻眼的
這篇沒什麼問題,而且我印象中之前有個調查,台灣頂尖大學的人,獨立傾向越高
應該是說,台灣的年輕人不排斥中國,但是極度排斥共產黨.在台灣黨與國是分開的,在中國卻是黨的地位大於國家.這是台灣人普遍無法接受的事.
這篇沒有問題,跟我的觀察很像

我對「拒統但又保持交誼」的感覺比較像是可以經貿,可以觀光,可以當朋友,但要在互相尊重,雙方平等的狀況下進行。

目前一國兩制的狀況完全沒有平等可言。香港不就活生生的例子?一國兩制不行,我也不想被中共管,那就只有獨立ㄧ條路了。
拒統只有少數人是接受紅統之外的其他大多數都是藍統或綠獨吧
这就对嘛,只要中国大陆民主化,民主统一的希望还是存在的,至少这些台湾人还是可以争取过来的。
拒統只有少數人是接受紅統之外的其他大多數都是藍統或綠獨吧

蓝统应该也很少了
我觉得台湾人更愿意和大陆人交流是因为他们的年轻人没有太强的优越感
在還是中共綁架中國的情況下"統"是完全沒有市場的。(除了收了錢的)不過目前中共=中國兩者合一黨國一體,要怎樣做到"拒統又與中國保持交誼"?
難道叫台灣人多上品蔥...?

???為什麼台灣人多會失去牆外社區的意義?意思是台灣人也在牆內沒有言論自由嗎???
我倒覺得台灣人看這個論壇能用另一種角度了解中國人想法(請見諒我不認為我是狹義中的中國人),或許不是大眾,或許比例很少,但在主流媒體裡面,甚至我自己幾個中國朋友的粉紅攻擊中,蔥油們讓我看到人性的溫暖和善良QQ讓我們台灣人知道也有中國人是不願意讓中共當自己的代言人的!
???為什麼台灣人多會失去牆外社區的意義?意思是台灣人也在牆內沒有言論自由嗎???我倒覺得台灣人看這...


不是這個意思,而是有些東西只有品蔥會看見會討論,之前有一篇說為何大陸人不來台灣社區討論就好了,也是這個意思,關心的議題不一樣,品蔥整頁都是蔡英文跟韓國瑜不就騎劫了...
???為什麼台灣人多會失去牆外社區的意義?意思是台灣人也在牆內沒有言論自由嗎???我倒覺得台灣人看這...


我認爲他的意思是品蔥是中國大陸墻外唯一的網上平臺,而臺灣本身已很多討論區如PPT、mobile、DCard等,如果太多臺灣人來品蔥那這裏衹會變成另一個臺灣社區但中國大陸就失去了自己唯一的墻外社區。
我了解你們的意思了。
但我覺得品蔥的主旨很明顯,也就是以中國人有言論自由的牆外論壇作為主場,我們作為客體,台灣人進來的目的也是做相對真實的思想交流,尤其在中共把中國和其人民作為一體做外交攻防的前提下,品蔥裡的交流可以打破這種捆綁,因為說實話(不舔共的)台灣人反共反統久了,很容易會變成反中,耿爽的嘴臉真的惹人厭了,海外那些叫囂的死屁孩,各種加速因子,但是品蔥的存在提醒我中共和中國人不是同義詞,有些人是在低級紅高級黑,科科
拒統只有少數人是接受紅統之外的其他大多數都是藍統或綠獨吧

華統的比例很少了,因為難度過高,幾乎是不可能,比台獨還困難,台獨只要守衛台灣就行了,華統可是得打登陸戰反攻大陸...
文章說的大致正確,就是台灣年輕人佷自然的認為自己是台灣國,然後可以自然的與中國友好相處,只要中國願意的話;當然對待中國人就更不用說了,中台友好。
已隐藏
我了解你們的意思了。但我覺得品蔥的主旨很明顯,也就是以中國人有言論自由的牆外論壇作為主場,我們作為客...

確實如此,地球上很多政客以及政府都知道中國≠共產黨.
推特上很多人说中国人就是共产党,共产党就是中国人。有个账号叫 吃饱了 。你可去看看,所以目前他们是否能区分中共和中国,存疑。
拒統是拒中共不要跟獨裁政府有關係,但不抗拒中國啊,黨是黨 國是國.
目前匪共策略是宣扬中国=中共,通过大搞个人崇拜进一步将包子=中共=中国绑定起来,所以目前台湾人拒中也没有什么大毛病
推特上很多人说中国人就是共产党,共产党就是中国人。有个账号叫 吃饱了 。你可去看看,所以目前他们是否...

這就是中國式的政府操作,中國人就是共產黨,但實際上卻不是如此,有很大的比例,中國民眾並不是共產黨,也有很多民眾對於共產黨毫無感覺,只求三餐溫飽,甚至很多的民眾是厭惡共產黨的,只是我們沒有很準確的調查結果足以去驗證,也不可能有這機會去驗證.
拒統是拒中共不要跟獨裁政府有關係,但不抗拒中國啊,黨是黨 國是國.

我抗拒的就是中國,中國等於統台。
這就是中國式的政府操作,中國人就是共產黨,但實際上卻不是如此,有很大的比例,中國民眾並不是共產黨,也...

中國共產黨等於中國政府。實際上就是如此。
我抗拒的就是中國,中國等於統台。

以現階段粉紅們五毛們的表現來看確實如此..但中國還是有不支持統一,不過很少就是了
人都是会变的,今天骂的最狠的中国人,如果有天推翻了共产党,那么各种人民群众伟大的报道就又会占领海内外宣传高地。
正常,八国联军也拒绝大清要求下跪的无理要求,但不排斥和普通中国人做生意。
黨是黨,國是國是很正常,但不是用於今日的中國,中國軍隊沒國家化,黨凌駕於國,國又是黨創的,除非改國號國旗改憲法,不然就是黨=國。
我認爲他的意思是品蔥是中國大陸墻外唯一的網上平臺,而臺灣本身已很多討論區如PPT、mobile、DC...

當淺水客就好
也不用解讀太多,
簡單來說就是 : 當朋友可以,當家人就免了
...不意外
不過我的立場是"反對現階段任何由中共主導的統一",但是"不反對未來統一的可能"
或者白話來說:要統一可以,請你們先把共產黨轟下台,改變現在那黨大於國的制度,並且開始保障民權、自由,將司法和行政立法分開,然後開始正常的選舉,這樣才能開始坐下來談該用誰的、什麼樣的制度、條款來統一,否則我不信任你們的制度和你們那被共產黨把持的政權
(有點像過去國統綱領的立場)

(p.s.稍微離開下就重刷新,害我要重新打字是怎樣...)
我是台灣人。

台灣人普遍厭惡共產黨,

統一的大前提是,有一個法制化的中國、有反對黨監督執政黨。
宣傳品蔥倒是能讓台灣人了解,中國人並不等於共產黨,還是存在覺醒份子的。
还是应该排斥中国人,虽然中国人≠ccp 可是绝大部分中国人都是ccp的帮凶

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

「統獨問題時間站在台灣人這邊,但經濟問題時間不站在台灣這邊!」最近發現這事實感到有些憂慮的台灣人

状态

  • 最新活动: 2019-12-02
  • 浏览: 3855