[好文推薦] 尷尬的「青天白日滿地紅」──台灣是什麼?印度友人的一席話,讓我紅了眼眶

出處 : 換日線Crossing 尷尬的「青天白日滿地紅」──台灣是什麼?印度友人的一席話,讓我紅了眼眶


我先自首,發這篇文有騙讚的慾望。但這篇真的深深的處動我的心,講出我們很多想法。而短短兩年,世界已發生天翻地覆的變化,回過頭看感觸良多。有些問題仍舊未解,不知將延續多久。有些卻已改變再也回不去了,只能奮勇向前。今天不知怎麼回事再度看到這篇文章,有一股想拿給這邊網路朋友們看的衝動,想把屬於台灣一部份人的聲音傳過來,我們眾多面相的其中一角。並希望能在品蔥能看到更多中國非傳統的面相。


內文轉簡 : 
https://i.imgur.com/YM8m4M6.jpg
⁕有人異議中正紀念堂有升旗,補充原文附圖。

「为什么,这里没有国旗?」在「中正纪念堂」(自由广场)(注)的灯火下,P 充满疑惑地对我问着。

P 来自印度,是我高中朋友的同事。研究所毕业后的他,虽然接获美国的博士班录取通知,但是他说自己活这么久了,从来没有真正地工作过,加上决心去国外工作,所以就毅然决然从科技重镇班加罗尔,搬到台积电(TSMC)所在的新竹。

适逢假期,刚好我们都没有事,便一起出游。

那晚的最后,我提议去中正纪念堂(自由广场)看看走走。

「那边的夜景很漂亮,你至少去看一次吧!」就这么随意地带着来台湾十个月的外国人,造访这个台北人大都不陌生的场所。

走出捷运中正纪念堂五号出口,拐一个弯,拔地而起的国家音乐厅和国家戏剧院,迎面矗立眼前。

「哇!」他立刻惊喜大叫,「我一直知道"C.K.S Memorial hall",但是我不知道它这么大。」一边走他一边说:「在台湾,除了台北101以外,我从来没看过这么巨大的建筑,也没预料到它会这么雄伟!这个纪念馆,到底是纪念谁的?」

「亦神亦魔」的历史人物,「有待商榷」的沉默国旗

经他这么一问,我不禁也开始重温起蒋中正在台湾的定位变化与相关争议,顺着历史的脉络,讲着现在的台湾人,有一部份仍当他是稳定台湾的「伟人」,一部份则当他是残杀「台湾人」的杀人魔。

蒋中正这个人,至今仍亦神亦魔地立像于台北市黄金地段,等待历史的诠释与论定。

「那么这个国家级的地方,为什么没有国旗?如果是别的国家,整个广场都会插上大大的国旗吧?前几天我去你们的税务机关缴税,让我非常震惊的是,税务机关居然也没有插国旗!」

「『国旗』近几年在台湾面临很尴尬的情况,」我一边与他缓步于自由广场的步道上,两侧地上的灯引领我们走向纪念馆。「我也觉得很多时候,台湾的国旗都『静音』了。或许因为我一直住在台湾,所以没有特别的感觉。但是当我去南韩釜山,仅仅走在要往海云台的路上,一抬头,我就看到两侧插满随风飘扬的韩国国旗,彷佛臭屁地插着腰对我说:『这里可是韩国!我们是大韩民国!』。」

「日本也是啊!日本国旗或许不像韩国,总是那么大摇大摆地被彰显出来,但它却深入庶民文化中:招牌上、广告上、宣传文宣上,他们一再一再地强调『日本』:日本第一、日本制造、入境随俗你要遵守的日本文化。」我说。

「那为什么台湾人不用国旗呢?」P 继续不死心地问。

身为台湾人,我发自内心深处的疑问

「台湾当然是有国旗的,但是那面国旗到底是什么?现在的国旗,是中国国民党当年发动革命,『推翻满清』建立中华民国之后,在中国大陆创造的;而国共内战国民党战败后,随『政府播迁来台』,直接在台湾插上的。那面『青天白日满地红』,也含有国民党党徽。」

「近几十年来,台湾人一直在思考『我是谁?』,当我们有权利拒绝党国不分的威权教育后,我们也面临到那『我到底是谁?所谓的台湾到底是怎样的?』这个问题,我跟你说喔,以前历史课的时候,关于台湾的历史介绍就是从史前文化、荷据时期、清领时期、日治时期,一路讲到最后一章节『中华民国在台湾』。

仔细思考,这个『中华民国在台湾』的说法,不是很耐人寻味吗?这么说,『中华民国』不也是一种殖民吗?那现在殖民结束了吗?如果结束了,是从什么时候开始结束的?」

与眼前这位外国朋友谈起这个话题,我不知为何变得滔滔不绝:

「台湾人获得自由了吗?是什么让我们自由?是民主制度吗?那是谁启动民主改革的?在我看来,李登辉是『台湾民主化』中很重要的人物,他也是体制内改革的人。但明明他还活着,为什么总觉得社会对他也是评价两极莫衷一是呢?我假日会去西门町学日文,下课后走到闹区,总是会看到有很多人拿着『台湾独立』的旗帜游行。那如果强调独立,意思就是现在还没独立?但我们要对谁宣布独立?对『中华人民共和国』吗?还是对『中华民国』?」

青天白日满地红这面『国旗』,我敢肯定是世界上最尴尬的国旗之一了:对外,由中国发动的长期打压甚至霸凌,让我们无法在世界舞台上高举着这面旗子,只能永远称自己为"Chinese Taipei"。对内,这面国旗也面临两难,该将它视为殖民者的旗帜,还是我们应该拥戴的旗帜?这个问题同样在全岛暗火闷滚着。」

「如今我们既无法肯定热切地张开双手,持着『青天白日满地红』国旗挥舞,又无法确知它究竟代表台湾还是中华民国?它的立场是统一还是独立?民众无法解决这尴尬的问题,于是干脆能免则免,避而不谈、避而不拿。所以你看到国旗在台湾几乎消失了,除了少数政府插上去的,平常街道上你甚至不会看到国旗。」

「你们是世界上独一无二的存在」

听了我一连串的发问后,来自印度的 P 终于说话了:「我觉得二十年前,整个台湾还在困惑,你们到底是中国人?中华民国台湾省人?还是台湾人?不过就我看来,你们这个阶段的困惑已经结束了。」

「Wan 我跟你说,你们台湾人,现在是世界上独一无二的存在。」他突然话锋一转,坚定地对我说。

「Huh?」这个突如其来的言论走向,让我有点吃惊。

其实这个世界,对于各国常有着既定的认知,说好听是国家特色、说难听是刻板印象甚至偏见:像美国就是自信自负的美国佬,或是充满希望的美国梦;英国就是传统和保守仕绅风;意大利人热情乐天;日本就是樱花与武士道;韩国有瞇瞇眼和整形文化;和中国人做生意要小心......等等。」

「就连我来自的印度,外国人常常马上就连结到『种姓制度』。世界上其他的国家,大家也常都会有既定的 identification。我们根本不用创造,也不会有人问你乐不乐意,常常就没得选择地得背负这所谓的『国家印象、文化印象』。我一出国门,世界就用既定的眼光看我。」

「而你们台湾,它对世界来说却是空白的。」他直接地说。

「我在决定来台湾之前,老实说其实连台湾是一个城市还是一个国家都不清楚。我的朋友则问我,你是要去中国工作吗?很显然,世界对台湾还很无知。」P 继续说:「上个二十年,你们台湾人在困惑『我是中国人』吗?这个困惑显然现在清晰了;这个二十年,我则认为台湾人会向世界回答『什么是台湾人?』所以我才会说你们是很特别的,你们这代的人,正站在时代的浪潮上。」

曾祖父是清朝人,爷爷是日本人,爸爸是中华民国人......现在你是台湾人。你们这代的人必须向世界解释什么是台湾。你们肩负责任诠释你们的国家。你们将会用这个二十年思考这个『台湾人』是什么轮廓什么样貌,那面让你们尴尬的国旗,有天会被摘下来还是继续裱框,全靠你们自己决定。」

台湾是什么,靠我们这代人共同决定

这段话从一个外国人口中说出来,竟让我眼眶有股温热感。「那就你看来,台湾是怎样的存在?」我随口反问眼前这位印度朋友。

「是华人世界中最民主的国家,也可以说是亚洲中数一数二民主的国家。」他不假思索地讲着:「你们可以让一个不属于任何党派的政治素人当上首都市长,你们也可以让长期统治台湾的党派走出行政院和立法院。台湾近几年经济虽然下滑,但民主政治却也稳定了,民主像把钥匙,会开启哪道门不知道,但你们总算可以,由全体国民决定要开哪道门了。」

扭开瓶盖,P 就着夜色举起手中的饮料,对着自由广场说:「我很喜欢台湾,我觉得这个岛上有着独一无二的魅力,让我们敬要花二十年定义的台湾人!让我们敬内忧外患的国旗!」我看着他身后的灯火闪烁,也举杯笑着说着:「敬台湾南波万!」

虽然我们被国际轻视,遭中国打压欺辱,但我们却拥有自己姓名的阐释权:这个岛屿究竟是「鬼岛」还是「福尔摩沙」,全靠全民的行为批注。

当人民觉醒,拒绝两党恶斗,就开了一道门叫素人政治,虽然未必完美,但总能让说谎成性的政党权贵警惕;当劳工觉醒,团结起来面对需索无度的资方,终于能看到过去傲慢无比的资方也因为罢工放软身段......

当然,虽然这必定是一条崎岖的坎坷路,但衷心希望,有一天我们能够放下彼此的仇恨和歧见,逐渐凝聚共识,一起向世界定义我们的国旗是什么、定义我来自何方、定义我是谁。

届时世界将会吹起一股「台风」,风起的时候,他们会记住我们的名字。

注:「中正纪念堂」(自由广场)数度经历正名、更名争议,并一度于 2007 年正式更名为「国立台湾民主纪念馆」,并将正门牌楼「大中至正」匾额更换为「自由广场」。后于 2008 年马英九前总统上任后,再次更名「中正纪念堂」维持至今,大门口牌楼上的匾额题字,则保留「自由广场」。

2017/08/28 读者投书
《关于作者》
吕婉君
一个二十几岁仍然怀有一点远行梦想的女子,自从翻开余秋雨的《苏东坡突围》后,就义无反顾的爱上 这种旅行文学,希望每一趟旅程都能有一点反刍,无限滋味
33
分享 2019-12-05

106 个评论

好文章
外國除了西歐、美國、日韓外
其他地方都不知道台灣是怎麼樣存在

我也曾想我家鄉到底是什麼樣存在
30年了我也終於明白了
我的家叫台灣
我的回憶、成長、生活、朋友、甚至祖墳都在這片土地上
而這片土地也有自己的400年歷史
中華民國政府只是暫時管理台灣的過渡體制
台灣在這無國際承認體制下完成了民主運轉、創建自由社會
這塊海上小島是我的桃花源
亞洲最自由的地方
把這些資產傳給子子孫孫
讓他們在這島上平安快樂的生活
可那就是历史啊。。。

歷史跟新聞一樣 如何判讀 各家不同
首先第一個,"1926年的中國地圖上面沒有臺灣",確實如此,但是"制訂憲法時必定也不會考慮到台灣"這...

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ntl.edu.tw/public/Attachment/811615572091.pdf&ved=2ahUKEwiOquv-u6bmAhVvFqYKHawEBYgQFjACegQIARAB&usg=AOvVaw0ieIV63N50Cgid88u0ql4W&cshid=1575822435424
幫你擷取重點
第三段:終戰前台灣的居住人口大約六百餘萬人。
第四段:1945-1960年間將近有120萬「外省人」來到台灣。(台灣地位未定論,其實他們是中國人而非外省人)
then
國大1200人有18位台灣代表喔。

台灣公務員外省配額這種1950就在吵的東西,2019了還有人拿一樣理論來護航全國人大。
搞清楚,全國是中華民國人大,所以他們的人口組成和台灣島不一樣。
另附,外省公務員族裔及地區「保障」民額。
我直接看Google開無痕搜尋第一則
【自1950年起在臺恢復高普考後,至1992年廢止各省名額保障為止,「全國性公務員高普考各省定額」裡,臺灣人以87%的人口比例,只分配2-4%的高普考公務員錄取比例。「高級外省人」保障名額竟然高達96-98%!某些邊疆省份,比如新疆、青海、西康、外蒙...報考名額還不達錄取名額。】

很好,好公平喔
我幹你國民黨,不罵國民黨就是87啦
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001

第三章第 26 條
國民大會以左列代表組織之:
一 每縣市及其同等區域各選出代表一人,但其人口逾五十萬人者,每增
  加五十萬人,增選代表一人。縣市同等區域以法律定之。
二 蒙古選出代表,每盟四人,每特別旗一人。
三 西藏選出代表,其名額以法律定之。
四 各民族在邊疆地區選出代表,其名額以法律定之。
五 僑居國外之國民選出代表,其名額以法律定之。
六 職業團體選出代表,其名額以法律定之。
七 婦女團體選出代表,其名額以法律定之。

如果你說有考慮到台灣
請問,台灣可有蒙古管轄權?西藏管轄權?及,為何沒有包含台灣16族原住民?
啊不是說平等?平等在哪?
学习了,这个帖子对于想了解台湾过去与现在的人来说,真的是太好了。不得不说,有些所谓的历史,真的常常是任人打扮的小姑娘啊。
文章寫得很好。

解決的辦法要麽是中華民國換國旗,或者國民黨換黨徽。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

「統獨問題時間站在台灣人這邊,但經濟問題時間不站在台灣這邊!」最近發現這事實感到有些憂慮的台灣人

状态

  • 最新活动: 2024-07-26
  • 浏览: 15273