【站务】投诉集中帖讨论专板

投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。


历史记录

2019-11-22至2019-12-15
15
分享 2019-12-16

29543 个评论

被投诉用户:@换新天被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事...


您也是說對方是位頤指氣使的師爺,已折疊這個回復,觀察一天也就是了。
被投诉用户:@monika9527被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】多...


我覺得可以向這位用戶進行解釋與反駁,或許他是不清楚情況。

若開始覆讀或者張貼一些喉舌新聞,再下懲處並不遲。
被投诉用户:@jester被投诉链接:投诉类型:用户投诉请求:封禁投诉理由:【禁碰瓷规则】通过造谣和...


非常神必的是,他自問自答的答案,其實並不粉紅也不洗地。大概只是有些堅持己見的觀點,而且尚未適應品蔥的社群氛圍。

已經轉移到爭議對線區。是否懲處,視後續發言狀況而定。
被投诉用户:@沉默者silence被投诉链接:投诉类型:问题评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁碰瓷规则...

已观察,等待第二位管理员执行封禁。
今后请尽量不要与人长篇对线,即使对方是五毛。一旦自己情绪上头违反社区规则,也会受到处罚,很不值得。
抱歉我發大字報了,由於習慣法14只針對被封禁後的小號,我想知道對活著的主號刷讚的小號能不能處理。
https://pincong.rocks/article/18516
啊咧?无法折叠已处理投诉了?

不知道,请向站长 @某人临时小号 核实
不知道,请向站长 @某人临时小号 核实

at功能也失效😂可能后台在进行大更新吧
at功能也失效😂可能后台在进行大更新吧

那就只能坐等品葱华丽蜕变了,摊手
被投诉用户:@科学补习所被投诉链接:投诉类型:问题评论投诉请求:观察投诉理由:【禁蓄意虚构新闻】有证...


盡量反駁也就是了。這條主要是針對散播造假新聞,但他給出的卻是維基,那麼受眾應有準備這並不是個絕對準確的來源。
被投诉用户:@en010272被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:转水投诉理由:重复:重复性话题,或...


已經合併。另外,雖然新的這篇討論較多,但除非有內文豐富程度極大落差,否則一般以發表時間做為合併判斷。
被投诉用户:@monika9527被投诉链接:投诉类型:用户投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】多...


雖然這位用戶有爭議性的地方,但大部分的帖子,也都被轉水伺候。是否有進一步的懲處,個人認為目前轉水的處置也就可以了。
已观察。

辛苦了!
被投诉用户:@反共左派被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构...

小号已被鹿儿封禁。已在原帖警告此君,不可继续人身攻击。也请层主尽量不要主动对线。
已经在「宗教玄学」分区了。。。
已经忍住没点申请封禁了。。。
已经忍住没点申请封禁了。。。

。。。可那是对引战的人的反击啊= =
。。。可那是对引战的人的反击啊= =
确实,那就把俩人都折叠了吧
被投诉用户:@JimmyNife被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】...

虽然此君发言缺乏基本知识,但还没有违反社区规则,暂时无法处罚。若有其他明显五毛言论,并拒绝接受其他人纠正,再进行处理吧。
被投訴用戶:@雖遠必譴責_反支被投訴鏈接:投訴類型:評論投訴請求:觀察投訴理由:【禁教唆自殺他殺令】...


TMD混脹,這樣叫「教唆自殺、他殺、恐怖襲擊」還投訴?你不如爬回牆內玩微信好不好?那怕就是支乎都不會如此弱智。
被投诉用户:@雖遠必譴責_反支被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁教唆自杀他杀令】...

已折疊該評論,理由:https://pincong.rocks/article/16768。由於該討論串,其他用戶也有非常類似的言論,建議口頭勸導即可。
已是兩個月前就定下的決議,就不必改動了。

我已经转发了。请不要合并就好
被投诉用户:@重傳媒被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:转水投诉理由:事实错误:讨论前提不成立,或含...

虽然这篇文章很地摊文学,但暂时不足以构成转水的理由。对于这种没有明显违规的情况,可使用点踩功能表达反对。
被投诉用户:@周轲被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】到处重复发表同一观...

到处重复?请举例说明。你是怪我到处重复并且没有进行深度和广度的扩展?也就是说你也认同中华文明就是猪圈文明了?那好,下次我好好给你扩展。
@令狐冲 你不处理给我个理由,没有理由我就一直投诉到给我理由为止
@令狐冲 你不处理给我个理由,没有理由我就一直投诉到给我理由为止

塔什干就这个风格啊,你投诉他超过3次可能会触发 21.【超过三次无效举报将会被观察三天。三天内再出现恶意举报的情况将加入黑名单,观察期间多次恶意举报者直接封禁。】的问题,我觉得你可以采用屏蔽功能
塔什干就这个风格啊,你投诉他超过3次可能会触发 21.【超过三次无效举报将会被观察三天。三天内再出现...

什么叫就是这个风格?复读舔共为什么不违反习惯法?五毛也是一个风格,怎么就能处理?
塔什干就这个风格啊,你投诉他超过3次可能会触发 21.【超过三次无效举报将会被观察三天。三天内再出现...

他作为管理员不避嫌,亲自取消自己回复的折叠:https://pincong.rocks/content/log/thread_type-question__thread_id-19301
什么叫就是这个风格?复读舔共为什么不违反习惯法?五毛也是一个风格,怎么就能处理?

第一他那个帖子并没有舔共,只是刻奇一下他那个“反华”理论,第二五毛威望很低,如果五毛能混到高威望,除了站长别人处理起来也不容易。
第一他那个帖子并没有舔共,只是刻奇一下他那个“反华”理论,第二五毛威望很低,如果五毛能混到高威望,除...

你看我投诉里写的不是舔共吗?那什么是舔共?习惯法是不是只适用于低声望用户?
第一他那个帖子并没有舔共,只是刻奇一下他那个“反华”理论,第二五毛威望很低,如果五毛能混到高威望,除...

我已经把他舔共发言放上了,这次他自己承认自己不反共了,发过和墙内一样的舔共言论,还承认自己不反共,这也不违反习惯法?
墙内他那个反华言论应该也不能发吧。

共产党是人民选出的:https://pincong.rocks/question/item_id-215852
“习近平是最敢负责、最有担当,因此也是最高级的中国人”:https://pincong.rocks/question/item_id-178375
这两个墙内能发吧?已经构成舔共了没有?

“中國人事實上不能被稱為人,在取得健全常識以前,它們只不過是一群徒有人類外表的生物而已”:https://pincong.rocks/article/item_id-245136
这个不是墙外支黑五毛话术?支黑还舔共,不就是墙外外宣吗?“支黑可以、分裂可以、反华可以,但严禁舔共”是不是站长@某人临时小号 说的?以前又不是没处理过舔共支黑,怎么碰见高声望就双标了?
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-25900
这有区别吗?
共产党是人民选出的:https://pincong.rocks/question/item_id-2...

他那几条基本照抄的刘阿姨……其实就是本站加速主义的论调。
他那几条基本照抄的刘阿姨……其实就是本站加速主义的论调。

我没看出加速主义论调来,反倒是舔共支黑。我就问是不是中文世界多次发表的观点,是不是舔共支黑,能不能处理?
共产党是人民选出的:https://pincong.rocks/question/item_id-2...

小号没号权是本站一个基本制度,所以执行起来显然会出现你纠结的状况,你不如@他本人来?
小号没号权是本站一个基本制度,所以执行起来显然会出现你纠结的状况,你不如@他本人来?

不用@他本人来,我就问你你承认违规了没有,就这几句话和以前被观察被封的舔共支黑有什么区别?
不用@他本人来,我就问你你承认违规了没有,就这几句话和以前被观察被封的舔共支黑有什么区别?

单这几句话,当然没有区别。但他发的其他的话有受众所以得到声望,自然是有一定豁免的。
单这几句话,当然没有区别。但他发的其他的话有受众所以得到声望,自然是有一定豁免的。

这个admin发言:https://pincong.rocks/article/item_id-363963,代表品葱官方管理员的观点吧?这不说明管理员也承认墙外宣传体系吗?我质疑他是七分真三分假的外宣不合理吗?就问你能不能处理?
我没看出加速主义论调来,反倒是舔共支黑。我就问是不是中文世界多次发表的观点,是不是舔共支黑,能不能处...


他的觀點並不親共,大半是反串。支支叫可以肯定,最近似乎遊走在言論的尺度邊緣。

根據那則陳秋實問答的踩讚紀錄,顯然比較爭議性。不過,他的意見也是針對一個先存在的回答而來,我認為是互相都採取攻勢的對線。

對我來說,尚未到懲處的程度。反對可以點踩。
被投诉用户:@看不下去了被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】多次发表中文...

服了你了。你看清写的什么没。
中华民国是中国,gcd是伪中国。
看清楚再说话。
“或”字前有半句是“心情抒发,或纯属发泄”

有自己的观点和总结,没看到抒发了什么心情。纯属发泄更谈不上。
被投诉用户:@看不下去了被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次发表中文...

就是個民國派吧,暫且折疊也就完事情了。

按照上下文,他應該是試圖討論並反駁一則知乎上出現的言論。
被投诉用户:@Tashkent被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】多...

原話:「同志誤會了,我不反共,我反華」。你截取的部分也是轉載,投訴舔共有點詭異了,按照他一向的發言 投訴個支黑支爆dehumanizing差不多。
被投诉用户:@hkfreemainland被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:多次复读...

这位网友的回答大约并非真心赞美墙内防疫,而是讽刺中国没有人权。
被投诉用户:@en010272被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【禁碰瓷规则】通过造...

已折叠其回答,暂时还不至于观察,若此君继续反复发布假消息,产生故意误导的嫌疑,再讨论处罚吧。
折疊也就完事情了。不然她平常就是這個畫風阿。

如果是别的用户像她这样号早就被封了,我不喜欢这种因人而异,那如果下次别的用户因为这个理由被封可至少得比她严重才行哦
折疊也就完事情了。不然她平常就是這個畫風阿。

这个用户和被封禁的rebecca结果对比,一点都没让我感觉到公平
这个用户和被封禁的rebecca结果对比,一点都没让我感觉到公平


那麼,我以後會退出與這位用戶有關的投訴,由其他管理進行裁奪。
近期还有别的吗?超过3条我来挂观察。

https://pincong.rocks/article/17221
https://pincong.rocks/question/item_id-220077
https://pincong.rocks/article/item_id-369619
近期言论都有此倾向,光签名就足以说明问题了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

admin 公共账号

管理员公共账号

状态

  • 最新活动: 2026-06-17
  • 浏览: 1542425