【站务】投诉集中帖讨论专板

投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。


历史记录

2019-11-22至2019-12-15
15
分享 2019-12-16

29543 个评论

被投诉用户:@習豬頭被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:转水投诉理由:泄露个人信息:透漏贴身隐私,或...

那都快兩個月前的問題。若是有人在回答之中張貼人肉訊息,再進行轉區也就是了。
被投诉用户:@带钢丝的韭菜被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:折叠投诉理由:答不对题,与问题/文章内...


我没有答不对题,只是把问题进行了延伸和扩展,且即便是问题本身,在文章中下位置也有明确的解读。只不过文章篇幅太长,引起了某些没文化的杠精不爽而已,它们看不了这么多字。
何况,我写东西从来不复制粘贴,即便是需要引用某些名著原文时,我也从来都是纯手打。

这种低声望、还喜欢乱告人的货,建议直接封掉算了。
省得它们整天滥用权利,轻者弄得管理员疲于奔命、重者搞得整个平台乌烟瘴气。
被投诉用户:@Nemrac被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁教唆自杀他杀令】通过...

查閱相關資料後更新了意見。

關於這則新聞,本就有正反兩邊不同的意見。該位用戶儘管有質疑人身的言論,但是否滿足教唆自殺/他殺/恐怖襲擊的行為要件?個人認為尚屬模糊。

該用戶的言論是「想要和贵妃划清界限请去冲击金水桥,至少去香港、南疆待个几年吧?」,是否涉及提升客體作出恐怖襲擊決定的意思?似乎較像是基於質疑對方意見下,為了顯示氣憤而作出的爭議性比喻。

儘管並不同意基於政治歧見的懲處,但由於該比喻確實較為傷人。若其他管理願意受理,我亦不會反對。
關於這則新聞,本就有正反兩邊不同的意見。該位用戶儘管有質疑人身的言論,但並未滿足教唆自殺的行為要件。...

他講反共就要做楊佳和“冲击金水桥”,教唆恐怖襲擊實錘,凡是我提出的你就想反對不等於這個事實不存在
那也不是教唆自殺阿。。。

教唆恐怖襲擊和教唆自殺的選項被管理員放在一個舉報分類了,你讓我還能怎麼辦?這樣故意惡劣的挑撥不需要觀察?
教唆恐怖襲擊和教唆自殺的選項被管理員放在一個舉報分類了,你讓我還能怎麼辦?這樣故意惡劣的挑撥不需要觀...


我把你那個觀察請求取消折疊,看有沒有其他管理願意受理。有願意受理,我不會有其他意見。
我把你那個觀察請求取消折疊,看有沒有其他管理願意受理。有願意受理,我不會有其他意見。

如果你了解當年的新聞,楊佳的殺人行為給反共帶來負面影響,所以這種教唆很惡劣,謝謝
被投诉用户:@Nemrac被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁教唆自杀他杀令】通过...

这实在谈不上教唆恐怖袭击。如果不同意其观点,点踩或屏蔽即可。
这么标准的粉红洗地法,必死的啊

哎呀,我好像丧失了管理资格……?没法管理操作了。等其他管理员来吧
这实在谈不上教唆恐怖袭击。如果不同意其观点,点踩或屏蔽即可。

雙重標準,聲望500多被多轉發一次新聞你就觀察五個月,這個ID兩次明確用恐怖襲擊和殺人犯嘲諷不算數?你失去了客觀性。用恐怖分子洗地的話,等於直接嘲諷和平抗爭被消失的香港人和部分武漢人。
被投诉用户:习大刁大犬 
被投诉链接:https://pincong.rocks/question/item_id-263598
投诉类型:回答
投诉请求:封禁
投诉理由:明显侮辱性和辱骂内容且回复内容毫无意义
详情:



miule236236 中国POLICY 疯狂习近平
magrabee 一野篤穿中共G點 大正百保能総合感
HelicopterZ rgjdwte Tashkent en010272
nmff 韭菜地里一根葱 Ambulance InspectorBen
币圈奇葩8964 killreddragon 江沢民
pc6650 2样2simple 沉默的火安静地烧 安娜
trtrtr2 No_pains 荆棘之心
kcyx2184 正義終將戰勝歸來 广场青年
令狐冲 鸡鸡 yogafire 江泽民
PanzerVor anonymousLiu trtrtr2
UCCMaoist 孙金香 ikuyui
arashi8964 mtw1994ja 熊熊
被投诉用户:@守法刁民被投诉链接:投诉类型:问题评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次发表中...

又害怕我,又不敢正面和我辩论,然后开个帖来歪曲我,举报我,你这样的行为才是真的五毛粉红作风。我没有否定过台湾的民主,只是在中国问题上,我们一直就是有分歧的,所以我作为统派,认为台湾单方面就中国问题作出定性,是破坏法统的罪行,更是少数台湾独派损害台湾民众的利益的行为,这样的行为称之为历史罪人,没有任何问题。
又害怕我,又不敢正面和我辩论,然后开个帖来歪曲我,举报我,你这样的行为才是真的五毛粉红作风。我没有否...

不要慌,你的声望那么高,管理员一般不会把你封禁的。
还有,你要看清楚我投诉的原因哦。

是因为你的言论【中华罪人,台湾罪人】,才引起我的投诉。

我可不是投诉你其他的言论哦。

请认真阅读
不要慌,你的声望那么高,管理员一般不会把你封禁的。还有,你要看清楚我投诉的原因哦。是因为你的言论【中...

你是把政治正确和言论自由混为一谈。我把损害台湾人民利益的人称为台湾罪人有什么问题?在我们统派的眼中,台湾是中国一部分,所以台湾罪人是中华罪人,有什么问题?你把这个名词拿出来做文章却不联系实际,太过于断章取义了。
你高兴,你可以继续用【XX罪人】。遭来更多的投诉,不要怪我没提醒你。

言论自由和人身攻击的区别,前者适用公共领域,后者适用私人领域,而不是在于词语本身,一提某个词语你就神经过敏了,就像一提🐷,某些小粉红就觉得被羞辱一样,是不是政治正确了?
言论自由和人身攻击的区别,前者适用公共领域,后者适用私人领域,而不是在于词语本身,一提某个词语你就神...


品葱可没有给小粉红式的发言,言论自由。要不然小粉红怎么一张嘴就被封禁呢?

你如果想用【中华罪人】来形容台湾的立法程序,你可以去墙内的微博,微博不会封禁你。
品葱可没有给小粉红式的发言,言论自由。要不然小粉红怎么一张嘴就被封禁呢?

累了,我只想要有价值性的讨论平台,不是让品葱成为某些政治正确观点的粪坑。
累了,我只想要有价值性的讨论平台,不是让品葱成为某些政治正确观点的粪坑。

注意用词
你是在用【粪坑】形容品葱吗?
难道你就不能克制一下,少用如【罪人】【粪坑】之类的侮辱性词汇吗?

中国人
累了,我只想要有价值性的讨论平台,不是让品葱成为某些政治正确观点的粪坑。


投诉,也是构成品葱的重要程序之一,怎么用在小粉红身上可以,用在你身上不行?
且,你还没有被封禁。
我们只是展开,关于你的用语【中华罪人,台湾罪人】是否触犯品葱规则的讨论。

你怎么就如此不耐烦呢?
投诉,也是构成品葱的重要程序之一,怎么用在小粉红身上可以,用在你身上不行?且,你还没有被封禁。我们只...

这个制度的设计原本是用在破坏言论自由的人身上,他们只求发泄不求结果,你们明知道我不是小粉红之类只求发泄的人,还滥用投诉权,使得我们把大量的时间用在不必要的程序性问题上,对于有价值的问题没有精力去讨论,事实上就是在降低品葱的发言质量。
注意用词你是在用【粪坑】形容品葱吗?难道你就不能克制一下,少用如【罪人】【粪坑】之类的侮辱性词汇吗?...

词语本身只要不针对具体的人,都是没有罪过的,比如我骂你是粪坑或者你是罪人,和我骂某个抽象不具体的东西是罪人是粪坑是两个概念,前者是人身攻击,后者只是一个人的表达自由。
这个制度的设计原本是用在破坏言论自由的人身上,他们只求发泄不求结果,你们明知道我不是小粉红之类只求发...

【中华罪人,台湾罪人】何尝不是发泄不求结果呢?
如果你觉得浪费时间,你大可不要在讨论贴里回复吧。让管理自行处理就好,难道你不相信管理员的智识和判断力?
这世上词汇那么多,可你就是要选择最具有侮辱性的词汇如【罪人】【粪坑】,我就有理由投诉你。

再次提醒你注意用词。
【中华罪人,台湾罪人】何尝不是发泄不求结果呢?如果你觉得浪费时间,你大可不要在讨论贴里回复吧。让管理...

是的,信不过。我连公权力没有监督都信不过,更何况品葱管理员。信不过不正是宪政思想的根基吗?
是的,信不过。我连公权力没有监督都信不过,更何况品葱管理员。信不过不正是宪政思想的根基吗?

信不过不正是宪政思想的根基吗?
这个问题你应该去问品葱的管理员

要不要我帮你@他们?
信不过不正是宪政思想的根基吗?这个问题你应该去问品葱的管理员要不要我帮你@他们?

你想@就自己@吧,那是你的权利,我想把时间留在更有价值的实体问题之上。和你们独派咬文嚼字打嘴炮,对于解决现实问题,没有任何好处。
被投诉用户:@守法刁民被投诉链接:投诉类型:问题评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次发表中...


這位用戶的政治立場一向如此。根據發言紀錄,(罪人說)亦是他對於民族與統獨議題的長期性看法。個人建議,使用言論反對他的觀點即可。

另外,將折疊您與守法刁民的對線紀錄。投訴並不是對線的正確方式,請去爭議區或水區進行戰鬥。
這位用戶的政治立場一向如此。根據發言紀錄,亦是他對於民族與統獨議題的長期性看法。個人建議,使用言論反...

管理员可能误会了,我是针对【中华罪人,台湾罪人】这句话,投诉的。我是不会因为他一贯的政治立场投诉的。
被投诉用户:@poiuyt被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:观察投诉理由:【理性发言规则】声望...

您不能自己給他打觀察,那樣違反避嫌 還望不要再犯。我重新上了一次。
寄兩包蠶豆而已 你以為鍵盤愛國者多有能量?

不是针对你,是针对这种评论。
被投诉用户:@Nemrac被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁教唆自杀他杀令】通过...

已经有过一次相关投诉(https://pincong.rocks/article/item_id-378445),多位管理员均认可此君发言不友好,但均认定未违反社区规则。请勿继续投诉,累积到三次,会形成恶意投诉,层主自己可能被反诉违反社区规则。遇到这种情况,点踩、反驳、屏蔽,都是可供选择的解决方式。
被投诉用户:@歷史e巨輪被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:明显侮辱性和辱骂内容详情:...

本言论针对高曝光度的政客,且是口号式宣泄,未对葱油构成恐吓。宣称要刺杀习近平和刺杀蔡英文在规则上没有明显区别,不过前者获赞,后者获踩而已。当然了,这类言论虽然不违反规则,但也并不道德,直接点踩或反驳即可。
已经有过一次相关投诉(https://pincong.rocks/article/item_id-3...

只有你二位曾經看我不爽的管理員,其他人還沒表態。你用莫須有的罪名搞別人卻放過有實錘錯誤的ID,說明你一人之言絕對靠不住。如果你喜歡“你有權,你說的算”請繼續,別忘了阿共中央到基層都是這個邏輯。
你最近很公平公正嘛!

我柑橘自己處理投訴的時候一直很公平公正哇
被投诉用户:@橘子香气被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁教唆自杀他杀令】通过教唆...

他上一次的觀察還在,雖時隔兩個月 但這次依舊算再犯。其他發言還挺正常,所以持續觀察,第三次違反的話直接封禁。
被投诉用户:@pooh的奇妙冒険被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:心情抒发,或纯属发...

該回覆雖然較為極端,但也是層主的一個觀點 並且沒有針對用戶,若不贊同點踩即可。
被投诉用户:@仁波切尿袋王 被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:移出水区详情:在下认为习包子的私生子...


請詳閱主題規範。未經事實檢驗的消息可以轉入水區。https://pincong.rocks/article/8694
已观察。

https://pincong.rocks/article/item_id-380519 多次违规不封?这种ID名本来应该被直接封禁
多次违规不封?这种ID名本来应该被直接封禁

我还没看过因为ID辱骂政治人物而被封号的用户,辱骂性质ID封禁只适用于保护本站用户。
他的发言像是个民国派,看过几个发言和他相似的用户(虽然好像都被封了= =)。所以想放一放。
核平类发言可以折叠,见。

這條還在執行啊 好吧。
admin 公共账号 回复 呂500
這條還在執行啊 好吧。

临时措施指临时颁布的措施,习惯法第九条有规定禁止教唆自杀他杀。这是对习惯法的解释。
被投诉用户:@tzuyu_daisuki被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁碰瓷规...


您也是罵了人家智商低了。既然這篇文章已經整體轉水。是否懲處,端看這位用戶後續是否仍有類似地圖砲的言論。
您也是罵了人家智商低了。既然這篇文章已經整體轉水。是否懲處,端看這位用戶後續是否仍有類似地圖砲的言論...

我不是因为他开地图炮或者骂人才投诉的,只想用投诉作为例子告诉管理:最近有很多和twitter一样顶着美女头像的低声望用户发疑似五毛和低质量内容。我明白:1,不会因为所谓头像来封人;2,五毛进入的速度一定比封掉快。站方有义务想个办法防止品葱被五毛灌水。谢谢你的耐心。
被投诉用户:@永不放弃被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:移出水区详情:我这帖子标题怎么啦?完全符合...


建議可發展為閒聊用水樓,這類發散性且長期性的討論,確實大多都是放在水區。
被投诉用户:@教子暮年被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次发表中文世...


查閱該用戶的發言狀況,並非洗地小粉紅。而比較像氣憤之下的諷刺意見。
被投诉用户:@自由之翼被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:观察投诉理由:【禁教唆自杀他杀令】通过教唆...

已經被轉水,那就再轉到爭議區吧。

至於是否因此上觀察,可視是否有改善。若這位用戶仍持續發表這類聳動且涉及血腥的文章,個人建議考慮直接給黑單。
已封。

能否幫忙折疊一下對線內容,,,應該有蠻多和文章無關的
被投诉用户:@系统通知被投诉链接:投诉类型:用户投诉请求:封禁投诉理由:【用户名规则】取跟管理员相似...

给你发什么了?这种千万别信,可能是骗钱的,或者骗资料的,已经封了。
给你发什么了?这种千万别信,可能是骗钱的,或者骗资料的,已经封了。

没看到私信内容,点进去直接就是回复了。是bug了吗?
admin 公共账号 回复 疯狂习近平
admin 公共账号 回复 marxist
没看到私信内容,点进去直接就是回复了。是bug了吗?

系统自动删除7天后的私信,系统自动通知的私信已自动删除。
被投诉用户:@阿斯妙特灵被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:转水投诉理由:泄露个人信息:透漏贴身隐私...

已转水。
若无其它证据和即刻危险,则不宜强制删除,只能寄希望于发帖人自行删除。
被投诉用户:@UNOwen被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:折叠投诉理由:多次复读的内容(包含中文...


比較認同炎黄子葱在裡頭的看法,這個消息可以再觀望。在此之前,僅止於聊聊亦無妨。此外,新用戶的觀察是系統自動上的,並非受到懲處。
被投诉用户:@artest2007被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】多...

先放著吧,品蔥不打擊這種觀點,看他和那麼多人對了那麽久都沒有直接訴諸人身挺厲害的。
被投诉用户:@新苏联真理报被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【用户名规则】取跟管理员...

该用户的自动观察未被解除,维持现状即可。
“取跟管理员相似的用户名和相同头像”,只是头像相同应该没什么问题。比如有很多用户都用变态辣椒的作品作头像。
被投诉用户:@新苏联真理报被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【用户名规则】取跟管理员...

不要这样子啦😂头像是我谷歌到搜的,任何人都可以拿来用哈

(迪士尼法务你看到没,我真的是清白的,要抓请抓原创谢谢😏)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册