【站务重申】关于姨学，核平话题的临时措施
你葱去年其实没几个原教旨姨粉。我原本以为大家都知道阿姨事为了吸引姨学先锋队，不是为了写历史真相。
其次，1945年如果日本不挨原子弹，会死更多人，核爆日本对日本人来说是好事而非坏事，我本以为没落行动是历史常识
问6：姨学的现实行动预期是什么？
答：
1.准备中国自取灭亡的过程中进行摘桃子，也就是接盘帝国主义摧毁后的中国。当然行动派希望自己最终能变成毕苏斯基那样。但是阿姨毕竟缺少贵族爵位。
2.和行动有关的有"出埃及派"和"诸夏派"
德性力学的一个直接推论就是以中国的德性，必然会和美国开战，或者至少高烈度的冷战(刚好和共产党强硬派/美国屠龙派的看法一致)
3.热战对应帝国主义直接碾碎中国，对除了帝国主义以外的所有人都是好事，这是“诸夏派”的机会窗口。
与军阀和各路诸侯合流，裹挟吃瓜群众。（类似于列宁先锋队，但是姨学希望建立已经良好运行过的社会形态，而不是芝士粉子的乌托邦）
4.冷战意味着张献忠大洪水，除了不脏帝国主义的手以外都是坏事（姨学家也不敢摘桃子了）
出埃及派认为有必要留一部分余种，也就是他们自己，以待将来能重建文明。
5.所以诸夏派和出埃及派做的武力准备和群众基础远远达不到社会革命党和社会民主党的水平。
因为根本没打算靠自己。（列宁的先锋队在一战前也好不到哪里去）
其次，1945年如果日本不挨原子弹，会死更多人，核爆日本对日本人来说是好事而非坏事，我本以为没落行动是历史常识
美国战争部部长史汀生的幕僚曾委托威廉·肖克利完成一份报告，其中评估为征服日本将造成170万到400万的美军伤亡，其中死亡40万到80万人。而日本方面仅死亡就可达500万到1000万人，此评估考虑日本普通国民参战的因素。
191 个评论
重申你葱习惯法。对等性的声明比如【核爆也不割席】，是允许的。
以无条件屠支为纯乐子的文学创作，是会被折叠的。复读被观察到封禁。
你葱分裂派人均姨学读者，但并不是人均姨学先锋队。用刘仲敬的推特言论碰瓷分裂派并不好玩。
但是你葱姨学读者们也不必凡是看到攻击你姨的壬就甩过去维护。别太皮格马利翁效应了，人家说你是极端派姨学先锋队，你还真缠上叻
秘传心法，把话题往新疆香港拉，让对方说出支持集中营就很容易让狂热大一统爱好者被封禁了，不必急着维护阿姨
同样，看到宣传无条件屠支的，折叠即可
以无条件屠支为纯乐子的文学创作，是会被折叠的。复读被观察到封禁。
你葱分裂派人均姨学读者，但并不是人均姨学先锋队。用刘仲敬的推特言论碰瓷分裂派并不好玩。
但是你葱姨学读者们也不必凡是看到攻击你姨的壬就甩过去维护。
召唤一下与此话题相关的用户和管理员魔法少女小熊 asjdhcshcb killreddragon 梅...
现在为防止碰瓷引战，非葱小编一次@不能超过5个人，请分开@
窝本质是一个反中不反华分裂派+温和系中国人
我没有敌人（刘晓波脸
以及已经同烤肉店和解了
你老上来就当和事佬，不如我们拉上瑞贝卡成立一个品葱民事调解纠纷专楼吧
你葱现在太需要独立于管理员和普通用户之外的第三方组织惹
我没有敌人（刘晓波脸
以及已经同烤肉店和解了
你老上来就当和事佬，不如我们拉上瑞贝卡成立一个品葱民事调解纠纷专楼吧
你葱现在太需要独立于管理员和普通用户之外的第三方组织惹
@gratesque
@若名用户
@Tashkent
@Mrshithole
@gratesque
@若名用户
@Tashkent
@Mrshithole
@gratesque
@Tashkent @Mrshithole
@姿势不对，一个用户名一行，后面不要跟空格
看了也是我頭痛，同屬於和事佬的和事佬，本人可要下場休息去了。。。。
窝本质是一个反中不反华分裂派+温和系中国人我没有敌人（刘晓波脸以及已经同烤肉店和解了你老上来就当和事...
他太像BE4叻。
我局的恁佬作为小二还在的时候被小二那一侧的人，倒是可以接受。
直接说结论吧。你葱姨学家和大一统派本来都处于比较消停的状态。
几天前我在首页都找不到一个姨学贴。
突然进入大规模吵着阿姨反人类，阿姨是恐怖分子，阿姨很英明。
会被当成网军入侵挑事的。
几天前我在首页都找不到一个姨学贴。
突然进入大规模吵着阿姨反人类，阿姨是恐怖分子，阿姨很英明。
会被当成网军入侵挑事的。
[quote] [/quote]
编辑后再@是没用的
编辑后再@是没用的
其实我就觉得是网军入侵挑事啊，近期给我的感觉那be4那段时间到处吵架很像。
我局得應該要來舉辦一場和事佬之間的選舉大賽，推選出品蔥的和事佬之王（請支持本人），從此之後和事佬們停止對彼此的底層互害，以和事佬之王的意見為優先。
選舉方式就用人氣大戰，決賽環節用猜拳決勝負。
選舉方式就用人氣大戰，決賽環節用猜拳決勝負。
@魔法少女小熊
@asjdhcshcb
@管仲
@asjdhcshcb
@管仲
@熊熊
@miule236236
@续命师归隐
@miule236236
@续命师归隐
@Nonla
@worldelite
@组组组组
@令狐冲
@worldelite
@组组组组
@令狐冲
我觉得瑞贝卡有野心有精力，如果单纯以他是BE4这种理由将他排除在站务之外，有点可惜嘛。
他自己说的尽量在站务以外创作。我局的这样很好。
对他的账号生存也最为安全。
他如果要对此问题发言窝佬不会阻拦，但是完全不能保证他的意见得到采纳。
偷偷说一句，窝佬恐怕已经是私下议事的壬中对丽贝卡最为友善的叻。
这是阳谋惹，互相交换想要的东西。
品葱的人气增长是来自于简体中文境外异议者社区这个名头。
考虑到这个细分领域没有竞争对手，所以站务操作的容错率还挺高。
你有权限，我要支持RTG
哈哈，按@rebecca 说的，恐怕会认为这事所谓的【不发RFC学】
我觉得天行有常，不为尧存，不为桀亡
但是当事人在一些错误中所受的伤害是无法被抹去的。
因此独立委员会还是可以有一个的。反正对大家而言没有什么笋失
我打算过几天开个帖子，看到你发这个顺便拉你入伙（以免窝的温和系中国人立场难以服众
但是当事人在一些错误中所受的伤害是无法被抹去的。
因此独立委员会还是可以有一个的。反正对大家而言没有什么笋失
我打算过几天开个帖子，看到你发这个顺便拉你入伙（以免窝的温和系中国人立场难以服众
啊？我是站务吗？在哪里可以看……
他如果要对此问题发言窝佬不会阻拦，但是完全不能保证他的意见得到采纳。
草 我看成「但是完全能保证他的意见不得到采纳。」（目力障礙）
他自己说的尽量在站务以外创作。我局的这样很好。
以及提醒你佬一句，他這麼說了也並沒有這麼做。當然如果他現在過來大聲斥責：「你不要污衊人 我就是會這麼做 快讓我進白名單」
那窩佬肯定要攔也攔不住。
啊？我是站务吗？在哪里可以看……
恁佬个人主页uid很小，而且恁佬的声望高于128。
草 我看成「但是完全能保证他的意见不得到采纳。」（目力障礙）以及提醒你佬一句，他這麼說了也並沒有這麼...
我无所谓啊，这不是挺好么，减少你们无谓的争执
恁佬个人主页uid很小，而且恁佬的声望高于128。
这样啊。。。声望是怎么获得的呢。。。注册时间早吗？
这样啊。。。声望是怎么获得的呢。。。注册时间早吗？
管理员只看声望。不同时期地玩法不同。大致上来说，高声望用户点赞会增加被点赞者地声望。早期声望地获取机制比较简单，点赞一次一声望。
恁佬uid小是说明资历老，显得更像元老。
这样啊。。。声望是怎么获得的呢。。。注册时间早吗？
您的聲望應該的確是早期獲得的 那會兒一個讚就一聲望，換成現在 很多1000多讚的壬有可能聲望還是個位數或者十幾（悲）
等他佬本人发言吧~既然他佬这么介意被当成BE4，做点和当初的BE4相反的事情不就好了
做不到哈哈。他佬提议的判断壬是不是真诚地方案是看发言中的信息熵，和BE4完全一致。
我局得應該要來舉辦一場和事佬之間的選舉大賽，推選出品蔥的和事佬之王（請支持本人），從此之後和事佬們停...
之前鹿姐公认是，但今时今日，出于某个（些？）奇妙深刻的壬的认知，鹿姐不是力（悲）
我推荐 @熊熊 继鹿姐位，丕承大统，解民倒悬！
直接说结论吧。突然进入大规模吵着阿姨反人类，阿姨是恐怖分子，阿姨很英明。会被当成网军入侵挑事的。
隔壁品葱姨化大赌局难道又双叒叕到了揭盅的时候？带噶蠢蠢欲动
窩推薦@Yuugure_Yuu 做和事佬頭頭。
我喜歡小羅莉 不喜歡南瓜精。
我喜歡小羅莉 不喜歡南瓜精。
您的聲望應該的確是早期獲得的 那會兒一個讚就一聲望，換成現在 很多1000多讚的壬有可能聲望還是個位...注册就给2000葱，什么叫老革命啊（战术仰望先辈）
之前鹿姐公认是，但今时今日，出于某个（些？）奇妙深刻的壬的认知，鹿姐不是力（悲）我推荐 继鹿姐位，...
明明是凶残的熊决的熊熊(￣(工)￣)
注册就给2000葱，什么叫老革命啊（战术仰望先辈）
打倒地主走資派！！！！
這層樓事不事又要發展成水樓口力。。。
昨天那个大战帖子里我对于姨学想说的基本都说完了，我确实不是很懂姨学那些东西，太多黑话很难看懂。所以我也没有讨论这些内容，我主要是针对他核平中国的主张。
你写的这些超出了我的想象，我需要思考。
如果他希望核平中国的话，他的目标是2020年的中国，不是1945年的日本。中国也是有核国家，唯一保有氢弹的核大国，并且有二次核打击能力。这不是毁灭中国的问题，这是毁灭世界，任何人都不会得到什么好处。
你写的这些超出了我的想象，我需要思考。
如果他希望核平中国的话，他的目标是2020年的中国，不是1945年的日本。中国也是有核国家，唯一保有氢弹的核大国，并且有二次核打击能力。这不是毁灭中国的问题，这是毁灭世界，任何人都不会得到什么好处。
啊？我是站务吗？在哪里可以看……
老革命好！
之前鹿姐公认是，但今时今日，出于某个（些？）奇妙深刻的壬的认知，鹿姐不是力（悲）我推荐 继鹿姐位，...
窝正是觉得以管理员的身份发表劝架内容容易引发争议，比如“管理员拉偏架”之类
不管本尊如何公平公正，只要做了权限操作，立刻就会变得难以服众
打倒地主走資派！！！！
对！鉴于我uid比較靠后，战术复读一遍：打倒地主走資派！！！！
连组党这种冻结的RFC都视为有效的，我不认为他会将习惯法当回事。
admin踢出去
做不到哈哈。他佬提议的判断壬是不是真诚地方案是看发言中的信息熵，和BE4完全一致。
那神乎其技的代码，精准的大数据分析，还有那拉不完（指每月一次）的品葱清单，都深深的ㄔㄨ。。。。。
昨天那个大战帖子里我对于姨学想说的基本都说完了，我确实不是很懂姨学那些东西，太多黑话很难看懂。所以我...
他的意思是，阿姨说这些就是为了吸引极端派反革命小将的，你不是他的受众，不管他就好了……大概这样的意思吧
窝正是觉得以管理员的身份发表劝架内容容易引发争议，比如“管理员拉偏架”之类不管本尊如何公平公正，只要...
所以「创造世界的」（admin语）比凡人更有资格担任第三方？？？
對了 你之前說第三方機構(和事佬)成員頭目，我也局的可以讓rtg來。他如果一直開小號擔任還可以給壬一...
哈哈哈哈哈
头目其实无所谓，反正大家都冇权限，或者品葱高声望账号公民选举（草生
先等我思考一下，过两天再去发帖
我主要是针对他核平中国的主张。
去年的时候你葱还一群人开会审查刘仲敬的基督徒资格。攻击他真算不上什么。
他在桂葱被提起的理由确实只是把分裂的很多想法变成了大量复制的meme
但是桂葱很多人cosplay姨粉太入戏，凡是批评刘仲敬的都要反驳也没必要。
这不是毁灭中国的问题，这是毁灭世界，任何人都不会得到什么好处。
桂枝的核武器没那么厉害。不过这个话题没必要争下去。
這層樓事不事又要發展成水樓口力。。。
这楼本来就只是通知一个结果而已。和禁支令差不多。
選舉方式就用人氣大戰，決賽環節用猜拳決勝負。...
猜拳就得直播，就得展露葱油的手，你这是教唆葱油泄露个人身份信息，罚去阿拉斯加精神康复中心反省一周！
连组党这种冻结的RFC都视为有效的，我不认为他会将习惯法当回事。
「我拿我世界裡的黏土捏個木棉花還不行嗎（惱）」
「我拿我世界裡的黏土捏個木棉花還不行嗎（惱）」
要打去练舞室，哦不，去Minecraft 打！（震声）
他的意思是，阿姨说这些就是为了吸引极端派反革命小将的，你不是他的受众，不管他就好了……大概这样的意思...好在我从来对姨学都是部分接受部分不接受，否则又要挨批斗了
@姿势不对，一个用户名一行，后面不要跟空格
你不应该说我们姿势不对，明明是你的正则不对
你不应该说我们姿势不对，明明是你的正则不对
你帮我写个对的吧
毫无要素你唐突要素干什么？这是紫禁之巅梗，亲
這叫縫合要素好嗎 我怎麼可能不知道紫禁之巔！（全惱）
窝正是觉得以管理员的身份发表劝架内容容易引发争议，比如“管理员拉偏架”之类
不管本尊如何公平公正，只要做了权限操作，立刻就会变得难以服众
俺觉得，管理员因为劝架引发争议不是普遍现象，是个别管理员需要康复。
----
edit：我是说kong fu
這叫縫合要素好嗎 我怎麼可能不知道紫禁之巔！（全惱）
【系统：您的缝合技能上升到了 Lv.3】
嘛，我的想法是这样的，所谓的“第三方”，应该是被调解的双方都认同的人是吧？如果蕾贝卡不受到信任，你遇...
原來你佬是想要大師也進去。本來我是拒絕的，但想到他進去有可能一直被拒絕參與調和，而且rtg大概率又是他的迫真上司，要是真進了看他被羞辱一下也不錯。
扶额。。。我并没有这个意思啦
知道你每次都沒有這個意思，但是很容易被壬找樂子，比如我。以後多加注意，還有和別人私信也多加注意。
扶额。。。我并没有这个意思啦在主区的普通会员才不会管这些咧
经典回顾
你老上来就当和事佬，不如我们拉上瑞贝卡成立一个品葱民事调解纠纷专楼吧
你葱现在太需要独立于管理员和普通用户之外的第三方组织惹
我觉得瑞贝卡有野心有精力，如果单纯以他是BE4这种理由将他排除在站务之外，有点可惜嘛。
然后你说你「并没有这个意思」？？
管理员只看声望。不同时期地玩法不同。大致上来说，高声望用户点赞会增加被点赞者地声望。早期声望地获取机...欸嘿嘿，没想到我算是新品葱的元老，，？突然有点自豪哈哈哈哈哈
知道你每次都沒有這個意思，但是很容易被壬找樂子，比如我。以後多加注意，還有和別人私信也多加注意。
重申一下私信warning:私信时请不要泄露任何个人信息和站外联系方式，如出现钓鱼和套话等行为，请立刻联系admin举报。
和我重申做啥（半惱窩佬現在不敢多用私信，有什麼事情都水樓解決掉不ao嗎！
对，要光明正大，不要阴谋诡计~点赞满了。。。。
谢邀请。
我对刘仲敬其实没什么意见，既不想跟，也不想贬。
刘对我个人的意义是，他让我确认了精神领域的东西的确至关重要，而且是唯一的至关重要。在斯宾格勒与汤因比之间，刘仲敬的文字作为参考帮助我选择了汤因比。
不过一旦确认之后，回过头就发现，刘仲敬很多地方忽略了人，他的历史框架里头，人是抽象的一类对象，有高下等级之分，但基本上没有作为个体的人的位置。
他自己后来也忙着煽动分裂主义革命去了，这方面他的受众太少，效果确实只能说一般。新的文章不再涉及历史与历史哲学，更多是基于他自己的历史格局评判和预测时势，所以接下来嘛，就不再怎么关注了。那种事我宁可自己去做，顺便赚钱
-------------------------------------------------------
楼主那个核弹的例子，恰恰说明政治上的真话对人民群众其实是没有意义的，刘仲敬的政治话语受众是他能煽动的对象，不是别的。对他，或者对他的历史格局来说，文明与文化，价值重于人，所以数量没有意义，别人认同的现实价值也不高，有就足够了，能够因时借势才重要。最大的势是什么呢？他认定的新罗马帝国，也即Anglosphere。我的个人感觉是，Anglosphere不是个多新的概念，只是American Exceptionalism衍生物的一部分，有些帝国主义派新保守主义作家，比如Niall Fugerson就是鼓吹者。他倒是和刘仲敬在某一关键倾向上很像，即用历史作为政治追求的台阶。
但是，这种追求是靠改变关键之人的观念来实现的。Niall Fugerson这一类Opinion Leader所做的事就是如此。Arthur Kemp那种白人种族优越论者做的事也是一样性质，包括纽约时报的Frank Bruni，诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman，还有许许多多的人，甚至不站美国一边的“基辛格美中关系研究所”都在做同样的事情：主导观念。
在刘仲敬的文字里，这就是体现出关键矛盾的位置了。之前我已写了，他的格局之中没有个人的位置。一方面，他自己蔑视意识形态，蔑视主流观点，但是他期望的改变只可能是来自观念改变，而且这也是他自己一直做的事情。这种矛盾，反映的是世界观中的深层次逻辑不恰。对意识到精神面之重要性的我来说，这是视野中不能忽略的危险。
-------------------------------------------
至于品葱上关于刘仲敬的争论，大可以学奥威尔的态度：政治的必要性，不会决定对错，政治的必要性，常常让错的也必须坚持，这就是政治正确。可是那不等于一个写作者必须在自己内心也彻底地信奉政治正确。
换句话说，按中国人标准，各位都是聪明人中的聪明人，保持思维与认知的灵活性多一点儿不好吗？
不过，品葱上的人固然绝大多数都不是愚众一员，但态度不是理性决定的，是世界观决定。态度先决定好了，再加以论证、辩论之类的理性化。讨论，始终只能触及理性这一层次，连世界观的边缘都碰不到。就像有人认定生命不能计数，有人认定没什么不能，还有人觉得生命不该计数，除非绝对有必要。这些都是理性、证据、逻辑之前的东西了。
拿各种理由论争一天，也不过大家各自表明态度和道德立场，而态度和道德立场所站的世界观也是不可能谈得出来，不可能有所改变的。
这种长篇争论，在我看来是两种追求的混淆，一是真理与道德的，二是政治与现实的。这两种东西不能搞混，否则一定给自己麻烦。
我对刘仲敬其实没什么意见，既不想跟，也不想贬。
刘对我个人的意义是，他让我确认了精神领域的东西的确至关重要，而且是唯一的至关重要。在斯宾格勒与汤因比之间，刘仲敬的文字作为参考帮助我选择了汤因比。
不过一旦确认之后，回过头就发现，刘仲敬很多地方忽略了人，他的历史框架里头，人是抽象的一类对象，有高下等级之分，但基本上没有作为个体的人的位置。
他自己后来也忙着煽动分裂主义革命去了，这方面他的受众太少，效果确实只能说一般。新的文章不再涉及历史与历史哲学，更多是基于他自己的历史格局评判和预测时势，所以接下来嘛，就不再怎么关注了。
-------------------------------------------------------
楼主那个核弹的例子，恰恰说明政治上的真话对人民群众其实是没有意义的，刘仲敬的政治话语受众是他能煽动的对象，不是别的。对他，或者对他的历史格局来说，文明与文化，价值重于人，所以数量没有意义，别人认同的现实价值也不高，有就足够了，能够因时借势才重要。最大的势是什么呢？他认定的新罗马帝国，也即Anglosphere。我的个人感觉是，Anglosphere不是个多新的概念，只是American Exceptionalism衍生物的一部分，有些帝国主义派新保守主义作家，比如Niall Fugerson就是鼓吹者。他倒是和刘仲敬在某一关键倾向上很像，即用历史作为政治追求的台阶。
但是，这种追求是靠改变关键之人的观念来实现的。Niall Fugerson这一类Opinion Leader所做的事就是如此。Arthur Kemp那种白人种族优越论者做的事也是一样性质，包括纽约时报的Frank Bruni，诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman，还有许许多多的人，甚至不站美国一边的“基辛格美中关系研究所”都在做同样的事情：主导观念。
在刘仲敬的文字里，这就是体现出关键矛盾的位置了。之前我已写了，他的格局之中没有个人的位置。一方面，他自己蔑视意识形态，蔑视主流观点，但是他期望的改变只可能是来自观念改变，而且这也是他自己一直做的事情。这种矛盾，反映的是世界观中的深层次逻辑不恰。对意识到精神面之重要性的我来说，这是视野中不能忽略的危险。
-------------------------------------------
至于品葱上关于刘仲敬的争论，大可以学奥威尔的态度：政治的必要性，不会决定对错，政治的必要性，常常让错的也必须坚持，这就是政治正确。可是那不等于一个写作者必须在自己内心也彻底地信奉政治正确。
换句话说，按中国人标准，各位都是聪明人中的聪明人，保持思维与认知的灵活性多一点儿不好吗？
不过，品葱上的人固然绝大多数都不是愚众一员，但态度不是理性决定的，是世界观决定。态度先决定好了，再加以论证、辩论之类的理性化。讨论，始终只能触及理性这一层次，连世界观的边缘都碰不到。就像有人认定生命不能计数，有人认定没什么不能，还有人觉得生命不该计数，除非绝对有必要。这些都是理性、证据、逻辑之前的东西了。
拿各种理由论争一天，也不过大家各自表明态度和道德立场，而态度和道德立场所站的世界观也是不可能谈得出来，不可能有所改变的。
这种长篇争论，在我看来是两种追求的混淆，一是真理与道德的，二是政治与现实的。这两种东西不能搞混，否则一定给自己麻烦。
对，要光明正大，不要阴谋诡计~点赞满了。。。。
你佬明天記得和我相約主區點贊啊！
他自己说的尽量在站务以外创作。我局的这样很好。
对他的账号生存也最为安全。
他如果要对此问题发言窝佬不会阻拦，但是完全不能保证他的意见得到采纳。
偷偷说一句，窝佬恐怕已经是私下议事的壬中对丽贝卡最为友善的叻。
俺参与站务的方式，已经如大正所言，完全进入了与世无争的【言之不预】模式。
你这个标题我看不懂就算了，对核平主义我不知道还有什么可发言的，想说的早就说完了。
品葱愿意和恐怖分子谈判（1BTC什么都干），那就谈嘛，你怎么不去谈。天天502 502的
私下跟俺议事的人里面，如果按照友善度排序，你不是最友善的。强调你最友善，就好比强调你是【rebecca最好的朋友没有之一】一样，是很危险的。
从俺的感受来看，比较友善的包括 之心/司机/广场/汉娜/卡尔/仓鼠/要葱/安静/临时/狐冲（排名不分先后/略有缺漏请勿介意）。
俺觉得，每个人都有友善和恶意的一面，无非是不同场合按需使用不同的方面罢了。所以我判断一个人主要还是看奶酪。
考虑到这个细分领域没有竞争对手，所以站务操作的容错率还挺高。暂时不必担心缺少芝士造成的站务失误是毁灭性的
这么早就出来立flag，域名续期的时候发生什么奇妙的事情你负责吗？
搞不清楚到底是在黑我还是黑品葱第一大党。
目前为止单开帖宣布组党的不是只有您老么？谁是第一大党？
目前为止单开帖宣布组党的不是只有您老么？谁是第一大党？
你说话特征太明显了，不要再说了
之前鹿姐公认是，但今时今日，出于某个（些？）奇妙深刻的壬的认知，鹿姐不是力（悲）我推荐 继鹿姐位，...
Σ( ° △ °|||)我感覺我和著和著就會開始封人了…
明明是凶残的熊决的熊熊(￣(工)￣)
Σ( ° △ °|||)
Σ( ° △ °|||)我感覺我和著和著就會開始封人了…
所以只能楼主和窝这样冇权限的人出来讲话（悲
他好像以為我在組黨。然而，那只是一枚貼紙（汗）。只要一比特幣的代價。。。上面可以換成任何字眼。。。只...
我只能给你1葱币。。。。而且1葱币的价值连0.00000000000000001比特币都不到（悲）
Σ( ° △ °|||)我感覺我和著和著就會開始封人了…
权力使人异化（甚至会使神异化）