【站务重申】关于姨学，核平话题的临时措施
你葱去年其实没几个原教旨姨粉。我原本以为大家都知道阿姨事为了吸引姨学先锋队，不是为了写历史真相。
其次，1945年如果日本不挨原子弹，会死更多人，核爆日本对日本人来说是好事而非坏事，我本以为没落行动是历史常识
问6：姨学的现实行动预期是什么？
答：
1.准备中国自取灭亡的过程中进行摘桃子，也就是接盘帝国主义摧毁后的中国。当然行动派希望自己最终能变成毕苏斯基那样。但是阿姨毕竟缺少贵族爵位。
2.和行动有关的有"出埃及派"和"诸夏派"
德性力学的一个直接推论就是以中国的德性，必然会和美国开战，或者至少高烈度的冷战(刚好和共产党强硬派/美国屠龙派的看法一致)
3.热战对应帝国主义直接碾碎中国，对除了帝国主义以外的所有人都是好事，这是“诸夏派”的机会窗口。
与军阀和各路诸侯合流，裹挟吃瓜群众。（类似于列宁先锋队，但是姨学希望建立已经良好运行过的社会形态，而不是芝士粉子的乌托邦）
4.冷战意味着张献忠大洪水，除了不脏帝国主义的手以外都是坏事（姨学家也不敢摘桃子了）
出埃及派认为有必要留一部分余种，也就是他们自己，以待将来能重建文明。
5.所以诸夏派和出埃及派做的武力准备和群众基础远远达不到社会革命党和社会民主党的水平。
因为根本没打算靠自己。（列宁的先锋队在一战前也好不到哪里去）
其次，1945年如果日本不挨原子弹，会死更多人，核爆日本对日本人来说是好事而非坏事，我本以为没落行动是历史常识
美国战争部部长史汀生的幕僚曾委托威廉·肖克利完成一份报告，其中评估为征服日本将造成170万到400万的美军伤亡，其中死亡40万到80万人。而日本方面仅死亡就可达500万到1000万人，此评估考虑日本普通国民参战的因素。
191 个评论
不，有權限的我也是說話沒人聽的，比如中午勸一個樓裡的人不要再吵了不然送爭議對線區，然後華麗地被無視了...毕竟你成了对线区怨灵们的头号诅咒对象（有端）
回复 感覺好像和事這種事情，讓溫柔的人來比較適合啊，這兩位我覺得非常適合：
鹿可不温柔（至少某个（些？）人这样认为）
感覺好像和事這種事情，讓溫柔的人來比較適合啊，這兩位我覺得非常適合：
嘛，小声说，他俩是品葱难得的能做出最后裁决解决争议的管理员，还是不要做和稀泥角色了吧。就像党中央（迫真）不到最后关头不出手。。。
鹿可不温柔（至少某个（些？）人这样认为）
呃，咱覺得很溫柔啊Σ( ° △ °|||)
鹿可不温柔（至少某个（些？）人这样认为）
我也觉得鹿阿姨有种“平时很温柔，但一旦发火应该会很可怕”的赶脚（（（
嘛，小声说，他俩是品葱难得的能做出最后裁决解决争议的管理员，还是不要做和稀泥角色了吧。就像党中央（迫...
這樣的嗎？那我再想想，管理員中還有下列兩個人選，我覺得這位也可以：
@PanzerVor
雖然我還想選@某人临时…但還是不敢
這樣的嗎？那我再想想，管理員中還有下列兩個人選，我覺得這位也可以：雖然我還想選@某人临时…但還是不敢...
其实，这个楼要讨论的是什么？好像已经偏题了。
不，有權限的我也是說話沒人聽的，比如中午勸一個樓裡的人不要再吵了不然送爭議對線區，然後華麗地被無視了...
话可以再凶一些，爪子可以再轻一些。
从第一楼要求成立独立第三方机构就开始偏题（悲）#为他人做嫁衣裳
每次吵起来，我都是这个观点。
吵的双方都希望自己赢，却没有考虑维护这个比赛场地。
你们把品葱砸了一时爽，你们自己的言论火葬场。
无论温和派，极端派，可以在知乎上说话吗？
不行的话，就尝试在这里好好说话。别人不接受的话，也不要强求。你不是她爸妈，为什么她一定要听你的呢？
有人想听我说，我继续，否则我闭嘴。
远古邪恶或者说「古典姨学」的理论目标本来就和这里的大多数人不同甚至相反，那是从斯宾格勒那里继承来的关于「文明的前途」的考虑。为了文明的前途，个人的福祉和生存本来就是无关紧要的手段而已。然而真正的西方信徒往往是真正愿意作出牺牲背上负担的贵族殖民者，2017年后你姨却把它变成了收割trolls发泄情绪的手段。
话可以再凶一些，爪子可以再轻一些。
我明明那麼溫柔！( ；∀；)
我明明那麼溫柔！( ；∀；)
你就当甩手掌柜怎么了？
你就当甩手掌柜怎么了？
不，咱要親自關懷五毛，親自關愛BOT╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
其實我個人感覺rebecca應該是品蔥早期成員回歸的小號，一直隱隱覺得她對品蔥太熟悉了，一開始的發言就不像新用戶，而且對站務非常有興趣。
[quote] [/quote]
你佬的指控非常严重。但是套了个马甲，我们不知道你是谁！
你佬的指控非常严重。但是套了个马甲，我们不知道你是谁！
其實我個人感覺rebecca應該是品蔥早期成員回歸的小號，一直隱隱覺得她對品蔥太熟悉了，一開始的發言...
其實我個人感覺Hker應該是品蔥早期成員回歸的小號，一直隱隱覺得她對品蔥太熟悉了，一開始的發言就不像新用戶，而且對站務非常有興趣。
己所不欲，勿施于人。
----
edit：
玩转品葱所需的知识，是某些人玩网知识的超集，是我玩网知识的子集。
你不能因为我善于玩网，就把我发明成品葱老用户。
这就好比你不能因为刘仲敬擅长姨学，就把他发明成品葱老用户一样。
你佬的指控非常严重。但是套了个马甲，我们不知道你是谁！
别跟他斗，你很快又会被大正同学踩一脚。
别跟他斗，你很快又会被大正同学踩一脚。
迷 惑 の 发 言
对呢，我也是这样想的（所以希望避免吵起来的现象波及到站务。。。
所以，我一直希望管理层有不同派别的声音。
然后大家齐心协力，一起减少捣乱行为。
比如温和派去纠察假扮温和派搞事的小号，比如极端派去纠察假扮极端派搞事的小号。
不过，似乎真泛分裂派，似乎一直不屑（不愿意？）参与站务管理。
我很想说对小号的看法。有些极端，如果大家接受的了，我继续。
所以，我一直希望管理层有不同派别的声音。然后大家齐心协力，一起减少捣乱行为。比如温和派去纠察假扮温和...
没事，我觉得你一般这样说都不会太极端233
毕竟你成了对线区怨灵们的头号诅咒对象（有端）
誒誒誒？為什麼Σ( ° △ °|||)
你佬和 BE4 激情戏比较多，BE4 是这么严肃的吗？
在某些壬的理解里面，BE4是有同事的。
誒誒誒？為什麼Σ( ° △ °|||)
不是有「爱情」贴吗，指名道姓的
不是有「爱情」贴吗，指名道姓的
呃，那個……當作沒看到吧……( ；∀；)
这么早就出来立flag，域名续期的时候发生什么奇妙的事情你负责吗？
窝指的是前台站务管理行了吧。
不过你既然只挑域名续费的问题，窝佬暂时当作你也同意以下判断。
新品葱的影响力和新用户来自，其他墙内社区均被专政+总有人需要一个反面舆论空间构成的客观需求。
同一个人戴admin面具这样搞我，已经是第5次了这么想把自己的政治资本玩掉吗
不愿摘下面具，甚至不愿正面反对你，中之人的话有啥值得放在心上的。
品葱历史悠久，情况太过复杂，啥政治身份都不如站长一行代码管用。玩网也不该成为生活的主轴，俺听闻你滴技术过人，不如多花点时间按照自己的想法搭建自己的网站。俺要不是技术泰国第几，俺也会搞个网站玩玩
没事，我觉得你一般这样说都不会太极端233
如果品葱是一个股票交易所，操纵不同身份（尤其声望150以上）参与讨论，等同上市公司内幕交易。
这一类属于严重欺诈行为，一经定罪，涉案最高声望大号必须受到至少观察处分。
重申，我这个观点不针对任何立场以及个人。本人只是极端反对滥用小号这种行为。
先做到这一点，我们再谈不同派别的自律问题。如有小号兴风作浪，组党讨论毫无意义。
如果品葱是一个股票交易所，操纵不同身份（尤其声望150以上）参与讨论，等同上市公司内幕交易。这一类属...
“组党”是有现实目的的，要求党员内部有纪律，自律，不能损害政党对外的形象，以便实现政党的政治诉求。
而在品葱只不过是玩玩而已，不可能说真的组党选举啦blabla
所以我觉得在品葱组党没什么意义……
小号的话，我其实挺同意你的意见的……但是以现状而言也很难规范。
如果品葱是一个股票交易所，操纵不同身份（尤其声望150以上）参与讨论，等同上市公司内幕交易。这一类属...问题就是这类指控取证极为困难
對阿，是誰這樣惡搞我們的蕾貝卡大人！快點站出來。
别逗了别逗了。
哼哼！我已經折疊了那個可惡的admin了。
誰也別傷害蕾貝卡大人！
誰也別傷害蕾貝卡大人！
哼哼！我已經折疊了那個可惡的admin了。誰也別傷害蕾貝卡大人！
亲 卫 队 长
“组党”是有现实目的的，要求党员内部有纪律，自律，不能损害政党对外的形象，以便实现政党的政治诉求。而...问题就是，把一幅图片当真，而且是相当重视
说实话，一直看到你姥叫他大人，可我现在都不知道这个梗是哪来的，也不明白你和他有啥故事。真是一天不学习...
就搞錯重點了唄。我猜那個admin，應該就是把你踢出去的壬。我的帖子也會有小號問題，或者被水軍惡搞。但只有從上而下的旨意，才能夠真正讓一個壬在本站寸步難行。
就搞錯重點了唄。我猜那個admin，應該就是把你踢出去的壬。我的帖子也會有小號問題，或者被水軍惡搞。...
感觉品葱真正的问题还是信任有限。从10月到现在都是如此。一旦出现了小号海，就开始人人自危= =
幾個熱愛對線的要自己把持住，而不是追著來路不明的小號跑。
你看争议对线区多好，既不能点赞，又不能点踩，慢慢地内心就平静了下来，无欲无求
就搞錯重點了唄。我猜那個admin，應該就是把你踢出去的壬。我的帖子也會有小號問題，或者被水軍惡搞。...
谁踢我！啥时候踢我啦！这又是啥故事（我突然来了精神）？
[quote] [/quote]
@我 干什麼？我請求的就是摺疊理由/根據。
摺疊我，可以。
我對事實作出的評論/始作俑者的評論不摺疊，
這樣操作，我想知理由/根據而已。
我對姨學姨論興趣不大，各地獨立也只是剛好有點對口味。政治論/政治觀，能為自己用就行，還有姨學不搞個人崇拜，我就無意踩。
當時我發貼原點就是｢不割席不篤灰不分化｣，
出題人不想想如何作最低程度同意/合作，
卻好像發現反人類組織般大加撻伐，
不了解不問，直接開撕。
他自己沒看清反姨粉姨，在不能反共前都沒意義。不過客觀事實上，就割席了姨粉。
我就是指反共之下，都是小眾，還割席。
還有，跟我對線的那個就是無恥的引戰小丑，
自稱｢温和系中國人｣卻言詞嘲諷，有意引戰。
說 有人屠支，他這樣的人就閉嘴。
舉 有人屠支，他說不是姨粉動手，不算，又反斥好意思因此讓他閉嘴。
那「温和系中國人」鼓動姨粉屠支來證明言行合一，自己就亮起｢温和系｣避重就輕地嘲諷引戰。於此行為，我說是無恥。
@我 干什麼？我請求的就是摺疊理由/根據。
摺疊我，可以。
我對事實作出的評論/始作俑者的評論不摺疊，
這樣操作，我想知理由/根據而已。
我對姨學姨論興趣不大，各地獨立也只是剛好有點對口味。政治論/政治觀，能為自己用就行，還有姨學不搞個人崇拜，我就無意踩。
當時我發貼原點就是｢不割席不篤灰不分化｣，
出題人不想想如何作最低程度同意/合作，
卻好像發現反人類組織般大加撻伐，
不了解不問，直接開撕。
他自己沒看清反姨粉姨，在不能反共前都沒意義。不過客觀事實上，就割席了姨粉。
我就是指反共之下，都是小眾，還割席。
還有，跟我對線的那個就是無恥的引戰小丑，
自稱｢温和系中國人｣卻言詞嘲諷，有意引戰。
說 有人屠支，他這樣的人就閉嘴。
舉 有人屠支，他說不是姨粉動手，不算，又反斥好意思因此讓他閉嘴。
那「温和系中國人」鼓動姨粉屠支來證明言行合一，自己就亮起｢温和系｣避重就輕地嘲諷引戰。於此行為，我說是無恥。
@我 干什麼？
窝只是@了参与https://pincong.rocks/article/id-16704讨论比较多的人。提醒各位近期可能有人在故意拱火。对被@的人没有恶意。
我不會回你任何信。因為我不是「他」，只是個你以為很重要的路人。
俺仔细思维了你说的话。
俺觉得俺的问题文章回答很少，少数几个人点踩的方式踢不走我。
如果有小圈子通过气要走站务弹劾封禁，俺自认为屁股很干净，能找到啥石锤就尽管抡过来。
如果最高层想直接改数据库赶我走，那么我这贴就是不自杀申明。如果真被这种方式赶走，剽窃佛教用语，“如理作意”一下，此站也不值得我留。
@我 干什麼？我請求的就是摺疊理由/根據。摺疊我，可以。我對事實作出的評論/始作俑者的評論不摺疊，這...
本贴最开始就是讨论姨学，但是慢慢楼歪了。。。。
问题就是这类指控取证极为困难
我记得是有过实锤的，不过没有追究下去了。
的确这种判决杀伤力太大，我也觉得必须谨慎使用。
不过，如果立一条法，起到警戒的作用也好。
以我观察，很多葱油都有严重小号依赖，可能他自己也控制不了在人设背后说话的欲望。
换一个号，说话好像可以不负责任了，可其实损害了整个品葱的信任氛围。
我记得是有过实锤的，不过没有追究下去了。的确这种判决杀伤力太大，我也觉得必须谨慎使用。不过，如果立一...然而一旦不幸（有幸？）证实了，带来的必然是品葱高层的分裂。上一次分裂造成的余波，而今仍在继续。。。。。。
然而一旦不幸（有幸？）证实了，带来的必然是品葱高层的分裂。上一次分裂造成的余波，而今仍在继续。。。。...
人类的圈子，只要超过三个人的都会分裂。
人类的圈子，只要超过三个人的都会分裂。
唉，这一比岂不是人不如蜜蜂蚂蚁么？
然而一旦不幸（有幸？）证实了，带来的必然是品葱高层的分裂。上一次分裂造成的余波，而今仍在继续。。。。...
所以，我只是希望，“不肖者犹知忌惮，而贤者有所依归”
核武器，最好永远不要使用。但是没有装备，心里好像又没有安全感。
所以，我只是希望，“不肖者犹知忌惮，而贤者有所依归”核武器，最好永远不要使用。但是没有装备，心里好像...所以，且维持这恐怖的平衡吧。。。。。
唉，这一比岂不是人不如蜜蜂蚂蚁么？
绝对比不上病毒团结。
不过，似乎真泛分裂派，似乎一直不屑（不愿意？）参与站务管理。
在RFC里就可以看到他们了。
支持集中营会被一瞬封禁，无条件屠支要扭扭捏捏的走折叠观察封禁。这好像不对等吧。
对等的。两方面对等。
一个是部分高威望用户会发表屠支内容。处理他们是要慢一点。而支持集中营多是新号。
二是支持集中营就封禁也是有了很多例子之后才形成的一瞬封禁共识。去年十一月十二月还有叫嚣炸平台湾的红色高华lmao qil等人不会被一瞬封禁（还是窝佬才去给直接封了）
如果想要推动屠支问题的更进一步明确，多参与这方面站务就容易触发下一阶段规则了。
对等的。两方面对等。一个是部分高威望用户会发表屠支内容。处理他们是要慢一点。而支持集中营多是新号。二...
了解了。
那么我在以后碰到声望低于30的用户多次发表无条件屠支内容会将其观察拉黑封禁（视次数和言论恶劣程度而定）
对等的。两方面对等。一个是部分高威望用户会发表屠支内容。处理他们是要慢一点。而支持集中营多是新号。二...
你老迫真业务能力max（赞美
了解了。那么我在以后碰到声望低于30的用户多次发表无条件屠支内容会将其观察拉黑封禁（视次数和言论恶劣...
这篇文章只是放出一个“新品葱不再决定容忍屠支派复读”的基调。
具体处理的尺度和细节不打算做规定，不然又得来来回回辩论一些假设情景，也没必要。
想定的严一点请多执行操作即可。
说实话阿姨也没真枪毙哪怕一个康米，成天看他那些复读也很破坏气氛。之后怎么样就不是我能完全控制的了。毕竟站务做再多规定也还是要具体的管理员来操作。
这篇文章只是放出一个“新品葱不再决定容忍屠支派复读”的基调。具体处理的尺度和细节不打算做规定，不然又...
好的，了解。
话说我今天去查了查刘仲敬，至少在推特和reddit上，他的名声是臭的（reddit的人还借着刘仲敬黑了一把品葱），甚至连刘仲敬本人的推特底下都不少骂他的。
面对葱友我重拳出击。
你老迫真业务能力max（赞美
草。上线就发现被召唤去识别反串拱火者。
窝佬要是发个细致的RFC肯定这周心累死。所以玩了个花招，反正是后台管理员给我的私信，直接发个类似超管令的东西。
具体执行尺度都给外包给管理员吧。我肯定不要求你葱管理员能在黑屁的时候达成共识了，但至少也该学着管理的时候实现双方妥协。
草。上线就发现被召唤去识别反串拱火者。窝佬要是发个细致的RFC肯定这周心累死。所以玩了个花招，反正是...
RFC确实是写得再细致也很难通过。
其实去年十月我就有讲。品葱的管理现状，一直都有点像共产党现在陷入的危机……就是，不管颁布什么法律或者执行什么政策，由于人治的缘故，最后都会容易被滥用= =
然后大家为了担心某个法律被滥用，就完全不敢推动变革。
这是一环扣一环的。感觉已经成了结构性危机了……
不过至少品葱是不会因为几个管理员退葱就怎样的。
====
妄议中央（x
RFC确实是写得再细致也很难通过。其实去年十月我就有讲。品葱的管理现状，一直都有点像共产党现在陷入的...
我覺得品蔥不像共產黨，
看了幾次RFC 個人覺得難推動是正常的，如果很容易就能夠通過 那連開RFC這件事都會被濫用 想怎麼改怎麼改，這樣就真的好嗎？要讓站方累死吧。而且改完很可能還不如改之前，一直變換來變換去反而讓人難以跟上節奏。所以還是放平心態 自己能做什麼就做什麼最好，不要整天想著改變大環境，沒有那麼容易的。
以及「清理低端人口」就是rebecca之前在水軍大量湧入時瘋狂想要推行的提案。到底是太愛品蔥還是太恨品蔥我都搞不明白了。
我覺得品蔥不像共產黨，看了幾次RFC 個人覺得難推動是正常的，如果很容易就能夠通過 那連開RFC這件...
他可能跟当初的我一样，看不清形势就跳出来讲话了（悲
你讲的没错，因为“有权推动RFC”的人也太多了。
他可能跟当初的我一样，看不清形势就跳出来讲话了（悲你讲的没错，因为“有权推动RFC”的人也太多了。
你可以這麼認為，但我覺得他並不是「看不清形式」。
以及管理員的確是有點飽和了。但即使這樣依然有能夠推行成功的RFC，所以我感覺當下情況沒有糟糕透頂。如果去掉刻意搗亂的人，應該會順心很多。
但為了看樂子 有個這樣的壬也不用過度排斥（我一直這麼警醒我自己
我坚持建议将这条写入《新品葱习惯法》的，至少是对于《习惯法》第18条【】的补充扩展。正如警花所说，禁...
窝佬没有权限修改文章。对于管理员来说，想封掉无条件屠支爱好者，这贴可以直接用。
我的建议是因为这贴没有写操作细则，不妨过一段时间，管理员们对于封禁的边界达成妥协后再写入习惯法。
>正如警花所说，禁止无条件屠支几乎没有执行过
执行过的，你葱的支黑都是用鼓吹屠杀，涉嫌dehumanize的理由来封掉的。不说别的，窝可以封号时见到的棍粉（也是支黑屠支壬士）都是一瞬封禁。这贴相当于只是处理了一个特例，也就是如果你葱为数不少的泛姨学群体的dehumanize怎么处理。
之后管理员普遍习惯如此管理以后。恁佬还记得的话也不妨去参与制定文本。
RFC确实是写得再细致也很难通过。其实去年十月我就有讲。品葱的管理现状，一直都有点像共产党现在陷入的...屠龙少年问题，更何况这个龙还妹被屠呢
权力使人异化（甚至会使神异化）
权力让人感到快乐 也会带来折磨（指正）