【站务重申】关于姨学，核平话题的临时措施
你葱去年其实没几个原教旨姨粉。我原本以为大家都知道阿姨事为了吸引姨学先锋队，不是为了写历史真相。
其次，1945年如果日本不挨原子弹，会死更多人，核爆日本对日本人来说是好事而非坏事，我本以为没落行动是历史常识
问6：姨学的现实行动预期是什么？
答：
1.准备中国自取灭亡的过程中进行摘桃子，也就是接盘帝国主义摧毁后的中国。当然行动派希望自己最终能变成毕苏斯基那样。但是阿姨毕竟缺少贵族爵位。
2.和行动有关的有"出埃及派"和"诸夏派"
德性力学的一个直接推论就是以中国的德性，必然会和美国开战，或者至少高烈度的冷战(刚好和共产党强硬派/美国屠龙派的看法一致)
3.热战对应帝国主义直接碾碎中国，对除了帝国主义以外的所有人都是好事，这是“诸夏派”的机会窗口。
与军阀和各路诸侯合流，裹挟吃瓜群众。（类似于列宁先锋队，但是姨学希望建立已经良好运行过的社会形态，而不是芝士粉子的乌托邦）
4.冷战意味着张献忠大洪水，除了不脏帝国主义的手以外都是坏事（姨学家也不敢摘桃子了）
出埃及派认为有必要留一部分余种，也就是他们自己，以待将来能重建文明。
5.所以诸夏派和出埃及派做的武力准备和群众基础远远达不到社会革命党和社会民主党的水平。
因为根本没打算靠自己。（列宁的先锋队在一战前也好不到哪里去）
其次，1945年如果日本不挨原子弹，会死更多人，核爆日本对日本人来说是好事而非坏事，我本以为没落行动是历史常识
美国战争部部长史汀生的幕僚曾委托威廉·肖克利完成一份报告，其中评估为征服日本将造成170万到400万的美军伤亡，其中死亡40万到80万人。而日本方面仅死亡就可达500万到1000万人，此评估考虑日本普通国民参战的因素。
191 个评论
[quote] [/quote]
@我 干什麼？我請求的就是摺疊理由/根據。
摺疊我，可以。
我對事實作出的評論/始作俑者的評論不摺疊，
這樣操作，我想知理由/根據而已。
我對姨學姨論興趣不大，各地獨立也只是剛好有點對口味。政治論/政治觀，能為自己用就行，還有姨學不搞個人崇拜，我就無意踩。
當時我發貼原點就是｢不割席不篤灰不分化｣，
出題人不想想如何作最低程度同意/合作，
卻好像發現反人類組織般大加撻伐，
不了解不問，直接開撕。
他自己沒看清反姨粉姨，在不能反共前都沒意義。不過客觀事實上，就割席了姨粉。
我就是指反共之下，都是小眾，還割席。
還有，跟我對線的那個就是無恥的引戰小丑，
自稱｢温和系中國人｣卻言詞嘲諷，有意引戰。
說 有人屠支，他這樣的人就閉嘴。
舉 有人屠支，他說不是姨粉動手，不算，又反斥好意思因此讓他閉嘴。
那「温和系中國人」鼓動姨粉屠支來證明言行合一，自己就亮起｢温和系｣避重就輕地嘲諷引戰。於此行為，我說是無恥。
@我 干什麼？我請求的就是摺疊理由/根據。
摺疊我，可以。
我對事實作出的評論/始作俑者的評論不摺疊，
這樣操作，我想知理由/根據而已。
我對姨學姨論興趣不大，各地獨立也只是剛好有點對口味。政治論/政治觀，能為自己用就行，還有姨學不搞個人崇拜，我就無意踩。
當時我發貼原點就是｢不割席不篤灰不分化｣，
出題人不想想如何作最低程度同意/合作，
卻好像發現反人類組織般大加撻伐，
不了解不問，直接開撕。
他自己沒看清反姨粉姨，在不能反共前都沒意義。不過客觀事實上，就割席了姨粉。
我就是指反共之下，都是小眾，還割席。
還有，跟我對線的那個就是無恥的引戰小丑，
自稱｢温和系中國人｣卻言詞嘲諷，有意引戰。
說 有人屠支，他這樣的人就閉嘴。
舉 有人屠支，他說不是姨粉動手，不算，又反斥好意思因此讓他閉嘴。
那「温和系中國人」鼓動姨粉屠支來證明言行合一，自己就亮起｢温和系｣避重就輕地嘲諷引戰。於此行為，我說是無恥。