【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29551 个评论
>>你认为反共必须反华，不代表别人也要持同样观点。且该贴已移至争议区，言论若无明显违反规则，原则上是不处...
問題不在於我是不是"认为反共必须反华", 而是在於他怎樣玩弄同是中共常用的"愛國不愛黨"招數
我認為什麼, 跟他用什麼說辭, 並不是同一個概念, 所以不能夠單用"意見不同"就可以說的過去
>>問題不在於我是不是"认为反共必须反华", 而是在於他怎樣玩弄同是中共常用的"愛國不愛黨"招數我認為什...
那我取消折叠你的投诉，等待第二位管理员处理吧。
>>那我取消折叠你的投诉，等待第二位管理员处理吧。
而且, 反共跟反中, 在不同層面有不同做法. 比如在美國立場, 美國有能力, 並且將反共與反華分開, 是合乎美國利益. 這點我在該討論也陳述了. 但該會員用的, 是一刀切的"反共應該跟反中分開", 這做法明顯對部分反共人仕不利. 如何有問題, 我在該討論也陳述了. 所以為什麼我說他是用中共說辭, 而且跟我的立場無關.
而且還打稻草人，說不分開中共跟中國人來看，就是仇恨。不分開看，跟是不是仇恨，根本沒必然關聯。這也是其中一個理由說他用中共說辭
回复 >>被投诉用户：@北京阿卜杜拉被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁钓鱼令】教唆、怂恿其...
這幾隻都在爭議區，對線難免碰瓷。或許有牆內觀點傾向，但尺度並不是太嚴重。釣魚行為也一樣不是太嚴重。
>>為什麼這個Cfx159802沒處理原因? 這個投訴是在你轉水之前提出的. 而且投訴的原因也不是因為對...
既然連續未被受理，那你在水區跟爭議區開個投票帖，稍微整理好對方的發言。我再幫你艾特高聲望用戶，若多數贊成封禁這兩位那便封罷。
>>我的理由同樣，該用戶的發帖與有關對線已轉移爭議區。且認為尺度雖有牆內傾向，尚未到達封禁水平
我投訴時是在轉移爭議區之前, 而我對他的投訴, 並非因爭議而投訴.
而他用的話術套路, 本身已經在香港用了二十多年, 已經不只是"牆內傾向"
>>晕倒！中共说的是鬼话！我说的人话，别把我跟魔鬼扯一起，烦人！你如果讨厌全体中国人，我们无话可说，不要...
你說“中共说的是鬼话！我说的人话”，是完全沒有給出任何反證的反駁
而且反中並不一定是因為討厭或仇恨，你說成反中都是因為仇恨，還不是中共的話術是什麼？
>>你說“中共说的是鬼话！我说的人话”，是完全沒有給出任何反證的反駁而且反中並不一定是因為討厭或仇恨，你...
除了仇恨能带来这样的情感想不出别的，不可能14亿人都对你施以厉害吧？公民记者，人权律师，许章润等良心知识分子他们不是中国人吗？他们怀着一份良心和勇气试图为中国做点事。我想不通除了仇恨还能有什么理由对这些视而不见，对全体中国人进行无差别攻击。
>>你說“中共说的是鬼话！我说的人话”，是完全沒有給出任何反證的反駁而且反中並不一定是因為討厭或仇恨，你...
你要我反驳什么？我只说一点，你如果仇恨全体中国人，真的没什么好谈的。因为本质上，你不是要谈解决问题，而就是发泄情绪罢了。
>>除了仇恨能带来这样的情感想不出别的，不可能14亿人都对你施以厉害吧？公民记者，人权律师，许章润等良心...
你說“除了仇恨能带来这样的情感想不出别的”就是對“自保對策”這點選擇性失明。自保對策絕對可以出於完全理性且不帶情感的決定。所以你把它打成是仇恨，就是打稻草人
你說“不可能14亿人都对你施以厉害”，就是無視“人類個人沒有可能有能力把14億人當中個別好人”分辨出來的客觀事實。所以人類才會把其他人群歸類並以已歸類的性質去對待。
在實際操作上，要求反抗者做根本不可能的分辨，就是親中共左派在香港玩弄了二十年的話術，用以低成本的把反抗者拖死。
你就是不斷在用這種話術
>>你說“除了仇恨能带来这样的情感想不出别的”就是對“自保對策”這點選擇性失明。自保對策絕對可以出於完全...
老是什么话术，这个那个话术，都不懂你哪里学的什么话术，讨厌中共才移民，还会去学什么话术，无法理解，无法沟通。
>>到底稻草人是什么意思？？？我都不想回你了，老是说这些有的没的，话不投机半句也多
你不想回你可以選擇不回, 但你不斷打稻草人是事實
稻草人論證（英語：straw man）或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式
你不斷把反中曲解成仇恨, 已經是不斷打稻草人
>>老是什么话术，这个那个话术，都不懂你哪里学的什么话术，讨厌中共才移民，还会去学什么话术，无法理解，无...
知道你用什麼話術去詭辯, 需要特別去"學"嗎?
有邏輯都可以看的出來.
你這裡說"都不懂你哪里学的什么话术". 就是又故意曲解, 即是又打稻草人
>>你說“除了仇恨能带来这样的情感想不出别的”就是對“自保對策”這點選擇性失明。自保對策絕對可以出於完全...
你要去打击14亿人就去打击吧，我投降了，道不同不相为谋，何必争长短，我在马来西亚衷心希望你们香港能够保住不多的自由之地，也希望你们能够过的好。
>>你要去打击14亿人就去打击吧，我投降了，道不同不相为谋，何必争长短，我在马来西亚衷心希望你们香港能够...
不是"爭長短", 也不單是"道不同", 你在用中共一直用的話術, 反共的人指出你怎樣用中共常用話術, 是很正常的一件事. 而且在一個反共的論壇當中, 中共式話術根本不應該出現.
>>你赢了，彻底投降。
我不是要贏還是輸. 犯了一個中共用了二十多年, 玩弄一整個城市的人的話術, 在品蔥而言, 就應該是犯了版規, 應該封禁、或最少黑名單. 執行規例, 看的不是贏輸, 而是這些規例應否執行, 及能否因為執行而保護到這裡的環境.
>>我不是要贏還是輸. 犯了一個中共用了二十多年, 玩弄一整個城市的人的話術, 在品蔥而言, 就應該是犯...
难不成你要我掏心窝子向你证明我是反共！我只是不认同你反所有中国人！
我告诉你，奴隶再久也有觉醒的一天，中国人不会屈服！
香港两百万人抗争是令人尊敬的，不知道当时你有没有在！
论坛管理员人家都没有认同什么话术稻草人什么的，你还要纠缠不清？
推翻中共你不依赖中国人你想把全体中国人都反掉制造另一个人道灾难？
不在一个频道上且不听劝阻。
>>难不成你要我掏心窝子向你证明我是反共！我只是不认同你反所有中国人！我告诉你，奴隶再久也有觉醒的一天，...
"论坛管理员人家都没有认同什么话术稻草人什么的", 這裡你是用濫訴權威謬誤
论坛管理人是管理論壇的人, 不一定對邏輯有非常良好的訓練.
訴諸不相關領域的權威也是一種常見的訴諸權威錯誤。假設專家甲是領域乙的權威，他對領域乙的發言大都是可靠的，但如果將專家甲在領域丙的言論也視為可靠，而專家甲並非領域丙的權威，就是屬於一種錯誤的訴諸權威的。
所以, 如果你要說我說你打稻草人有問題的話, 你就應該給出相關的論據去作出反證. 但你沒有這樣做.
你又打稻草人了, 什麼"你想把全体中国人都反掉制造另一个人道灾难"? 反中的人有殺過任何一個中國人嗎? 沒有. 而且反有很多層次, 抗拒中國/中國人, 不一定會造成任何人身傷害, 那更不可能會一定出現人道災難.
反共一定要"推翻中共"? 台灣人香港人, 只需要把中國/中國人成功拒諸自己家門之外就行了. 其他想獨立的省份同理.
>>被投诉用户：@Cfx159802被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次...
帖子已进入争议对线区。
请您注意区别【与您观点不同】与【五毛复读】，与异见者交流时尽量保持平和、开放的态度，避免引战嫌疑。
>>帖子已进入争议对线区。请您注意区别【与您观点不同】与【五毛复读】，与异见者交流时尽量保持平和、开放的...
投訴是在進入争议对线区產生的
請你注意區別"與我觀點有沒有不同" 與 "事實上有沒有用中共話術"
使用中共常用話術, 並不是單純異見. 他的話術, 中共在香港已經用了超過二十年.
他有沒有使用中共常用話術, 跟我所持的是什麼意見, 兩者可以是完全沒有關聯
>>投訴是在進入争议对线区產生的請你注意區別"與我觀點有沒有不同" 與 "事實上有沒有用中共話術"使用中...
你整理好對方的相關發言，跟認為他違規的原因，在爭議區或水區發一篇帖。你可以先艾特你認為公正的管理（聲望128以上），如果還是沒有人願意處理的話我再找人。
>>不肯接受處理, 是因為你們錯誤地指我【与您观点不同】与【五毛复读】.你要我接受處理, 那麼請以理據說...
法庭的幾則舊案，你先參考寫一篇吧。
https://pincong.rocks/article/11729
https://pincong.rocks/article/11862
https://pincong.rocks/article/9996
>>法庭的幾則舊案，你先參考寫一篇吧。https://pincong.rocks/article/117...
已經發文
【封禁法庭】對用户 @Cfx159802 封禁/黑名單/觀察 要求 - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/26593
>>被投诉用户：@一只蔍兒official被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【用户名规则...
已处理。
>>被投诉用户：@班德拉被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】到处重复发表同一...
处理了。
>>被投诉用户：@so47009被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用...
個人覺得此條尺度上並沒有那麼嚴重，亦有其他老用戶點讚。不過因為疑似有刷讚的跡象，我同意可以觀察一段時間看看是否對閆麗夢重複炒作，您就給個時間吧。
>>被投诉用户：@Deatholder被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁教唆自杀他杀...
已摺疊你們兩位對線內容後續涉及人身的部分。
觀其上下文，其意思應是「現在的局勢又不是把你們從直升機上踢下去」，而非「我要把你從直升機上踢下去」。
>>你倒是说下哪个学校讲粤语被罚了？
在獨裁國家, 要證明獨裁國家所做的壞事, 往往是困難的, 所以這也是中共常用的藉口
連在香港都有, 要人相信在廣州沒有?!
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2011828
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160706/bkn-20160706113624386-0706_00822_001.html
2010年廣州撐粵語行動
由1990年代末開始，廣州部分中小學校禁止學生在校期間使用粵語，違例者可被減扣「道德操行分」，有人稱之為「說二十句粵語，三好學生無緣」。同時間亦有部分家長發現其子女在家裏不說廣州話，甚至乎連看粵語配音動畫片的興趣也沒有[5]。
https://zh.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E5%BB%A3%E5%B7%9E%E6%92%90%E7%B2%B5%E8%AA%9E%E8%A1%8C%E5%8B%95
共產黨怕南方人坐大：廣州小學禁師生講粵語！洗腦教育想消滅粵語！ - YouTube
廣州學校禁粵語交談 (rfa.org)
由1990年代末開始，廣州部分中小學校禁止學生在校期間使用粵語，違例者可被減扣「道德操行分」，有人稱之為「說二十句粵語，三好學生無緣」。同時間亦有部分家長發現其子女在家裏不說廣州話，甚至乎連看粵語配音動畫片的興趣也沒有[5]。
https://zh.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E5%BB%A3%E5%B7%9E%E6%92%90%E7%B2%B5%E8%AA%9E%E8%A1%8C%E5%8B%95
共產黨怕南方人坐大：廣州小學禁師生講粵語！洗腦教育想消滅粵語！ - YouTube
廣州學校禁粵語交談 (rfa.org)
>>在獨裁國家, 要證明獨裁國家所做的壞事, 往往是困難的, 所以這也是中共常用的藉口連在香港都有, 要...
链接打不开啊，VPN都不好用，我支的网络封锁实在太TM讨厌了。
不过如果是香港有学校处罚讲粤语的学生，那你们可得行动起来起诉学校，连广州都没搞这些破事，反而成天在弘扬岭南文化，本地大热的粤语电视剧也是一部接一部的播放。
连看英超转播我们都喜欢看粤语解说的。
>>個人覺得此條尺度上並沒有那麼嚴重，亦有其他老用戶點讚。不過因為疑似有刷讚的跡象，我同意可以觀察一段時...
“國際友人都說不怪中國”是典型的阿共輿論戰話語術，什麼安那其antifa標籤都是唬人的，妳也看到出現乳包反華粉紅的怪物了。
>>被投诉用户：@无敌大头圆被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表...
可以說這是在洗地，但也可以是牆內訊息汙染嚴重，因此認知滯後。現階段而言，我並不認為這位用戶若持續活動，會對品蔥的環境形成扭曲
您不會滿意我的意見所以這條就不折疊了，一日後若還仍無人受理，那便在您現有的法庭投票結束後，再另起新帖進行投票。
>>被投诉用户：@无敌大头圆被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表...
正常交流，层主若有闲心就为路人扫盲，若不喜争论，点踩屏蔽即可。总之，不至于到诉诸管理权限将其封禁的地步。
>>被投诉用户：@americafirst被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：泄露个人信息...
请问我的原报道链接怎么含有不必要的链接？
>>请问我的原报道链接怎么含有不必要的链接？
https://thefederalistpapers.org/us/florida-governor-desantis-puts-forward-anti-mob-measure-allows-citizens-shoot-looters-report
这样写就可以了。主楼给出的链接中，问号后面均为不必要信息，且含有可能透露您个人信息的内容。您可以自行编辑删除，也可以请管理员协助删除。希望您能提高警惕心，防范社会工程学。
>>https://thefederalistpapers.org/us/florida-governo...
抱歉 我并不清楚这样会泄露个人信息 我以后会注意的 我会立刻进行修改
>>被投诉用户：@americafirst被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：泄露个人信息...
他已经删了。不过你自己可以删的啊。
>>被投诉用户：@sanfe被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望1...
两次辱骂出自同一时间点，且并非被处理后仍进行攻击。
>>两次辱骂出自同一时间点，且并非被处理后仍进行攻击。
我说你这个判定标准是不是太过了，「我怀疑你这人到底认不认字，知不知道你自己在说什么？算了懒得跟你说了，对牛弹琴」这顶多算是语气重了些，根本算不上骂。跟那些傻逼你妈死了不是一个量级的。
你这都要观察那以后不要开论坛辩论了
>>被投诉用户：@Stockholmare被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和...
同样作为男性 我对女性没有生理上的性趣甚至觉得恶心；
我也不觉得这是侮辱，因为我没有指名道姓说是谁；
如果你偏执到这种程度，见不得这个字，我想也是严重限制言论自由。
