【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29551 个评论
>>被投诉用户:@fb_china_today 被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:移出水区详情:理由?...
短期内多次发布仅有标题或一句话描述的帖子,且主题雷同。https://pincong.rocks/question/33482,https://pincong.rocks/question/33478,https://pincong.rocks/question/33334,灰名单一日,至11-14.
>>你要行使管理操作,就不要跟對方對線。言盡於此。
而且我没有对线,我看到这个帖子之后,我的留言是:
搜了一下法轮功媒体,我发现中共最害怕一幕每天都在上演:
推特中文圈热议一件事 中共最害怕的一幕出现了!
中共最害怕一幕出现!湖北某监狱警长:“我退党!...我马上就去做!”
中共最怕一幕出现!大陆及海外学生晒证力挺中大、城大
中共最怕的一幕出現!香港法輪功7·21大遊行 港人熱議「齊齊加入法輪功」
卷入五大风暴 中共最恐惧的来了?
陈思敏:法轮功讲真相 中共最害怕
中共當前最害怕的五件事
中共最害怕的问题被曝光
川普政府外部顾问:中共最怕三件事
感觉很像今日头条里那些美国吓尿了,日本吓傻了,川普吓死了这种风格。
结果他把我的这个回帖折叠了,我提醒他,滥用折叠权是违规的。
之后他的帖子被admin转水。我认为我并无违规或者不礼貌的行为,我的评价是客观中立礼貌的评价。
>>而且我没有对线,我看到这个帖子之后,我的留言是:搜了一下法轮功媒体,我发现中共最害怕一幕每天都在上演...
你們倆後邊還是對線起來了,處理上仍然可摺疊。
如果認為對方標題有點擊誘餌的問題(且該題是重複性話題)用投訴轉水就行。
https://pincong.rocks/question/33125
此账号该页上的回答无法修改, 海湾战争轰炸南联盟大使馆等对此或许也有影响,如修改回复功能下线,请删除此账号 adfsdfe 的11.14的那条回复谢谢
此账号该页上的回答无法修改, 海湾战争轰炸南联盟大使馆等对此或许也有影响,如修改回复功能下线,请删除此账号 adfsdfe 的11.14的那条回复谢谢
>>被投诉用户:@mechanical被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁诉诸伪善规则...
批評沒有問題,一時情緒激動也在所難免。但仍然在短期之中累積過多包含人身指涉的引戰發言。已折疊這位用戶的有關對線+二日份黑單,請到水區冷靜冷靜。
>>已移送爭議對線區
此人多次碰瓷我是粉红我还不能投诉?
回在争议区的回复:
这不是教唆,是询问。因为他的逻辑是有罪推定——7个死伤者在游戏公司什么职位他不知道,但他认为在游戏公司做就是帮土共作恶,所以死得好。那么按照他对“死得好”的理解,不阻止土共作恶就应该是帮凶,无论手段如何,是否也该视为这7个死伤者同等的立场?假如不是,那么沉默就不是帮凶,至少它是一个中性词无任何价值判断。假如是,我问他为阻止土共付出过什么行动实际上是要从行为上去区分他和他所说的死得好的人的本质分别。
其次他的大部分回答都是有罪推定:在不知道详细情况下他推定7个死伤者有罪,杀他们的人是英雄。然后推定我是粉红,再推定我什么都不做他比我强。就这样还倒打一把说我立靶子。他不做这些意淫恐怕一句话都说不出来。
>>此人多次碰瓷我是粉红我还不能投诉?回在争议区的回复:这不是教唆,是询问。因为他的逻辑是有罪推定——7...
你認為他的發言已經到達姨核平的水平,可以提起投訴要求管理摺疊。你用教唆他殺的方式對線,或者問候別人爹媽,只會讓自己吃投訴跟懲處。
>>你認為他的發言已經到達姨核平的水平,可以提起投訴要求管理摺疊。你用教唆他殺的方式對線,或者問候別人爹...
关键是我投诉不了。而我相信很多管理都看到他不止一次碰瓷我是粉红。
我重申:我没有教唆他杀,因为他的标准是帮凶该死。这里的分歧是沉默是不是帮凶。如果沉默不是帮凶,那么绝大部分对墙国人的批判都是多余的。如果沉默是帮凶,那么我必须从行为上去分别他和那7个死伤者的分别,因为张献忠屠完人之后还说自己是耶稣就很可笑了。
>>关键是我投诉不了。而我相信很多管理都看到他不止一次碰瓷我是粉红。我重申:我没有教唆他杀,因为他的标准...
指的是當初那則新聞下的留言,如果你認為討論串已經到達極端言論(類似無條件核平中國,且鼓勵針對普通平民的屠殺),應是提請投訴要求做轉爭議區/水處理。
你在對線時候吃觀察的那則發言,大致意思是「你為什麼不去屠殺與中共有關的人」,做為你觀點的表達手段。這導致你的目的並非鼓勵屠殺,但卻有鼓勵屠殺的字面意涵。
不要用這種方式對線,尤其你又喜歡問候父母,只會吃更重的懲處。用提請投訴的方式面對這類情況。
>>关键是我投诉不了。而我相信很多管理都看到他不止一次碰瓷我是粉红。我重申:我没有教唆他杀,因为他的标准...
按照你的逻辑,想无差别屠杀的反倒是你。
我不止一次申明沉默的跟帮中共骗钱的人是两回事,你非复读是一回事再伪善要求我承认,理由是一句脑残的“沉默是犯罪”,证明你认同真支黑的“支那人没有一个是无辜的,应该都杀了”
>>被投诉用户:@博多堺被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:封禁投诉理由:【禁蓄意虚构新闻】有证据或者自...
大哥您会俄语吗?要不我现在给您俄语原文链接?
https://www.interfax.ru/russia/736429
自己慢慢看啊。
>>被投诉用户:@qwer2020被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】多...
什么叫不要太嚣张? 他骂我我还不能回他一句? 什么逻辑? 我支持中共? 你有逻辑没有?我只是就事论事而已,能别胡扣帽子吗?
管理员你就这么把我的答案折叠了,太霸道了吧。如果品葱容不下不同声音,和墙内有区别吗?我希望品葱可以做个理性讨论地地方,而不是一看是CCP的政策完全负面解读。@admin @一只鹿兒
>>我尊重站方的决定,但是我认为,针对种族灭绝的问题,我个人持保守的态度,我个人不希望墙内会因为这类言论...
結合內文,似乎比較像是「既然小粉紅認為猶太人是活該,那按這邏輯南京大屠殺也是中國人活該了?」,而不純粹是字面上的「南京大屠殺是中國人活該」。
>>什么叫不要太嚣张? 他骂我我还不能回他一句? 什么逻辑? 我支持中共? 你有逻辑没有?我只是就事论事...
你这不是很嚣张嘛?在品葱,要给中共说好话,需要需要很强的论据和论述过程,你这张口有逻辑没有,闭口别乱扣帽子,其实是不自信的表现。
成长吧少年。
>>被投诉用户:@Hacker94917被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【禁碰瓷规则】...
並不算嚴重的碰瓷,由於含有輕微的人身指涉(这就是pincong的政治正确?),折疊也就完事情了。
>>被投诉用户:@棒打五毛脚踢反贼被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:封禁投诉理由:【禁诉诸伪善规则】使...
雖然簡介確實在邊緣,不過這條發言尺度還好。如果他出現違規行為再處理吧,已折疊這條用戶在投訴區的碰瓷。
>>被投诉用户:@socialscience 被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:移出水区详情:请求移出...
因為討論串已經成形,更改標題的話會使得整道題非常奇怪。既然您已表達誠懇的意思,那麼就減少灰單的時間。11.19你找我解除灰單,自己再發一條新題吧。
>>因為討論串已經成形,更改標題的話會使得整道題非常奇怪。既然您已表達誠懇的意思,那麼就減少灰單的時間。...
我可以改以下问题下面的简介说明,我没有一点替中共洗白的意思,很多葱友误会了,让我补充一下说明吧 。
>>因為討論串已經成形,更改標題的話會使得整道題非常奇怪。既然您已表達誠懇的意思,那麼就減少灰單的時間。...
还有我记得以前不是有个编辑问题功能吗?现在怎么找不到了?品葱更新后能不能在主页提醒葱友一声?
>>被投诉用户:@A24835被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:转水投诉理由:重复:重复性话题,或多次...
转了。
>>被投诉用户:@无聊888被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:封禁投诉理由:【禁诉诸伪善规则】使用诉诸...
观察三天。
>>被投诉用户:@sadvv被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】到处重复发表...
全部封隐了。
>>您的聲望不足,因此無編輯權限。內文需進行何種更改可在此留言。补充上
(大家理解错了,我没有一点质疑中共饿死斗死几千万人的罪行的意思,我的意思是中共是如何把几千万人毁尸灭迹的,为什么没有革命志士去考古中共的罪行,几千万人上亿的家属为什么没有站起来发声推翻中共,为什么至今没有有力的考古证据证明饿死斗死几千万人的罪行,‘’饿死斗死几千万人不存在‘’的大谎是怎么圆上的?我没有一点质疑中共罪行的意思,我的意思是中共是怎么把几千万人毁尸灭迹的 ,压下上亿遇难家属要求真相的声音的,管理员和葱友们理解错了,请求移出黑名单跟水区。)
>>你这不是很嚣张嘛?在品葱,要给中共说好话,需要需要很强的论据和论述过程,你这张口有逻辑没有,闭口别乱...
他骂我,我回敬他一句。我就很嚣张?我操你妈,你别回骂我!啥玩意。
少年?我他妈能给你当叔。别一天想当然可以吗? 屁娃一个
帖子里说现在进出境越来越严了,我说现在疫情时期,严点也没啥,毕竟传染开了,太严重了。
就这么个事,我还要怎么个“很强的论据和论述过程”,简直有病!
“在品葱,要给中共说好话,需要需要很强的论据和论述过程” ---- 你意思是品葱里只能说CCP有问题,不管干啥都是有问题。肯定一点都不行? 你自己觉得你是不是有病? 符合逻辑吗?有100%的坏人吗? 有100%的好人吗? 民主,自由的到底的根基是什么?
懒得跟你扯了,傻逼一个。