【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29551 个评论
>>唉,既然對方已經主動屏蔽您了,此次爭端就以折疊坐收吧。
哦,原来人身攻击是折叠就完了,那以后我随便骂人然后屏蔽对面就免责了?
举报是系统给予的权力,我举报错次数过多自有系统规则制裁,和人身攻击的处罚有何关联。
>>被投诉用户:@预言者被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事...
由於多日來您與對方的對話,沒什麼太大交集且都在主區發生,已採取雙邊屏蔽,另外這幾條雖屬碰瓷,但尺度沒那麼嚴重,且其他用戶亦有類似的人身攻擊,已折疊這幾條涉及人身的發言與相關對線,若持續進行將轉進爭議對線區。
>>被投诉用户:@天下无贼被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:心情抒发,或纯属发泄,或并未...
不处理。
@一只鹿兒,
請問鹿姨為何將 " 談談這幾天品葱的悲觀,失敗帖 " 轉到站務區。本人不明設在 情景假設 tag 有何問題,敬請告知,謝謝
請問鹿姨為何將 " 談談這幾天品葱的悲觀,失敗帖 " 轉到站務區。本人不明設在 情景假設 tag 有何問題,敬請告知,謝謝
@一隻鹿兒
可以取消观察了吗?
那个身份并不是我说的啊。是它自己在帖子里说的啊。
可以取消观察了吗?
那个身份并不是我说的啊。是它自己在帖子里说的啊。
>>被投诉用户:@theflash被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:转水投诉理由:心情抒发:心情抒发,...
雖是明星八卦的內容,不過這個話題的帖子暫且還不算太多。若是首頁有被占據的問題,再來看看怎麼集中處理。
[quote]>>被投诉用户:@yanweiki被投诉链接:投诉类型:用户投诉请求:封禁投诉理由:【理性发言规则】声望...[/quote
笑死人了,不是自诩言论自由的论坛吗?怎么还举报人呢🧐🧐
笑死人了,不是自诩言论自由的论坛吗?怎么还举报人呢🧐🧐
>>被投诉用户:@多事之秋被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:明显侮辱性和辱骂内容
反對折叠 https://pincong.rocks/article/id-26791__item_id-553786#
他說你"轉移視線和人身攻擊", 是陳述事實, 哪來侮辱了?
>>被投诉用户:@巧克力袿姬被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:明显侮辱性和辱骂内容详情:...
好啊不是你先乱踩人吗?要死一起死啊
>>被投诉用户:@巧克力袿姬被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:明显侮辱性和辱骂内容详情:...
男罵女判無罪才知「三小」是這意思| 三立新聞網| LINE TODAY
“台中市一名陳姓男子,2018年搭乘母親的車出門。陳母臨停在幼稚園門口,被當時正在載小孩上學的陳女按喇叭,催陳母將車開走。陳男回頭大罵吵三小、兇三小等語。陳女不滿提告公然侮辱。台中地院法官查閱三小的意義,原意是動物精液,引申為無聊、不合理的用語,無貶損之意,判陳男無罪。可上訴。”
这也要折叠那你怎么不顺便投诉那些说“wtf”的人呀
>>被投诉用户:@ccpisoverparty被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:明显侮辱...
折了。
>>被投诉用户:@多事之秋被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:明显侮辱性和辱骂内容
折了。
>>反對折叠 https://pincong.rocks/article/id-26791__item_...
1.首先,这个数据来自于证言而非任何公开的投票数字,而我的第一个回复就已经陈述过该类证言的不可靠性,哪来转移视线?
2.其次,拜登在邮寄票上的巨大优势来自于数学,如引文所述,即拜登支持者邮寄票比例大,与拜登支持者集中在少数几个county,两个因素加起来会造成部分county的邮寄投票中拜登有巨大优势,并不意外。川粉却狡辩说是魔术,是魔术必须要用数学,究竟是谁在转移视线?
3.再然后,有人说我应该为川粉做炮灰而高兴,我的回复是“消灭异己很简单,把他从右派同温层里拉出来就完事了”。他却执着的说我让川粉死,我只好引用美国开化印第安人时期的著名motto来解释,他说我不懂英文,我难道不能陈述他不学无术,连google一下save the man什么意思都懒得做的事实?
>>1.首先,这个数据来自于证言而非任何公开的投票数字,而我的第一个回复就已经陈述过该类证言的不可靠性,...
他說你"轉移視線和人身攻擊", 是陳述事實,
以下是你說的:
怕某个派别里又有傻子信了谎言,自以为伸张正义,拿枪去给人做炮灰
你說什麼1.2.3 都沒用, 反對折叠是因為你說錯了什麼, 不是你說對了什麼, 轉移視線完沒? 他說你轉移視線一點也不冤.
>>被投诉用户:@SamuraiX被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】多次发...
封隐了。
>>反對折叠,事實陳述不應折叠
「渣渣」不是事实陈述。
>>被投诉用户:@pc4701被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】多次发表中...
「明显是利益攸关。估计是跟民主党有长期协议,意思是,民主党长期给钱让他们在社交网站抹黑政治对手,所以这些媒体不管局势如何都坚定维护金主。这些人影响的是本土红脖,而本土红脖多支持共和党,所以共和党不需要下本去找人为自己说话,民主党就不一样了,感觉这种情况会一直持续下去。」
如果是这样的言论,您是否觉得可疑呢?
>>如果有一點問題就要折叠, 而大部份是事實陳述都不理的話, 我對用戶Cfx159802的投訴, 你們連...
该段内容通篇都在诉诸人身,哪里是「一点」问题?「渣渣」一词就出现了四次。
你的大字报,也到了投票阶段了,记得让大家投票,如果你觉得还有必要。
>>该段内容通篇都在诉诸人身,哪里是「一点」问题?「渣渣」一词就出现了四次。你的大字报,也到了投票阶段了...
他說以下明顯是事實陳述, 比例上遠比他說"渣渣" 多
再不然就是人身攻擊,左派自豪的平等和諧去哪了
試著用轉移視線和人身攻擊之外方法回覆吧
如果一半以上的事實陳述也需要處理
我對用戶Cfx159802的投訴, 你們連"觀察"都沒有, 這就是雙重標準
他是整篇都在用中共式說辭
投票是一回事, 你們連"觀察"都沒有, 雙重標準, 是另一回事
>>他說以下明顯是事實陳述, 比例上遠比他說"渣渣" 多再不然就是人身攻擊,左派自豪的平等和諧去哪了試著...
那可能我们判断事实的标准有差异。您可以选择投诉被折叠的言论申请取消折叠。
>>那可能我们判断事实的标准有差异。您可以选择投诉被折叠的言论申请取消折叠。
那你說我對Cfx159802的投訴有什麼不是事實, 而導致連觀察都沒有
但同時多事之秋有超過一半是事實陳述, 都要作出處理
>>被投诉用户:@无敌大头圆被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次发表中文...
這條並不算是非常嚴重的碰瓷,不過既然可能是已經封禁帳號的小號,那便先維持觀察狀態吧。若後續發言狀況正常再來解除
>>被投诉用户:@icwi5802被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:答不对题,与问题/文...
沒有太多的敘述,應是在指他認為該國安顧問2017的觀點就如此?或者這乃該顧問的舊觀點?既然還是有關連便維持現況吧