【站务】投诉集中帖讨论专板

投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。


历史记录

2019-11-22至2019-12-15
15
分享 2019-12-16

29597 个评论

沒捏,這種爭端還蠻常見的。。。如果不是發生在我跟懦夫斯基,大概率會吵到有一方吃白名單

err...既然您提到不知是否允许我多嘴问句?白名单是什么,黑名单是什么,灰名单是什么,会员是什么?我也想科普多点知识~~
品葱似乎是采用习惯法(海洋法系)把?那么就应该遵循判决先例,适应具约束力之判例,除非你有足够的理由,...


沒捏,這種爭端還蠻常見的。。。

如果不是發生在我跟懦夫斯基,大概率會吵到有一方吃白名單
本站第一高點擊的水樓就在水區,這點並不屬實唷。我覺得吧,人家都已經修改過標題內文了,那就轉回主板無妨...

这个点击率我想有70%都是你们这些元老院的大佬自己贡献的吧,这个我就不想过多和你们争辩了😊
改了,你看看吧

已转回主版面。
不同管理會有不同的判斷標準,我的意見不代表別人的看法。通常來說,我會尊重對方的判斷。

品葱似乎是采用习惯法(海洋法系)把?那么就应该遵循判决先例,适应具约束力之判例,除非你有足够的理由,否则不应推翻先前的判例,这是原则问题😊
转水基本上这个贴就等于社会性死亡,毕竟没几个人会去水区,争议对线亦是如此。而且我并不觉得这个问题有哪...

【这个“隔三差五”是真的不夸张啊,但凡你关注台湾的新闻真的是三天两头都能听到台湾哪里哪里又发生了枪击案,哪里哪里传出了枪声。。。

但是我在网上查似乎台湾是禁枪的,所以我也搞不懂台湾到底是禁枪还是不禁枪,品葱有没有台湾的朋友进来科普下😅
更新:澄清一下,我是看三立、tvbs这些隔三差五都会报道台湾有枪击,不是共匪的外宣~只是想知道台湾对于枪支的管控到底是怎样的,底下的部分评论有点想多了😓】
整段都符合党国宣传逻辑与“路人求教”角色。
转水基本上这个贴就等于社会性死亡,毕竟没几个人会去水区,争议对线亦是如此。而且我并不觉得这个问题有哪...


本站第一高點擊的水樓就在水區,這點並不屬實唷。

我覺得吧,人家都已經修改過標題內文了,那就轉回主板無妨@懦夫斯基
不同管理员判断尺度不同,这很正常。你的帖子被转出水区一段时间,是管理员宽松,而非你的帖子没问题。主版...

转水基本上这个贴就等于社会性死亡,毕竟没几个人会去水区,争议对线亦是如此。而且我并不觉得这个问题有哪个地方值得去你上述所指的两个地方?
我之所生气是因为我觉得这个问题值得探讨,转水是一种损失。而且不同的管理员也和你的意见不太一致
自己没有做最基本的功课来提问,只有两种后果,没营养的水帖,或后果等同带节奏的白痴帖。留在水区并非直接...


個人還是建議修改「三天兩頭聽到槍擊案」的敘述,僅保留新聞連結與問題。那便可以轉出水區,修改後的標題本身是個中立的提問。

當然我私心是還想看看有啥神秘發言路線的「台灣人」會跑來回答就是了......
即如此为何一开始仍允许我修改内文并由你们的管理员修改标题再次从水区移走呢?底下那些质疑我的全部是未修...


不同管理會有不同的判斷標準,我的意見不代表別人的看法。通常來說,我會尊重對方的判斷。
即如此为何一开始仍允许我修改内文并由你们的管理员修改标题再次从水区移走呢?底下那些质疑我的全部是未修...

不同管理员判断尺度不同,这很正常。你的帖子被转出水区一段时间,是管理员宽松,而非你的帖子没问题。主版面很多帖子,所有管理员都不会转水,这就是区别。
一般来说,只有水军才会因为帖子被转水而如丧考妣,上纲上线。若你想升级,欢迎去争议对线区。
自己没有做最基本的功课来提问,只有两种后果,没营养的水帖,或后果等同带节奏的白痴帖。留在水区并非直接...

即如此为何一开始仍允许我修改内文并由你们的管理员修改标题再次从水区移走呢?
底下那些质疑我的全部是未修改之前的,在修改内文和标题之后,后面的回复也并未再次出现质疑的声音?你这是基于事实错误的结论。
另外,这不是撒娇问题,是程序正义问题。如果一开始就是错误的就不应该把我的贴转回生活区,而不是转来转去没有标准可言,一案多审。这是你们的问题,现在却把错误加在我的头上?
还有,我来品葱也不是一两天了。不是什么新注册的小号,从我过往的发言记录如果这都看不出我是不是水军那我是不是可以建议品葱每个礼拜都开一个批斗会,自我批评自我反省,顺带纠出身边的反革命分子😄
这是第一次被你移水之前的内文,我没有删,而是在后面补充了新增,不想让新进来的看不懂为什么下面的评论和...

自己没有做最基本的功课来提问,只有两种后果,没营养的水帖,或后果等同带节奏的白痴帖。留在水区并非直接删除,也并非惩罚,只是这种帖子更适合放在水区,不适合放在主版面。
换个不友好,但更容易理解的说法:品葱水军不少,若层主自己不做功课,恐怕很难说服别人,自己不是来带节奏的水军。从你的帖子主楼回应来看,已经有多位网友如此质疑,并非我一人看法。这种情况下,就请不要撒娇了,回去做好功课,下次发个更有质量的帖子增加自己的信誉。
“这个“隔三差五”是真的不夸张啊,但凡你关注台湾的新闻真的是三天两头都能听到台湾哪里哪里又发生了枪击...

这是第一次被你移水之前的内文,我没有删,而是在后面补充了新增,不想让新进来的看不懂为什么下面的评论和我的内文完全对应不上。
另外,我问的是问题,不是写的文章,问题就是因为不懂才要问,这个逻辑有问题吗?
被投诉用户:@qnoshw被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:移出水区详情:有完没完?先给@懦夫斯基...

“这个“隔三差五”是真的不夸张啊,但凡你关注台湾的新闻真的是三天两头都能听到台湾哪里哪里又发生了枪击案,哪里哪里传出了枪声。。。”
“所以我也搞不懂台湾到底是禁枪还是不禁枪”
既然自称不了解,就先去做好基本功课。管理员没法辨别你是真的不懂,还是通过装傻使用春秋笔法。不要给管理员误解你的机会。
(路過阿姨的多嘴時間)

其實既然都轉了那篇文章,至少可以拓展裡頭想講的事情。如果是我,會選擇把標題改成「雙重管理對於中國社會組織的影響有多大?是造成公民社會孱弱的主要原因嗎?」

內文稍微描述基本名詞就可以了,不一定要複製貼上全部的論文(而且會有版權問題)
可以了,你看看。不过我还是希望标题仍然还是保留有“台湾持枪是否合法”这个意思在

已改並轉。另外,台灣持槍確實不合法(這是事實),因此改為探討未來可能性。
標題我會改。增添內文後再通知我吧。

可以了,你看看。不过我还是希望标题仍然还是保留有“台湾持枪是否合法”这个意思在
內文可以补充,标题。。。呃,问题一经发布不得修改~


標題我會改。增添內文後再通知我吧。
“台湾持枪到底合不合法,为什么总是隔三差五都能听到有关台湾枪击的新闻?”这句话有两层意思:一是台湾持...


那麼建議可以補充新聞作為內文,並考慮將標題改為「某某新聞報導了某某事情。請問蔥友們,台灣的持槍與治安情況如何呢?」。
因為您的問題實屬非開放性,有固定答案的提問。請查詢槍砲彈藥刀械管制條例,內有詳盡說明。

“台湾持枪到底合不合法,为什么总是隔三差五都能听到有关台湾枪击的新闻?”
这句话有两层意思:一是台湾持枪到底合不合法?因为网上的资料确实描述不够清晰。二是在一的基础上加以探讨为何台湾在现行法律下仍频繁的出现枪击事件。
纵使您的回答勉强算是解决了一,但二仍属于开放性讨论,不算违例。
望再三思🙏
被投诉用户:@qnoshw被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:移出水区详情:什么叫做非开放性?正因为...


因為您的問題實屬非開放性,有固定答案的提問。請查詢槍砲彈藥刀械管制條例,內有詳盡說明。
被投诉用户:@Oeagle被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:转水投诉理由:非开放性讨论:非开放性,...

层主的回答“ 原因很简单,就是港交所直到2018年才允许双重股权结构的公司上市,因此大量双重股权结构的公司不得不去美国上市。”是技术上的区别,若有人愿意从现实及政治权力关系角度讨论,亦有讨论空间。
本站相关科普类文章较少,故本帖从宽处理,留在主版面。若层主愿意写一篇基础的科普文章,再要求转水,管理员决定转水时也会更有底气。
請參考https://pincong.rocks/question/27731https://pin...

请问要如何修改题目呢?我这里的编辑是无法编辑题目的。可以麻烦管理员帮忙修改成马克思主义过时了吗?关于它的几点疑问
内容不相同,我所主要询问的是左派信奉的马克思主义以及对他们的理念提出的质询,和该问题不相同

請參考

https://pincong.rocks/question/27731
https://pincong.rocks/question/20739

既然內容不同,建議可以修改題目,否則確實這類提問有非常多重複。您想討論馬克思主義,建議可修改為「馬克思主義過時了嗎?究竟國內左派有提出任何改革方案嗎?」
已有重複問題,發問前可先行搜尋。您可將內文描述,移至該既有問題進行回答。https://pincon...
内容不相同,我所主要询问的是左派信奉的马克思主义以及对他们的理念提出的质询,和该问题不相同
liuxiuhu 新注册用户 回复 恶习像弹簧
已隐藏
被投诉用户:@CCR 被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:移出水区详情:本问题不符合水这一特点,而是...


已有重複問題,發問前可先行搜尋。您可將內文描述,移至該既有問題進行回答。
https://pincong.rocks/question/23256
被投诉用户:@tommyli123被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【禁诉诸伪善规则...


已折疊。目前只有這一條言論較具爭議性,建議若該用戶還有類似的發言狀況再觀察。
被投诉用户:@biomodified被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【理性发言规则...

没有针对特定网友,不违反社区规则。这样的言论确实不友好,积极点踩即可。
被投诉用户:@Ligur被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:移出水区详情:所提问内容事实部分有链接支...


為避免標題產生混淆與誤會,我將您的標題的要求收回,修改成要求剎停(亦是立場新聞所下的標題)吧。

不過轉出後,仍有可能因為重複性為理由轉水(因為已有文章討論相同的議題)。
呂500 回复 miule236236 黑名单
被投诉用户:@潘帕斯老麻雀被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】到处重复发...


已折疊,好像沒有說完話?觀其發言紀錄,確實比較水。但是否有複讀的情況,則需要更多類似的發言,再行懲處。
嘛 一開始投訴個折疊或者取消折疊什麼的也就完事了。誰讓他自己作死開始碰瓷。(順便「正常的中国人留在美...

這裏還有正常的中國人嘛,瘋狂習近平同志好像也不認為自己是中國人 (๑◔‿◔๑)
"这要去了美国还这样…… 额! 还认识这样的墙内亲戚朋友,小心吧,川普团队对收拾你的——通敌罪,哈哈...

嘛 一開始投訴個折疊或者取消折疊什麼的也就完事了。誰讓他自己作死開始碰瓷。

(順便「正常的中国人留在美国应该和墙内没联系了。」言外之意:樓主不正常。不過這個其實沒啥好討論的,他現在被觀察的原因主要是後面的行為- -
"这要去了美国还这样…… 额! 还认识这样的墙内亲戚朋友,小心吧,川普团队对收拾你的——通敌罪,哈哈哈哈哈, FBI调查你背景,看看是不是和千人计划有关,是不是中共派到美国搞乱美国的。
正常的中国人留在美国应该和墙内没联系了。 "

這段其實只是開玩笑而已,可能幽默感不夠的話感覺不出來吧
可惜後面矛盾激化了
你自己去看看你自己的发言,侮辱别人的亲戚朋友是狗屁。我不观察你已经给你机会了。


你应该投诉他的是说你通敌罪,而非说你亲戚是狗屁。
毕竟按你的描述你的亲戚看起来非常五毛,甚至你自己也觉得他们挺傻逼,所以按这个罪名投诉是不太对的。
但是他说你通敌罪,这个就有处罚空间了。
你自己去看看你自己的发言,侮辱别人的亲戚朋友是狗屁。我不观察你已经给你机会了。

您已經和他產生對線,這次處理肯定是不能夠親自觀察的,讓其他管理員來吧。不建議繼續回覆他。
「题主这是什么狗屁墙内亲戚朋友? 哈哈哈哈」「这要去了美国还这样…… 额! 还认识这样的墙内亲戚朋友...

就算是調侃也不妥,特別是『小心吧,川普团队对收拾你的——通敌罪』『FBI调查你背景,看看是不是和千人计划有关,是不是中共派到美国搞乱美国的』。而題主在看到這樣的發言後反擊理論上肯定不至於封禁(雖然他折疊自己貼中的回覆涉嫌違反了一次避嫌)

而後這位同志在投訴題主請求封禁的時候 才是真的人身攻擊:『请求管理员封禁这个傻逼。』

順便,他之後又碰瓷了我一次,投訴了我一次,現在又投訴了瘋狂習近平兩次。已經違反了禁碰瓷令、惡意投訴、理性發言規則三條習慣法了。
你自己去看看你自己的发言,侮辱别人的亲戚朋友是狗屁。我不观察你已经给你机会了。

你还会威胁人了是吧? 我继续投诉你。
如果你认为“狗屁”是侮辱人,我道歉,但是我必须要投诉你到你被其他管理员封禁。
碰瓷、扣帽子、人如其名“疯狂习近平”,确实!不希望品葱被伟大的党蓝金黄,不希望混进这样的人。
你怎么信口胡说啊,谁多次辱骂好几个管理员了? 借着管理员权限胡乱折叠别人的言论,你还有理了?

你自己去看看你自己的发言,侮辱别人的亲戚朋友是狗屁。我不观察你已经给你机会了。
你多次辱骂好几个管理员,还去投诉别人?

你怎么信口胡说啊,谁多次辱骂好几个管理员了? 借着管理员权限胡乱折叠别人的言论,你还有理了?
请你先看一眼你自己的发言:https://pincong.rocks/article/item_id...

「题主这是什么狗屁墙内亲戚朋友? 哈哈哈哈」
「这要去了美国还这样…… 额! 还认识这样的墙内亲戚朋友,小心吧,川普团队对收拾你的——通敌罪,哈哈哈哈哈, FBI调查你背景,看看是不是和千人计划有关,是不是中共派到美国搞乱美国的。」

個人覺得這段應該是調侃文章所提的"親友",目的並非攻擊疯狂习近平同志
请你先看一眼你自己的发言:https://pincong.rocks/article/item_id...

你们可以骂全体中国人“支那”? 哈哈哈哈哈 如果说“狗屁”是诉诸人身,那允许“支那”足以说明你们好没底线啊。 哎!理解理解,开玩笑呗,品葱可以拿“支那”开玩笑,你也是支那人,这样说不违规吧,哈哈哈哈
被投诉用户:@疯狂习近平被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次发表中文...

请你先看一眼你自己的发言:https://pincong.rocks/article/item_id-421800
「题主这是什么狗屁墙内亲戚朋友? 哈哈哈哈」
「这要去了美国还这样…… 额! 还认识这样的墙内亲戚朋友,小心吧,川普团队对收拾你的——通敌罪,哈哈哈哈哈, FBI调查你背景,看看是不是和千人计划有关,是不是中共派到美国搞乱美国的。」

這明顯訴諸人身了。而且您的投訴「请求管理员封禁这个傻逼。」也涉嫌辱罵。再犯觀察。
可以。樓中樓現在回收區有受到限制了,其他改動過一陣子再催促吧。

我不催我不催,能用已有功能解決的問題我就不要求出新的。
到時候用黑名單好了 若情緒很重觀察並不能有效阻止對線。(主要還是樓中樓不能折疊,,,


可以。樓中樓現在回收區有受到限制了,其他改動過一陣子再催促吧。
若再吵起來並且辱罵,就加重觀察吧。

到時候用黑名單好了 若情緒很重觀察並不能有效阻止對線。(主要還是樓中樓不能折疊,,,
我懂了。


若再吵起來並且辱罵,就加重觀察吧。
不是吧 那個是Kpop的帖子(而且在集中討論區),這個是起英文名的。


雖不同帖子,但算是戰場的延燒。你點開钦明方泽忘了密码那個回答。
下面那一串包括申訴區的戰鬥( 江来都是要应验的、HatredKiller、 seanwang123、...

不是吧 那個是Kpop的帖子(而且在集中討論區),這個是起英文名的。
但我也觉得这个移入水区根本不对啊……


下面那一串包括申訴區的戰鬥( 江来都是要应验的、HatredKiller、 seanwang123、 trtrtr2 ),就是圍繞這隻帖子的投訴。既然爭端解決(至少現在所產生的三隻觀察懲處都沒被推翻),我覺得是可以移出。
但我也觉得这个移入水区根本不对啊……

那可以移出去啊😂 沒說不能撤銷他佬的操作。
沒有操作記錄就是站長移的。


但我也觉得这个移入水区根本不对啊……
但我没有造谣和虚构事实,你的指控不成立。本站又没有禁止攻击品葱,禁的是五毛使用的造谣,虚构事实手法,...



习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站

冒出如此的魔怔想法,基本都是品葱待久了的缘故,不想魔怔最好速速退葱。

以上发言认定为虚构事实,抹黑品葱网站。如需上诉请召唤其他管理员或直接投诉我。
您也是先質疑人家是否是同性戀,並且批評「一个在美同性恋喜欢川普就跟同性恋喜欢支共一样,贱得离谱」。那...



我只是表示了自己的合理怀疑,美帝同性恋我接触过,个个都是反川急先锋,川普在竞选的时候就把同性恋得罪光了,你喜欢一个厌恶你的人,喜欢一个多次表明要伤害你的人,怎么形容这种行为呢?

除了jian我想不出来别的乁( •_• )ㄏ┐(´д`)┌
被投诉用户:@HatredKiller被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【理性发言规...


您也是先質疑人家是否是同性戀,並且批評「一个在美同性恋喜欢川普就跟支那同性恋喜欢支共一样,贱得离谱」。那麼對方回敬腦殘,尚且也實屬一次平等的對線。既然您收到的是一天份的觀察,那麼HatredKiller也就受同等份的觀察吧。直到6.24。

另外,勿擴大戰線,荆棘之心已經您的刑罰減輕。若再行爭端而有辱罵行為,將另行處理。
我给你观察的原因是: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站...



但我没有造谣和虚构事实,你的指控不成立。

本站又没有禁止攻击品葱,禁的是五毛使用的造谣,虚构事实手法,。
被投诉用户:@HatredKiller被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【理性发言规...


我给你观察的原因是: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站

你的语言涉嫌攻击品葱网站

至于辱骂,那是另一个管理员的处罚。请找相关管理员申诉。谢谢。
然后那个人被观察十天了。解了吧?

可以1天警告一下,畢竟在樓裡的確也不友善了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册