那么就当着大家把话说清楚吧：辱骂和扣帽子是否属于“用户权益”？
@念诗之王习近平
事情起因是对于用户@teddycmh 的处理。
我基于“溫和行動派還沒有死絕？ 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”之类表达（不止一次）将其标记观察，被@念诗之王习近平 三次无沟通无理由解除标记。
之后在弹劾帖里，他进行了如下表达。由于@admin 要求不得在版务帖里争吵，那么不妨拿出来给大家看看。
1、既然说“没有得到共识”，请问从“无沟通无理由解除标记”这一行为中哪一点能看到取得共识的倾向？
2、我从第一次操作就阐述了标记观察@teddycmh的理由，只是没有附原文，而且很多人的管理记录都不会特意引用导致处理的原文，这方面也没有的严格规定。
所谓肃反就要人人过关，既然你主张“未直接举证 = 无理由 = 滥权”，那么要不要也查查你自己的管理记录有没有“滥权”？
3、无理由解除标记算不算小孩子滥权？请以管理员身份正面回答。
4、@foridealworld的问题：我很快就回应了，你是管理员有权处置。你自称睡觉那不是我需要负责的问题，而且你睡觉与否对此事的处理并不存在影响要素。
5、所谓“在深夜偷偷打小报告”：“小报告”指瞒着当事人进行举报，而我在弹劾时@了所有当事人，操作无违规之处（如有欢迎指出），更不构成“偷偷”。这样的论述是否构成捏造事实？请以管理员身份正面回答。
至于“深夜”云云，我没有义务主动掌握和迁就你的作息。这种诉诸情绪的无意义指控，不会让你看起来更有理。
6、“耍泼打滚”这个词是否构成辱骂？请以管理员身份正面回答。
7、“以老人身份欺压”：
请对所谓“欺压”行为进行具体举证和论述，否则涉嫌捏造事实。
另外你在【https://pincong.rocks/question/14599】主楼评论中对@Natasha
表达“有高声望管理员对你进行劝导”诉诸权威，那么为什么轮到你的时候就变成“以老人身份对低声望用户进行欺压”了？用你自己的话说：“管理员不要双重标准”，谢谢。
8、既然你自称“维护用户权益的管理员”，那么我就把你一直避而不谈的问题再贴一遍：
被我处理的原文：“溫和行動派還沒有死絕？ 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”
请问发布这样的言论是否属于需要保护的“用户权益”？请以管理员身份正面回答。
9、如果你主张我滥权、欺压、小报告，请举证投诉或弹劾。
如果8小时后（北京时间1月4日20：30，给你留出吃饭午睡或其他“正好”不在线的时间）没有进入正规投诉流程或也没有删除不实指控，我会对你的诽谤行为提出投诉。
事情起因是对于用户@teddycmh 的处理。
我基于“溫和行動派還沒有死絕？ 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”之类表达（不止一次）将其标记观察，被@念诗之王习近平 三次无沟通无理由解除标记。
之后在弹劾帖里，他进行了如下表达。由于@admin 要求不得在版务帖里争吵，那么不妨拿出来给大家看看。
在没有得到共识的情况作为管理员应该优先保障用户权益，你先后两次没有给出标记理由的出处，在我取消标记后屡次标记，在我第一次取消标记后你就应该是先找我沟通，而不是小孩子滥权式的再次无理由出处进行标记，这是我第一个理由。
根据foridealworld对包括teddycmh70多个点赞用户的地图炮：（您这样的人翻什么墙，国内那片土壤最适合您。还有那群点赞的人，你们那套思想真的适合烂在墙里），如果地图炮是观察理由的话，请把foridealworld也一起观察，管理员不应双重标准。这是我第二个理由，这个我也@你，就是让你决定，一，双方都处罚，二，双方都不处罚，等了你一会，你没动静我就先行睡觉了。
而某人耍泼打滚，掐造事实，以老人身份对低声望用户进行欺压，还偷偷的在深夜对维护用户权益的管理员进行打小报告行为，实在可笑。
1、既然说“没有得到共识”，请问从“无沟通无理由解除标记”这一行为中哪一点能看到取得共识的倾向？
2、我从第一次操作就阐述了标记观察@teddycmh的理由，只是没有附原文，而且很多人的管理记录都不会特意引用导致处理的原文，这方面也没有的严格规定。
所谓肃反就要人人过关，既然你主张“未直接举证 = 无理由 = 滥权”，那么要不要也查查你自己的管理记录有没有“滥权”？
3、无理由解除标记算不算小孩子滥权？请以管理员身份正面回答。
4、@foridealworld的问题：我很快就回应了，你是管理员有权处置。你自称睡觉那不是我需要负责的问题，而且你睡觉与否对此事的处理并不存在影响要素。
5、所谓“在深夜偷偷打小报告”：“小报告”指瞒着当事人进行举报，而我在弹劾时@了所有当事人，操作无违规之处（如有欢迎指出），更不构成“偷偷”。这样的论述是否构成捏造事实？请以管理员身份正面回答。
至于“深夜”云云，我没有义务主动掌握和迁就你的作息。这种诉诸情绪的无意义指控，不会让你看起来更有理。
6、“耍泼打滚”这个词是否构成辱骂？请以管理员身份正面回答。
7、“以老人身份欺压”：
请对所谓“欺压”行为进行具体举证和论述，否则涉嫌捏造事实。
另外你在【https://pincong.rocks/question/14599】主楼评论中对@Natasha
表达“有高声望管理员对你进行劝导”诉诸权威，那么为什么轮到你的时候就变成“以老人身份对低声望用户进行欺压”了？用你自己的话说：“管理员不要双重标准”，谢谢。
8、既然你自称“维护用户权益的管理员”，那么我就把你一直避而不谈的问题再贴一遍：
被我处理的原文：“溫和行動派還沒有死絕？ 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”
请问发布这样的言论是否属于需要保护的“用户权益”？请以管理员身份正面回答。
9、如果你主张我滥权、欺压、小报告，请举证投诉或弹劾。
如果8小时后（北京时间1月4日20：30，给你留出吃饭午睡或其他“正好”不在线的时间）没有进入正规投诉流程或也没有删除不实指控，我会对你的诽谤行为提出投诉。
220 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不要損壞精美的刺繡圖案https://pincong.rocks/article/41653
今天我想討論一下《聖經》中一段有違世人固有經驗的經文 ，該段經文看似矛盾、令人難以理解，卻關係着我們生命的核心意義。經文是關於耶穌的一個教導：
「耶穌一見群眾，就上了山，坐下；他的門徒上他跟前來，他遂開口教訓他們說：『神貧的人是有福的，因為天國是他們的。哀慟的人是有福的，因為他們要受安慰。溫良的人是有福的，因為他們要承受土地。飢渴慕義的人是有福的，因為他們要得飽飫。憐憫人的人是有福的，因為他們要受憐憫。心裡潔淨的人是有福的，因為他們要看見天主。締造和平的人是有福的，因為他們要稱為天主的子女。為義而受迫害的人是有福的，因為天國是他們的。幾時人為了我而辱罵迫害你們，捏造一切壞話毀謗你們，你們是有福的。你們歡喜踴躍罷！因為你們在天上的賞報是豐厚的，因為在你們以前的先知，人也曾這樣迫害過他們。』」（瑪竇福音5:1-12）
我們習慣稱這段福音為「真福八端」，初接觸的人肯定會覺得其中有些內容頗為費解，世人期望的幸福不是通常與富有、飽足、安全、受人尊重等元素掛鉤的嗎？耶穌卻為何將幸福與神貧、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗等畫上等號呢？雖然耶穌提到的福份是在天上的，是在天主的國內領受的，但難道我們今生今世但求可憐兮兮地過日子就必會獲得來生的幸福嗎？當然不是。那麼這些「可憐兮兮」的元素究竟代表什麼呢？讓我們再看看《馬爾谷福音 》裏耶穌的教導：
「耶穌正在出來行路時，跑來了一個人，跪在他面前，問他說：『善師，為承受永生，我該作什麼？』耶穌對他說：『你為什麼稱我善？除了天主一個外，沒有誰是善的。誡命你都知道：不可殺人，不可奸淫，不可偷盜，不可做假見證，不可欺詐，應孝敬你的父母。』他回答耶穌說：『師傅！這一切我從小就都遵守了。』耶穌定睛看他，就喜愛他，對他說：『你還缺少一樣：你去，變賣你所有的一切，施捨給窮人，你必有寶藏在天上，然後來，背著十字架，跟隨我！』因了這話，那人就面帶愁容，憂鬱地走了，因為他有許多產業。耶穌周圍一看，對自己的門徒說：『那些有錢財的人，進天主的國是多麼難啊！』門徒就都驚奇他這句話。耶穌又對他們說：『孩子們！仗恃錢財的人，進天主的國是多麼難啊！駱駝穿過針孔，比富有的人進天主的國還容易。』他們就更加驚奇，彼此說：『這樣，誰還能得救？』耶穌注視他們說：『在人不可能，在天主卻不然，因為在天主，一切都可能的。』」（馬爾谷福音10:17-27）
耶穌是在教導我們不要「仗恃錢財」，而要依靠天主，才能在絕望中獲得拯救。我們只要放下對世間財富的依恃，以同理心幫助受苦的人，體會世界的貧窮、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗，背着十字架跟隨耶穌，就可得到天上的永遠福樂。耶穌說「神貧的人是有福的」，並不是說只要過貧窮的生活就必有後福，而是要求我們要謙卑、儉樸、憐憫好施、敬天主而輕世福。
您老要是这样限制舆论，就等于没有言论自由了！舆论是任何人都不可以操控，我们应该对此保持敬畏，才能发掘...
你老另外发帖谴责，我的处理仅限管理员对线等站务帖。
要投诉我连点个按扭都不敢，你还好意思。
都说了以年为单位，你急什么呢？
用耍泼打滚（动作形容词，不构成辱骂）激怒别人，以期待出错的套路对我没用，别白费力气了。
日子长着呢，别着急。
都说了以年为单位，你急什么呢？用耍泼打滚（动作形容词，不构成辱骂）激怒别人，以期待出错的套路对我没用...
我发现论坛里的攻击性言论已经有一段时间了，随着时间流逝，理性讨论者被挤走，就会有越来越多的语言暴力施加者成为管理员，操控论坛的风气，让论坛变得粪坑化，因此我老建议对那些倚老卖老，打压良知的人进行处理，还论坛一个朗朗晴天。
你要指控举证就赶紧，我可没有时间跟一些是非不分的人说话。谁放屁谁就自己吸回去，不要污染论坛空气。
再次顾左右而言他👏👏👏👏👏
你没有时间欢迎随时撤退嘛。我应该是从来没有请你务必留在这里，何必故作多情呢？
日子长着呢，不着急
再次顾左右而言他👏👏👏👏👏你没有时间欢迎随时撤退嘛。我应该是从来没有请你务必留在这里，何必...
某人使用语言伪术，盅惑大众，企图让admin标记理性讨论者，把黑说成白，还自己这种行为诡辨也是没谁了。
你跑到投诉区一再撒泼谩骂指控，古怪言语层出不穷，被事实打脸后还怒羞成怒，开帖子批斗理性讨论者，结果自...
又到了我喜欢的名人名言时间：
世界上最可怜的事是什么呢？就是一些人被打的鼻青脸肿，然后看到别人停下手不打他了就自言自语的说：我赢了，我赢了。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
全世界都不喜欢中国人？中国到底做了什么https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了，依然野蛮地对待自己的人民
这在现代文明国家看来，你中国就是一个野蛮的国家，原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战，贫穷，没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体，却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵，最穷得人看不起大病，住不起新房。高级官员看病全报销，还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作，只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山，造成中国环境不可逆地恶化，食品安全，药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品，用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养，人口雪崩。穷人死得早，高级官员个个都长寿。
================
这种行为，你自己换位思考一下
你有一个邻居，家里地很大，还有一个大宅子，里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷，天天让其它人去下地干活，赚了钱自己先留大部分，剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病，住不了好房间，只能住很偏很冷的小房间，还限制这些人生育，说我们家人太多，你们都要少生。
然后你说，你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶
结果这个邻居说，你们就是嫉妒我们家大业大，你看我们家过去几十年做生意，赚了不少钱，你看我们把寨子里的道路都翻新了，这几十个穷人过去没有医保，现在也有点了，它们住的房子过去很破，我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。
然后你说，可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝，游玩，看病。它们在浪费钱，剩下一点才赏给你们。你们应该有民主，大家赚了钱，一起商量着分。不要大老爷分。
这个邻居说，
我们有自己的家庭情况，你们这是忽悠我们分家！分家就是破坏家庭团结。
我遇到这种这种邻居，只会绕着走，少跟他们来往，绝不会喜欢它~
我，算吗？还有很多没看到的没过来！是你问大家的，观客我忍不住想回答你！希望有助你认清事实
我看到你了，今天刚注册的小号，本尊是谁我不关心。
我还看到他给你点了个赞，估计对你的捧场是欣喜若狂的😊
品葱是理性者的自留地，而不是时时刻刻都想着要封别人的号。
说得很对呀，品葱是理性者的自留地。
请问“溫和行動派還沒有死絕？ 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”算不算理性表达呢🤔
“刻刻都想着要封别人的号”又是谁呀，反正我没说过。你为什么要打空气那就不是我需要关心的了 。
说得很对呀，品葱是理性者的自留地。请问“溫和行動派還沒有死絕？ 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”...
阻挡理性讨论者，必将陷于论坛的滚滚烟尘当中，善于诡辩者必将自打脸。
真是不忍卒读。
@念诗之王习近平 一边说“理性讨论”，一边又说别人“时时刻刻都想着要封别人的号”，“想将品葱变成一言堂”。证据在哪里？能不能正面回答楼主的问题？
如果阁下这样去辩论赛，是要被取消资格的。
捣乱的小号我先加观察。
@念诗之王习近平 一边说“理性讨论”，一边又说别人“时时刻刻都想着要封别人的号”，“想将品葱变成一言堂”。证据在哪里？能不能正面回答楼主的问题？
如果阁下这样去辩论赛，是要被取消资格的。
捣乱的小号我先加观察。
真是不忍卒读。 一边说“理性讨论”，一边又说别人“时时刻刻都想着要封别人的号”，“想将品葱变成一言堂...
建议你从头看到尾，这人多次无理取闹，已经回复过的观点却重复拿出来。
这人用心恶毒，动不动封禁删号一条龙，建议旁观就可，免得误中毒计。
【动不动封禁删号一条龙】请提供证据，谢谢。
谁顾左右而言他？你多次企图让admin标记理性讨论的人，被拒绝就开帖子批斗我，还威胁要追咬我一年，请...
不顾左右而言他就请回答一下喽：
“动不动封禁删号一条龙”的证据？
“时时刻刻都想着要封别人的号”的证据？
“大家有目共睹”，大家在哪？
“溫和行動派還沒有死絕？ 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”算不算理性表达？
问点（可能）无关的。
您觉得您扣的帽子少吗？您的举报里真的没有报复性举报吗？
您觉得您扣的帽子少吗？您的举报里真的没有报复性举报吗？
【动不动封禁删号一条龙】请提供证据，谢谢。
这么多次威胁还不算吗？评论区里可还留着说要投诉我的帖子呢，公道自在人心，清者自清。
这么多次威胁还不算吗？评论区里可还留着说要投诉我的帖子呢，公道自在人心，清者自清。
自然不算。我说的证据当然是楼主滥用职权把意见不同者封禁甚至删号的证据。
问点（可能）无关的。您觉得您扣的帽子少吗？您的举报里真的没有报复性举报吗？
这人还威胁说要在评论区追杀我一年，不信你可以去看看。
你应该问问他有没有报复性举报才对，别搞双标。
我往回翻了翻，没找到我说过什么口多了，倒是发现自认理性的双标巨婴挺擅长得精神疾病的，不知道是不是双标...
老实说，你这句话在我看你们大战的时候是有印象的，还是要承认。
老实说，你这句话在我看你们大战的时候是有印象的，还是要承认。
我没印象，回去翻了翻投诉讨论帖，也没找到
你应该问问他有没有报复性举报才对，别搞双标。
因为您老疑似报复性举报可是之前就有了啊，我还跟您老互动过来着。时间上可比你和楼主的冲突要早的多。
只回应了后半句，能否回应下前半句呢？您觉得，您扣的帽子，还少吗？
自然不算。我说的证据当然是楼主滥用职权把意见不同者封禁甚至删号的证据。
这人在admin的调停下还拒绝停止争端，当时我已经赞同，结果这人还挑起事端，而且我也主动找管理员调停，没想到还被这人追骂，你可以翻查评论。
这人还威胁说要在评论区追杀我一年，不信你可以去看看。
错了，我可没说“一年”，我说的是“年单位”。
这是我作为品葱用户的正当权利，如果我说了违反习惯法的话你可以举嘛，紧张什么呢？
因为您老疑似报复性举报可是之前就有了啊，我还跟您老互动过来着。时间上可比你和楼主的冲突要早的多。只回...
双重标准，请。
这人在admin的调停下还拒绝停止争端，当时我已经赞同，结果这人还挑起事端，而且我也主动找管理员调停...
你说的这些，和你对他滥用职权封删帐号的指控有什么关系？
这人在admin的调停下还拒绝停止争端，当时我已经赞同，结果这人还挑起事端，而且我也主动找管理员调停...
替你举证：
我这人有个优点就是睚眦必报。就事论事什么都好说，既然玩对人诛心那就别怪我不罢休。
除非收回“滥权”、“耍泼打滚”、“欺压”、“深夜偷偷打小报告”、“栽赃”等一连串基于主观臆断和诛心之论的诽谤并道歉。不然这事咱们可以以年为单位慢慢玩。
不想和你这种毫无逻辑的人说话，建议你先读一下什么叫逻辑学再来秀。
双重标准，请。
这咋就双重标准了呢？如果您老之前就有过疑似报复性举报的行为，今天又因为报复性举报和其他人吵起来，那我自然是先问您啊。
你说的这些，和你对他滥用职权封删帐号的指控有什么关系？
这又和你什么关系？当管理员搞双重标准很值得炫耀？你这种顾左右而言他的又是什么居心？
不想和你这种毫无逻辑的人说话，建议你先读一下什么叫逻辑学再来秀。
这我怎么就毫无逻辑了？您指控楼主封禁删除帐号一条龙，那您的证据在哪里？？您要指控一个人杀人外带毁尸灭迹，摆一堆他疑似强奸抢劫的证据有什么用？？？？
谁顾左右而言他？你多次企图让admin标记理性讨论的人，被拒绝就开帖子批斗我，还威胁要追咬我一年，请...
不顾左右而言他就请回答一下喽：
“动不动封禁删号一条龙”的证据？
“时时刻刻都想着要封别人的号”的证据？
“大家有目共睹”，大家在哪？
“溫和行動派還沒有死絕？ 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”算不算理性表达？
不要选择性失明嘛
这咋就双重标准了呢？如果您老之前就有过疑似报复性举报的行为，今天又因为报复性举报和其他人吵起来，那我...
某人搞双重标准搞得挺溜，顾左右而言他的技术更是登峰造极。
这又和你什么关系？当管理员搞双重标准很值得炫耀？你这种顾左右而言他的又是什么居心？
我顶多就能处理你啊，我就是想处理楼主我也没那权限啊？或许你也可以开贴弹劾楼主，尤其是弹劾楼主封删帐号一条龙。
在给出证据之前，就先别提别人顾左右而言他了。而且我开头就说了，那是问点（可能）无关的内容。
不顾左右而言他就请回答一下喽：“动不动封禁删号一条龙”的证据？“时时刻刻都想着要封别人的号”的证据？...
说那么还不是不服气admin的安排，对于你没有自觉。赤裸双标，一边在评论区顾左右而言他，撒泼打滚的行为一律无视。
我顶多就能处理你啊，我就是想处理楼主我也没那权限啊？或许你也可以开贴弹劾楼主，尤其是弹劾楼主封删帐号...
还是那句话，对于某些顾左右而言他不服安排，屡次挑战的人，可以去找admin了解当时情况，其余无关问题一律不回答。
还是那句话，对于某些顾左右而言他不服安排，屡次挑战的人，可以去找admin了解当时情况，其余无关问题...
嗨，admin不就是个马甲吗，过400声望就能披的马甲。这我要找他了解，万一楼主披这马甲回我咋办。
那么关于封删一条龙的指控的证据能给出来了吗？习禁3了解一下？
继续你的传统艺能，请。
“动不动封禁删号一条龙”的证据？
“时时刻刻都想着要封别人的号”的证据？
“大家有目共睹”，大家在哪？
“溫和行動派還沒有死絕？ 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”算不算理性表达？
这次是准备转移话题呢还是视而不见呢还是硬着头皮“我就不回答”呢🤔
嗨，admin不就是个马甲吗，过400声望就能披的马甲。这我要找他了解，万一楼主披这马甲回我咋办。那...
你是他找来的吗？建议有不满可以向admin投诉，不过某人的投诉因为耍泼打滚，无理取闹的行为已经被多次驳回，最后，公道自在人心。
嗨，admin不就是个马甲吗，过400声望就能披的马甲。这我要找他了解，万一楼主披这马甲回我咋办。那...
其实说到admin马甲，我倒是有个顾虑。
如果超过400的管理员被弹劾，他只要手快就能自己宣布自己无罪。
这漏洞可不小。
嗨，admin不就是个马甲吗，过400声望就能披的马甲。这我要找他了解，万一楼主披这马甲回我咋办。那...
习禁7你了解一下？滥用职权了解一下？
你是他找来的吗？建议有不满可以向admin投诉，不过某人的投诉因为耍泼打滚，无理取闹的行为已经被多次...
是的。
公道自在人心（指不帮我说话就是别人找来的水军打手）
之前和您老互动的经历在这里：https://pincong.rocks/article/id-9130__page-6
所以再复读一下。您觉得您扣的帽子少吗？
是的。公道自在人心（指不帮我说话就是别人找来的水军打手）之前和您老互动的经历在这里：https://...
以我22年冲浪经验来说，把“公道自在人心”挂嘴边的一般都不怎么得人心，大概是缺啥吼啥。
习禁7你了解一下？滥用职权了解一下？
找几个因为习禁7被封但又不是墙内论点复读机的用户来，好吗？
滥用职权的证据，哪呢？
是的。公道自在人心（指不帮我说话就是别人找来的水军打手）之前和您老互动的经历在这里：https://...
还是那句话，对于你这种以古怪的理由对我碰瓷找茬的人，一律有权不回答。(不满意可以去找admin了解情况，别在这耍泼打滚，卖弄姿态。)
建议换个自己号再上来，别再顾左右而言他，请。
让你看看admin有多不值钱。
我要真想封删一条龙，弹劾之后立刻自己开admin宣布弹劾有效就行了，用得着“趁你睡觉”这么麻烦？
还是那句话，对于你这种以古怪的理由对我碰瓷找茬的人，一律有权不回答。(不满意可以去找admin了解情...
所以你到现在还没明白admin不是“某一个人”？🤔
找几个因为习禁7被封但又不是墙内论点复读机的用户来，好吗？滥用职权的证据，哪呢？
继续你的传统艺能，请。
还是那句话，对于你这种以古怪的理由对我碰瓷找茬的人，一律有权不回答。(不满意可以去找admin了解情...
：）既然admin已经那么不值钱，那我行使下我的举报权利好了。
：）既然admin已经那么不值钱，那我行使下我的举报权利好了。
双重标准，请。