给有武装反共梦的葱油劝告几句
最近品葱上有不少鼓吹武装反共的帖子。我想这种春秋白日梦的帖子以后应该少出现在品葱。
一、为什么说武装反共是春秋白日梦
我希望有着武装反共刺杀割据全面战争这样春秋大梦的葱油都去洗把脸冷静冷静。现在不是19世纪，不是20世纪，是21世纪了。套用一个你国瓦房店军事家的话说：“中国是一个拥有核武器的国家，不可以开这种玩笑的。”中国共产党掌握200万军队。你知道200万军队是什么概念吗？当今世界在任何地方你都不可能私自组织起来一支能和200万军队对抗的武装力量，更别提这是一支有核武器，五代机，航母等武器的武装力量。你想搞刺杀？对不起，搞刺杀那不是反共，那是在泄愤。而且泄完愤之后你就变成全球通缉的恐怖分子头目，在中国也不会有任何费拉支持你的刺杀行为。至于割据，占山为王这种事情就别想了。别以为你在美国玩过几把枪，地下室有几百发子弹你就是土匪头子了。别说跟正规军了，你去跟非洲土财主的保安部队打打看？随便你组织民兵，你能打下一个部落我算你地球球长，行不？
以史为鉴，想要通过暴力手段，比如暗杀，爆炸袭击，绑架平民等方式达到政治诉求的组织，现代历史上也是层出不穷。比如致力于爱尔兰从英国独立的爱尔兰共和军（IRA），致力于巴斯克独立的埃塔（ETA），致力于科西嘉独立的科西嘉民族解放阵线，致力于巴勒斯坦独立的伊斯兰抵抗运动（哈马斯）。这些组织没有一个是通过暴力斗争成功的，最终都趋向于通过非暴力手段，在一定的政治框架下，政治问题政治解决，或者因为不得民心而烟消云散了。
二、对待武力的态度
我从没说过武力不重要。你国费拉自古以来缺乏武德，既不敢上街，又不敢说话，归根结底是因为缺乏武德。武德就是反抗政府侵犯个人权利的最后手段。但是别忘了，武德武德，除了武还有德。你国费拉一旦有了武就容易缺德，极容易拿鸡毛当令箭，有了点武力就想要出去霸凌其他费拉。所以鄙人愚见，武德在你国的最佳存在形式就是城堡法。所谓城堡法，简单理解就是你可以使用任何致命武力保护你的住所（因为你国土地公有制，私人拥有的只有土地上的住所）和一切在你住所内的财产。
三、革命路线
“如果不能使用武力推翻共产党，那么还有什么办法能推翻共产党呢？共产党是无敌的呀！”这种想法是幼稚的。共产党最无敌的恰恰是它的军事力量，然后你想要跟它拼武力？这不是反共，这是脑水肿了，找抽。推翻共产党的方法有很多，其中最不可取的就是全面战争。首先你打不赢，其次你打赢了中国也不会有民主，无非是换个更独裁更残暴的政府上来罢了。你国民主化只有两条路可走：第一，内忧外患下，蒋经国二世在你国上台，共产党自行改革实现自上而下的民主化。第二，你国无政治权利的资产阶级被逼太紧之后通过经济和政治手段反抗，共产党被迫下放政治权利，从基层民主化逐步实现自下而上的民主化。
这两条路都有可能出现小规模的暴力冲突，但是不论是哪条路，你国底层只能当炮灰。作为炮灰，最好的策略就是选择一个有能力实现民主化的势力并且跟随。
四、兼论品葱应该发挥的作用
我相信各位，无论是身在海外还是翻墙来品葱的志士，对于共产党的邪恶残暴都是有共识的。如果说墙内不翻墙的老百姓是小学生，来品葱的志士们应该都已经有大学生的水平了。共产党有多邪恶多残暴，那可以说是小学入门课程。各位大学生翻墙出来了，却总是讨论一些小学课程的内容，是不是有点太幼稚了？我在品葱不是刻意不谈共产党的残暴和邪恶。同理，任何葱油，任何自媒体，在他们的文章，节目里，没有谈及共产党的邪恶和残暴，并不是不反共，也不是五毛，大外宣，他们只是不想谈小学课程的话题。难不成我们要把海外反共论坛搞成文革式的论坛，发表观点之前都要先背一遍反共红宝书？我希望品葱可以出现更多可操作，可落地的反共计划。什么是可操作，可落地的反共计划，请参考我以前写过的一些帖子：
[url=https://pincong.rocks/article/13936][/url]行动起来：呼吁海外葱油线下悼念李文亮医生。这个周末我会去中领馆，你去吗？https://pincong.rocks/article/13936
行动起来：海外线下抗争指南https://pincong.rocks/article/11198
为什么我如此反对武装反共呢？因为鄙人愚见武装反共的讨论就是小学生级别的讨论，浪费时间，毫无落地可能性。为什么无落地可能性我已经在第一段说清楚了。我至今还没有见到任何一篇关于武装反共落地应该怎么操作的文章，基本都是夸夸其谈，纸上谈兵。如果你有武装反共的落地计划，就把这个计划落实到个体，落实到任何一个没有打过枪的费拉看完之后都知道应该上哪领枪，上哪训练。这才是有落地价值的反共计划。
五、必要条件和充分条件
如果中国民主化是一个命题，那么共产党的消失只是一个必要条件，但不是充分条件。形而上的说，这篇文章只是想告诉大家：首先武装反共没有实践的可能，其次武装反共即使成功了也只是满足了一个必要条件。中国民主化的充分条件是恢复社会基层的自我组织和自我管理能力。为什么说共产党消失不是实现民主化的充分条件？假设一下今天中共就消失了，言论自由就有了，你觉得你能说服多少你身边的人拥抱民主体制？我相信以大多数武装反共派的逻辑和口才，说服不了几个人。（不是看不起武装反共派啊，因为你们是搞武装的嘛，所以我武断的认为你们的肌肉比较发达，扛得动200斤的枪还能走十里山路不换肩，其他的东西对你们来说可能没这么重要）
一、为什么说武装反共是春秋白日梦
我希望有着武装反共刺杀割据全面战争这样春秋大梦的葱油都去洗把脸冷静冷静。现在不是19世纪，不是20世纪，是21世纪了。套用一个你国瓦房店军事家的话说：“中国是一个拥有核武器的国家，不可以开这种玩笑的。”中国共产党掌握200万军队。你知道200万军队是什么概念吗？当今世界在任何地方你都不可能私自组织起来一支能和200万军队对抗的武装力量，更别提这是一支有核武器，五代机，航母等武器的武装力量。你想搞刺杀？对不起，搞刺杀那不是反共，那是在泄愤。而且泄完愤之后你就变成全球通缉的恐怖分子头目，在中国也不会有任何费拉支持你的刺杀行为。至于割据，占山为王这种事情就别想了。别以为你在美国玩过几把枪，地下室有几百发子弹你就是土匪头子了。别说跟正规军了，你去跟非洲土财主的保安部队打打看？随便你组织民兵，你能打下一个部落我算你地球球长，行不？
以史为鉴，想要通过暴力手段，比如暗杀，爆炸袭击，绑架平民等方式达到政治诉求的组织，现代历史上也是层出不穷。比如致力于爱尔兰从英国独立的爱尔兰共和军（IRA），致力于巴斯克独立的埃塔（ETA），致力于科西嘉独立的科西嘉民族解放阵线，致力于巴勒斯坦独立的伊斯兰抵抗运动（哈马斯）。这些组织没有一个是通过暴力斗争成功的，最终都趋向于通过非暴力手段，在一定的政治框架下，政治问题政治解决，或者因为不得民心而烟消云散了。
二、对待武力的态度
我从没说过武力不重要。你国费拉自古以来缺乏武德，既不敢上街，又不敢说话，归根结底是因为缺乏武德。武德就是反抗政府侵犯个人权利的最后手段。但是别忘了，武德武德，除了武还有德。你国费拉一旦有了武就容易缺德，极容易拿鸡毛当令箭，有了点武力就想要出去霸凌其他费拉。所以鄙人愚见，武德在你国的最佳存在形式就是城堡法。所谓城堡法，简单理解就是你可以使用任何致命武力保护你的住所（因为你国土地公有制，私人拥有的只有土地上的住所）和一切在你住所内的财产。
三、革命路线
“如果不能使用武力推翻共产党，那么还有什么办法能推翻共产党呢？共产党是无敌的呀！”这种想法是幼稚的。共产党最无敌的恰恰是它的军事力量，然后你想要跟它拼武力？这不是反共，这是脑水肿了，找抽。推翻共产党的方法有很多，其中最不可取的就是全面战争。首先你打不赢，其次你打赢了中国也不会有民主，无非是换个更独裁更残暴的政府上来罢了。你国民主化只有两条路可走：第一，内忧外患下，蒋经国二世在你国上台，共产党自行改革实现自上而下的民主化。第二，你国无政治权利的资产阶级被逼太紧之后通过经济和政治手段反抗，共产党被迫下放政治权利，从基层民主化逐步实现自下而上的民主化。
这两条路都有可能出现小规模的暴力冲突，但是不论是哪条路，你国底层只能当炮灰。作为炮灰，最好的策略就是选择一个有能力实现民主化的势力并且跟随。
四、兼论品葱应该发挥的作用
我相信各位，无论是身在海外还是翻墙来品葱的志士，对于共产党的邪恶残暴都是有共识的。如果说墙内不翻墙的老百姓是小学生，来品葱的志士们应该都已经有大学生的水平了。共产党有多邪恶多残暴，那可以说是小学入门课程。各位大学生翻墙出来了，却总是讨论一些小学课程的内容，是不是有点太幼稚了？我在品葱不是刻意不谈共产党的残暴和邪恶。同理，任何葱油，任何自媒体，在他们的文章，节目里，没有谈及共产党的邪恶和残暴，并不是不反共，也不是五毛，大外宣，他们只是不想谈小学课程的话题。难不成我们要把海外反共论坛搞成文革式的论坛，发表观点之前都要先背一遍反共红宝书？我希望品葱可以出现更多可操作，可落地的反共计划。什么是可操作，可落地的反共计划，请参考我以前写过的一些帖子：
[url=https://pincong.rocks/article/13936][/url]行动起来：呼吁海外葱油线下悼念李文亮医生。这个周末我会去中领馆，你去吗？https://pincong.rocks/article/13936
行动起来：海外线下抗争指南https://pincong.rocks/article/11198
为什么我如此反对武装反共呢？因为鄙人愚见武装反共的讨论就是小学生级别的讨论，浪费时间，毫无落地可能性。为什么无落地可能性我已经在第一段说清楚了。我至今还没有见到任何一篇关于武装反共落地应该怎么操作的文章，基本都是夸夸其谈，纸上谈兵。如果你有武装反共的落地计划，就把这个计划落实到个体，落实到任何一个没有打过枪的费拉看完之后都知道应该上哪领枪，上哪训练。这才是有落地价值的反共计划。
五、必要条件和充分条件
如果中国民主化是一个命题，那么共产党的消失只是一个必要条件，但不是充分条件。形而上的说，这篇文章只是想告诉大家：首先武装反共没有实践的可能，其次武装反共即使成功了也只是满足了一个必要条件。中国民主化的充分条件是恢复社会基层的自我组织和自我管理能力。为什么说共产党消失不是实现民主化的充分条件？假设一下今天中共就消失了，言论自由就有了，你觉得你能说服多少你身边的人拥抱民主体制？我相信以大多数武装反共派的逻辑和口才，说服不了几个人。（不是看不起武装反共派啊，因为你们是搞武装的嘛，所以我武断的认为你们的肌肉比较发达，扛得动200斤的枪还能走十里山路不换肩，其他的东西对你们来说可能没这么重要）
388 个评论
你怎么知道的其他人没能力?中共一群猪头都能管中国，还找不到其他人能管中国?好多有能力有抱负却不得志的...
那你举个例子嘛，能够在中共消失后快速组织社会秩序的民意机构。
甚至不需要你真的举出例子，哪怕说说你自己觉得应该如何在中共消失后迅速建立民意机构，恢复社会秩序也是可以的。请赐教。
那你举个例子嘛，能够在中共消失后快速组织社会秩序的民意机构。甚至不需要你真的举出例子，哪怕说说你自己...中共不在了不等于社会机构和相关具备资格和能力的人都不在了，为什么一定要是非中共不可?这个逻辑本身就很荒谬，你真以为中共才是救世主了?
中共不在了不等于社会机构和相关具备资格和能力的人都不在了，为什么一定要是非中共不可?这个逻辑本身就很...
那你说说看嘛，中共不存在了，即使基层的社会机构还存在，谁来维持秩序嘛。比如很基础很普遍的一个问题，如果中共不存在了，谁来给退休人员发放养老金？养老金账户还是在的，县市级的社会保险管理局也都还在，但是养老金账户归中央统筹，这个时候谁来确保各地养老金账户能够按照其所拥有的权益分配资金呀？会不会是北京的社保管理局近水楼台先得月，把资金全部把控了，剩下的省份县市喝西北风？
中共自然不是什么救世主，但是如果我们要推翻中共，总得想清楚推翻之后要怎么办吧？
对啊，那你告诉我中共如果突然消失了谁来组织合法政府嘛。谁有这个经验，有这个能力？目前来看恐怕除了地方...
傻眼，這個也可以當作包容獨裁政府的理由，只能說這是所謂的奴性嗎
推翻之後自然會有人去組織政府，還是中國這麼多人，除了那群獨裁者的團體，沒有一個人才了?哪一國家推翻前朝之後會缺統治者?
傻眼，這個也可以當作包容獨裁政府的理由，只能說這是所謂的奴性嗎推翻之後自然會有人去組織政府，還是中國...
这不叫包容独裁政府。我当然也希望中共倒闭，但是现实就是目前我没有看到任何团体有能力在中共消失后迅速组织合法民选政府。如果你觉得有这样的组织，就举个例子吧。
“没了中共就会天下大乱”，这话术怎么那么耳熟？
中共使用极端维稳手段控制着社会运行，一旦中共垮台，不出多久，那些被压制的，掩盖的事物将会集中爆发出来。被囚禁的，被抢的，被骗的，被杀的人的亲属不清算吗？？还有很多是吃哑巴亏的，不也得找人来算算帐？？
我不知道你是哪种安那其，但是我确实也时刻感受到，作为安那其武力核心的武装民兵在中国是在现在无法实行的...
我再说一句，永远不要放弃武力抵抗的可能性，有没有枪和用不用枪是两个概念。武力是最后的底线也是不可以放弃的底线。也是他们最害怕的东西，如果说害怕即将到来的动乱，那就应该尝试维系创造自己的组织而不是和历史的浪潮相抗衡。如果中共倒了，那么乱世确实会到来，军阀确实会割据但这并不意味着我们就应该继续姑息下去。为未来做准备，相信人性，人们会在最后走到一起。
这不叫包容独裁政府。我当然也希望中共倒闭，但是现实就是目前我没有看到任何团体有能力在中共消失后迅速组...
先由地方首長或有公信力人士甚王是非共產黨背景的大學校校長也可以，先暫管縣省，再由下而上推舉是很合常吧。還你認為應該在這刻指名導姓的給你一份名單才可以
要是每個省都有一股武裝勢力，就算２百解放軍就夠分了嗎
你看武漢還不是要各省精英支援再足夠
當年王立軍之類還不是要借兵？
要是一個省出問題了，你認為各個軍區不會不怕死給自己留大部份兵力再裝裝幫忙
說到底就是有無槍的問題，說實話你有辦法弄幾百萬枝AK47投放各地
真的不同怕你坦克或是戰機，就怕你搞不到，連豬肉刀都搞不到
你看武漢還不是要各省精英支援再足夠
當年王立軍之類還不是要借兵？
要是一個省出問題了，你認為各個軍區不會不怕死給自己留大部份兵力再裝裝幫忙
說到底就是有無槍的問題，說實話你有辦法弄幾百萬枝AK47投放各地
真的不同怕你坦克或是戰機，就怕你搞不到，連豬肉刀都搞不到
为什么要少出现？武装推翻土匪中国共产党中华人民共和国的帖子应该大加鼓励才是，你认为白日做梦并不意味别人同样，最好应该仔细商讨武装推翻中国共产党的具体步骤，中共只能武力推翻，没有其他的现实道路了。
对啊，那你告诉我中共如果突然消失了谁来组织合法政府嘛。谁有这个经验，有这个能力？目前来看恐怕除了地方...
中国共产党独裁者们，加上所有的独裁者在被推翻之前都你这同一谬论：杀了朕谁主天下？可从来独裁被推翻都不缺主政势力，齐奥塞斯库夫妇被枪决前也像你这么想的吧。
建议学习甘地，占据舆论高地。比较现实。
那得占据道德高地，看现在推特舆情，明显做不到。
最厉害的武器还是舆论和文宣，如果只有武力没有舆论优势不可能反攻成功
兄弟，世间事，总要有人做面子，有人做里子。
若无破家舍身的恐怖分子，则“爱与和平”毫无力量。
没有勇武派，哪有和理非；没有黑豹党，哪有路德金。
鲁迅说的：开门，开窗，拆屋子，就是这个意思了。
————————————————————————
品葱这里，爱国忧民的志士多。
却不知，愿意舍了一切，去做恐怖分子的有几位？
若无破家舍身的恐怖分子，则“爱与和平”毫无力量。
没有勇武派，哪有和理非；没有黑豹党，哪有路德金。
鲁迅说的：开门，开窗，拆屋子，就是这个意思了。
————————————————————————
品葱这里，爱国忧民的志士多。
却不知，愿意舍了一切，去做恐怖分子的有几位？
愿意收烂钱帮助维稳的基层变少那是要建立在有选择的基础上的。这些维稳机构除了拿共产党钱没别的选择，除了...
参考早年公交纵火等真恐袭来看，如果杀的是确切对象并且跟进公关到位的话，很难洗成滥杀无辜。看起来无不无辜并没有问题，这个人心里自然会衡量，重点是不是滥杀。
建议学习甘地，占据舆论高地。比较现实。
中国的信息舆论管控多变态，黑的能说成白的，随便给你扣个帽子墙内愚民啥也不了解都跟风骂你把你搞臭；随便给你整一被消失玩一人间蒸发想救你都不知道上哪去，陈秋实和方斌被抓了大家都知道，但有几个人知道被抓到哪了？甘地只适合对付英国那种绅士国家，共产主义国家有一百种方法弄死甘地这种人。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
全世界都不喜欢中国人？中国到底做了什么https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了，依然野蛮地对待自己的人民
这在现代文明国家看来，你中国就是一个野蛮的国家，原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战，贫穷，没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体，却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵，最穷得人看不起大病，住不起新房。高级官员看病全报销，还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作，只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山，造成中国环境不可逆地恶化，食品安全，药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品，用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养，人口雪崩。穷人死得早，高级官员个个都长寿。
================
这种行为，你自己换位思考一下
你有一个邻居，家里地很大，还有一个大宅子，里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷，天天让其它人去下地干活，赚了钱自己先留大部分，剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病，住不了好房间，只能住很偏很冷的小房间，还限制这些人生育，说我们家人太多，你们都要少生。
然后你说，你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶
结果这个邻居说，你们就是嫉妒我们家大业大，你看我们家过去几十年做生意，赚了不少钱，你看我们把寨子里的道路都翻新了，这几十个穷人过去没有医保，现在也有点了，它们住的房子过去很破，我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。
然后你说，可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝，游玩，看病。它们在浪费钱，剩下一点才赏给你们。你们应该有民主，大家赚了钱，一起商量着分。不要大老爷分。
这个邻居说，
我们有自己的家庭情况，你们这是忽悠我们分家！分家就是破坏家庭团结。
我遇到这种这种邻居，只会绕着走，少跟他们来往，绝不会喜欢它~
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
逐點反駁樓主的共匪恐怖症
一.孫中山當年革命，十次都沒有成功，一個村子都沒有打下。結果武漢一夜翻盤，歷史就打了你的臉。一四億人，找千分之一都有一百四十萬人。滲透二百萬共匪軍，為什麼不可能﹖
二.完全不知所謂。依你所言大陸人手中一有槍就是賊，你這結腦純屬拍腦袋想出來的。
三.純綷是做夢，六四還沒有打醒樓主，那三十年和平反共的路線還不夠。和平反共就是任共匪捉，大不了就另一個劉曉波。
一.孫中山當年革命，十次都沒有成功，一個村子都沒有打下。結果武漢一夜翻盤，歷史就打了你的臉。一四億人，找千分之一都有一百四十萬人。滲透二百萬共匪軍，為什麼不可能﹖
二.完全不知所謂。依你所言大陸人手中一有槍就是賊，你這結腦純屬拍腦袋想出來的。
三.純綷是做夢，六四還沒有打醒樓主，那三十年和平反共的路線還不夠。和平反共就是任共匪捉，大不了就另一個劉曉波。
我不知道你是哪种安那其，但是我确实也时刻感受到，作为安那其武力核心的武装民兵在中国是在现在无法实行的...
肯定要由外部開始組織起來，在大陸自發組織的技術難度太高。
中共会亡，这是肯定的。秦始皇对大一统的秦帝国的管控是空前的，雄兵横陈、百官俯首，严苛的刑罚、管制一切铁器，监视全国人民，筑起万里长城抵御匈奴，看起来“传至万世”是绝对的。不知道2000年前的秦和如今的共谁的统治力更强，如果秦朝能被覆灭，中共毫无疑问也有退出历史的那一天。中共大兴土木，大搞特搞混凝土工程，官吏贪污腐败，民生艰难，行业调蔽，早已经不得民心。为了增加财政收入，住房、医疗、教育、交通、彩票被当成财政收入工具，掏空老百姓钱包，但财政问题依然严峻。豢养的官僚集团数量越来越庞大，吃皇粮的人越来越多，好比狼越来越多而羊越来越少，社会良性生态被打乱。军费开支庞大却不发动战争，没有实战，一切靠理论推演，军队战斗力大幅下滑。政权的覆亡从内部开始，吏治僵化腐败、金融体系崩坏引起矛盾和不断深化矛盾，战争则结束矛盾。
那我建议你带个头 给大家武装反个共哦。我毕竟是品葱线下抗争总带头人，不鼓励线下抗争不是我的风格。
品葱线下抗争总带头人? 拜托 我天天逛品葱 你是谁 做了什么事，我压根不知道 更不要说有什么屁用可。这名号自封的不错 呵呵
300多声望我看说话也没什么水平 还建议带个头？ 具体怎么武装反共还给你公开通报？笑话
“没了中共就会天下大乱”，这话术怎么那么耳熟？
这是事实，土共通过几十年如一日的努力，成功把社会上自发的组织全部碾碎，社会公民原子化。一旦突然失去了土共这个最大的土匪头子，各种流氓恶棍会是最先滋生出来的势力，勿谓言之不预。并不是给土共辩解，而是土共已经成功绑架了14亿人质，土共心跳停止就会触发神州全面陆沉，真的无解。
清朝灭亡进入民国真的算是几千年来政权交接最为平稳的一次了，哪次改朝换代不是杀个血流成河十室九空。
不說你們，華人也有這樣的心思：這也不OK，那也不OK，還是抱緊共產黨的大腿最能體現價值理性
逐點反駁樓主的共匪恐怖症一.孫中山當年革命，十次都沒有成功，一個村子都沒有打下。結果武漢一夜翻盤，歷...
你这说的对错我就先不判断了，你说说反共成功之后怎么迅速建立民选政府恢复社会秩序吧。哪怕你有个计划我都算你说的对，行不？
不說你們，華人也有這樣的心思：這也不OK，那也不OK，還是抱緊共產黨的大腿最能體現價值理性
我说了任何一句紧抱共产党大腿的话了？
品葱线下抗争总带头人? 拜托 我天天逛品葱 你是谁 做了什么事，我压根不知道 更不要说有什么屁用可。...
你不通报武装反共计划没事，但是你总得行动起来吧。用嘴反共可不是正确的武装哦。我在线下悼念李文亮要求言论自由，在参加港人争取民主民权运动的时候你在哪呢？在用嘴武装反共吗？
你这说的对错我就先不判断了，你说说反共成功之后怎么迅速建立民选政府恢复社会秩序吧。哪怕你有个计划我都...
有什麼難的﹗用公司來進行武裝革命。首先僱用外國法官確保司法獨立，每打下一個省，一年後就進行省政府選舉，在取締共匪言論下保障言論自由，包括批評革命公司的自由。完全滅共後才進行全國大選。司法獨立頭十年可以靠僱用民主國家的法官保障，成立香港式的廉政公署，但由首席大法官負責。
那你出嗎﹖當然是靠有志支持的同路人出和找人鑽助。如果這都解決不了，還談什麼武裝革命。
那请你开始募集资金吧。可能是我太穷了吧，无法想象你们这些有钱人可以募集出百万雇佣军的盛况。
那请你开始募集资金吧。可能是我太穷了吧，无法想象你们这些有钱人可以募集出百万雇佣军的盛况。
你貧窮的不是金錢是心靈和想像力。我們香港人兩大基金，也不過兩百萬黃絲一人一百元就夠了。國民黨北伐的時候，其兵制就是募兵制。
你貧窮的不是金錢是心靈和想像力。我們香港人兩大基金，也不過兩百萬黃絲一人一百元就夠了。國民黨北伐的時...
国民党北伐是靠募捐的？募兵制和募捐不是一个意思吧。
既然港人都已经搞起来两大基金了，为什么还不去找雇佣兵啊。雇佣百万大军固然困难，用基金去雇佣几百个雇佣兵对抗港警应该还是绰绰有余的嘛。
国民党北伐是靠募捐的？募兵制和募捐不是一个意思吧。既然港人都已经搞起来两大基金了，为什么还不去找雇佣...
孫中山搞革命是不是靠募捐起家﹖從同盟會到國民黨，到護法軍政府，以至後來北伐用了多少年。現在的條件比孫中山好得多。牛皮吹得響也沒有用，能夠敢言得過許潤章、許志永嗎﹖就算真的敢，不過是在共匪的監獄內多準備一個位子。
孫中山搞革命是不是靠募捐起家﹖從同盟會到國民黨，到護法軍政府，以至後來北伐用了多少年。現在的條件比孫...
民主基础的培养甚至不需要敢言，而是要改变中国人的民族性格。首先要学会共情和同理心，帮助身边需要帮助的人，这样才能逐步重塑基层的自我管理和自我组织能力，才能逐渐的形成民主基础。换句话说，你国费拉首先要学会做一个能够帮助其他费拉的好人。如果中国费拉人均能有你们香港人的同理心，我都觉得中国的民主化会比现在有希望的多。
清末革命党人频繁搞暗杀，最后建立的政府民主吗？国民政府我觉得是不够民主的，至少这样的民主没有惠及大部...
蒋经国很大程度上是迫于美国的压力，独裁统治的关键在于镇压，如果美国不保护台湾连国民党都没有了还有一党专制？
至于辛亥革命那是结束了中国2000多年的封建帝制，几千年的封建思想哪能一朝改变？无论是北洋政府还是国民政府都在一定程度上参照三权分立的原则，再不济也比今天的中共强吧？
“推翻共产党一定要想清楚推翻之后要怎么建立秩序，建立民主体制。为了推翻而推翻，那是泄愤，无助于民主”，你以为你是在做数学题吗？要不要再把推翻后实行的经济政策，教育政策，外交政策想一想？即使是美国，能建国也是存在偶然性的，谁能想到波士顿倾茶一件普通的发泄事件最后能发展成独立战争？即使美国独立战争打赢了也经历了十年左右的邦联时期，最后才总结问题制定了“1787宪法”。
你就是太理想化，想一口吃成个胖子，说难听点就是纸上谈兵过家家。计划永远赶不上变化，等你计划好发明单车的时候人家连飞机都造出来了。
当然你的部分观点我是认同的，比如莽撞，不必要的牺牲，但不代表涨他人志气灭自己威风，否则暴政就永远不会灭亡啦。
民主基础的培养甚至不需要敢言，而是要改变中国人的民族性格。首先要学会共情和同理心，帮助身边需要帮助的...
就現在的體制，永遠培養不出那種民主的基礎。只能是先民主，再慢慢培養。像二戰德國和日本那樣，監控式民主化，不太可能再出現了。現在講真話的風氣，反而還不如1989年，都是假話空話。
蒋经国很大程度上是迫于美国的压力，独裁统治的关键在于镇压，如果美国不保护台湾连国民党都没有了还有一党...
美国独立战争时期有没有想好独立之后的经济教育外交政策我不知道，可是我知道美国在独立战争之前就已经有充分的民主基础了。你国现在有这样的民主基础吗？别说选总统了，选小区业主代表都难。经济教育外交政策可以慢慢想，可是怎么进行民主选举，来选出一个合法的，有代表权的民意机构总是需要考虑清楚的吧？这个最基本的问题都没想清楚，共产党就先消失了，那权力的真空就成为黑社会的乐园了。打江山坐江山是你国费拉思维中不可磨灭的一部分。如果不能迅速产生一个合法的民意机构来重塑社会秩序，那谁打的江山必定就是谁来坐嘛。
就現在的體制，永遠培養不出那種民主的基礎。只能是先民主，再慢慢培養。像二戰德國和日本那樣，監控式民主...
那先民主要怎么实现嘛。推翻共产党和民主化之间可是不能直接画等号的哦。我们假设现在起义军推翻共产党了，谁来主持大局建立一个民主的体制？起义军首领吗？如果有这样一个首领那可真是国之大幸啊！
那先民主要怎么实现嘛。推翻共产党和民主化之间可是不能直接画等号的哦。我们假设现在起义军推翻共产党了，...
不要把權力放到一個人身上。孫中山那套不能完全重用，不能等全國控制下來再民主，當年孫中山的做法是國民黨愈走愈獨裁。籌款、捐錢、成立組織的就要有相配合的監督機制，在軍隊裡就培養民主觀念，比培養全民的民主觀念要快。當整個革命組織建基於民主信念來維持，並有相應的監督，就不會重走獨裁的老路。
哪啊，能说个地名好让不知道的人google一下吗，摆出一副高深莫测的意义？
閣下這樣問是違法品蔥原則的。如果閣下以後再問這樣的問題，有被封號的可能。請停止刺探這一類幫助中共鎖定反賊及其組織的消息。
这不叫包容独裁政府。我当然也希望中共倒闭，但是现实就是目前我没有看到任何团体有能力在中共消失后迅速组...
我告诉你任何事物都是先有因再有果。中共不灭亡这个例子永远不会有，中共灭亡了这个例子自然就会有。船到桥头自然直，连船都没有，讨论直不直的问题不觉得毫无意义吗？
我花了1个小时看了你的各种回复，基本上总结出你的心态特征了。首先在地位上来说，你仍然属于中共国的底层韭菜。所以你很矛盾，既想中共灭亡结束这种生活，又想中共灭亡能风平浪静对自己没有伤害。所以一方面你在有意无意的为中共辩护分化反共势力（有人骂你五毛），另一方面又到处传播反共思想。但我告诉你，这种可能性为0%（一点念想都不给你留）。中共灭亡的可能性无非两种，就像之前那么多人说的，要么军阀割据，要么农民起义，中国的国情导致和平过渡可能性为0。但无论哪种，对于底层韭菜来说无异于是灭顶之灾，但是你没有办法避免。古往今来不都是这样吗，至多几百年后的课本给你一笔带过也就是了。这其实就是宇宙的法则（扯点别的），人类只能适应规则而不能改变规则，悲哀也是没有办法的了。
但是中共灭不灭也由不得它也由不得你，该来总会来，只是时间问题。两种情况，中共在你活着的时候没灭亡，那你就做一辈子韭菜。中共在你活着的时候灭亡了，那你就只能保佑你这个韭菜能在军阀混战或者农民起义中活下去。运气好活下去见证民主，当然不排除可能是另一个中共。运气不好那也是无奈的了。所以如果你真的想完全避免这种可能性最好的办法就是移民，就算去不了欧美发达国家，跑去东南亚也可以啊，再不济偷渡，好死不如赖活着。
不要把權力放到一個人身上。孫中山那套不能完全重用，不能等全國控制下來再民主，當年孫中山的做法是國民黨...
不把权力放到一个人身上，军队里培养民主意识，这样很好啊，可是谁来培养呢？谁来指挥军队呢？
我告诉你任何事物都是先有因再有果。中共不灭亡这个例子永远不会有，中共灭亡了这个例子自然就会有。船到桥...
你可真是分析带师。
就先不说你分析的对不对吧。分化反共势力这种事情我是一直在做的。因为并不是所有的反共力量都能实现中国的民主化。从我加入品葱第一天开始我就明确了我不会相信郭文贵，不会和相信郭文贵的人为伍。我也不会和法轮功为伍。然后今天我进一步表明了态度，我不支持武装反共。我从来不相信什么团结一切可以团结的力量这种狗屁道理。我要的是民主，任何不能实现中国民主化的力量我都不会去团结。更何况武装反共派连力量都算不上，最强大的武器就是嘴炮。
但无论哪种，对于底层韭菜来说无异于是灭顶之灾，但是你没有办法避免。古往今来不都是这样吗，至多几百年后的课本给你一笔带过也就是了。这其实就是宇宙的法则
按照你的意思，其实你并不在乎中国是否能够实现民主化。在你的世界观里，只要中共没了一切就都好了。只要中共没了，民主和自由自然就有了。是这个意思吧？
楼主，最后梁启超、康有为成功没有？
楼主，最后梁启超、康有为成功没有？
你提出这个问题很好。梁启超康有为是没有成功，但是革命党人，国民党，也都没有成功的把中国带向民主。甚至你共在建立政权之前也是打着“民主”的旗号，以至于蒙骗了美国人，让美国人认为共产党才能实现中国的民主化，国民党不行。
判断一个人或一个组织的最终目的，不能看它说什么，而要看它做什么。从做什么这样的角度来看，我实在是没法相信一个纯军事组织能够建立一个民主政府。
对啊，那你告诉我中共如果突然消失了谁来组织合法政府嘛。谁有这个经验，有这个能力？目前来看恐怕除了地方...
非常赞同，很多人喜欢民主的大概念，但是对民主的实践一无所知。民主可以很具体，完全可以从社区，班级，公司部门开展起来，民主意识强的带动弱的，中共虽然强大但是它的触手不可能达到每个微小的社会细胞，这个操作空间肯定是有的。没有基层民主的实践和发展，更广泛的民主必然是空中楼阁。
武装本身不可能推翻共产党，但是四地武装蜂起带来的社会失序，至少会在统治成本上搞垮共产党
武装本身不可能推翻共产党，但是四地武装蜂起带来的社会失序，至少会在统治成本上搞垮共产党
我已经说了，搞垮共产党不是最终目的。最终目的是实现中国的民主化。共产党消失和中国民主化之间是不可以直接划等号的。共产党消失是中国民主化的必要条件，但不是充分条件。
那为什么清末革命党人就频繁搞暗杀？我相信所有观点中这一条肯定有人支持，而且不少，你又有什么样的证据证...
搞刺杀需要一群人前赴后继的飞蛾扑火，给各级官员造成极其强大的心理压力和生命威胁，无孔不入，无缝不钻的威胁他们生命，这样他们才会真的感到恐惧。 一直想不明白，那些当街砍人，跑到小学幼儿园里砍小孩泄愤的人，反正也是不想活了，为啥不去衙门口砍人呢？ 进不去政府大院，去个街道办事处，信访办，车管所，电视台啥的总可以吧，反正也是一死，去砍官员还可能被老百姓捧为侠客，就像杨佳。
搞刺杀需要一群人前赴后继的飞蛾扑火，给各级官员造成极其强大的心理压力和生命威胁，无孔不入，无缝不钻的...
我正是看清了你国费拉有武就缺德的本性，才对武装反共，刺杀反共失去信心。你看看我帖子下面这些支持武装反共的，纸上谈兵说起来一套一套的，让他们来点实际的一个一个都怂了。
我正是看清了你国费拉有武就缺德的本性，才对武装反共，刺杀反共失去信心。你看看我帖子下面这些支持武装反...
可以开动一下想象力嘛，反正每年有这么多的报复社会的人，何不把他们都利用起来，像他们做个宣传，如果决定报复社会，只要刀口对准衙门，国际组织给他们家人提供一笔奖金。
可以开动一下想象力嘛，反正每年有这么多的报复社会的人，何不把他们都利用起来，像他们做个宣传，如果决定...
哈哈，这样的国际组织要设置到哪里去啊，在哪都算是恐怖组织。
你可真是分析带师。就先不说你分析的对不对吧。分化反共势力这种事情我是一直在做的。因为并不是所有的反共...
既然你没有直面否认我的分析，那就说明我还是看穿你的部分真面目的，只是你触发你内心的保护机制罢了。
这就是中共永远都能压你们一头的原因了，无论中共内部派系怎么权力内斗，但有一点，当有外部势力威胁它的体制的时候它一定会上下一心。你还别不信，留得青山在不怕没柴烧，这个道理别人不懂，中共能不懂？这也可以看作是苏联解体后中共各派的共识，所以中共自我改革性为0，和平演变就为0。
而你们这帮人呢？你看我不爽，我看他不爽，他看你不爽，总有种“众人皆醉我独醒”的优越感，感觉自己才是真理，别人都是傻瓜，不屑跟傻瓜一道，然后单干。结果呢？啪啪啪，被中共打得屁滚尿流。无论你是蜀国还是吴国，想称霸的的一个最基本的条件一定是要干掉魏国吧？你连最强大的魏国都没干掉，还两个人天天在那里干仗，魏国知道了估计能笑到肚子抽筋吧😂
为什么香港这次“反送中”能给中共那么大震撼，就是因为它团结一致，开创了“和勇不分”的铁板一块局面。中共一直想分化和理非和勇武，可惜都失败了。这次和理非和勇武展现出非凡的团结一致，抛开分歧一致对外。而你们呢？当敌人已经聚在一起的时候，你们还是一盘散沙，不给打死就怪了。
我的意思是，如果你想民主从天上掉下来的话那你还是早点洗洗睡吧，说不定晚上能梦到。你去参考现存的民主国家，没有一个会“计划”好的。都是先因为社会矛盾爆发，暴政灭亡，然后陷入动荡，再在动荡中摸索出民主化的道路来。当然，作为底层韭菜肯定是很悲哀的了，像我说的那样如果你真的那么不想发生就移民，懂了吗？
你从头到尾都没读懂我再说什么，只是一心想着你的“大计划”，希望哪天像你想的那样水到渠成。就像每个婴儿生下来都会哭，然后慢慢爬，再到走路，这些都是水到渠成的，要计划吗？要想吗？你妈怀你的时候是不是还要计划想一下我这个儿子以后会不会走路？要不要我先举例我儿子会走路，然后我再生儿子🤣🤣🤣是不是读着逻辑怪怪的？这就是你现在的逻辑。
我建议你还是读懂我说的再回复吧
我也说几句吧，因为最近被猪圈里的泔水恶心到了，重新逛回品葱。
中国人对权力的执着，是不可能轻易放手的，他们不可能主动让“民主”什么的来改变自己。
只不过是坦克再碾一遍，枪再扫一遍，标语跟示威是奈何不了他们的。
中共跟两蒋时期的台湾可不一样，如今的中共是把中国几千年来的帝王术发挥到极致的组织，也是最会耍弄猪圈里的人的。
想要让他们下来，只有武装。
虽然是螳臂当车，面对钢铁杀人机器。但陈胜吴广是有的，时机一到，会有人撬开人武部的的大门的，“打天下，坐天下，中国的改朝换代只能拿血肉来换”，不会改变的，北京菜市口改良派的血还没流尽。
中国人对权力的执着，是不可能轻易放手的，他们不可能主动让“民主”什么的来改变自己。
只不过是坦克再碾一遍，枪再扫一遍，标语跟示威是奈何不了他们的。
中共跟两蒋时期的台湾可不一样，如今的中共是把中国几千年来的帝王术发挥到极致的组织，也是最会耍弄猪圈里的人的。
想要让他们下来，只有武装。
虽然是螳臂当车，面对钢铁杀人机器。但陈胜吴广是有的，时机一到，会有人撬开人武部的的大门的，“打天下，坐天下，中国的改朝换代只能拿血肉来换”，不会改变的，北京菜市口改良派的血还没流尽。
中国人对权力的执着，是不可能轻易放手的，他们不可能主动让“民主”什么的来改变自己。
想要让他们下来，只有武装。
看一下你自己说的这两句话。有什么原因让你觉得让他们下来的武装能给中国带来民主吗？
看一下你自己说的这两句话。有什么原因让你觉得让他们下来的武装能给中国带来民主吗？
新世纪可以，共产党沿用的依然是大清思维。想着权贵主子们的施舍才是可悲的，中国的资本家本来就是吃权贵老爷的残羹剩饭。你嘲笑别人的想法不代表你是多么明智，只会让人觉得你是共党的鼓吹手。秦帝国那么强大，转瞬也不过几年间，没有什么是无敌的，是你自己心里已经认为他是无敌的。
无论你是蜀国还是吴国，想称霸的的一个最基本的条件一定是要干掉魏国吧？
我不想称霸，我不希望任何人在中国称霸，这才是我反对武装反共的根本原因。
我的意思是，如果你想民主从天上掉下来的话那你还是早点洗洗睡吧，说不定晚上能梦到。
我已经说了无数遍了，中国民主化的基础是回复社会基层的自我组织管理能力。这可不是想让民主从天上掉下来。回复基层自我组织管理能力是一个非常可行的目标，比武装反共要实际的多。共产党的覆灭是民主的必要条件，但不是充分条件。
要不要我先举例我儿子会走路，然后我再生儿子🤣🤣🤣是不是读着逻辑怪怪的？这就是你现在的逻辑。
现在不是我想要儿子会走路，而是我想要儿子成为爱因斯坦。你的逻辑是：只要儿子生下来就一定能成为爱因斯坦。我的逻辑是：只有考虑好怎样教育儿子，才能让儿子成为爱因斯坦。这个区别你能理解吧？
我不想称霸，我不希望任何人在中国称霸，这才是我反对武装反共的根本原因。我已经说了无数遍了，中国民主化...
第一，你还是没读懂，我拿三国举例是说你们想达到你们的观点前提是推翻中共，而不是中共没推翻先在那里内斗，优越感爆棚。你一直都在避重就轻，心虚什么？
第二，我最早就说了我同意你的部分观点，但不代表你可以长他人志气灭自己威风。所以很多人骂你也就不足为奇了，只是你自己感觉不到罢了。
第三，如果你觉得你的计划是对的就去执行，而不是在这里否决人家的观点，人家反共你也反共，你没有资格否决人家，什么尊重懂不懂？
第四，你拿爱因斯坦和民主自由比就是说民主自由在中国人眼里如同爱因斯坦一样珍贵呗，自己从骨子里都看不起自己，说句难听的，中共一辈子奴役你应该是你最好的归宿了。
第五，我的逻辑是我儿子生下来一定是个正常人，你的逻辑是我的儿子生下来一定是个智障儿，所以我要考虑考虑再考虑！
这个区别你能理解了吧？
这是事实，土共通过几十年如一日的努力，成功把社会上自发的组织全部碾碎，社会公民原子化。一旦突然失去了...
你把古代和现代作类比本来就是刻舟求剑，古代破城还能烧掠三日呢，现在你试试？都什么年代了，中国这么个大国要是陷入人道危机，你当联合国维和部队不存在，当美国不存在？以欧美的情报能力，共匪倒台第二天就会有（欧美背书的）人出面接管局面，毕竟共匪不可能真的一夜消失，在此之前全世界都会做好准备。
而且到时候就算是一个所谓的民主政府组织出来了 开始掌控全局 这个民主政府怎样对待新疆、西藏甚至内蒙古...
国家分裂关你屁事，关我屁事，现代又不是古代，古代分裂了会陷入混战重新打出个统一，现代分裂了大不了说声拜拜各回各家，以后重新谈判免签、贸易等各种问题，仅此而已。
如果你觉得你的计划是对的就去执行，而不是在这里否决人家的观点，人家反共你也反共，你没有资格否决人家，什么尊重懂不懂？
我不同意人家的反共路线我当然要否决，有什么问题？否决就是不尊重吗？那你一直没尊重我。
你拿爱因斯坦和民主自由比就是说民主自由在中国人眼里如同爱因斯坦一样珍贵呗，自己从骨子里都看不起自己，说句难听的，中共一辈子奴役你应该是你最好的归宿了。
难道民主自由在中国人眼里不像爱因斯坦一样珍贵吗？这个逻辑我是真的不懂了。
我不同意人家的反共路线我当然要否决，有什么问题？否决就是不尊重吗？那你一直没尊重我。难道民主自由在中...
是啊，所以用粉红的话来说你活该被奴役嘛。我怎么不尊重你，我一直承认你的部分合理性以及尊重其他人的观点。你呢？因为无法克服内心的恐惧、无法认识肉体和物质之外的价值存在，把自己的冷漠和麻木当作冷静和理性，并冷嘲热讽那些敢于为权利和公义抗争的同胞！
你要否决，你有什么资格否决？把自己当中共了，以为自己是主人？
行了不用辩了，刚才翻其他贴又看到你的言论了，你这种人本质上和小粉红没区别，小粉红喜欢叫人不服滚出中国，你喜欢叫人不服去扛枪啊。
把自己的冷漠和麻木当作冷静和理性，并冷嘲热讽那些敢于为权利和公义抗争的同胞
我想知道你们这些用嘴炮武装反共的人是真的杀了共产党官员了还是跟共产党军队正面交锋了？打打嘴炮就叫敢于为权利和公义抗争了？我从来不嘲讽任何线下抗争的行为。本人就是品葱线下抗争的总带头人。请你花1分钟的时间去看一下我在文章里链接的两篇文章，再来告诉我你是不是错了。
看您的uid大概也是前朝遗老了。让您老动怒大骂我五毛真是失敬失敬啊。作为线下抗争的主要组织者，我自封...
楼主，这种人不必理会。品葱有一类人，只要碰到观点不一样的人就骂对方五毛。这类人跟共匪本质一样，他们推翻了共匪自己也是极权，不允许有异议。我刚上品葱就碰到了这类人，被骂五毛，现在已经学会了不理会这类人。
甘地的本质就是英国蒋经国了（简称英经国）。看起来是甘地带领印度人独立成功，本质上是英国人玩不转殖民地...
再說，甘地對的是英國，如果你對中共來個節食抗議 估計你只會活活餓死 而他們根本無動於衷
我最近得闲，想找人聊聊天，哈哈
搏击俱乐部欢迎你~（无内鬼
搏击俱乐部欢迎你~（无内鬼
那是什么东西（真不知道
ta就是——搏击俱乐部❌养身修道院❌罗马忏悔厅❌初心唤醒室❌品葱聊天室❌警察议政厅✔
哈哈 收藏了
再补充一个：
学习大讲堂❌
搏击俱乐部欢迎你~（无内鬼
我是内鬼
终止交易
暗杀行不行 学习王亚樵 铁血锄奸团 今晚吃包子
个人并不觉得武装反共不可行，号称200W，但是参考伊朗，现在不是一兵一卒血刃的年代，是的，军队人很多，所以就没有希望了？
这是另外一种绥靖。
脏活是最有成效的方法，可以起到最直接的打击和震慑作用，参考美的最近的斩首行动对其他共产国家的影响。
我认为暗杀组织是最有效率最经济最直接的办法，但是得有人愿意出来接脏活，而且专业训练、情报和组织系统也是非常重要的环节，缺一不可。
Acrosome
黑名单
可以考虑攻击中国核心部门，刺杀地方和中央关键部门领导人。要注意不要伤到平民。可以抢劫银行运钞车然后大洒钞票。也可以进攻军火库和放火焚烧兵工厂。对中共喉舌宣传部门和科技领头人进行定点清除。逐渐削弱中共并制造恐慌。
可以考虑攻击中国核心部门，刺杀地方和中央关键部门领导人。要注意不要伤到平民。可以抢劫银行运钞车然后大...
怎么说呢，很多人反共很内行，但是搞民主是完全外行。只能说是不当家不知柴米贵。
你这说的对错我就先不判断了，你说说反共成功之后怎么迅速建立民选政府恢复社会秩序吧。哪怕你有个计划我都...
你这种话术我10年前当五毛在凯迪喷自由派的时候用过，大家记得辨认清楚了，这种最经典的话术
你这种话术我10年前当五毛在凯迪喷自由派的时候用过，大家记得辨认清楚了，这种最经典的话术
那您经过10年的思考关于这个问题一定有一些心得了，请指教。
怎么说呢，很多人反共很内行，但是搞民主是完全外行。只能说是不当家不知柴米贵。
中国人经过70年共产党统治除非让美国人来代管30年怎么可能一夜之间懂得如何一步到位搞民主政体。既然没有这种可能性按照你的逻辑自然是希望中共千秋万代
然而对于有历史洞见能力的人来说，中共之所以会倒台是因为其自身的内在缺陷在缺乏外部资源输入的情况下会自行崩溃的结果。中共崩溃和中国的混乱是历史的必然，并不因为中国的保守主义者对混乱有多么害怕，然后中共就不会崩溃了
反倒是说，中国的保守主义者越是害怕混乱，就越是支持中共统治而阻挠使中共崩溃的过程，就愈发地使中国残留的秩序和资源被掠夺干净，中共续命的时间越长，中国人在崩溃以后的混乱理论付出的代价就越大
中国的费拉保守主义在这一点上的观点则是，只要现在爽了就好，之后哪管洪水滔天
那您经过10年的思考关于这个问题一定有一些心得了，请指教。
在专制主义的体系里面诞生出会搞民主对人的可能性就是0
以上这条真理不接受任何反驳
然后在这条真理的基础上，想支持中共千秋万代，还是要推翻中共以求变化，都可以自行发挥
中国人经过70年共产党统治除非让美国人来代管30年怎么可能一夜之间懂得如何一步到位搞民主政体。既然没...
正因为中共崩溃是必然，我们才要思考如何在中共崩溃之后建立秩序啊。否则我们在这里整天键政一件一定会发生的事情有什么意思呢？就像每天写一篇文章说加州大地震会来一样。我们都知道加州大地震一定会来，所以每天写一篇文章说加州一定会有大地震是没有价值的，只有告诉大家在大地震之后如何自救，如何重建的文章才有价值。
在专制主义的体系里面诞生出会搞民主对人的可能性就是0以上这条真理不接受任何反驳
那没什么好说的了，你认为的真理已经被历史证明是错的。
正因为中共崩溃是必然，我们才要思考如何在中共崩溃之后建立秩序啊。否则我们在这里整天键政一件一定会发生...
真正的会成功的秩序只有在中共毁灭以后的混乱中才会诞生出来，在中共毁灭之前意淫要建立一个怎样的民主政体毫无任何现实意义，甚至不如拿伯克之流的书摘抄到网上来探讨一番来的有建设价值
你反对用武力攻击中共的理由是会导致混乱，然而历史的必然是中共崩溃之后必然就是大规模的人道主义危机，不存在一个和平交接的选项。而中共倒台越早，人道主义危机的规模就可以越小，区别只是在这里而已
那没什么好说的了，你认为的真理已经被历史证明是错的。
拿出你的历史来，哪个国家，谁设计了什么制度
在中共毁灭之前意淫要建立一个怎样的民主政体毫无任何现实意义
我没有说要在中共毁灭之前建立民主政体。我希望中国基层能在中共毁灭之前恢复自我组织和管理能力。我的意思是，如果不能在中共毁灭之前恢复这个能力，那么即使中共毁灭了，中国也不会有民主。
拿出你的历史来，哪个国家，谁设计了什么制度
蒋经国把国民党的一党专制取消了。
光荣革命把国王的绝对权力取消了。
先别说你国不可能发生这样的事，这些事在他国也不是一夜之间发生的。
我没有说要在中共毁灭之前建立民主政体。我希望中国基层能在中共毁灭之前恢复自我组织和管理能力。我的意思...
专制主义的天性就是摧毁一切自发秩序，中共崩溃以后有的只是自发秩序的生长空间，会不会有民主并不是任何人可以断言的，但是中共还在一天自发秩序就不可能得到生长是可以断言的，所以你的话术是自相矛盾的
别吹他了，是李登辉，不是蒋经国。咱们就一点冲突，我赞成套用清末革命党人的战略方针，你不赞同就这么简单...
你真的很懂乀...
我每次都不明白為什麼中國人常誤以為台灣的民主是蔣政權的功勞？一個被你們淘汰的政權怎麼會因為搬家就變好？那幫人在中國怎麼惡搞，在台灣也是一樣惡搞，沒有李登輝我們還在過北韓的生活吧。
蒋经国把国民党的一党专制取消了。光荣革命把国王的绝对权力取消了。先别说你国不可能发生这样的事，这些事...
把有深厚封建保守传统的英国拿来套中国，就说明你已经找不到什么证据来辩驳了，光荣革命之前的英王就也从来不存在什么国王的绝对权力
蒋经国把国民党的一党专制取消了。光荣革命把国王的绝对权力取消了。先别说你国不可能发生这样的事，这些事...
再说你喜欢这么套的话辛亥革命以后中国就应该已经是个成功的君主立宪制民主国家了，可惜历史没有这么演进。而你给自己找的理由说不定是骂革命党人逼清帝退了位，如果继续搞清末立宪改革一定可以成功云云
你真的很懂乀...我每次都不明白為什麼中國人常誤以為台灣的民主是蔣政權的功勞？一個被你們淘汰的政權怎...
不管是李登辉还是蒋经国，总有这么一个人通过非流血（非大规模流血，我知道台湾有郑南榕这样的义士）的方式完成了民主革命。
把有深厚封建保守传统的英国拿来套中国，就说明你已经找不到什么证据来辩驳了，光荣革命之前的英王就也从来...
你这说到点子上了，我就是希望你国先实现”英王不存在绝对权力“这样的体制，再实现民主化。
再说你喜欢这么套的话辛亥革命以后中国就应该已经是个成功的君主立宪制民主国家了，可惜历史没有这么演进。...
我不太明白为什么诸位要拿着一个失败的民主革命道路来反驳我。就你国革命党人，北洋，国民党那条路已经走过了，在你国没走通，为什么就有人觉得重走一遍这条老路，把共产党用武力推翻了，中国就能民主了。
你这说到点子上了，我就是希望你国先实现”英王不存在绝对权力“这样的体制，再实现民主化。
封建保守主义是来源于基督教会，罗马，再揉杂各路蛮族文化，结合欧洲的地理环境特点诞生的一种特殊的文化。在东方讲这种那纯粹是痴人说梦