=======纸牌屋=======（非投诉类站务讨论楼）
@Artemis 提议：
禁止非站务话题，勿大水。
原则上不接受威望20以下账号发言。
不鼓励一人多ID，此条无法验证，全凭自觉。
谈天说地请移步至地址不变招牌总换的水区B座。
考古请移步至《品葱用语与他们的产地》（水楼）。
争论后仍有情绪请移步至搏击俱乐部。
决斗请移步至争议对线区。
论坛再小，也是一个微缩的社会。推动制订规则，即为政务。执行既有规则，即为事务。
参与站务工作，尤其是制定规则类工作，其过程中的情感、逻辑陷阱，与现实生活政治异曲同工。
本楼名为纸牌屋，意在提醒诸君，履之必如薄冰，投入需谨慎。
本楼不面向全体用户，因此不置顶。
========网站功能最近更新========
2020-10-03
发表主题帖不再消耗葱。
0声望用户可在水区发布主题帖。
2020-09-29
开放普通用户对本人主贴内回复的折叠权限。
（https://pincong.rocks/article/item_id-506870, 相关讨论可见https://pincong.rocks/article/id-5850__page-235）
2020-06-03
新增【集中讨论】分区。
2020-05-30
管理员权限门槛提升至128声望。
2020-04-17
新增高质模式。
admin: 高质量模式下将只显示高质量主题并自动折叠部分回复。发现（PC端）或筛选（移动端）旁的类型筛选功能，点击「⋮≡」，选择「高质模式」，即可开启高质模式。在同处选择「普通模式」即可关闭高质模式。
（https://pincong.rocks/article/17866）
2020-03-27
通知系统更新。
站务区隐藏。
admin: 近期疫情波动导致大家都有些情绪化，为防止因为站务再大吵一番后退出，暂时把站务改成了首页不可见，可以从右侧导航栏和水区置顶传送门进入。
（https://pincong.rocks/article/item_id-318567）
2020-03-21
回复评论自动引用增加原楼层链接。
admin: 现在会弹出新窗口显示回复内容，且回复出错不会跳转
（https://pincong.rocks/article/item_id-307800, https://pincong.rocks/article/item_id-307812）
2020-03-16
Benzene: 一些老帖子没新增回复的情况下赫然出现在首页...new feature?
admin: 现在会根据首页讨论质量随机呈现一些推荐和精选内容
（https://pincong.rocks/article/item_id-299685）
我认为通过这次事例，我们可以尝试开一个杂谈型的议事大厅水楼，专门讨论操作疑问和操作建议，有什么意见的话都可以先在那里提，试探一下大家的意见。不知操作上是否可行？
PS的PS：在搏击俱乐部聊这类事情，容易被忽略
谈天说地请移步至地址不变招牌总换的水区B座。
考古请移步至《品葱用语与他们的产地》（水楼）。
争论后仍有情绪请移步至搏击俱乐部。
决斗请移步至争议对线区。
论坛再小，也是一个微缩的社会。推动制订规则，即为政务。执行既有规则，即为事务。
参与站务工作，尤其是制定规则类工作，其过程中的情感、逻辑陷阱，与现实生活政治异曲同工。
本楼名为纸牌屋，意在提醒诸君，履之必如薄冰，投入需谨慎。
本楼不面向全体用户，因此不置顶。
2020-10-03
发表主题帖不再消耗葱。
0声望用户可在水区发布主题帖。
2020-09-29
开放普通用户对本人主贴内回复的折叠权限。
（https://pincong.rocks/article/item_id-506870, 相关讨论可见https://pincong.rocks/article/id-5850__page-235）
2020-06-03
新增【集中讨论】分区。
2020-05-30
管理员权限门槛提升至128声望。
2020-04-17
新增高质模式。
admin: 高质量模式下将只显示高质量主题并自动折叠部分回复。发现（PC端）或筛选（移动端）旁的类型筛选功能，点击「⋮≡」，选择「高质模式」，即可开启高质模式。在同处选择「普通模式」即可关闭高质模式。
（https://pincong.rocks/article/17866）
2020-03-27
通知系统更新。
站务区隐藏。
admin: 近期疫情波动导致大家都有些情绪化，为防止因为站务再大吵一番后退出，暂时把站务改成了首页不可见，可以从右侧导航栏和水区置顶传送门进入。
（https://pincong.rocks/article/item_id-318567）
2020-03-21
回复评论自动引用增加原楼层链接。
admin: 现在会弹出新窗口显示回复内容，且回复出错不会跳转
（https://pincong.rocks/article/item_id-307800, https://pincong.rocks/article/item_id-307812）
2020-03-16
Benzene: 一些老帖子没新增回复的情况下赫然出现在首页...new feature?
admin: 现在会根据首页讨论质量随机呈现一些推荐和精选内容
（https://pincong.rocks/article/item_id-299685）
1703 个评论
回复 
miule236236
黑名单
今天出現一堆在水區剪貼洗版的小號，我是也封了一個，請其他管理員也留心一下了。
>>只有黑單才是永久禁足主區，觀察下是可以在主區回覆的。不限期就是永久觀察。關於是否褫奪觀察狀態的主區發...
唉……以后绝对紧跟品葱主流，不发不符合品葱主流价值观的帖子。说我到处重复发表同一观点或内容，并且没有进行任何深度或广度扩展，这真的对吗？转载同一主题但绝非一家正规媒体的文章，而且文章的内容探讨的问题也不尽相同，这能叫“到处重复发表同一观点或内容”？至于Mrshithole 说的“我講過他轉載文章本身無問題，他下面多次網評員式反串回复有問題”。不知是不是我关于葱小将的言论，如果是，那么我可以解释。当时我刚发文章，写了一下评论，结果一刷新，文章直接从实事热点变成了欢乐恶搞，我能不生气吗？因为不符合品葱主流，就被针对，而且再前面转载的一篇文章也是转水了（管理员说是有重复，我没验证，但选择相信你）。接连被针对，我能忍得住吗？最后，关于这个管理员污蔑我是网评员、说我简介钓鱼，这些目前是被推翻了吧？能不能请部分管理员不要那么主观？短短一两天数次封我，而且理由完全不同，这是不是鸡蛋里挑骨头？是不是主观针对？最后，如果不能发帖，这个号还有多大意思？
———中共中央网评部驻品葱联络组组长（副厅级、享受正国级待遇）、飞天拉面神教首席牧师兼副阿訇、不钓鱼协会第18代会长的女婿留
>>唉……以后绝对紧跟品葱主流，不发不符合品葱主流价值观的帖子。说我到处重复发表同一观点或内容，并且没有...
我自己傾向重複性過高，轉水也就完事情了，但仍得尊重其他人的看法。由於需要整理的帖子非常多，認為分區錯誤一率使用投訴管道，懟人永遠無法解決問題。雖說是不限期觀察，但還是有許多解除的例子。您只要不觸犯規則，持續參與討論，可以等待一段時間後再試著來申請解除。
>>我自己傾向重複性過高，轉水也就完事情了，但仍得尊重其他人的看法。由於需要整理的帖子非常多，認為分區錯...
好的，只要有机会解除就行，我还以为没机会了呢。之前看你讨论说不知道为什么我转载那么多关于病毒的文章，其实挺简单的，我不赞成人工病毒、实验室泄露的说法，也觉得阎是个沽名钓誉的骗子，我所欣赏的方舟子也是持有这种观点。最后，希望如果我不犯错，之前封我的人就别再频繁封我了，真的很麻烦、很让人无语。谢谢
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-48298
@活摘刁近乎睾丸 这人从注册第一天起就不断碰瓷其他用户是五毛，刚刚又发生一次，为何要解除观察？我觉得以他的记录可以直接封了。
@活摘刁近乎睾丸 这人从注册第一天起就不断碰瓷其他用户是五毛，刚刚又发生一次，为何要解除观察？我觉得以他的记录可以直接封了。
没有说如何获取威望？
>>好的，只要有机会解除就行，我还以为没机会了呢。之前看你讨论说不知道为什么我转载那么多关于病毒的文章，...
釣魚鏈接慎入 2047 /t/8316
所以寧們用兩面人方舟子專業比不過於是攻擊閆麗夢人品的下流痞子能講清什麼問題？欺負一個全家隨時有生命危險也要揭發黑幕的弱女子可以再無恥些？
>>我自己傾向重複性過高，轉水也就完事情了，但仍得尊重其他人的看法。由於需要整理的帖子非常多，認為分區錯...
https://pincong.rocks/article/item_id-515310
哈哈，土共好历害，收买了全世界，比轮子功都历害，看他们夸得天花乱坠的，我都想加入土共了
https://pincong.rocks/article/item_id-508675
我不明白这句话：“不想川普当选，搞了武汉肺炎出来”。土共不至于冒着丢失政权的风险主动搞出肺炎吧？当初的情况可是像极了苏联的切尔诺贝利啊。另外，你觉得以他们的实力能搞出那么牛叉的病毒却没被别人抓住明显的马脚？
https://pincong.rocks/article/item_id-516737
最高指示：病毒是人工的！你就别反驳了，最高指示都下来了，小心葱小将踩爆你
反串模仿並不能掩蓋此ID的惡意發言
https://pincong.rocks/article/item_id-350420 從四月開始一直專注替包沙士洗地，留著他已經是最大寬容
>>反串模仿並不能掩蓋此ID的惡意發言
已替您艾特@killreddragon ，這位管理支持解封。個人而言，這位用戶許多發言並不友善，但具體懲處仍得視規則而定。若是這幾條，個人傾向以情緒化與涉及人身的發言進行折疊。
>>已替您艾特@killreddragon ，這位管理支持解封。個人而言，這位用戶許多發言並不友善，但具...
本身幾個發文質疑習病毒合成論我也理解，不過結合從四月份看，此ID屬於有意帶風向的，一面聲明自己僅僅轉載無立場一面在parody式攻擊，我肯定不放過它，就這樣。
>>本身幾個發文質疑習病毒合成論我也理解，不過結合從四月份看，此ID屬於有意帶風向的，一面聲明自己僅僅轉...
一般来说这种发言不至于封号，如果采取封号处罚，还是过分针对反对阎丽梦的情况，我觉得阎丽梦在目前情况下确实有争议性，不应以反五毛覆盖
>>一般来说这种发言不至于封号，如果采取封号处罚，还是过分针对反对阎丽梦的情况，我觉得阎丽梦在目前情况下...
閆麗夢有爭議性和此ID在惡意帶輿論毫無關係，如何解釋習病毒問題上此ID專注於造謠女博士是騙子又拿不出證據？看到上面幾個惡意parody還不覺得有問題？
我为什么看不到admin回复我的私信内容？
我回復很多次，但是不給蔥幣什么原因？
同時感謝其他管理員對論壇的維護。
同時感謝其他管理員對論壇的維護。
希望可以调整用户状态标记的显示优先级。
已处于【封禁】状态的用户，仍然会显示为【新注册用户】，不太方便管理员判断此君是否已被封禁。目前管理员需要依次点进用户个人主页核对其账号状态。
已有的状态也许可以采取如下显示顺序：
【封禁】>【黑名单】>【灰名单】>【观察】>【新注册用户】
已处于【封禁】状态的用户，仍然会显示为【新注册用户】，不太方便管理员判断此君是否已被封禁。目前管理员需要依次点进用户个人主页核对其账号状态。
已有的状态也许可以采取如下显示顺序：
【封禁】>【黑名单】>【灰名单】>【观察】>【新注册用户】
近日來，由於法輪功議題的相關帖子時常在主區出現，且是被重覆頂帖而導致。觀其討論串，多是幾位同樣的用戶纏鬥不休，且雙方的爭論並無太大交集。先前的應對方式是將帖子轉進爭議對線區。目前而言，效果並不彰。
經討論後，暫且將幾位用戶進行一個月份的雙邊屏蔽處理，直到11.28可申請解除。屏蔽的效果，將是相互看不見彼此的發言與留言。此次處理並不影響任何規則的改動，只要不是針對特定用戶，對於議題的批判都是允許的。
另外，目前已經開放樓主（需非管理職）得以折疊自己樓層的功能。若遇到情緒化與涉及人身的發言，且對方並無溝通的意願。建議勿進行無謂纏鬥對線，而是採取折疊。
以下是此次將相互屏蔽的名單
@矢作萌夏 @纸月之王
相互屏蔽
@百川归海 @预言者 @明真 @永不放弃
經討論後，暫且將幾位用戶進行一個月份的雙邊屏蔽處理，直到11.28可申請解除。屏蔽的效果，將是相互看不見彼此的發言與留言。此次處理並不影響任何規則的改動，只要不是針對特定用戶，對於議題的批判都是允許的。
另外，目前已經開放樓主（需非管理職）得以折疊自己樓層的功能。若遇到情緒化與涉及人身的發言，且對方並無溝通的意願。建議勿進行無謂纏鬥對線，而是採取折疊。
以下是此次將相互屏蔽的名單
@矢作萌夏 @纸月之王
相互屏蔽
@百川归海 @预言者 @明真 @永不放弃
>>近日來，由於法輪功議題的相關帖子時常在主區出現，且是被重覆頂帖而導致。觀其討論串，多是幾位同樣的用戶...
相互屏蔽不是要征得双方的同意么？我同意了吗？鹿大大是要修宪吗？
關於@仁波切尿袋王 的判決（目前黑單至11.8）有所爭議
@killreddragon @江世俊已開始在https://pincong.rocks/question/item_id-362775的纏鬥，請兩位停止這類對線。先說個人意見，當初之所以下黑單，是因為仁波切尿袋王在給予觀察之後，並沒有停止涉及人身的發言，而是繼續對線。這與他是網軍或是郭文貴水軍無關，而是用戶顯然已情緒失控。
https://pincong.rocks/question/id-32703__item_id-360793?answer_ids=360793&comment_item_id=368334#
但就懲處標準來看，或許無限期黑單可待商榷，因為是連續性的發生在同一條發言裡頭的碰瓷。這是我接受江世俊申訴，最終改為短期性黑單的原因。
不過，killreddragon向我表示，對方在觀察之後仍然連續性的碰瓷，按以往尺度應當封禁。
個人已經重新解除killreddragon的投訴折疊，有人出面受理（需擁有管理權限）那我會重新改成無限期黑單。如此一來，此次即是多面協商的最終判決，也請各方接受結果。
@killreddragon @江世俊已開始在https://pincong.rocks/question/item_id-362775的纏鬥，請兩位停止這類對線。先說個人意見，當初之所以下黑單，是因為仁波切尿袋王在給予觀察之後，並沒有停止涉及人身的發言，而是繼續對線。這與他是網軍或是郭文貴水軍無關，而是用戶顯然已情緒失控。
https://pincong.rocks/question/id-32703__item_id-360793?answer_ids=360793&comment_item_id=368334#
但就懲處標準來看，或許無限期黑單可待商榷，因為是連續性的發生在同一條發言裡頭的碰瓷。這是我接受江世俊申訴，最終改為短期性黑單的原因。
不過，killreddragon向我表示，對方在觀察之後仍然連續性的碰瓷，按以往尺度應當封禁。
個人已經重新解除killreddragon的投訴折疊，有人出面受理（需擁有管理權限）那我會重新改成無限期黑單。如此一來，此次即是多面協商的最終判決，也請各方接受結果。
>>我声望低惹不起，应该说全部新用户都惹不起这人，他再连续踩怎么办？
朋友 你都95了，「低聲望弱勢群體」的身分就別用了吧？以及我看了踩讚紀錄 killreddragon也就踩你兩條回答：
一條是他不贊同的申訴，
還有一條完全複製內容卻不加上來源連結https://pincong.rocks/question/item_id-363213
換我我也踩好嗎？
>>關於@仁波切尿袋王 的判決（目前黑單至11.8）有所爭議@killreddragon @江世俊已開始...
這位原本是被封禁了的，不過我認為是對線中的情緒化發言不至於封禁所以解除換了黑名單。我是想他要申訴並且今後不攻擊用戶黑名單可以酌情解除。
我其實比較好奇為啥當時突然一個不怎麼相關的管理就代操作把他封禁了？killreddragon又私信讓人幫忙了難道？
>>這位原本是被封禁了的，不過我認為是對線中的情緒化發言不至於封禁所以解除換了黑名單。我是想他要申訴並且...
我确实私信了可能愿意操作的人。要不然我再@上一大票人？？
我个人认为，他在观察之后还多次人身攻击和虚构身份指控，被永久黑名单并不冤啊。
最最重要的一点是，江世俊的申诉本身不合程序啊，不是只有本人和本人小号才能申诉的么？？
>>我确实私信了可能愿意操作的人。要不然我再@上一大票人？？我个人认为，他在观察之后还多次人身攻击和虚构...
江世俊雖還不到128，但聲望也挺高了。我是覺得就算不是申訴帖，還是可以發表站務意見吧。
關於這個尿袋王，我覺得就按呂妹意見同樣維持黑名單，但備註若有正常參與水區水帖討論，累積一定發言則本人可來申請撤除？
>>摘选书名都给出了不算数？就两条因为站长限制不让太多
踩赞是本站用户表达立场、喜好的方式之一，除了明显抱团刷赞、刷踩的情况，不需要征得他人同意，也不需要做出解释。管理员很少理会仅因为有人不喜欢自己就哭诉的“投诉”。
>>這位原本是被封禁了的，不過我認為是對線中的情緒化發言不至於封禁所以解除換了黑名單。我是想他要申訴並且...
lol
>>摘选书名都给出了不算数？就两条因为站长限制不让太多
別逗了，有摘選書名是因為原來的文章就有。補充的鏈結也不對，要不我幫你補？https://www.epochtimes.com/gb/11/4/13/n3226592.htm
>>站长认可的啊
這是前台操作的問題吧？站長的認可也只代表一票同意，而現在認為這麼做有問題的至少有兩個管理員。我覺得關於「是否能夠私信其他管理員幫自己封禁用戶」得單獨拿出來讓前台管理討論，如果大多數人都完全贊成那我無話可說。
>>這是前台操作的問題吧？站長的認可也只代表一票同意，而現在認為這麼做有問題的至少有兩個管理員。我覺得關...
我覺得私信交流是沒關係，主要還是現在400以上聲望的管理，有在管站務就是幾位而已，這導致推出來的人很難服眾，且他們對如何處理這類爭端也生疏很久。
在現在的環境，這類有爭議性的判決建議還是丟來公開討論吧。
>>我覺得私信交流是沒關係，主要還是現在400以上聲望的管理，有在管站務就是幾位而已，這導致推出來的人很...
不要把概念一下子搞很寬泛，krd這個情況在我看來是比較特殊的，相同的例子已經出現3回，分別是改革進行時、守法刁民、 仁波切尿袋王。這三個人都和krd有直接衝突：
https://pincong.rocks/question/item_id-215464
https://pincong.rocks/question/item_id-274120
https://pincong.rocks/question/item_id-360793
所以krd作為管理員需要避嫌不能親自處罰只能投訴，那麼他作為對線的當事人 親自私信找「可能會下處罰」的管理幫忙觀察or封禁就很符合避嫌嗎？
況且後兩位是在已經標記過的情況下使用相同理由而進行的一案多審。以及就像你說的，幾次找來的管理員也並不「靠譜」，比如當初處理改革進行時我詢問過下封禁的某個管理，他表示自己就是被krd拜託而已 並沒有關注到底發生了什麼，同樣的情況應該也適用於這次的陪你去看毛新宇。
雖然歸根結底就是今後都公開討論，但還是得把話都說清楚，而且我記得上一次好像也講過要公開討論爭議操作，所以個人認為若krd再有這樣的情況，需要對他也進行處罰。
>>雖然歸根結底就是今後都公開討論，但還是得把話都說清楚，而且我記得上一次好像也講過要公開討論爭議操作，所以個人認為若krd再有這樣的情況，需要對他也進行處罰。
我認為這三個情況，透過公開討論是比較好的處理。不過，完全避免在私信談論站務還是不大可能，個人覺得要保留彈性。
往後接到這類私信請求，或看到類似情況。我會丟來紙牌屋討論。
看事情得看本質，這件事的本質是什麼？
@killreddragon 同志認為 仁波切尿袋王 需要受到懲處，於是用私信功能聯繫幾位可能對站務感興趣的用戶請求參與封禁
而 @陪你去看毛新宇 同志看了私信，認為不過是舉手之勞，又有 killreddragon、一只鹿兒同志背書，於是在沒有經過詳細確認的情況下封禁了該用戶
問題出在哪兒應該是顯而易見的，如果說有哪位同志認為 killreddragon 同志利用私信功能邀請用戶參與站務的行為不妥，建議制定禁止使用私信討論站務的規則，要討論的話請直接＠用戶進行討論
個人是不介意天天開封禁法庭啦，不過參與門檻可能需要進一步規範就是了
@killreddragon 同志認為 仁波切尿袋王 需要受到懲處，於是用私信功能聯繫幾位可能對站務感興趣的用戶請求參與封禁
禁止登录 • 2020-10-28
管理员: 陪你去看毛新宇 (482 3022)
用户: 仁波切尿袋王 黑名单 (15 815)
详情: 习禁1【理性发言规则】声望1以下的新注册用户辱骂，或声望1以上的用户多次辱骂 代操作，有事找killreddragon、一只鹿儿
而 @陪你去看毛新宇 同志看了私信，認為不過是舉手之勞，又有 killreddragon、一只鹿兒同志背書，於是在沒有經過詳細確認的情況下封禁了該用戶
問題出在哪兒應該是顯而易見的，如果說有哪位同志認為 killreddragon 同志利用私信功能邀請用戶參與站務的行為不妥，建議制定禁止使用私信討論站務的規則，要討論的話請直接＠用戶進行討論
個人是不介意天天開封禁法庭啦，不過參與門檻可能需要進一步規範就是了
那麼請收到通知的幾位高聲望用戶，稍微閱讀一下這條意見：若收到要求介入管理操作的私人請求，在並未充分了解實情經過的前提下，在操作之前，請盡量在本帖/投訴區/爭議區開帖進行公開討論。
此條並非硬性規定，而是幾位較常處理站務管理，針對近期紛爭的意見，不必回應沒有關係。聲望400以上，沒有活躍痕跡的幾位就不艾特了。
@Braunschweig @InspectorBen @荣誉非国民 @陈美丽 @红冬里的青鱼
此條並非硬性規定，而是幾位較常處理站務管理，針對近期紛爭的意見，不必回應沒有關係。聲望400以上，沒有活躍痕跡的幾位就不艾特了。
@Braunschweig @InspectorBen @荣誉非国民 @陈美丽 @红冬里的青鱼
@guibuhai @第三新索多玛 @令狐冲 @bushiwumao @Alleria
請稍微閱讀這條https://pincong.rocks/article/item_id-529417
請稍微閱讀這條https://pincong.rocks/article/item_id-529417
@疯狂习近平 @币圈奇葩8964 @阿尔戈洛 @陪你去看毛新宇 @白頭翁
請稍微閱讀這條https://pincong.rocks/article/item_id-529417
請稍微閱讀這條https://pincong.rocks/article/item_id-529417
關於兩隻有點時間的觀察
https://pincong.rocks/people/%E5%A4%A9%E9%BE%8D%E7%94%B7
https://pincong.rocks/people/worldelite
似乎近期並無類似的違規發言，或者有在申訴帖提出申訴
@广场上的蛋 @KingSaager 請問兩位仍然維持無限期觀察嗎？若肯定將繼續維持。
https://pincong.rocks/people/%E5%A4%A9%E9%BE%8D%E7%94%B7
https://pincong.rocks/people/worldelite
似乎近期並無類似的違規發言，或者有在申訴帖提出申訴
@广场上的蛋 @KingSaager 請問兩位仍然維持無限期觀察嗎？若肯定將繼續維持。
>>我确实私信了可能愿意操作的人。要不然我再@上一大票人？？我个人认为，他在观察之后还多次人身攻击和虚构...
现在看来，at多位管理员，也许更不容易引起事后的相互指责。此类站务争议，不存在安全问题的部分，今后还是拿出来公开讨论吧。
https://www.pincong.rocks/people/Smithvalen
标记理由增加一个“恶意挖坟”的选项吧，此用户挖了三个毫无关联的坟。
标记理由增加一个“恶意挖坟”的选项吧，此用户挖了三个毫无关联的坟。
>>https://www.pincong.rocks/people/Smithvalen标记理由增加一...
有個問題是，有些帖子像是香港抗爭那條有些恆久屬性，挖上來也並不會破壞版面，而且不少高聲望用戶也會挖這類帖子。我是覺得保持彈性即可，狂挖時事性質帖就以禁複讀下懲處。
>>https://www.pincong.rocks/people/Smithvalen标记理由增加一...
我会引用禁止虚构新闻规则处理多次挖坟时事贴的情况。过去已有多次通过挖坟刷屏进行骚扰的情况，增加“恶意挖坟”亦可，不过可能依旧需要保留一定自由裁量空间。
兩件事情，已與當時實施操作的管理溝通過
1. 江世俊的觀察已解除，我的理由是只有一條且是在投訴區的碰瓷
2. 江世俊與killreddragon的雙邊屏蔽已解除
但是，若是兩位仍然持續進行無意義的對線，或者江世俊有再度指控對方（或品蔥網站）為五毛的行為。將處以更長時間的屏蔽以及觀察。
@江世俊 @killreddragon
1. 江世俊的觀察已解除，我的理由是只有一條且是在投訴區的碰瓷
2. 江世俊與killreddragon的雙邊屏蔽已解除
但是，若是兩位仍然持續進行無意義的對線，或者江世俊有再度指控對方（或品蔥網站）為五毛的行為。將處以更長時間的屏蔽以及觀察。
@江世俊 @killreddragon
大选直播讨论帖已置顶，刷屏的快讯帖转水合并即可。
另外，既然现在【集中讨论】分区已在主版面显示，置顶的传送门似乎没有存在的必要了吧。
另外，既然现在【集中讨论】分区已在主版面显示，置顶的传送门似乎没有存在的必要了吧。
https://pincong.rocks/people/%E6%97%A0%E6%95%8C%E5%A4%A7%E5%A4%B4%E9%B1%BC
我觉得对这位用户的处罚（无限期观察）严厉了。
https://pincong.rocks/question/item_id-359441
这条回答只是他自己的感受，并没有鼓吹中国，亦没有贬低移民。
https://pincong.rocks/question/item_id-363531
这条回答回复的问题为「中国自己对病毒起源的调查有什么消息么?」，问题本身就在探求墙内资讯。
https://pincong.rocks/question/item_id-360138
这条之前已经被处理过了...
我觉得对这位用户的处罚（无限期观察）严厉了。
https://pincong.rocks/question/item_id-359441
这条回答只是他自己的感受，并没有鼓吹中国，亦没有贬低移民。
https://pincong.rocks/question/item_id-363531
这条回答回复的问题为「中国自己对病毒起源的调查有什么消息么?」，问题本身就在探求墙内资讯。
https://pincong.rocks/question/item_id-360138
这条之前已经被处理过了...
>>我觉得对这位用户的处罚（无限期观察）严厉了。这条回答只是他自己的感受，并没有鼓吹中国，亦没有贬低移民...
他當初因為第二條被投訴封禁，我覺得一條不夠說明問題所以翻了翻發言紀錄，感覺自己沒給黑名單已經算從輕處罰了。
個人看法是如果他為自己申訴且理由比較合理 可以考慮改成有期限的。如果不申訴 觀察就一直放著 也不影響發言。
https://pincong.rocks/article/25826
這個帖子是否可以換成倒敘？也方便大家討論
這個帖子是否可以換成倒敘？也方便大家討論
>>關於兩隻有點時間的觀察https://pincong.rocks/people/%E5%A4%A9%...
四五天沒來，發現天龍男連續轉載七八篇伊斯蘭新聞，疑似煽動蔥友對伊斯蘭教的仇恨，worldlite有過分言論沒錯，看在60聲望的份上求放過。
>>四五天沒來，發現天龍男連續轉載七八篇伊斯蘭新聞，疑似煽動蔥友對伊斯蘭教的仇恨，worldlite有過...
那還是維持觀察狀態吧。
至於worldelite目前靜待實施操作的管理員進行回應，若無回應就解除吧。
【美國大選2020】為【集中討論】版的臨時名稱，當話題熱度減退將變回原樣。各位有轉區權限的管理員若在首頁看見大選相關帖 請幫忙轉入該區，如判斷貼文純屬情緒發洩或引戰請轉水。
以及，首頁置頂的集中討論串中，如有明顯人身攻擊、引戰、情緒化發言還請看到的管理員幫助折疊（個人認為儘量不要使用封禁 否則容易被碰瓷）
以及，首頁置頂的集中討論串中，如有明顯人身攻擊、引戰、情緒化發言還請看到的管理員幫助折疊（個人認為儘量不要使用封禁 否則容易被碰瓷）
>>【美國大選2020】為【集中討論】版的，當話題熱度減退將變回原樣。各位有轉區權限的管理員若在首頁看見...
关于第二条：建议适当放宽言论尺度，不是明显的情绪发言还是别折叠了，折叠了事主又去投诉；折叠讨论串最好别使用，容易误伤，我已经取消折叠了好几个正常回复了。
>>兩件事情，已與當時實施操作的管理溝通過1. 江世俊的觀察已解除，我的理由是只有一條且是在投訴區的碰瓷...
https://pincong.rocks/question/item_id-354366
https://pincong.rocks/question/item_id-362112
这条就是在无意义对线，每天还在给我刷踩，好在站长设置掉声望有限制，要求永久屏蔽。@某人临时小号 它不就是想把不合它意思的ID全赶走吗，它滚之前不可能。
有再度指控對方（或品蔥網站）為五毛的行為
你的意思是它可以做我和其他人不能说？持续赶走新人就是在帮助中共，你先在站规加一条规定“管理员帮助中共赶人随便，站员不可以说”
>>https://pincong.rocks/question/item_id-354366https...
1 只處理是否有新對線。
2 若對方也進行五毛指控，亦得懲處。之所以以您做主詞，是因為您確實進行了五毛指控。
>>1 只處理是否有新對線。2 若對方也進行五毛指控，亦得懲處。之所以以您做主詞，是因為您確實進行了五毛...
1刷踩属于旧对线不完结的一部分，屏蔽隔离不是处罚，是双方损失最小的方式，在我决定报复之前。
2你明知道对方的套路是经常用支那豚而非五毛，凭什么它做在做勾当其他人说不得？想让我离开品葱它得先滚一步。
https://pincong.rocks/people/hkgalden
这个网站应该不是钓鱼的吧？我查了下，它成立的时间比新品葱还早。
这个网站应该不是钓鱼的吧？我查了下，它成立的时间比新品葱还早。
>>不论是否钓鱼，发广告是违反社区规则的行为。已将此君移入黑名单。
这样...我觉得这个例子比较特殊：分享高登和连登并不会被判定为广告吧？而这个郊登是和它们一个性质的论坛。
>>若一个账户不参与讨论，只发广告性质的帖子分享高登和连登，依旧应当黑名单或封禁。
好
黑名单
管理员。
https://pincong.rocks/article/25975
我和姨红龙在此贴杠上了。但是不是问题。
我的问题是这贴，又不在主区，又不在水区，找来找去又找不到?
有没有了解情况的可以给我说一下是怎么回事? 这贴到底在哪里呢？
https://pincong.rocks/article/25975
我和姨红龙在此贴杠上了。但是不是问题。
我的问题是这贴，又不在主区，又不在水区，找来找去又找不到?
有没有了解情况的可以给我说一下是怎么回事? 这贴到底在哪里呢？
關於用戶末代皇帝習近平的處罰，留個檔。
前提：該用戶在對線中多次辱罵被觀察3日，由於與他對線的killreddragon語氣也非常差勁 所以觀察期縮減為1日，並暫時強制雙向屏蔽。（具體可在管理紀錄查看）
之後此用戶因對判罰有強烈的反抗情緒，所以四處詢問申訴。在管理員給出了確切理由之後依舊不服，不斷在搏擊俱樂部艾特管理質問。
（已自刪）https://pincong.rocks/article/item_id-537077
（已自刪）https://pincong.rocks/article/item_id-537073
（已折疊）https://pincong.rocks/article/item_id-537157
不過由於搏擊俱樂部不接受任何帶有碰瓷性質的at申訴 並且觀察他的理由是因為其多次人身攻擊主動引戰，和他本人是否混某網站沒有任何關係，所以該回覆被我折疊。之後便有了以下發言：
https://pincong.rocks/article/item_id-537168
https://pincong.rocks/article/item_id-537198
以及貌似是防止大號遭受處罰所以創了個小號開始的各種魔怔碰瓷：
https://pincong.rocks/article/item_id-537251
https://pincong.rocks/article/item_id-537256
https://pincong.rocks/article/item_id-537257
如若該用戶以後有更多類似引戰碰瓷發言，請多加注意。
前提：該用戶在對線中多次辱罵被觀察3日，由於與他對線的killreddragon語氣也非常差勁 所以觀察期縮減為1日，並暫時強制雙向屏蔽。（具體可在管理紀錄查看）
之後此用戶因對判罰有強烈的反抗情緒，所以四處詢問申訴。在管理員給出了確切理由之後依舊不服，不斷在搏擊俱樂部艾特管理質問。
（已自刪）https://pincong.rocks/article/item_id-537077
（已自刪）https://pincong.rocks/article/item_id-537073
（已折疊）https://pincong.rocks/article/item_id-537157
@XXXX 我对判决非常不服。 我不拐弯抹角，只问一句: do we still have a problem? 我从来就没有跟2047那帮人混在一起。 我既然回来，便是打算忘记过去，重新开始。 Shall we bury the hatchet?
不過由於搏擊俱樂部不接受任何帶有碰瓷性質的at申訴 並且觀察他的理由是因為其多次人身攻擊主動引戰，和他本人是否混某網站沒有任何關係，所以該回覆被我折疊。之後便有了以下發言：
https://pincong.rocks/article/item_id-537168
https://pincong.rocks/article/item_id-537198
@吕500
牛逼，真牛逼啊。我跟别人说话，你居然能折叠?
@吕500
看看在我头上写了什么，呦可真是一位牛逼哄哄的管理员啊。
（太長省略）
但愿你在现实中也一样那么牛逼，巴闭。阖家富贵!
以及貌似是防止大號遭受處罰所以創了個小號開始的各種魔怔碰瓷：
https://pincong.rocks/article/item_id-537251
https://pincong.rocks/article/item_id-537256
https://pincong.rocks/article/item_id-537257
@吕500 官官相护的滥权很舒适吧？毕竟这种懒惰的管理手段也挺适合官僚的
@吕500 讲不出道理，依赖权限肆意妄为。看来你离开了这个网站，真的什么也办不到了。就像做什么都要赖保姆的孩子，如果让他自己手动做饭是不可能的，毕竟讲道理理论对他们的脑力透支太大了。
@吕500 当然我这么做对本身啥也没损失，顶多浪费的是你站的网络资源，你高兴就好。
如若該用戶以後有更多類似引戰碰瓷發言，請多加注意。
對@seanwang123356 的處罰有疑問，這次無罵人跡象，他可以再註冊大量名字不相關的ID，建議先觀察。
看到他以前的發言了，品蔥目前多了大量新人請想辦法防止小號海。
看到他以前的發言了，品蔥目前多了大量新人請想辦法防止小號海。
我这里发现都有一群不对劲的小号，这群小号有一部分在不相关的主题下发表什么（钓鱼网站已屏蔽）的东西。
另一群则是什么内容都没发表过，静静地为特定用户的言论点赞，或是小号之间互相点赞。
而且有趣的是这些小号的id基本离不开“鹿”、2047、“葱岛”等关键词，不然就是一堆乱打的字母。
并且根据各个点赞来源进行追踪后，可追踪到大部分赞数都给了这两个账号
https://pincong.rocks/people/%E6%88%91%E7%88%B1%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8
https://pincong.rocks/people/dkgfcbly
不过发言动作看似正常人，因此不知道要不要当作小号处理，请其他管理员查明，谢谢。
另一群则是什么内容都没发表过，静静地为特定用户的言论点赞，或是小号之间互相点赞。
而且有趣的是这些小号的id基本离不开“鹿”、2047、“葱岛”等关键词，不然就是一堆乱打的字母。
并且根据各个点赞来源进行追踪后，可追踪到大部分赞数都给了这两个账号
https://pincong.rocks/people/%E6%88%91%E7%88%B1%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8
https://pincong.rocks/people/dkgfcbly
不过发言动作看似正常人，因此不知道要不要当作小号处理，请其他管理员查明，谢谢。