=======纸牌屋=======（非投诉类站务讨论楼）
@Artemis 提议：
禁止非站务话题，勿大水。
原则上不接受威望20以下账号发言。
不鼓励一人多ID，此条无法验证，全凭自觉。
谈天说地请移步至地址不变招牌总换的水区B座。
考古请移步至《品葱用语与他们的产地》（水楼）。
争论后仍有情绪请移步至搏击俱乐部。
决斗请移步至争议对线区。
论坛再小，也是一个微缩的社会。推动制订规则，即为政务。执行既有规则，即为事务。
参与站务工作，尤其是制定规则类工作，其过程中的情感、逻辑陷阱，与现实生活政治异曲同工。
本楼名为纸牌屋，意在提醒诸君，履之必如薄冰，投入需谨慎。
本楼不面向全体用户，因此不置顶。
========网站功能最近更新========
2020-10-03
发表主题帖不再消耗葱。
0声望用户可在水区发布主题帖。
2020-09-29
开放普通用户对本人主贴内回复的折叠权限。
（https://pincong.rocks/article/item_id-506870, 相关讨论可见https://pincong.rocks/article/id-5850__page-235）
2020-06-03
新增【集中讨论】分区。
2020-05-30
管理员权限门槛提升至128声望。
2020-04-17
新增高质模式。
admin: 高质量模式下将只显示高质量主题并自动折叠部分回复。发现（PC端）或筛选（移动端）旁的类型筛选功能，点击「⋮≡」，选择「高质模式」，即可开启高质模式。在同处选择「普通模式」即可关闭高质模式。
（https://pincong.rocks/article/17866）
2020-03-27
通知系统更新。
站务区隐藏。
admin: 近期疫情波动导致大家都有些情绪化，为防止因为站务再大吵一番后退出，暂时把站务改成了首页不可见，可以从右侧导航栏和水区置顶传送门进入。
（https://pincong.rocks/article/item_id-318567）
2020-03-21
回复评论自动引用增加原楼层链接。
admin: 现在会弹出新窗口显示回复内容，且回复出错不会跳转
（https://pincong.rocks/article/item_id-307800, https://pincong.rocks/article/item_id-307812）
2020-03-16
Benzene: 一些老帖子没新增回复的情况下赫然出现在首页...new feature?
admin: 现在会根据首页讨论质量随机呈现一些推荐和精选内容
（https://pincong.rocks/article/item_id-299685）
我认为通过这次事例，我们可以尝试开一个杂谈型的议事大厅水楼，专门讨论操作疑问和操作建议，有什么意见的话都可以先在那里提，试探一下大家的意见。不知操作上是否可行？
PS的PS：在搏击俱乐部聊这类事情，容易被忽略
谈天说地请移步至地址不变招牌总换的水区B座。
考古请移步至《品葱用语与他们的产地》（水楼）。
争论后仍有情绪请移步至搏击俱乐部。
决斗请移步至争议对线区。
论坛再小，也是一个微缩的社会。推动制订规则，即为政务。执行既有规则，即为事务。
参与站务工作，尤其是制定规则类工作，其过程中的情感、逻辑陷阱，与现实生活政治异曲同工。
本楼名为纸牌屋，意在提醒诸君，履之必如薄冰，投入需谨慎。
本楼不面向全体用户，因此不置顶。
2020-10-03
发表主题帖不再消耗葱。
0声望用户可在水区发布主题帖。
2020-09-29
开放普通用户对本人主贴内回复的折叠权限。
（https://pincong.rocks/article/item_id-506870, 相关讨论可见https://pincong.rocks/article/id-5850__page-235）
2020-06-03
新增【集中讨论】分区。
2020-05-30
管理员权限门槛提升至128声望。
2020-04-17
新增高质模式。
admin: 高质量模式下将只显示高质量主题并自动折叠部分回复。发现（PC端）或筛选（移动端）旁的类型筛选功能，点击「⋮≡」，选择「高质模式」，即可开启高质模式。在同处选择「普通模式」即可关闭高质模式。
（https://pincong.rocks/article/17866）
2020-03-27
通知系统更新。
站务区隐藏。
admin: 近期疫情波动导致大家都有些情绪化，为防止因为站务再大吵一番后退出，暂时把站务改成了首页不可见，可以从右侧导航栏和水区置顶传送门进入。
（https://pincong.rocks/article/item_id-318567）
2020-03-21
回复评论自动引用增加原楼层链接。
admin: 现在会弹出新窗口显示回复内容，且回复出错不会跳转
（https://pincong.rocks/article/item_id-307800, https://pincong.rocks/article/item_id-307812）
2020-03-16
Benzene: 一些老帖子没新增回复的情况下赫然出现在首页...new feature?
admin: 现在会根据首页讨论质量随机呈现一些推荐和精选内容
（https://pincong.rocks/article/item_id-299685）
1703 个评论
回调操作需要沟通吗？那你和我沟通了吗~？（既然管理日志不作数？）
你回调什么了？？鹿儿先做的观察操作，然后该账号发帖攻击我和鹿儿，然后韭菜地里一颗葱做的封禁。你回调啥了？？你有什么资格回调？？你这是要玩重新定义回调的游戏么？
我覺得你們沒啥內容好說的了，最多也就是繼續重複之前的爭執，現在都知道不要隨意撤銷他人的操作就行（尤其...
其实吧，所谓的违反多人原则在习惯法里是没有观察/封禁的要求的。就是加个白名单就完事。
而且到现在连“多人”都凑不齐。
其实吧，所谓的违反多人原则在习惯法里是没有观察/封禁的要求的。就是加个白名单就完事。而且到现在连“多...
那要不你白名單一天 他觀察一天。
我針對的不是多人協商 我認為本來就不該這樣不經溝通隨意撤銷他人的操作，你以前也有這麼幹過。
那要不你白名單一天 他觀察一天。我針對的不是多人協商 我認為本來就不該這樣不經溝通隨意撤銷他人的操作...
这个可以有！~
就改革进行时那次呗，那次已经和熊达成了共识了。但有人觉得那不是沟通我也没办法。而且到最后还是被其他管理改成了正常状态。本身他就不应该被封，如果他那言论该被封，有些人都该被封百千次了。
这个可以有！~就改革进行时那次呗，那次已经和熊达成了共识了。但有人觉得那不是沟通我也没办法。而且到最...
什么时候有过共识了？？你这又是要强行共识了？？
而且你说的改革进行时还是被不知道账号操控权到底在谁手里的陈士杰解封的，呵呵。
这个可以有！~就改革进行时那次呗，那次已经和熊达成了共识了。但有人觉得那不是沟通我也没办法。而且到最...
怪不得 你們的溝通都是私信溝通 對方都看不到，，，
所以現在在向站長建議一些修改，讓封禁和解封都變得稍微難一點 有效利用申訴帖 有問題直接去那裡爭吧。
好了可以結束了。
回复 1要就都不懲處（我的意見2各吃白單/觀察一天（呂妹的意見我對呂妹的意見，沒有意見。。。
😂我也是想都不處罰 但他們又不滿意，那就只能都處罰啊。一天而已 睡一覺也就完事了，，，
她都屏蔽你了 你跟我說吧。我記得關於這個「共識」你們也有很大的爭議，你還讓她去學語文。不過鑒於北美C...
我私信北美Carl的时候，应该是有把原因也贴给他看的，但他可能是没看就操作了。
而且他和熊熊那绝对不叫共识，而是没共识的客气点的说法而已。
她都屏蔽你了 你跟我說吧。我記得關於這個「共識」你們也有很大的爭議，你還讓她去學語文。不過鑒於北美C...
这和谁提不提起关系不大，当然我提他也确实是因为我比较喜欢那位的发言，绝对没到要封禁的程度。解封他的管理员没有一个是我私下找的，倒是补封的羊城是我联系的（那会嫌烦）。
这和谁提不提起关系不大，当然我提他也确实是因为我比较喜欢那位的发言，绝对没到要封禁的程度。解封他的管...
嗯 不過我也同意他說你佬和熊熊那個不算共識，而他私信找管理幫忙正好於此抵消了。
我覺得現在講到這種程度 你們雙方也沒能說服對方，那的確是沒什麼必要再吵這件事。像你之前講的，反正改革進行時也早就回歸虛無了。
做不到握手言和 建議是不要處理和對方有關的站務投訴。
她都屏蔽你了 你跟我說吧。我記得關於這個「共識」你們也有很大的爭議，你還讓她去學語文。不過鑒於北美C...
哦对了，熊熊当时的大意是“你要解封，我尊重你的意见，但是我并不会改变我的封禁标准”。
这难道不算共识吗？我又不是要去改变她的标准，而是要解封改革进行时。
就这还让别人学语文，，，多学几句新的滚刀词充实数据库不是更好，，，
嗯 不過我也同意他說你佬和熊熊那個不算共識，而他私信找管理幫忙正好於此抵消了。我覺得現在講到這種程度...
只要她不反对我解封就足够了。绝对不是什么“未经沟通”。
他回归虚无是可以避免的，他不应该被打入虚无。
我私信北美Carl的时候，应该是有把原因也贴给他看的，但他可能是没看就操作了。而且他和熊熊那绝对不叫...
直到啦！鑒於此人屍體也涼得差不多了，你們始終無法同意對方的處理，那也沒有辦法。
我相信荊棘之心以後解封用戶會通知到其他管理員的，她肯定不是故意搗亂。
你看看，这种明显不过是没共识的客气说法也有脸皮说是共识，难道非要@熊熊来抽你脸才算完么？
你頭上有觀察 不建議你繼續回覆荊棘之心
直到啦！鑒於此人屍體也涼得差不多了，你們始終無法同意對方的處理，那也沒有辦法。我相信荊棘之心以後解封...
既然荆棘之心提到改革进行时，我认为有必要把那个重新改回封禁状态，取消封禁的操作是账号状态比较异常的陈士杰做的，而且同样未作任何沟通。
兩位阿，這是什麼接力賽嗎。。。今日份的處理就到這了吧，往後遠離彼此的管理操作也就是了。
你強制雙向屏蔽一下。我聲望不夠
所以我都说啦，有些人就觉得是没沟通没共识我有什么办法，，，我只看发言，又不会诛心对方。如果看不出来那...
熊熊那個我也認為不算她同意你的操作。我說了這個和krd私信其他管理員抵消了。
我認為你們兩個已經說得夠多了，請勿繼續糾纏此事。
你之前也說過改革進行時離開也許對他對品蔥都好。世界上有很多遺憾的事情 也不是偏要挽回這一件，你現在應該要先好好冷靜一下。
你強制雙向屏蔽一下。我聲望不夠
支持！强烈同意永久双向屏蔽。
我覺得大家可以善用紙牌屋。有事情這邊講。
纸牌屋本意是用来进行建设性讨论，既然有需求，类似争论在此进行亦可。尘埃落定后，建议把相关争论全部折叠，如此操作，既可避免后来者或恶意者重燃战火，也使时效更长的讨论内容不至于被水淹没。
好久不见～中国文宣组希望品葱可以将他们的这份《5月28日线上直播 -- 反送中與六四：王丹、周鋒鎖對...
置顶帖提到，陆续有网友被请喝茶，均与电报群有关。短时间内，站方大约会对电报比较谨慎，恐怕不会接受置顶宣传的请求。
随手感叹一下，好久不来，这里也成战场了。天热了，火气都很大嘛。
因为习惯法页面改了以后不再明文规定禁支，所以禁支令是废弃？还是淡化？
转水理由里也没有一条提到禁支二字，总不能每次看到犯规的贴都亲自先去复读一次提醒更改标题然后再转水吧？
上次因为标题中含有支共二字，没作提醒顺手转水了一个高声望用户的帖子，被认为选择性执法，很尴尬。
今天又看到这样的帖子https://pincong.rocks/question/26005，标题中有支持二字的又当作何处理
办法一：禁支令范围缩小，仅对标题中使用支那二字的帖子转水。
这样做无法避免脱脂人士用支字挑动内地葱油的神经。
办法二：禁支令范围缩小，仅对标题中侮辱性使用支字（如支那、支人、支共、支国、支男、支女……）的帖子转水。
这样做敏感词库会暴增
办法三：维持最严格的禁支令
这样做你问我支持不支持我说支持这种标题也会被转水
因为习惯法页面改了以后不再明文规定禁支，所以禁支令是废弃？还是淡化？
转水理由里也没有一条提到禁支二字，总不能每次看到犯规的贴都亲自先去复读一次提醒更改标题然后再转水吧？
上次因为标题中含有支共二字，没作提醒顺手转水了一个高声望用户的帖子，被认为选择性执法，很尴尬。
今天又看到这样的帖子https://pincong.rocks/question/26005，标题中有支持二字的又当作何处理
办法一：禁支令范围缩小，仅对标题中使用支那二字的帖子转水。
这样做无法避免脱脂人士用支字挑动内地葱油的神经。
办法二：禁支令范围缩小，仅对标题中侮辱性使用支字（如支那、支人、支共、支国、支男、支女……）的帖子转水。
这样做敏感词库会暴增
办法三：维持最严格的禁支令
这样做你问我支持不支持我说支持这种标题也会被转水
禁支令一开始就是只包括标题含有的，并不是标题含有支吧。
那看来事我审题不严了https://pincong.rocks/article/3835确实表述为主区贴子的标题不能出现「支那。
但是印象中有那么一段时间，所有标题中侮辱性使用支字的都会被转水。看来思维定势要不得。
就此须向@Mrshithole 致歉，操作有误，sorry。
建議：用戶列表能夠設置成按照UID倒敘排列，也就是最新註冊的用戶顯示在前排。
最近小號顯著增加，活動頻繁，光巡邏首頁效率有點感人。這樣排序有助於管理員對帳號進行人工檢查。
順便再次申請話題按照創建時間排序。
最近小號顯著增加，活動頻繁，光巡邏首頁效率有點感人。這樣排序有助於管理員對帳號進行人工檢查。
順便再次申請話題按照創建時間排序。
发在搏击俱乐部不如发在这里了：强烈建议本站在首页显示新注册账号名单，点进去即可查询特定时间段内新注册的账号。连discuz都有新人首页显示功能，本站为何没有？
回复 发在搏击俱乐部不如发在这里了：强烈建议本站在首页显示新注册账号名单，点进去即可查询特定时间段内新注册...
这玩意有多大意义？Discuz! 那种大杂烩俺很讨厌。
这玩意有多大意义？Discuz! 那种大杂烩俺很讨厌。
当然不是照搬屑discuz，而是显示新注册账号名单的制度。
置顶帖提到，陆续有网友被请喝茶，均与电报群有关。短时间内，站方大约会对电报比较谨慎，恐怕不会接受置顶...
他们的活动在Youtube上面也有，如果担心TG不够安全的话，可以只留下Youtube链接或者在活动当天转发一份文字版
他们的活动在Youtube上面也有，如果担心TG不够安全的话，可以只留下Youtube链接或者在活动...
置顶通常只用于品葱站务类内容。对于非站务类内容，置顶的动作意味着一定程度的站方背书，这不仅要【安全】，还要有【必要性】。换言之，活动不在品葱置顶，就难以进行了吗？若答案是否定的，就缺乏置顶的必要性。近期屡次有网友肉身安全陷于危险，对活动类帖子的置顶会更谨慎。
这并非针对你本人，而是有些顾虑仅凭口头保证或讨价还价难以打消。希望这些回应可以帮助你理解站方的一些决定。
收到回覆加蔥太多的後果：https://pincong.rocks/people/Jacob_Yaung
此人發的兩篇文章全是負讚，但是他發的東西總是能引起爭議 所以回覆很多=他賺的蔥也就很多=能夠繼續發垃圾文章🙃
復讀一下之前的建議：收到讚多加點蔥（並且讚加幾個 踩就減幾個），收到回應少加一點 或者就不要加。
此人發的兩篇文章全是負讚，但是他發的東西總是能引起爭議 所以回覆很多=他賺的蔥也就很多=能夠繼續發垃圾文章🙃
復讀一下之前的建議：收到讚多加點蔥（並且讚加幾個 踩就減幾個），收到回應少加一點 或者就不要加。
已隐藏
收到回覆加蔥太多的後果：https://pincong.rocks/people/Jacob_Yau...
此君声望已达负值，依旧可以在主版面发帖。若保留现有计算葱的模式，也许可以考虑恢复负声望不可发布主题的机制，如此一来，即使通过引战获得大量葱也无法继续发布垃圾主题。
此君声望已达负值，依旧可以在主版面发帖。若保留现有计算葱的模式，也许可以考虑恢复负声望不可发布主题的...
也是一個辦法，不過最近能夠發帖的小號也特別多，經常點進一個需要轉水的帖都是0聲望用戶發的，，，所以感覺現在這個遊戲規則還是不太合理。
也是一個辦法，不過最近能夠發帖的小號也特別多，經常點進一個需要轉水的帖都是0聲望用戶發的，，，所以感...
同意，评估系统功能和前台规则时，得换位思考，考虑捣乱分子会如何利用。目前的系统对新用户比较友好，容易被恶意者引战刷葱。新用户使用体验和防范水军是矛盾的目标，平衡点在哪里，也不断变化。
不负责任地猜测，站长其实很在意路人的批评和建议，每次被骂之后，都会异常高效地更新功能。这次大约听进了用户流失的抱怨，在试图设计一些鼓励路人发言的措施吧。
@懦夫斯基
（我一直都是這麼覺得的，經常被無視已經習慣了，只希望他佬能分清情緒發洩和建議）
首頁被重複話題的帖子刷屏有那麽一絲勸退，而我覺得用戶大約並不會因為能多拿幾個蔥就不離開，該走還是會走。況且這個遊戲規則實在不能說是做到了鼓勵他最在意的高質發言，，，
我經過之前十分緊縮的時期發現：物以稀為貴。讓「發帖」變得稍微困難一點 也許有助於普通用戶更「珍惜」這個機會，發之前多看兩眼發帖規則，而不是發重複或者沒什麼討論價值的內容。（當然價值不是我說了算 但最近垃圾帖真的很多）
而且我還認為「發帖」其實並不是論壇最基本的功能，參與討論才是。既然現在回覆別人是沒什麼門檻的（既不需要聲望也不需要蔥），那其實就夠了啊。提高發帖的門檻才能刺激那種真的很有慾望分享內容or問問題的人積極參與討論吧。
PS. 睡了大覺回來發現不能回覆了 說不定在修改相關內容吧。
不负责任地猜测，站长其实很在意路人的批评和建议，每次被骂之后，都会异常高效地更新功能。这次大约听进了用户流失的抱怨，在试图设计一些鼓励路人发言的措施吧。
（我一直都是這麼覺得的，經常被無視已經習慣了，只希望他佬能分清情緒發洩和建議）
首頁被重複話題的帖子刷屏有那麽一絲勸退，而我覺得用戶大約並不會因為能多拿幾個蔥就不離開，該走還是會走。況且這個遊戲規則實在不能說是做到了鼓勵他最在意的高質發言，，，
我經過之前十分緊縮的時期發現：物以稀為貴。讓「發帖」變得稍微困難一點 也許有助於普通用戶更「珍惜」這個機會，發之前多看兩眼發帖規則，而不是發重複或者沒什麼討論價值的內容。（當然價值不是我說了算 但最近垃圾帖真的很多）
而且我還認為「發帖」其實並不是論壇最基本的功能，參與討論才是。既然現在回覆別人是沒什麼門檻的（既不需要聲望也不需要蔥），那其實就夠了啊。提高發帖的門檻才能刺激那種真的很有慾望分享內容or問問題的人積極參與討論吧。
PS. 睡了大覺回來發現不能回覆了 說不定在修改相關內容吧。
@U_511改
ta只是很少留言回复吧，大约一直在看着的。你的提议经常是针对全套游戏规则的，评估和改动都比较费时间。引用Merlin的话，说不定站长白天还要996呢。
最近不太花心思的帖子确实很多，一方面可能是因为目前发帖门槛低，另一方面也是因为最近是政治敏感时期，网评员本来也会大幅增加工作量。
对于游戏规则和论坛功能评价，我赞同你的看法。
ta只是很少留言回复吧，大约一直在看着的。你的提议经常是针对全套游戏规则的，评估和改动都比较费时间。引用Merlin的话，说不定站长白天还要996呢。
最近不太花心思的帖子确实很多，一方面可能是因为目前发帖门槛低，另一方面也是因为最近是政治敏感时期，网评员本来也会大幅增加工作量。
对于游戏规则和论坛功能评价，我赞同你的看法。
@懦夫斯基
這個我也意識到了，，，還是感到那麼一絲抱歉😅
之前跟鹿阿姨說我能前台解決的問題就儘量不麻煩後台改東西了。
但現在發現自己還是忍不住要發表意見，，，當然那些想想就特別難辦到的我也不會講就是了。
你的提议经常是针对全套游戏规则的，评估和改动都比较费时间。引用Merlin的话，说不定站长白天还要996呢。
這個我也意識到了，，，還是感到那麼一絲抱歉😅
之前跟鹿阿姨說我能前台解決的問題就儘量不麻煩後台改東西了。
但現在發現自己還是忍不住要發表意見，，，當然那些想想就特別難辦到的我也不會講就是了。
回别人时发生以下情况
貌似不止我一个
貌似不止我一个
@強情公方 似乎所有用戶都是這個樣子
已通知站方，敬請耐心等候。
建議：縮小管理員變更自己帖子分區的權限，只保留親自轉水或者親自轉回收站的權利。最近遇到被轉水樓主又自己轉回主區的事情有點頻繁，而且我覺得能夠變更自己帖子的分區也沒什麼卵用吧...
一開始也感覺好像沒什麼用，剛剛貼完文章後突然想改分類時才發現完全不是這麼一回事，原來這個功能還是有用的(淚)
一開始也感覺好像沒什麼用，剛剛貼完文章後突然想改分類時才發現完全不是這麼一回事，原來這個功能還是有用...
我也考慮到了這種情況，可以使用投訴功能，或者找其他管理員幫忙轉一下。
我也考慮到了這種情況，可以使用投訴功能，或者找其他管理員幫忙轉一下。
算啦，將錯就錯唄 (๑ ŏ ωŏ)
算啦，將錯就錯唄 (๑ ŏ ωŏ)
其實蔥小編原本的任務不就是把主區沒放對的帖子重新分類嘛，某人臨時小號也經常幹這個，所以我覺得問題不大。
其實蔥小編原本的任務不就是把主區沒放對的帖子重新分類嘛，某人臨時小號也經常幹這個，所以我覺得問題不大...
謝謝，不想麻煩同志了 (*/ω＼*)
同意，评估系统功能和前台规则时，得换位思考，考虑捣乱分子会如何利用。目前的系统对新用户比较友好，容易...
我觉得后台可能已经有两套系统了。现在没有水军大肆入侵就用对新用户友好的那一套，等bot们来了再切换回之前的状态。
【通知】目前取得管理權限的門檻，已確定是128這個數字。望周知。
我就问问，索多玛艺人为什么给放出来了，之前不是在黑名单的吗？
我就问问，索多玛艺人为什么给放出来了，之前不是在黑名单的吗？
是我放的。因为我相信他的解释，而且拉黑时间也有一个多月了
虽然好像他现在仍然是两人共用一号= =不过魔怔内容没有以前严重吧，还写了一篇细腻的文章：https://pincong.rocks/question/26096
我也事第一次看到，有人把歷史小說發表在問題格式（不斷更新，相當神必
可能是因为有“如何”和“？”触发了机制，提醒他转成问题格式
今天版面异常活跃。水区前两页都是今天被转水的帖子，首页很多允许挖坟的旧帖也在不断被翻上来。亦有长时间沉默的小号突然开始发言。建议各位这几天处理站务时酌情从严。
麻煩管理員將我在被傳喚的管理員名單上劃掉，我沒有足夠的時間來回應用戶的投訴貼。
麻煩管理員將我在被傳喚的管理員名單上劃掉，我沒有足夠的時間來回應用戶的投訴貼。
https://pincong.rocks/article/item_id-380916
在該功能出現之前只好先關掉消息提醒了。
管理員處理完的投訴請及時回覆並折疊，以防多位管理重標記理同一個人。剛剛點去投訴頁看到12個投訴真的嚇到🙂
望葱币上限能改一下，对于潜水者不大友好，太难发帖
请求@admin
我希望这个帖能暂时置顶一天
https://pincong.rocks/article/19849
我希望这个帖能暂时置顶一天
https://pincong.rocks/article/19849
忽然發現多了個集中討論的新欄位 (๑◔‿◔๑)
请问喜欢用短链接的朋友，短链接是否有不可替代的作用或好处？
由于许多短链接生成服务提供各式各样的追踪、分析功能，可能被用作钓鱼工具，获取网友隐私。若无其它考量因素，我希望能够提一个新的RFC，要求给出链接时应当使用原地址，不可使用第三方服务生成的短链接。
由于许多短链接生成服务提供各式各样的追踪、分析功能，可能被用作钓鱼工具，获取网友隐私。若无其它考量因素，我希望能够提一个新的RFC，要求给出链接时应当使用原地址，不可使用第三方服务生成的短链接。
请问喜欢用短链接的朋友，短链接是否有不可替代的作用或好处？由于许多短链接生成服务提供各式各样的追踪、...
附議，其實個人也不知道為何需要在品蔥使用短連結，支持將短連結斬立決加到禁釣魚令裏 (๑◔‿◔๑)
不過其實也不用那麼麻煩啦，真的需要的話直接請 @admin 同志屏蔽或替換這些縮連結文字即可
短网址, 短网址, 短网址, 短网址, 短网址, 短网址
主流短链接平台已被屏蔽。遇到发布冷门短链接平台的用户请报备并封隐。
既然站方决定直接屏蔽，大约不必再走一遍RFC程序。
新手指南已编辑。https://pincong.rocks/article/item_id-403186
建議：管理員變更分類除了轉水以外都不要通知題主。
品蔥這分區 放得不精準是人之常情，提醒再多次有可能也沒的卵用 還是會放不準，，，
況且蔥小編就總要給別人改分類，人家嫌我煩怎麼辦
品蔥這分區 放得不精準是人之常情，提醒再多次有可能也沒的卵用 還是會放不準，，，
能不能重新开放匿名马甲呢？可以把门槛设置的高一些，或者在后台可以查看本体用户？
有些问题因为涉及隐私问题被转水很可惜。
有些问题因为涉及隐私问题被转水很可惜。
主流短链接平台已被屏蔽。遇到发布冷门短链接平台的用户请报备并封隐。
短链接屏蔽误伤报错：已知fox和vox的长链接会因含有【x . co】被误伤。
https://pincong.rocks/article/20257
每次開放每次都會被玩壞。我覺得可以調整現在隱私理由的轉水尺度吧（看向站懦二人）
有些帖子转水是很可惜，我会留言给发帖人，删除掉相关部分后即可将帖子转回主版面。有些发帖人会很快回应，帖子也会被转回主版面，但有些发帖人并不理睬此类操作和留言，那就只好留在水区了。
提到个人信息问题，我刚好想就禁钓鱼令问一下各位的意见。
目前的禁钓鱼令仅针对诱导者，若有恶意者频繁分享个人信息，加速形成破窗效应，也相当于鼓励其他网友分享个人信息。若有网友在收到管理员的安全提醒后，依然分享个人信息，是否也应当纳入禁钓鱼令的范围？惩罚程度无需过于严厉，短暂的限期观察大约即可起到较强的警示效果。
若有网友在收到管理员的安全提醒后，依然分享个人信息，是否也应当纳入禁钓鱼令的范围？
我覺得可以先勸他們自己刪改，不改就強制折疊or轉水（也是一種懲罰），被折疊or轉水好幾次的就觀察，此後若依舊毫無改善，我認為黑名單和封禁也是可以的。
我覺得可以先勸他們自己刪改，不改就強制折疊or轉水（也是一種懲罰），被折疊or轉水好幾次的就觀察，此...
我赞同这个渐进的过程。目前的账号违规选项中，钓鱼a针对发布账号和链接，钓鱼b针对怂恿他人，暂时还没有对多次分享自己的信息进行【账号】层面的限制。管理员可以对相关发言进行操作，但对账号进行操作暂时还属于黑警行为。
我赞同这个渐进的过程。目前的账号违规选项中，钓鱼a针对发布账号和链接，钓鱼b针对怂恿他人，暂时还没有...
主題規範的13條 泄漏个人信息：用户必须要隐藏自己贴身隐私，管理员凡是发现有用户发帖或回答中，透露贴身隐私或引导他人泄露个人隐私者，管理员发现应该折叠，转水，删帖等措施，来强行保护用户隐私安全。
可以在這條後面加上，若用戶被反覆警告後依舊不注意保護個人隱私，頻繁分享個人信息，可視情況輕重下限時觀察或黑名單的處罰。
（到這種程度還不聽勸的 多半是故意的了，按照禁釣魚封禁就好）