=======纸牌屋=======（非投诉类站务讨论楼）
@Artemis 提议：
禁止非站务话题，勿大水。
原则上不接受威望20以下账号发言。
不鼓励一人多ID，此条无法验证，全凭自觉。
谈天说地请移步至地址不变招牌总换的水区B座。
考古请移步至《品葱用语与他们的产地》（水楼）。
争论后仍有情绪请移步至搏击俱乐部。
决斗请移步至争议对线区。
论坛再小，也是一个微缩的社会。推动制订规则，即为政务。执行既有规则，即为事务。
参与站务工作，尤其是制定规则类工作，其过程中的情感、逻辑陷阱，与现实生活政治异曲同工。
本楼名为纸牌屋，意在提醒诸君，履之必如薄冰，投入需谨慎。
本楼不面向全体用户，因此不置顶。
========网站功能最近更新========
2020-10-03
发表主题帖不再消耗葱。
0声望用户可在水区发布主题帖。
2020-09-29
开放普通用户对本人主贴内回复的折叠权限。
（https://pincong.rocks/article/item_id-506870, 相关讨论可见https://pincong.rocks/article/id-5850__page-235）
2020-06-03
新增【集中讨论】分区。
2020-05-30
管理员权限门槛提升至128声望。
2020-04-17
新增高质模式。
admin: 高质量模式下将只显示高质量主题并自动折叠部分回复。发现（PC端）或筛选（移动端）旁的类型筛选功能，点击「⋮≡」，选择「高质模式」，即可开启高质模式。在同处选择「普通模式」即可关闭高质模式。
（https://pincong.rocks/article/17866）
2020-03-27
通知系统更新。
站务区隐藏。
admin: 近期疫情波动导致大家都有些情绪化，为防止因为站务再大吵一番后退出，暂时把站务改成了首页不可见，可以从右侧导航栏和水区置顶传送门进入。
（https://pincong.rocks/article/item_id-318567）
2020-03-21
回复评论自动引用增加原楼层链接。
admin: 现在会弹出新窗口显示回复内容，且回复出错不会跳转
（https://pincong.rocks/article/item_id-307800, https://pincong.rocks/article/item_id-307812）
2020-03-16
Benzene: 一些老帖子没新增回复的情况下赫然出现在首页...new feature?
admin: 现在会根据首页讨论质量随机呈现一些推荐和精选内容
（https://pincong.rocks/article/item_id-299685）
我认为通过这次事例，我们可以尝试开一个杂谈型的议事大厅水楼，专门讨论操作疑问和操作建议，有什么意见的话都可以先在那里提，试探一下大家的意见。不知操作上是否可行？
PS的PS：在搏击俱乐部聊这类事情，容易被忽略
谈天说地请移步至地址不变招牌总换的水区B座。
考古请移步至《品葱用语与他们的产地》（水楼）。
争论后仍有情绪请移步至搏击俱乐部。
决斗请移步至争议对线区。
论坛再小，也是一个微缩的社会。推动制订规则，即为政务。执行既有规则，即为事务。
参与站务工作，尤其是制定规则类工作，其过程中的情感、逻辑陷阱，与现实生活政治异曲同工。
本楼名为纸牌屋，意在提醒诸君，履之必如薄冰，投入需谨慎。
本楼不面向全体用户，因此不置顶。
2020-10-03
发表主题帖不再消耗葱。
0声望用户可在水区发布主题帖。
2020-09-29
开放普通用户对本人主贴内回复的折叠权限。
（https://pincong.rocks/article/item_id-506870, 相关讨论可见https://pincong.rocks/article/id-5850__page-235）
2020-06-03
新增【集中讨论】分区。
2020-05-30
管理员权限门槛提升至128声望。
2020-04-17
新增高质模式。
admin: 高质量模式下将只显示高质量主题并自动折叠部分回复。发现（PC端）或筛选（移动端）旁的类型筛选功能，点击「⋮≡」，选择「高质模式」，即可开启高质模式。在同处选择「普通模式」即可关闭高质模式。
（https://pincong.rocks/article/17866）
2020-03-27
通知系统更新。
站务区隐藏。
admin: 近期疫情波动导致大家都有些情绪化，为防止因为站务再大吵一番后退出，暂时把站务改成了首页不可见，可以从右侧导航栏和水区置顶传送门进入。
（https://pincong.rocks/article/item_id-318567）
2020-03-21
回复评论自动引用增加原楼层链接。
admin: 现在会弹出新窗口显示回复内容，且回复出错不会跳转
（https://pincong.rocks/article/item_id-307800, https://pincong.rocks/article/item_id-307812）
2020-03-16
Benzene: 一些老帖子没新增回复的情况下赫然出现在首页...new feature?
admin: 现在会根据首页讨论质量随机呈现一些推荐和精选内容
（https://pincong.rocks/article/item_id-299685）
1703 个评论
各位管理员请注意！！！
品葱上的网军最近开始以另一种方法行动——叫嚣删帖封号。
发现反共不利的言论立刻举报并要求封号，而没有基于观点事实讨论。
这对于本站原本就不好的讨论氛围更是雪上加霜。请各位管理员注意一下。
品葱上的网军最近开始以另一种方法行动——叫嚣删帖封号。
发现反共不利的言论立刻举报并要求封号，而没有基于观点事实讨论。
这对于本站原本就不好的讨论氛围更是雪上加霜。请各位管理员注意一下。
所有分区的旧帖都会随机出现在首页吗？若如此，由于旧帖自己浮上来后才收到回复的可能性存在，挖坟旧新闻帖子似乎无法视为违规。
所有分区的旧帖都会随机出现在首页吗？若如此，由于旧帖自己浮上来后才收到回复的可能性存在，挖坟旧新闻帖...
只有被推荐的贴子才会随机出现吧？可能那些新闻被推荐了。
[quote] [/quote]
传送门有没？
传送门有没？
据说隔壁2049除了习惯法以外，还有条事【小二可以凭自己喜好折叠】。很多时候理解admin多么的讨厌...哲不就事二元君主制的杰出典范吗？（欢喜）
所有分区的旧帖都会随机出现在首页吗？若如此，由于旧帖自己浮上来后才收到回复的可能性存在，挖坟旧新闻帖...
不能挖坟的分区不会顶到首页。不能挖坟的分区包括时事热点、光复香港和欢乐恶搞。
Bug：通知系统有问题。当有新通知时，显示的是上一条通知，需要去通知列表查看最新通知。
關於遊戲規則的建議：
減少收到回應加的蔥，增加帖子本身獲讚加的蔥。
點讚是贊同，回覆有可能是反駁。不理解為什麼收到回應比收到讚得蔥高。
以及現在回覆他人也不漲，還是說我得多打點字才能賺那一兩顆蔥？
減少收到回應加的蔥，增加帖子本身獲讚加的蔥。
點讚是贊同，回覆有可能是反駁。不理解為什麼收到回應比收到讚得蔥高。
以及現在回覆他人也不漲，還是說我得多打點字才能賺那一兩顆蔥？
請求話題能夠設置成按照創建時間排序。上一批新增話題我無法立刻找到。
還想問後台是否可能找出那些底下一個帖都沒有的話題？人工找實在太難了🙄
以及純數字tag點進去不是該數字，而是對應的第N個話題，比如83是「時尚」。這樣會導致刪不掉83這個話題。
還想問後台是否可能找出那些底下一個帖都沒有的話題？人工找實在太難了🙄
以及純數字tag點進去不是該數字，而是對應的第N個話題，比如83是「時尚」。這樣會導致刪不掉83這個話題。
以及純數字tag點進去不是該數字，而是對應的第N個話題，比如83是「時尚」。這樣會導致刪不掉83這個話題。
83 有什麼特殊含義嗎？之前處理過 1984 的問題，記得當時成功地將 1984 與一九八四的話題合併在一起，兩個 tag 也都能正常顯示，然而不知為何方才查看時 1984 變成了 Not Found，或許現在不允許數字 tag 了也說不定？
83 有什麼特殊含義嗎？之前處理過 1984 的問題，記得當時成功地將 1984 與一九八四的話題合...
就是有人打錯了 當初還有個83XXX的話題。
那看來是bug吧 現在所有數字tag都不是其本身 我再去試試看。
不行，512點進去就是「愛國」。以及1984的確是no found，我也不是很懂
建議：「推薦問題」裡面不要出現時事熱點等版塊中具有時效性的貼子。
最近挖墳情況頻出，其中不乏有認真回答的，但那些時事舊帖被頂到首頁再討論也沒什麼意義。
最近挖墳情況頻出，其中不乏有認真回答的，但那些時事舊帖被頂到首頁再討論也沒什麼意義。
前几天网站更新，一些回复的自动引用部分格式消失。网友反驳疑似五毛言论的回复，引用五毛言论的格式消失后，很容易让人以为那是网友自己的发言，形成误会。检查网友发言历史时，请各位将此可能性纳入考量。
miule236236
黑名单
由於管理員聲望門檻提高，我想申請退出檢舉通知名單。
建議：縮小管理員變更自己帖子分區的權限，只保留親自轉水或者親自轉回收站的權利。
最近遇到被轉水樓主又自己轉回主區的事情有點頻繁，而且我覺得能夠變更自己帖子的分區也沒什麼卵用吧？
一般都是被轉移的情況，想改的話得要用投訴系統，否則違反避嫌。那根本就用不上這個功能啊。
最近遇到被轉水樓主又自己轉回主區的事情有點頻繁，而且我覺得能夠變更自己帖子的分區也沒什麼卵用吧？
一般都是被轉移的情況，想改的話得要用投訴系統，否則違反避嫌。那根本就用不上這個功能啊。
这位用户在7天观察期内无违规，可以取消标记了
https://pincong.rocks/people/foridealworld
https://pincong.rocks/people/foridealworld
由於管理員聲望門檻提高，我想申請退出檢舉通知名單。
稍后将加入关注文章的功能，投诉时将不再@管理员，感兴趣的管理员可自行关注投诉集中贴。
@PanzerVor 艾莉西亞上等兵被退役一週，-----------分割------------我...
轉水的規則本來不嚴，不過越來越嚴而且解釋越來越少、選擇性執法越來越嚴重。如果這樣的情況持續下去，“憑什麼我被封而你沒有”的心態會蔓延，品蔥大概會變成互相舉報成風。
如果不想品蔥變成牆內貼吧知乎一樣的論壇，樓主對自己帖子有一定管理權限很有必要，強烈建議保留樓主對自己帖子的下沉、鎖帖和分類，而不是學中共搞“民主集中制”
@admin @user8964 @某人临时小号
查看了一下管理紀錄，發現某管理員突然連續取消了三個用戶的遠古封禁 並沒有給出實質理由。其中有兩個用戶遭到多個管理員共同封禁，另一個聲望為負。請各位判斷這樣操作是否屬於違規。
https://pincong.rocks/user/admin_log/admin_uid-13710
https://pincong.rocks/user/admin_log/admin_uid-13710
@仲长若谷 請做出一定解釋，否則你這個白名單怕是永久的。
首先请问什么是白名单？然后我来说说为什么我解封了三个人
今天我回顾了我自己过去的一些帖子 同时发现很多老帖子的提问者或回复者全都被删除了
我很是奇怪 便看了看这些人的发言 我大概看了四五个人 发现多数并无大碍 却被扣上帽子
而且我注意到其他管理员在执行封禁的时候 所用的语言也颇具攻击性 你们可以看记录
于是便对认为正常的用户解除封禁了 虽然过去的时间很长 但这是我的立场
也想借此机会问问各位 是否认为其中存在问题
首先请问什么是白名单？然后我来说说为什么我解封了三个人今天我回顾了我自己过去的一些帖子 同时发现很多...
進入白名單就暫時失去管理權限。
我覺得是這樣的，如果你認為以前的某些封禁操作有什麼問題，可以使用申訴功能幫該用戶申訴 附上自己的理由 說服其他管理員。
畢竟你也說了這是你的立場，而封禁那些用戶的管理員當初肯定也是有他們的理由 有時有可能並不能完整的寫在那個框裡面，所以需要雙方共同商議得出結果才可能修改，以防出現操作記錄大戰。
直接解封現在在懦夫斯基和我看來是違規操作。
首先请问什么是白名单？然后我来说说为什么我解封了三个人今天我回顾了我自己过去的一些帖子 同时发现很多...
简单点说 我进这三个人的主页看了最近的回复 我不认为这些人是来捣乱的
我之前就说过 我希望不要搞中共那套严苛审查 过于突出管理员的存在
当然每个人的标准和看法不同 既然这里有争议 不如让更多管理员一同评评 而不是对我颐指气使
進入白名單就暫時失去管理權限。我覺得是這樣的，如果你認為以前的某些封禁操作有什麼問題，可以使用申訴功...
我此前也进行过直接解封的操作 似乎并没有发生类似的问题
如果说管理员之间的机制有所调整 那么无所谓 我只是不希望更多人因为严苛的管理而离开
但要说“先前管理员的操作一定有理由”因此神圣不可侵犯 那大可不必
你直接给人判了死刑还不写出来 我给人恢复的却要写出来 甚至三方会审
不觉得过于儿戏 以及双方权力过于不对等了吗
但要说“先前管理员的操作一定有理由”因此神圣不可侵犯 那大可不必
我並沒有說神聖不可侵犯，我說可以商議，而這也是尊重他人的判決，如果雙方都不被對方說服，則需要第三方管理員介入。
你直接给人判了死刑还不写出来 我给人恢复的却要写出来 甚至三方会审,不觉得过于儿戏 以及双方权力过于不对等了吗
鑒於您已經預設其他管理員沒給出理由，那我就沒什麼好說的了。剛剛去看了眼(那幾個用戶的)被操作記錄，(封禁)理由還是有寫的，大概就是說服不了您罷了。
--------
那既然這樣，我只能贊成懦夫斯基加白名單的操作了，我們的討論結束。
編輯更新：由於自己說的兩句話硬是被拼在一起曲解了意思，遂加點內容和分割線。
我並沒有說神聖不可侵犯，我說可以商議，而這也是尊重他人的判決，如果雙方都不被對方說服，則需要第三方管...
如果说服不了就上白名单 那没有问题 请便
其實我覺得不妨先勸導一下，補上原有封禁。如果仍沒有改善再考慮下白單。
我認為暫時性（三天？）的白單也就足夠了。
我認為暫時性（三天？）的白單也就足夠了。
其實我覺得不妨先勸導一下，補上原有封禁。如果仍沒有改善再考慮下白單。我認為暫時性（三天？）的白單也就...
我at他佬過來其實本意是想聊一聊然後給他去掉白名單，但貌似起了反效果（扶額
畢竟品蔥沒有職前訓練，失誤實在太常見。下次可以私信我跟懦懦，看看怎麼處理。
之前的確有發生過管理員擅自把Troll給解封造成困擾的事情，所以才覺得有必要關注一下這種情況吧。
喏……你看，最近有好几位用户表达了对他们的反对意见，都受到了不同程度的处罚……
被统战了？凡是反对的踏上一万只脚？
此前我确实不知道有这种规定任何情况下吗？哪怕是匪谍封了正常用户？
封禁是最重的判決。管理紀錄上都有，不可能擅自封禁而沒有其他管理知悉。
建議是可以來本帖申訴。即使是解除觀察，那也是得尊重其他人所下的觀察期。
封禁是最重的判決。管理紀錄上都有，不可能擅自封禁而沒有其他管理知悉。建議是可以來本帖申訴。即使是解除...
那我理解为先下手为强 反正有记录做保
一旦我标记了观察 他人就要尊重我的观察期 并且通过成本更高的方式去申诉
这听上去对被处理者不太友好 反而更鼓励审查
这我是不认同的
但你说的流程我也可以理解并执行
也欢迎更多管理员对此进行讨论
那我理解为先下手为强 反正有记录做保一旦我标记了观察 他人就要尊重我的观察期 并且通过成本更高的方式...
我亦會有不認同的觀察與封禁，不過在大多數情況，確實會以別的（負責處置的）管理意見為優先。
我亦會有不認同的觀察與封禁，不過在大多數情況，確實會以別的管理意見為優先。
那我明白了 这种情况下
审核尺度更严格的管理员更有价值
进而演化成 发言越品葱政治正确 帐号越安全
鼓励开放讨论的管理员反而会成为怀疑对象
最后言论环境更加极端和单一
当然或许本意并不在此 但这是我对后续影响的预测
如果不幸成真 那么我在白名单上反而更心安理得一些
那我明白了 这种情况下审核尺度更严格的管理员更有价值进而演化成 发言越品葱政治正确 帐号越安全鼓励开...
投訴區已經運行已久。如今，已不可能再回到草創時期。
如果投訴不被處理，照樣會有其他負面的影響。在沒有其他機制前，我認為現行的方法應繼續持續。
看到后请加入讨论 并给出最终意见 品葱不是个别管理员的私有舞台 不要干这种事情
尊重多人协商原则很重要。对于已经结束讨论的站务处理，并非不可推翻。你希望解除那三个账号的封禁，若能够先进行交流，则不必如此鸡飞狗跳。（投诉变更处理示例：https://pincong.rocks/question/item_id-180650）然而，正如你自己所说，你把品葱当作了自己的私有舞台，未与任何人商讨，直接推翻早已尘埃落定的处理，这是违反规则的。
同意鹿儿建议，限时三天白名单。希望你今后能够尊重其他管理员，包括那些你不认可的，以免因为操作规范问题被人攻击。
尊重多人协商原则很重要。对于已经结束讨论的站务处理，并非不可推翻。你希望解除那三个账号的封禁，若能够...
既然站长认为这一规则目前仍应继续存在 那自然我也要遵从你出示的示例 不再直接改判
但我预计我未来也不会过多使用投诉变更这一机制 毕竟我不是来当管理员的 只是顺手净化环境
并且我始终认为当前机制容易把第一执法者推到“私有舞台”立场上 投反对票的成本相较之下又有些大
我前面的表述和担忧也很清楚 勿谓言之不预
如认为有必要 可继续对当前规则进行讨论
如暂时没有必要 你说的我也接受
既然站长认为这一规则目前仍应继续存在 那自然我也要遵从你出示的示例 不再直接改判但我预计我未来也不会...
我理解你提出的担忧，这些问题以往也不断讨论过，至今未见一个能让大部分人认可的可执行方案。我本人可能不会热衷于讨论已经重复过多次的讨论，但很乐于见到其他热心人讨论，继续探索促成新RFC的可能性。
根據紀錄，陳士杰在未溝通情況下，擅自解除兩位用戶的封禁與觀察。
由於他在歷史上，有多次爭議性的管理操作。包括：多次解除封禁觀察用戶、摺疊並觀察對線的對象、使用小號辱罵用戶五毛、點讚已經被封禁的小號，因此在未表示願意改善意願前，建議無限期白名單。
由於他在歷史上，有多次爭議性的管理操作。包括：多次解除封禁觀察用戶、摺疊並觀察對線的對象、使用小號辱罵用戶五毛、點讚已經被封禁的小號，因此在未表示願意改善意願前，建議無限期白名單。
根據紀錄，陳士杰在未溝通情況下，擅自解除兩位用戶的封禁與觀察。由於他在歷史上，有多次爭議性的管理操作...
你確實不應該回來的。已經有非常多的用戶對你起疑心，認為帳號被接管。因為你在後期的發言，實在差別太大了。
從新品蔥成立之際，你其實也被多次懷疑，認為與舊品蔥並不同人。你也曾經辯駁，你這是因為把帳號借給別人。更有人在統計分析品蔥用戶時，指出你的上線時間有問題，可能有多人共同操控。
相關歷史遺跡：https://archive.is/JBLJb
這些對我來說都並不重要，重要的是，你在新品蔥說了什麼話，做了什麼事情。很遺憾，你退蔥後的第一件事情，就是解除其他管理所下的封禁與觀察。在退蔥前，則是發起多篇文章，皆被送進爭議對線區。
此時此刻的發言，也只是針對我與品蔥的最後碰瓷。自己心知肚明，如果不是我的多次捨身坦護，你早就在與cansinlej的爭執之中，因為開小號而身敗名裂。我曾經給過cansinlej觀察，也給了你（卸除管理功能的）白單。這些懲處，都與你們的政治立場沒有關係。畢竟，你們一個支持粵獨，另一個傾向統派。
此外，在你忘記密碼的時候，還是透過我取得恢復碼。這對於其他品蔥用戶，實屬不公平，因為給予了權貴階級不同的待遇。如今，明明是自己的管理操作出問題，以及開小號被人家抓包。卻連番指責品蔥不公不義，打壓特定政治立場的用戶。
我已經無話可說。
你的自主封禁請求，我會等待站長一起共同實行。雖然大概率是不會實施，而是你自己再次退蔥。不過，看到你的發言狀況相當踴躍，大概對品蔥還是有留戀的。既然如此，等到你自己下定決心想要銷號時，再通知我們吧。
那帖子的討論與參與狀況，也會一併與他商量。
建議：在爭議對線區回應以及樓主收到回應都不加蔥。
既然在那裡發帖也不消耗蔥，那麼這些應當全部取消。
既然在那裡發帖也不消耗蔥，那麼這些應當全部取消。
问一下怎么拉黑名单，首页小号要拉黑名单，不知道在哪里拉。黑名单和封禁又有什么区别呢？为啥同时存在？
個人頁面點選用戶組進行調整。黑名單後，只可在水區與爭議區發言。
没找到，是不是我权限不够？
個人頁面點選用戶組進行調整。黑名單後，只可在水區與爭議區發言。
現在好像只有蔥小編才有變更用戶類型的功能吧？
是。給我連結吧。
https://pincong.rocks/people/%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E6%98%AF%E5%90%97
🦌阿姨，给~
現在好像只有蔥小編才有變更用戶類型的功能吧？
啊？連這個功能都改了嗎，最近奇怪的小號很多欸= =
模糊怎麼不見了 (๑◔‿◔๑)？
检测凑字数的代码需要改进，俺的某个正常回复被错误识别为“凑字数”。
[quote] [/quote]
模糊那邊的品蔥也不見了，看樣子脫鉤得挺徹底呢 (๑◔‿◔๑)
模糊那邊的品蔥也不見了，看樣子脫鉤得挺徹底呢 (๑◔‿◔๑)
模糊那邊的品蔥也不見了，看樣子脫鉤得挺徹底呢 (๑◔‿◔๑)
如果过程正常发展，最近应该会是膜乎壬的最后一波反送葱刷屏，失去热度以后回到黄文辱包的轨道上去。
建議：需要兩位管理員才可解封0聲望以上的用戶。
最近出現好幾次管理員擅自解封爭議性用戶的情況。既然封禁需要兩位管理員，那麼解封應該也需要兩位。
可能的實施方法：搞一個「待定」的狀態，想解封用戶的管理員只能將其恢復為「待定」，在該狀態下除了登陸什麼都不能幹。管理員需要去申訴樓@之前操作的人申訴才有可能完全解封該用戶。（就跟用戶幫自己申訴的流程一樣
最近出現好幾次管理員擅自解封爭議性用戶的情況。既然封禁需要兩位管理員，那麼解封應該也需要兩位。
可能的實施方法：搞一個「待定」的狀態，想解封用戶的管理員只能將其恢復為「待定」，在該狀態下除了登陸什麼都不能幹。管理員需要去申訴樓@之前操作的人申訴才有可能完全解封該用戶。（就跟用戶幫自己申訴的流程一樣
试探一下大家的意见。
既然不少网友抱怨高质量文章太少，重启一下去年有人提过的讨论。趁反送中大规模爆发一周年将至，搞个限时有奖征集文宣如何？既为高质量创作者给予更多奖励，也为香港人提供一些材料。奖励形式大约是10声望、612葱、限时头衔这些。防止刷票、投稿先后造成投票率不一致等问题，评选过程就某人临时小号钦点好了。
建议：允许给被锁定合并但没有标签的帖子添加 tags。
既然不少网友抱怨高质量文章太少，重启一下去年有人提过的讨论。趁反送中大规模爆发一周年将至，搞个限时有...附议，赠送葱币的主张一直有人提，不如趁此机会大派利是。对真诚葱油，威望可酌情加。
建议：允许给被锁定合并但没有标签的帖子添加 tags。
被合并的帖子若有标签，会出现在【相关主题】列表中，使用体验可能更不太好，因此我反而倾向于合并帖子时将已有标签全部删除。
霏艺Faye
图书管理员
提個建議
休閑板塊的精華帖，就不要隨機出現在首頁了。。。
有時效性的【精華帖】，也不合適。。。
休閑板塊的精華帖，就不要隨機出現在首頁了。。。
有時效性的【精華帖】，也不合適。。。
被合并的帖子若有标签，会出现在【相关主题】列表中，使用体验可能更不太好，因此我反而倾向于合并帖子时将...
让被合并的帖子不显示在“相关主题”列表中，也是一种解决办法。
關於搬運工：
我將惡習像彈簧和江澤民均移出了該分組，因為聽取了他們的意見，比起能夠編輯同分組用戶的文章 封禁五毛更加有用一點。
雖然搬運工這個玩意我是提出人之一，但我並沒有說當了搬運工會讓管理權限消失。相比之下顯然還是原有權限更加有用。
我將惡習像彈簧和江澤民均移出了該分組，因為聽取了他們的意見，比起能夠編輯同分組用戶的文章 封禁五毛更加有用一點。
雖然搬運工這個玩意我是提出人之一，但我並沒有說當了搬運工會讓管理權限消失。相比之下顯然還是原有權限更加有用。
让被合并的帖子不显示在“相关主题”列表中，也是一种解决办法。
同意这种解决办法，不过似乎需要动代码，前台管理员无能为力。在此之前，还是尽量利用现有功能实现效果、解决问题。
有个疑问：既然发帖时间已经模糊化了，“延迟显示”功能是否还有存在的必要？
有个疑问：既然发帖时间已经模糊化了，“延迟显示”功能是否还有存在的必要？
假设国保/网警/外包公司二十四小时监视品葱，则可人工记录发言时间。考虑到每次发布主题，都会瞬间有几条点击数，有自动化程序监视、记录发言时间也不无可能。
若部分网友安全需求较高，【延迟显示】功能可以防止这类监视，在真实发帖时间层面也能做到模糊化。
点赞功能有bug，重复按赞不是梦。。。
匯報一下：詢問過InspectorBen本人意願，他也認為自己繼續呆在搬運工分組沒什麼卵用，所以我代替向鹿阿姨請求把他移回會員（這樣比請求站方快一點
不過又覺得既然當初是站長把他移進去的 那我應該在這裡也通知到 不然就是不尊重他人的操作。我不是擅自作主的啊 都問過意見的。
—————————
題外話：這個分組 我建議是用來幫管理員消除業力吧，暫時想不出別的作用。
不過又覺得既然當初是站長把他移進去的 那我應該在這裡也通知到 不然就是不尊重他人的操作。我不是擅自作主的啊 都問過意見的。
—————————
題外話：這個分組 我建議是用來幫管理員消除業力吧，暫時想不出別的作用。
匯報一下：詢問過InspectorBen本人意願，他也認為自己繼續呆在搬運工分組沒什麼卵用，所以我代...
发现鹿阿姨已经把我移出搬运群组，辛苦二位（还有站长）🙇♂️🙇♀️
目前【光复香港】分区在下拉菜单下部，很多网友发帖时便直接选择了【时事热点】。申请在发帖界面分类选择中，将【光复香港】放在紧邻【时事热点】的位置，以引导网友选择正确分区。
看了一眼管理紀錄 某人臨時小號把很多隱藏發言改成了替換發言。請問下這兩個操作用起來有啥區別或者定性要求嗎？
PS. 是真誠發問 我這次不是故意對著幹（其實以前也沒有
PS. 是真誠發問 我這次不是故意對著幹（其實以前也沒有
BUG：【站务】管理员违规操作记录 https://pincong.rocks/article/11835 无法添加回复。
用户名：killreddragon
UID：418
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方或对另一方的内容进行折叠、下沉、转水等操作，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。
详情：https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-43626
该用户最开始因为对线辱骂被“一只鹿兒”打了一星期的观察，随后被“韭菜地里一根葱”改为了封禁，但“韭菜地里一根葱”并未给出更多的违规言论（甚至连原判决的日期都没去掉）。
三天后我看到了对线现场，觉得该用户不足以被封禁并看了该用户的管理日志，把判决改回了最初的观察一星期。在同一天，“killreddragon”便又把该用户封禁且隐藏了发言，并在管理日志里称“请荆棘之心别再做争议性操作撤销他人判决行么？”。
窝也只能感叹自嘲完美力，，，
日期：2020/5/20
用户名：killreddragon
UID：418
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方或对另一方的内容进行折叠、下沉、转水等操作，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。
详情：https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-43626
该用户最开始因为对线辱骂被“一只鹿兒”打了一星期的观察，随后被“韭菜地里一根葱”改为了封禁，但“韭菜地里一根葱”并未给出更多的违规言论（甚至连原判决的日期都没去掉）。
三天后我看到了对线现场，觉得该用户不足以被封禁并看了该用户的管理日志，把判决改回了最初的观察一星期。在同一天，“killreddragon”便又把该用户封禁且隐藏了发言，并在管理日志里称“请荆棘之心别再做争议性操作撤销他人判决行么？”。
窝也只能感叹自嘲完美力，，，
日期：2020/5/20
看了一眼管理紀錄 某人臨時小號把很多隱藏發言改成了替換發言。請問下這兩個操作用起來有啥區別或者定性要...
隐藏发言主要用于刷版（比如频繁辱骂和五毛言论复读机）
如果是小号且只发了几条违规言论的话，替换是更好的选择（可以让他们领不到工资？）
BUG：【站务】管理员违规操作记录 无法添加回复。用户名：killreddragonUID：418...
禁登亦有被打日期，這代表這是一個有期限的封號嗎？@韭菜地里一根葱
另外，確實原處置是觀察而非封禁，荊棘之心是將其狀態返回而已。請問是下封禁前，有進行類似查證嗎？@killreddragon
禁登亦有被打日期，這代表這是一個有期限的封號嗎？@韭菜地里一根葱 另外，確實原處置是觀察而非封禁，荊...
我怎麼覺得那個日期只是沒有把你的理由改掉而已😂