=======纸牌屋=======（非投诉类站务讨论楼）
@Artemis 提议：
禁止非站务话题，勿大水。
原则上不接受威望20以下账号发言。
不鼓励一人多ID，此条无法验证，全凭自觉。
谈天说地请移步至地址不变招牌总换的水区B座。
考古请移步至《品葱用语与他们的产地》（水楼）。
争论后仍有情绪请移步至搏击俱乐部。
决斗请移步至争议对线区。
论坛再小，也是一个微缩的社会。推动制订规则，即为政务。执行既有规则，即为事务。
参与站务工作，尤其是制定规则类工作，其过程中的情感、逻辑陷阱，与现实生活政治异曲同工。
本楼名为纸牌屋，意在提醒诸君，履之必如薄冰，投入需谨慎。
本楼不面向全体用户，因此不置顶。
========网站功能最近更新========
2020-10-03
发表主题帖不再消耗葱。
0声望用户可在水区发布主题帖。
2020-09-29
开放普通用户对本人主贴内回复的折叠权限。
（https://pincong.rocks/article/item_id-506870, 相关讨论可见https://pincong.rocks/article/id-5850__page-235）
2020-06-03
新增【集中讨论】分区。
2020-05-30
管理员权限门槛提升至128声望。
2020-04-17
新增高质模式。
admin: 高质量模式下将只显示高质量主题并自动折叠部分回复。发现（PC端）或筛选（移动端）旁的类型筛选功能，点击「⋮≡」，选择「高质模式」，即可开启高质模式。在同处选择「普通模式」即可关闭高质模式。
（https://pincong.rocks/article/17866）
2020-03-27
通知系统更新。
站务区隐藏。
admin: 近期疫情波动导致大家都有些情绪化，为防止因为站务再大吵一番后退出，暂时把站务改成了首页不可见，可以从右侧导航栏和水区置顶传送门进入。
（https://pincong.rocks/article/item_id-318567）
2020-03-21
回复评论自动引用增加原楼层链接。
admin: 现在会弹出新窗口显示回复内容，且回复出错不会跳转
（https://pincong.rocks/article/item_id-307800, https://pincong.rocks/article/item_id-307812）
2020-03-16
Benzene: 一些老帖子没新增回复的情况下赫然出现在首页...new feature?
admin: 现在会根据首页讨论质量随机呈现一些推荐和精选内容
（https://pincong.rocks/article/item_id-299685）
我认为通过这次事例，我们可以尝试开一个杂谈型的议事大厅水楼，专门讨论操作疑问和操作建议，有什么意见的话都可以先在那里提，试探一下大家的意见。不知操作上是否可行？
PS的PS：在搏击俱乐部聊这类事情，容易被忽略
谈天说地请移步至地址不变招牌总换的水区B座。
考古请移步至《品葱用语与他们的产地》（水楼）。
争论后仍有情绪请移步至搏击俱乐部。
决斗请移步至争议对线区。
论坛再小，也是一个微缩的社会。推动制订规则，即为政务。执行既有规则，即为事务。
参与站务工作，尤其是制定规则类工作，其过程中的情感、逻辑陷阱，与现实生活政治异曲同工。
本楼名为纸牌屋，意在提醒诸君，履之必如薄冰，投入需谨慎。
本楼不面向全体用户，因此不置顶。
2020-10-03
发表主题帖不再消耗葱。
0声望用户可在水区发布主题帖。
2020-09-29
开放普通用户对本人主贴内回复的折叠权限。
（https://pincong.rocks/article/item_id-506870, 相关讨论可见https://pincong.rocks/article/id-5850__page-235）
2020-06-03
新增【集中讨论】分区。
2020-05-30
管理员权限门槛提升至128声望。
2020-04-17
新增高质模式。
admin: 高质量模式下将只显示高质量主题并自动折叠部分回复。发现（PC端）或筛选（移动端）旁的类型筛选功能，点击「⋮≡」，选择「高质模式」，即可开启高质模式。在同处选择「普通模式」即可关闭高质模式。
（https://pincong.rocks/article/17866）
2020-03-27
通知系统更新。
站务区隐藏。
admin: 近期疫情波动导致大家都有些情绪化，为防止因为站务再大吵一番后退出，暂时把站务改成了首页不可见，可以从右侧导航栏和水区置顶传送门进入。
（https://pincong.rocks/article/item_id-318567）
2020-03-21
回复评论自动引用增加原楼层链接。
admin: 现在会弹出新窗口显示回复内容，且回复出错不会跳转
（https://pincong.rocks/article/item_id-307800, https://pincong.rocks/article/item_id-307812）
2020-03-16
Benzene: 一些老帖子没新增回复的情况下赫然出现在首页...new feature?
admin: 现在会根据首页讨论质量随机呈现一些推荐和精选内容
（https://pincong.rocks/article/item_id-299685）
1703 个评论
@Studebaker史刁碧嘉:
請留意標記面板的提示，毋要將『新注冊用戶』標注為『觀察』。
將疑似網暴搗亂分子的連環小號標注『觀察』，實際提高了它們的發帖/討論權限。請注意。
非常感謝！
請留意標記面板的提示，毋要將『新注冊用戶』標注為『觀察』。
將疑似網暴搗亂分子的連環小號標注『觀察』，實際提高了它們的發帖/討論權限。請注意。
非常感謝！
>>我的看法是帖子的话就下沉，在主题下发无关言论就应该黑名单，封号应该不用封，但要考虑对主页的影响，水区...
新的 https://pincong.rocks/question/68581 已鎖。我沒有在列表裏看到下沉選項。如有必要，煩請協助將該貼下沉。謝謝！@admin
已隐藏
>>just for awareness, 竟然出現了有人專門註冊帳號來罵那位小孩。https://pi...
我截图了，你们看看谁先胡说八道的，https://i.imgur.com/tHF1frA.png
>>just for awareness, 竟然出現了有人專門註冊帳號來罵那位小孩。https://pi...
我回来了，我已经申诉了，你要避嫌！
>>我赞同您的方案！另外象这两个贴子https://pincong.rocks/question/665...
just for awareness,
竟然出現了有人專門註冊帳號來罵那位小孩。
https://pincong.rocks/article/item_id-1262636
我覺得這是很荒誕的事情。
本站很少有人這樣，別人專門註冊帳號來罵。Nederland是少數幾個之一（大概每個月就有幾個專門註冊帳號去罵他）
>>關於這一點，我想您也許多慮了。首先中共不會放開防火墻讓青少年這麽早就無差別接觸「境外勢力」和「反動思...
當然了，我曉得CCP肯定不會去這麼開放，這是諷刺。
要是給小孩子開放審查，瞬間也翻了天，比如這個問題裡樓層裡一些逆天內容（當年沒喲蔥輪tv，不然一個班都可以全拍下來當浪友）
的確這位（還有這種人）需要多加註意，免得反饋迴路混亂，以後更加糟糕。
我覺得有組織的惡意人海攻擊還不是那麼讓人擔憂，我更加擔心中國小孩用戶在本站多了，把這些情緒壓力和惡化的現狀傳播過多，弄得管理員不堪重負就不好了（我已經要給這一個搞得很疲倦了，如果這樣的人再多了上百個，實在是招架不住） 所以綜合這些，我覺得你的大方向是正確的。
我雖然大多數心理學知識是來自於正常的教學，但是我一部分暗黑知識是來自於蘇俄（我覺得Ivan Pavlov教給了布爾什維克太多不應該教的東西，簡直是打開了潘多拉的魔盒）和蘇聯（有些研究太極端了，沒有辦法合法完成，所以只有他們去研究了），這也是西歐美洲心理學家難以觸及的地方。一般來說這種知識用不到，但是涉共的時候就比較方便了：普通的心理學專家會給共產黨的這一套搞得暈頭轉向無所適從，超出知識邊界。
>>要是搞人海攻擊，哪裡需要什麼DDOS，把GFW放開讓中國小學5-6年級和中學生上品蔥，半年就給折騰垮了...
關於這一點，我想您也許多慮了。首先中共不會放開防火墻讓青少年這麽早就無差別接觸「境外勢力」和「反動思想」。中共從蘇聯繼承的教育心理學、發展心理學理論已相當完備，早已成爲其思想控制體系的一個有效支撐。年齡段導致的思想不穩定一直被中共看作是一種巨大的統治風險。因此，我有理由相信信息人海戰仍將主要由成年網評員、軍事人員和服刑人員來執行。
其次，我對品蔥在這方面的經驗有信心。如果我印象正確，品蔥早在武漢肺炎時期就成功應對過人海攻擊。此後類似攻擊波次時不時就會發生。不僅如此，墻國很多成年用戶的巨嬰心態使他們呈現出和中小學生相似的思想行爲模式。在防治他們污染討論的工作上，很多管理員已經積纍了充分的經驗。
相比於對低齡用戶的特殊關照，我們也許更應該强調一視同仁，嚴格執行習慣法。由於墻國教育體制和反民主家庭經歷的影響，墻國低齡用戶普遍有對正向反饋的渴望、敏感和幻想。因此，來自管理員的一些工作性的善意舉動很容易被這個年齡段的人解讀成某種具有特別意義的人際關係信號。當這個管理員對該用戶進行站務處理，有可能就會被他主觀解讀成背叛和有針對性的迫害。這對管理員是極其不公平的；對低齡用戶也是危險的。這是本次討論所涉用戶讓我學到的一個教訓。正因爲如此，我在上次發表意見時專門强調了：我建議對此類用戶予以較多的注意（但不是額外關照或庇護）。
以上是我對這個假設性問題的一些粗淺的想法。我知道您是心理學專業人士。期待您的指教。非常感謝！
>>我赞同您的方案！另外象这两个贴子https://pincong.rocks/question/665...
======================================
我其實是很怕小孩子的，主要是那種不是很小的小孩子。十幾歲的，尤其是青春期早期和中期的男孩，一個個的這樣，
你看多少個管理員花了多少時間，不堪其擾。我現在每天開品蔥，能看到些什麼，你也能想像得到。
要是搞人海攻擊，哪裡需要什麼DDOS，把GFW放開讓中國小學5-6年級和中學生上品蔥，半年就給折騰垮了。 一個個自殺他殺報仇還有什麼男女朋友爭鋒吃醋，不垮台就怪。
就算立規矩，也遲早給這群人玩壞。
隨著情況的惡化，還有科技門檻降低，繼續普及，這種事情只會多不會少，而且越來越極端，（我15，16歲的時候也不比這位省事多少，而且比這位聰明，所以惹得事情更麻煩）
以後應該考慮如何對待青少年用戶，避免本站被這種人淹沒。
>>我赞同您的方案！另外象这两个贴子https://pincong.rocks/question/665...
ta 的 问题我和ta说过ta至少不在主区发这些内容了，如果ta违反了那就举报吧，
要求就是无限期黑名单即可，理由就是到处发表同一观点无深度扩展的讨论。
等有改善再有管理员取消，没有那就永远在水区待着吧。
那两个帖子是我和ta说之前的帖子，以后如果ta还发，那就这样处理吧。
>>我的看法是帖子的话就下沉，在主题下发无关言论就应该黑名单，封号应该不用封，但要考虑对主页的影响，水区...
我赞同您的方案！
另外象这两个贴子
https://pincong.rocks/question/66541
https://pincong.rocks/article/73721
下沉后可否锁定？
有权限的话我就动手锁了
避免今后再被回复出更多自杀信息
贴子里正面回答操作信息的，如
https://pincong.rocks/question/item_id-740302
https://pincong.rocks/question/item_id-740407
同求的，如
https://pincong.rocks/question/item_id-740284
求私聊的，如
https://pincong.rocks/article/item_id-1258339
我觉得应折叠并提醒相关用户
【上面那四个链接我先折叠了】
(((=_=)))
>>我的看法是帖子的话就下沉，在主题下发无关言论就应该黑名单，封号应该不用封，但要考虑对主页的影响，水区...
我大體上是同意的。
我覺得對於這種情況需要多加註意。
還有就是，這種情況消耗時間精力過多，有些不堪重負
>>我再試一試iasp我知曉的信息有限，但是應該進一步採取措施了。 這位知曉的信息可能多一些，不知道能否...
我的看法是帖子的话就下沉，在主题下发无关言论就应该黑名单，封号应该不用封，但要考虑对主页的影响，水区和争议区可以留给这些人发泄或者求助，觉得自己能力不够可以@ 认为靠谱的用户来帮忙，放任其在主页出现对真的有烦恼的人也未必有好处。可何况万一网军用这个污染主页让事情变得更复杂。
>>@admin: 建议：一，已经获得该用户线下联系方式的管理员立刻将信息转交给国际防止轻生协会 The...
我再試一試iasp
我知曉的信息有限，但是應該進一步採取措施了。 這位知曉的信息可能多一些，不知道能否有幫助@okamiyu
這位目前這類言論大多數時候不出現在主區（所以我覺得現狀還行），但是這位在偶爾交流的時候主區也會提及。當然了，以這位的水平，在主區完全不觸及，我覺得不太現實。
我對勇武沒有觀點，這種又不是小孩自殺，網絡霸陵或者小孩談戀愛後分手要殺死前男友前女友，所以在不涉及這種情況的時候，我覺得不必要介入。
我這段時間在線略多，但是我主要在思考別的問題。別的那幾位，一個在忙（我也不曉得是啥）剩下一位在倒時差
那位有自殺傾向的，在看完這個貼後，
https://pincong.rocks/article/74062
感觸是管理員要封他的號..... 我能說什麼呢？
>>你既然看了，也曉得這不好辦。 我傾向於打破其匿名的承诺而想相关专业机构转交这名用户的联络信息，但是這...
@admin:
建议：
一，已经获得该用户线下联系方式的管理员立刻将信息转交给国际防止轻生协会 The International Association for Suicide Prevention (IASP) 网址：https://www.iasp.info/
红箭头为紧急求助
中国区合作方的求助方式
二，各位管理员：根据上面NIH的指导，可否达成对“可能造成危害的轻生内容”的范围的共识？如果可以的话，那么假若该用户再发表类似内容，应予灰单或黑单，以防止该类言论出现在主区。
三，归根到底，我不支持“打破其匿名的承诺而向相关专业机构转交这名用户的联络信息”。上面介绍应急措施是因为匿名默契已经被打破。这是由既成事实导致的无奈之举。
如果对于可能危害生命的言论都要采取类似打破匿名承诺进行现实保护的措施，那么今后其它版块内容（如勇武）也可能连锁出现的类似两难。这不符合论坛的定位和更广大用户群体的安全利益。我对此非常担忧。
>>反复描述想象中的轻生细节、描写绝望然后把自尽当作解脱、寻求自尽的技术手段（等于让别人的脑子里去想自尽...
你既然看了，也曉得這不好辦。
我傾向於打破其匿名的承诺而想相关专业机构转交这名用户的联络信息，但是這條路都走不通（PRC各種求助水平似乎較差，而且我也不在那個國家）
我雖然是學心理學的，但是這種情況我沒有什麼特殊的能做的。我只能維持現狀。
我覺得應該限制，但是按照目前情況也只能轉水和折疊（我還不曉得怎麼轉水），這種情況以前沒有過，
你覺得如何做比較合適（在不進一步刺激這位，增大自殺風險的情況下），又能維持不傳播自殺觀點？
>>自杀倾向不成立吧，自杀不威胁其他人
反复描述想象中的轻生细节、描写绝望然后把自尽当作解脱、寻求自尽的技术手段（等于让别人的脑子里去想自尽这件事），这些都是可以在社交媒体上构成传播轻生倾向的行为。下面的截图是美国 NIH 的官方指导建议：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9970321/
从按照上面的建议，我认为到处复读轻生倾向和挫败解脱言论应该受品葱的【禁教唆自杀他杀令】约束。前面截图里的那位用户近三个月以来的言论很多都符合红框里的内容，应予以限制。如果到处复读则应考虑按复读机禁令予以封禁。这既是为了保护该用户不再继续强化轻生，也是为了保护论坛其他用户和管理员，理由如下。
回应@Studebaker史刁碧嘉:
整个过程我看了。品葱无门槛注册、全匿名、无IP记录的意义不仅在于保护用户免受中共追踪迫害，也在于保护论坛和管理员，让他们在遇到最坏情况发生时免责。而现在的情况是，已经有管理员自己承认和有轻生倾向的人有了线下沟通。从法律上来讲，匿名即不知情无法联系的默契已经打破。那么如果即将发生最坏情况，我们将面临一个伦理悖论：
作为一个匿名论坛，是应该为了保护一个要轻生的用户，打破其匿名的承诺而想相关专业机构转交这名用户的联络信息？还是应该为了保持其匿名的承诺，继续以非专业的虚拟的无实质心理价值的陪伴直到不幸的发生？
无论是哪一个结果，都不是好先例，而且都是由之前的拖延和不当操作造成的。
>>紧急建议立即开始封禁发布明显自杀内容或寻求自杀援助的账户，并隐藏所有发言。原因：（1）本站应为带有自...
謝邀。我贊成@萨格尔王掀翻池塘: 和 @takesipon: 的觀點。此類討論不應鼓勵，所以我贊成下沉。但封禁此類用戶應當謹慎，以避免激化造成不幸。我認可原建議中所列的三個原因，但此事棘手。我建議對此類用戶予以較多的注意（但不是額外關照或庇護）：對索求私聊和站外聯係方式，無論來自宣佈者還是參與討論者，應一視同仁按防釣魚處置，警告、摺叠、轉水、直至封禁。對涉嫌邀請結伴輕生的發言，無論來自宣佈者還是參與者，一視同仁予以封禁。
除此之外，我建議本站在新用戶注冊環節或新用戶指南中明確免責條款，提示用戶：鍵政是需要心智成熟和心理承受能力的活動。鍵政有使人產生政治抑鬱的風險。站方甚至可以鏈接一兩個值得信任的關於政治抑鬱嚴重後果的專業文章。我覺得這樣可能是比較理性和保險的作法。
非常感謝！
>>紧急建议立即开始封禁发布明显自杀内容或寻求自杀援助的账户，并隐藏所有发言。原因：（1）本站应为带有自...
疑似有自毁倾向的个体最忌讳再遭受额外刺激，若是直接封禁处置，恐怕会造成额外的不幸，更好的方式应当是沟通，再不济至少为他保留一个释放情绪的渠道，当然若存在教唆他人的情况肯定是直接封禁处理的
@admin:
申请彻底注销账号，清除替换所有发贴、回答、讨论、头像等内容，账号名称变为已注销。
不要名字上划线或禁止登录，完全注销即可。
感激不尽，希望管理员能看到
申请彻底注销账号，清除替换所有发贴、回答、讨论、头像等内容，账号名称变为已注销。
不要名字上划线或禁止登录，完全注销即可。
感激不尽，希望管理员能看到
>>紧急建议立即开始封禁发布明显自杀内容或寻求自杀援助的账户，并隐藏所有发言。原因：（1）本站应为带有自...
是这样的啊，
这位和我有联系方式，他也一直在问我怎么自杀。
就实际情况而言，我担忧这位精神状况极差，以至于封号会导致自杀。
这个情况过于复杂，我也想不出来该怎么办。在没有想出办法之前，那不是什么也不能做么？
对于本站低龄用户有没有什么适当的额外安全措施防止过度惩罚或者导致其他的过于严重的后果
>>紧急建议立即开始封禁发布明显自杀内容或寻求自杀援助的账户，并隐藏所有发言。原因：（1）本站应为带有自...
“【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自杀、他杀、恐怖袭击等对其他用户造成生命威胁的”
自杀倾向不成立吧，自杀不威胁其他人
紧急建议立即开始封禁发布明显自杀内容或寻求自杀援助的账户，并隐藏所有发言。
原因：
（1）本站应为带有自杀倾向的用户提供最大限度的善意和保护，防止该用户在使用本论坛的过程中被有意无意地刺激加速轻生
（2）本站应保护可能受到此类言论影响的其它用户，防止带有自杀倾向的用户散布政治抑郁，邀请结伴自杀，或使高度同情心的论坛会员受到私聊钓鱼等情况的发生
（3）作为匿名论坛，本站管理员以及所有用户均没有提供专业心理咨询的资格、权利和义务。作为非专业论坛，当用户自杀时，应采取有效措施免责
依据：
【禁钓鱼令 b】教唆、怂恿其他用户泄露个人信息，涉嫌钓鱼危害用户安全者，可直接封禁。
【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自杀、他杀、恐怖袭击等对其他用户造成生命威胁的，可直接封禁。针对黑警和失去合法性政府的武勇派战术讨论不在此列。
@某人临时小号
@admin
@一只鹿兒
@OrphenOfKos
@Nederland
@Studebaker史刁碧嘉
@okamiyu
@adt
@takesipon
@Meltdown
@谢玉阳
@屠支大佐毛遮洞
@grantyang
@snowingnight
@rowlandheights
@MasonQian
@萨格尔王掀翻池塘
原因：
（1）本站应为带有自杀倾向的用户提供最大限度的善意和保护，防止该用户在使用本论坛的过程中被有意无意地刺激加速轻生
（2）本站应保护可能受到此类言论影响的其它用户，防止带有自杀倾向的用户散布政治抑郁，邀请结伴自杀，或使高度同情心的论坛会员受到私聊钓鱼等情况的发生
（3）作为匿名论坛，本站管理员以及所有用户均没有提供专业心理咨询的资格、权利和义务。作为非专业论坛，当用户自杀时，应采取有效措施免责
依据：
【禁钓鱼令 b】教唆、怂恿其他用户泄露个人信息，涉嫌钓鱼危害用户安全者，可直接封禁。
【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自杀、他杀、恐怖袭击等对其他用户造成生命威胁的，可直接封禁。针对黑警和失去合法性政府的武勇派战术讨论不在此列。
@某人临时小号
@admin
@一只鹿兒
@OrphenOfKos
@Nederland
@Studebaker史刁碧嘉
@okamiyu
@adt
@takesipon
@Meltdown
@谢玉阳
@屠支大佐毛遮洞
@grantyang
@snowingnight
@rowlandheights
@MasonQian
@萨格尔王掀翻池塘
@admin:
2021-03-07的站務公告《本站拥抱普世价值，请勿将墙内反人类言论带到墙外》
原網址為 https://pincong.rocks/article/30182 不知爲何遺失了
網頁備份 https://archive.ph/8LL9V
請考慮可否予以恢復或潤色重發
謝謝！
2021-03-07的站務公告《本站拥抱普世价值，请勿将墙内反人类言论带到墙外》
原網址為 https://pincong.rocks/article/30182 不知爲何遺失了
網頁備份 https://archive.ph/8LL9V
請考慮可否予以恢復或潤色重發
謝謝！
>>已经灰名单处理该用户，并且解除热点讨论和时事热点的合并。& @adt:
Our tagging system has been increasingly inconsistent and vulnerable. Malicious meddling notwithstanding, users have different priorities and perspectives on what makes the most relevant (or RS-efficient) tag for their post. Moreover, topic hijacking is a textbook trick of information warfare. I remember seeing a tag manager a while ago, but the work was overwhelming and nearly impossible for any volunteer. My ideal solution would be as follows:
1. Add an AI component to learn the concept map and to create tags by crawling the existing content. Tags should not be overly broad, narrow, similar, or offensive;
2. When the concept map is ready and reviewed by the admins, let the AI distribute tags automatically based on the keywords when a user submits an article or question;
3. Add an automatic process to revoke all tags from a post when it gets moved to the Junkyard (水). This will remove low-quality content from tag subscribers' timelines；
4. Revoke all users' access to manual tagging;
5. Grant manual tag editing access to the Editorial Team (蔥小編) solely for exceptional operations, such as correcting a serious mismatch created by the AI.
The above renovation shall have the following benefits:
1. Save manual labor for users and admins in the long run;
2. Create an additional layer of protection against topic and clout manipulation;
3. Improve readers' experience from tag subscriptions by maximizing every tag's relevance, significance, and content quality.
Thank you for your time and consideration.
>>已经灰名单处理该用户，并且解除热点讨论和时事热点的合并。
1. 前四页都是我的文章，是因为我发的文章主题，都是热点。 所以引起大家讨论。 请查证。
2. 如果我的文章，真如adt说的混乱不堪，根本就没有人要回文讨论，相反的，却获得不少点讃支持。 到底谁有道理？
3. 我被禁封的理由，是同一个观点多次PO文。但我的文章，却都是当日热点新闻，而非什么虚拟观点。 品葱上讨论热烈的，中国人刺杀老外的义和团事件，也是我第一个PO文。 目前多位用户，仍在留言讨论。
4.请您明察，病解除管制 谢谢
@admin: @一只鹿兒: @Nederland: 因話題標簽管理事務不在投訴之列，特在此提請考慮一個令人困擾的問題：
如何處理故意不分主題和關鍵詞，將自己全部文章歸入某熱門標簽（或為謀取瀏覽點擊量）的行爲？
管理員聲望用戶aaakey https://pincong.rocks/people/118924 自2023年11月以來，每天發文數篇，其中有部分是新聞事件但大部分為語句邏輯碎片化的個人感想，且大部分標題涵義主旨不明。問題是，該用戶無論所作文章是何主題、來源、關鍵詞、觀點或事實，全部標注為「热点讨论」。
點開「热点讨论」 https://pincong.rocks/topic/topic_id-4960 可以發現前四頁幾乎全部為該用戶文章，標題混亂，内容主題駁雜不清。
特別令人困擾的是，由於「热点讨论」標簽已被合并至熱門標簽「时事热点」 https://pincong.rocks/topic/topic_id-3518__rf-4960 ，該用戶半年來不分主題和重點的發文，已經使「时事热点」標簽下的文章主題紛亂，大部分無可靠信源。訂閲該標簽已失去意義。
值得注意的是，該用戶所占據的「热点讨论」裏還有兩位用戶，標簽手法雷同：2023年下半年持續發文的 uuu987 和上半年持續發文的 Ygg358，六位字符用戶名格式和慣用手法兩項雷同令人生疑。
對於此類事件，不知該如何處理？可否先解除「热点讨论」和「时事热点」的合并，或考慮刪除「热点讨论」標簽？另外對於該用戶是否有必要進行站務提醒或權限限制？因不記得類似先例，特在此詢問。如有不妥，還請多多包涵。
非常感謝！
如何處理故意不分主題和關鍵詞，將自己全部文章歸入某熱門標簽（或為謀取瀏覽點擊量）的行爲？
管理員聲望用戶aaakey https://pincong.rocks/people/118924 自2023年11月以來，每天發文數篇，其中有部分是新聞事件但大部分為語句邏輯碎片化的個人感想，且大部分標題涵義主旨不明。問題是，該用戶無論所作文章是何主題、來源、關鍵詞、觀點或事實，全部標注為「热点讨论」。
點開「热点讨论」 https://pincong.rocks/topic/topic_id-4960 可以發現前四頁幾乎全部為該用戶文章，標題混亂，内容主題駁雜不清。
特別令人困擾的是，由於「热点讨论」標簽已被合并至熱門標簽「时事热点」 https://pincong.rocks/topic/topic_id-3518__rf-4960 ，該用戶半年來不分主題和重點的發文，已經使「时事热点」標簽下的文章主題紛亂，大部分無可靠信源。訂閲該標簽已失去意義。
值得注意的是，該用戶所占據的「热点讨论」裏還有兩位用戶，標簽手法雷同：2023年下半年持續發文的 uuu987 和上半年持續發文的 Ygg358，六位字符用戶名格式和慣用手法兩項雷同令人生疑。
對於此類事件，不知該如何處理？可否先解除「热点讨论」和「时事热点」的合并，或考慮刪除「热点讨论」標簽？另外對於該用戶是否有必要進行站務提醒或權限限制？因不記得類似先例，特在此詢問。如有不妥，還請多多包涵。
非常感謝！
>>@曾经的p葱呢 请看这个除此之外，邮箱和telegram的联系方式交换也是不被允许的，它们可能给用户...
这是我说的吗我都忘了，而且21年随口提一句的话不能被认定为是要微信，这不说了吗也不可能给，只是表达一个情绪。社会工程学的危害是什么意思，白纸运动就是飞机最开始组织的你怎么不说有促进联动的好处呢，那个邮箱也是加密的，中情局都不能破解吧。即便你说就是有规定不能要，规则的明文你发一下，如果有大不了以后不要就是了
@曾经的p葱呢 请看这个
除此之外，邮箱和telegram的联系方式交换也是不被允许的，它们可能给用户社会工程学上的危害。
除此之外，邮箱和telegram的联系方式交换也是不被允许的，它们可能给用户社会工程学上的危害。
投诉集中贴无法显示未折叠的投诉，请站方尽快恢复。
已隐藏
@admin
最近在处理投诉的时候 比如折叠 观察/取消观察的时候经常出现"操作过于频繁“
能否解决一下 每次需要处理较多事务的时候要等很久
最近在处理投诉的时候 比如折叠 观察/取消观察的时候经常出现"操作过于频繁“
能否解决一下 每次需要处理较多事务的时候要等很久
admin
公共账号
@打倒匪帮 多次使用管理员权限但未能给出具体发言记录，为熟悉管理操作，已临时调整为习见管理员。请阅读https://pincong.rocks/article/6420并表示同意遵守后再申请成为正式管理员。
请问品葱现在还招收葱小编和超级管理员吗？看样子好像人手还是不足 @admin
已隐藏
已隐藏
我这贴应该没有违规 刚发就消失了, 只能在我个人信息里看见, 别的地方找不到
https://pincong.rocks/question/48015
求管理员帮忙看看能不能帮忙恢复到首页? 谢啦!
@admin
https://pincong.rocks/question/48015
求管理员帮忙看看能不能帮忙恢复到首页? 谢啦!
@admin
>>@admin: 近幾天新聞熱點頻發，時事區貼子激增，但很多帖子出現未遵照新手條例或質量欠奉的情況。主...
>特冒昧前來確認時事區帖子的要求是否有調整鬆動？
可以这么理解，至少实际操作上是这样的。对时事热点有来源请求，是因为需要确认消息可信度。河南银行暴雷显然不是假新闻。
>相關帖子是否可以移到更適合的版區？
https://pincong.rocks/article/42787 已因描述（信息量）不足转水。
https://pincong.rocks/article/42762 因信息量较多，且讨论状况较好，维持在主区。
https://pincong.rocks/question/47437 过往此类贴子大部分是发布在现实生活区，但贴主认为和银行暴雷有关，发在时事热点区也无转移的必要。
https://pincong.rocks/article/42777 主题内容为13年的信息，已因时效性不足转水。
https://pincong.rocks/question/47339 此贴的来源即是安倍遇刺后关于安倍亲美/亲华的相关讨论，但因主题有持续讨论的价值，已移至观点假设区。
https://pincong.rocks/question/47416 来源同上，已移至观点假设区（后续可能转水）
https://pincong.rocks/article/42655 问题不需要进一步扩展，而且讨论状况很好。
https://pincong.rocks/article/42726 因为是安倍遇刺间接使大翻译运动得到关注，所以贴主发表在了时事热点区，无移出必要。
https://pincong.rocks/question/47398 事件（储户维权）本身不具有长远讨论的可能性，维持在时事热点区。
@admin: 近幾天新聞熱點頻發，時事區貼子激增，但很多帖子出現未遵照新手條例或質量欠奉的情況。主要情況有三：
一，無新聞來源（這是新手條例裏明確規定的）
二，用假設性問題充時事貼
三，全文轉載無拓展，或不構成新聞的簡單貼圖等
因爲貼量較大，逐一投訴似乎不妥，特冒昧前來確認時事區帖子的要求是否有調整鬆動？相關帖子是否可以移到更適合的版區？
舉例：
https://pincong.rocks/article/42787 簡單貼圖
https://pincong.rocks/article/42762 簡單貼圖，標題不規範，主旨不明
https://pincong.rocks/question/47425 無來源 假設/預測問題
https://pincong.rocks/question/47437 無來源 私人問題
https://pincong.rocks/article/42777 缺明確來源 似無時效性 去年11月19日 2月中旬？？
https://pincong.rocks/question/47339 無來源 觀點問題
https://pincong.rocks/question/47416 無來源 假設問題
https://pincong.rocks/article/42655 過分簡單的假設問題
https://pincong.rocks/article/42726 無來源 僅個人觀點
https://pincong.rocks/question/47398 辯論題類型的帖子似乎應屬觀點假設？
……
以上僅是時事區首頁上半部分的部分帖子。很抱歉列了一堆問題。如有不妥，請見諒。
謝謝！
一，無新聞來源（這是新手條例裏明確規定的）
二，用假設性問題充時事貼
三，全文轉載無拓展，或不構成新聞的簡單貼圖等
因爲貼量較大，逐一投訴似乎不妥，特冒昧前來確認時事區帖子的要求是否有調整鬆動？相關帖子是否可以移到更適合的版區？
舉例：
https://pincong.rocks/article/42787 簡單貼圖
https://pincong.rocks/article/42762 簡單貼圖，標題不規範，主旨不明
https://pincong.rocks/question/47425 無來源 假設/預測問題
https://pincong.rocks/question/47437 無來源 私人問題
https://pincong.rocks/article/42777 缺明確來源 似無時效性 去年11月19日 2月中旬？？
https://pincong.rocks/question/47339 無來源 觀點問題
https://pincong.rocks/question/47416 無來源 假設問題
https://pincong.rocks/article/42655 過分簡單的假設問題
https://pincong.rocks/article/42726 無來源 僅個人觀點
https://pincong.rocks/question/47398 辯論題類型的帖子似乎應屬觀點假設？
……
以上僅是時事區首頁上半部分的部分帖子。很抱歉列了一堆問題。如有不妥，請見諒。
謝謝！
>>老人家不在家就是麻烦啊
😏
>>请问现在还可以添加葱小编吗? 这个新的0声望的操作号也是站方的吗?https://pincong.r...
你猜猜
请问现在还可以添加葱小编吗? 这个新的0声望的操作号也是站方的吗?
https://pincong.rocks/people/group_id-115
@admin @某人临时小号
https://pincong.rocks/people/group_id-115
@admin @某人临时小号
>>@admin: 《请问三代贫农怎么润？》https://pincong.rocks/questio...
已移至现实生活区。
@admin: 《请问三代贫农怎么润？》https://pincong.rocks/question/47214 這個討論串很好，但放在時事區是不是不太妥？另外，是否有必要想辦法提醒樓主一下隱私暴露問題？
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏