我倒覺得周揚青心態很有趣，但是也非常厲害
男友愛玩人品差全台灣有何人不知曉
所以男方這種人品她這種人怎麼可能不知道，人聰明到這種地步。 所以我覺得有趣的是她聲明說發現男方劈腿很心痛，看到時真的黑人問號臉，周姑娘確定不是來搞笑。 不是為男方洗白，對方就是一行走的渣男，努力洗白但是沒有台灣人相信。 男方很渣，不是為男方洗白。 我相信周美女一定受了很多傷，周美女在這段關係一定付出比較多，而且多很多。
不過我對周美女的心態有點小共鳴。。。。
人畢竟很聰明，覺得自己能夠改變這個男人，做夢吧，她不如去做夢夢見自己挖金礦可能還實際很多，而且非常多。 我相信男方有真愛過她，其他女人都是玩玩而已，這位是我的正房的那種心態吧，可能周美女有一段時間甚至還為此頗為自豪？？ 說實在的這也是她非常聰明的地方，男方這種一定一堆女人倒貼上去而且不要錢的，她能贏得男方這麼大的尊重，必然有其極為過人之處。
愛情是一件很奇怪的東西，讓很聰明的人做出非常愚蠢的決定。
所以男方這種人品她這種人怎麼可能不知道，人聰明到這種地步。 所以我覺得有趣的是她聲明說發現男方劈腿很心痛，看到時真的黑人問號臉，周姑娘確定不是來搞笑。 不是為男方洗白，對方就是一行走的渣男，努力洗白但是沒有台灣人相信。 男方很渣，不是為男方洗白。 我相信周美女一定受了很多傷，周美女在這段關係一定付出比較多，而且多很多。
不過我對周美女的心態有點小共鳴。。。。
人畢竟很聰明，覺得自己能夠改變這個男人，做夢吧，她不如去做夢夢見自己挖金礦可能還實際很多，而且非常多。 我相信男方有真愛過她，其他女人都是玩玩而已，這位是我的正房的那種心態吧，可能周美女有一段時間甚至還為此頗為自豪？？ 說實在的這也是她非常聰明的地方，男方這種一定一堆女人倒貼上去而且不要錢的，她能贏得男方這麼大的尊重，必然有其極為過人之處。
愛情是一件很奇怪的東西，讓很聰明的人做出非常愚蠢的決定。
143 个评论
我是不知情或者无知的情况下误会了你，这不叫贼喊捉贼，您怕对这个成语理解有什么问题所以说你只有知识，却...
你以为自己是谁？
你叫我别回，我就得听你的？
我若真想弄你，你号都没了。你上面那堆骂我的言论，随便一个都可以被定为骂街，并且你惹完我还跑去惹其它人，我直接就有这个权限搞你。
在这楼里，你一共挑衅了三个人，没有一个是友善交流。
究竟谁才是活在戾气里的 “支那人”？
你看看我第一楼的回复，我一直说罗也不是什么好东西，我更从来没有去 “维护” 过这种人。恰恰你会看到我...
你搞错了重点吧？小猪是什么人？他是个艺人好不好？还是个为了赚钱愿意自称中国人的台湾人。他又不是什么民运人士！
你说的那些，仿佛周是个共党女特务，企图用小猪的私生活污点来毁掉小猪的政治生涯一样！！！
周有没有请水军造势来阴小猪是重点吗？她和小猪9年恋爱，小猪背叛，她写文曝光，或者真像你说那样还请了水军。整个故事就到此为止了呗！所以你到底是那里看不惯？！因为她太狠？！
还有你说的每当中国发生大事，国内媒体就炒作这样的八卦新闻。既然如此，品葱干嘛还有人特意发个贴，你还有另外几个干嘛还如此乐此不彼的回复？这不是中计了吗？而且利用八卦来转移视线的锅这种操作也是周的错不成，真如你所说，她也不过棋子，不管她是否乐意。
还是说你脑内还有一个剧本？周接到了上面的任务，曝光小猪出轨，转移民众视线，报复只是顺便的？！？！
大哥！你不去当导演可惜！把这个事政治化也就算了，既然还把这口锅扣到八卦女主身上？！
周扬青情商低死了，还有人佩服她？我觉得整件事就是单纯的报复，那种得不到就毁的心态，太低级了。还有她跟罗志祥之间的情话，感觉就像14，5没成人的人谈恋爱一样，幼稚的令人发指，什么大比比老公，我的天，亏她还是个北京人，大比比在北京话里是多么难听的词啊。我特别反感娱乐圈夫妻反目以后在公众面前撕逼的做法，毫无尊严，虽然作为吃瓜观众还是挺爱看的，哈哈哈，中国娱乐圈处理感情问题最好的就是王菲，成熟大度，有教养。你看看当年brad pitt那个三角恋，JA出来说过一句吗？那可是国际大瓜，这样的女人才值得被别人尊敬
你搞错了重点吧？小猪是什么人？他是个艺人好不好？还是个为了赚钱愿意自称中国人的台湾人。他又不是什么民...
李双江也没有企图发动政变，但只要党认为有需要，它照样会被当成体制内的 “老虎” 整。
你的身份，早已决定了一切。这就是可怕的汉族文化。
就像传统的体制，立法苛刻、但选择性执法，那么这就等于是人人的头上都悬着一把达摩克里斯之剑，随时可能成为被抓去当成 “典型” 处死的倒霉蛋。当我们自以为掌控了自己命运的同时，根本意识不到苍穹背后还有一张嘲讽的脸。所以在这种体制内，人人都没有安全感，只能不择手段拼命往权力巅峰爬。
是的，周不是特务，没这么大能量。
但它很能利用这种外部条件。
就好比你在网上随便说了点什么，立马会被粉红五毛扣个 “不爱国” 的帽子，但是这并不表示粉红五毛就 “爱国”，更不表示它们能通过这个得到好处。它们只是很擅长利用这种 “政治正确” 来攻击别人而已。
官方存心玩这个，明眼人不能一直躲在边上玩逍遥，因为总会有人上当、甚至出现楼上某用户那样把这上升为两性矛盾的情况。你不理、不上当，总有人会理、会上当。所以正直的明眼人才有必要站出来反向带节奏，至少在可见范围内阻止官方达到目的。
正如每逢国内有大事，动辄煽动 “反日游行”。你不参与，不表示别人就不参与。总有人会抱着就算不能抢到什么值钱东西、至少也能靠趁机打人以发泄情绪的心态去积极参与。我们能做的，只能是小范围阻止身边人也去。
至于后面的，那就真是阴谋论了，反正我没想到这么多，还是你厉害。
李双江也没有企图发动政变，但只要党认为有需要，它照样会被当成体制内的 “老虎” 整。你的身份，早已决...
所以说半天，你到底看不惯什么，周的手段？
你的评论在我看来太矛盾，小猪和周的事本来就是私人恩怨，既然如此，就应该从两性角度来讨论。你偏偏又要上升到政治上的高度，国内每次这种出轨八卦，那些明星哪个没曝光到网络上，当年那个薛之谦的小三李雨桐也一样。而周不过做了一样的事，也不是前无古人 后无来者。只不过你自己考虑到目前糟糕国内的舆论环境，然后就带了有色眼镜。
这种事能毁掉小猪，说明本来国内这种舆论环境就是错的，能毁掉他的不是周，而是中国这种环境。一个人私生活的污点就能毁掉个人的事业这事本来就不合理。
你如果真的要上升到政治高度，那你要批评对象也应该上升到那个高度！就比如我说的网络暴民，还有国内舆论环境。
可你在评论里针对的又只是周个人！
你跟我说“厌女症”的争执是因为有人把两性话题上升到“女权”的高度，你针对的是“女权婊”
我看了你的评论后，我没感觉到，因为从两性角度来看，这个事没有半点争议，就是男的出轨，女的曝光。两性角度讨论，男的无疑是犯错方，对周的批判也应该只局限于手段是否过激。
但很明显你的评论并没有局限在两性层面。
所以说半天，你到底看不惯什么，周的手段？你的评论在我看来太矛盾，小猪和周的事本来就是私人恩怨，既然如...
人类的大脑过于发达，使得人类不得不花小一年的时间来怀孕。而女人在孕期内，谋生、躲避野兽与天灾的能力几乎为零。那么女人为了生存、为了整个族群的存在，就不得不绑定一个或多个男人来养自己。久而久之，就会形成分工——女人负责躲在安全区照顾老幼、男人负责去外面与野兽比拼到底谁吃谁。再然后，这些固定下来的东西，就可能形成思维模式、沉淀到基因里。
分工不一定公平，但是可以谈。谈不拢，就会产生矛盾。这，才是 “两性问题”。就像雄鸟想日雌鸟，得先负责把巢筑得坚固而华丽，雌鸟才会愿意献身。
两性问题，不是一朝一夕就能马上解决的。就像一男一女上了床，男人满脑子只有精虫，目的十分单纯，且欲望来得快、去得也快；而女人的脑子里则充满了一大堆与做爱完全没关系的事，因而男人中的高手才会非常在乎 “前戏” 以及 “前前戏”、甚至还有 “后戏”，而绝不会蠢到只顾自己发泄完就倒头睡觉。这就是为什么苍井空会说男人无论生理年龄有多大，始终都有孩子的一面。
周与罗，不是什么两性问题，因为压根就没扯这么远，而纯粹只是利益问题。是女的胃口太大，又嫌男的不受自己摆布。
我没有把这事上升到政治高度，是周这女的自己用了一大堆下三滥的政治手段去整人。
你也知道薛之谦，我前面也说了王全安、陈冠希，甚至还有陈赫、文章，确实统统都是男方不对，但你见过这里面有哪一个惨到了罗的地步？
“舆论” 本身不是错，它的属性本身应该是中立的。闹成这样，是有人先煽动了它，再借力打力、利用了它，最后躲到背后装无辜、把所有责任都推给网民。
我前面讲得很清楚：小偷小摸千错万错，但罪不至于当街凌迟。
如果你到现在还偏要认为这事属于 “两性” 范畴，那我们真是没什么可交流的。
最后，我还是那句话，我从头到尾也没维护过罗，而一直说罗照样不是什么好东西。
这事如果要划分权重，显然罗的责任不到50%，而女方的责任远远大于50%。
这种女人，看看将来还有谁敢接盘。
人类的大脑过于发达，使得人类不得不花小一年的时间来怀孕。而女人在孕期内，谋生、躲避野兽与天灾的能力几...
周只发了一篇微博，她哪里用了下三滥的政治手段？她和当年曝光薛之谦的李雨桐有什么区别？
罗的下场和原来薛的下场有什么区别？
不都是名声不好后丢失代言丢失主持损失钱财？
唯一的区别只是年代而已。你觉得她用“政治”，不过是因为现在这个时期敏感而已，是你自己用“政治”眼光看待这件事！
这件事简单说就是男女纠葛！男女纠葛就是两性关系！
说什么利益问题？女的贪婪，嫌弃男的不听话。这又是哪来的剧本？不过是你自己的主观脑补！而且即使如此，不一样是男女纠葛？
唯一能确定的就是两点，男的出轨，女的写文曝光。就仅此而已！
你如果真的那么客观，就应该只从这两点出发！
而不是在那里主观上脑补女的贪婪，男的不听话就毁掉的狗血剧情！
周只发了一篇微博，她哪里用了下三滥的政治手段？她和当年曝光薛之谦的李雨桐有什么区别？罗的下场和原来薛...
李的智力与实力能跟周相提并论么？
李是长期发微博，指责薛骗财骗色，薛当还有能力去否认、甚至反告对方造谣。
罗有这个能力么？
周明确冲罗说过（大意）：再也不用为了你而写繁体字了。
还要怎样才不算阴险？这句话明显是在害人、要罗的命。这是在向全民暗示罗作为一个在中国捞钱多年的台湾艺人，居然看不懂简体字。
粉红、战螂若是能读懂背后的意思，罗还能有活路么？不得被喷死？
我不是在用政治眼光看问题，而是这女的自己在夹私货、玩政治。
恰恰是你自己选定了 “两性” 的立场、偏要跟我杠，并且你根本没能体会 “两性” 到底是什么意思。
我今天第一次听说只要是男性与女性之间产生的纠葛，都叫 “两性关系”。
你不能为了捍卫某种立场，就去瞎定义东西吧？
那种偏要把事情上升成 “两性” 问题的，本身就极容易被煽动。
因为它们会先代入个人利益、默认这是 “男权社会”，所以自己作为 “女人”，永远是 “弱者”。那么只要男人有错，女人无论用多狠的手段对男人下死手，都是 “合理” 的。谁敢认为女的夹了私货，就是谁在 “脑补狗血剧情”。
就像某党先给人灌输 “阶级” 论，底下那些好吃懒做的流氓就会默认自己是 “被剥削” 的 “无产阶级”。只要逮着 “万恶的资本家” 的尾巴，“无产阶级” 就可以 “合理合法” 地杀了资本家的全家。谁敢认为这些流氓无产者夹了私货，谁就是地、富、反、坏、右。
李的智力与实力能跟周相提并论么？李是长期发微博，指责薛骗财骗色，薛当还有能力去否认、甚至反告对方造谣...
你这逻辑，我也是服了，到底是两性问题高度更高，还是政治问题高度更高？
哪个才应该用到“上升”这个词？？
我说你从两性这种简单的事情上升到“政治”高度，你居然可以狡辩道我“上升”到两性问题， 原因两性问题，默认是“男权社会”？ 两性问题居然分男权女权？两性问题居然是女的是“受害者”？？你这是什么强行拼接的逻辑？？？你是对“两性”有什么误解？？？？！！
你这扯七扯八的，就是不肯正视正题啊。能不能别扯开话题，简单的男女纠葛，又是政治化，又是男权社会，又是默认受害者，连资产阶级无产阶级都能扯，你也太厉害了！！
我都无力吐槽了，“再也不用为你写繁体字了”？你特么在逗我吗？？！写简体字的看不懂繁体字好说，繁体字的看不懂简体？。这句话想怎么解释就怎么解释。有心人自然可以恶意解释。比如你这种带着恶意的。
她男朋友是台湾人，台湾人就是写繁体的是常识，她为了他学写繁体有什么问题？更何况，她的营造的人设还是个和他相恋9年最后被背叛的悲惨痴情女。
按你这个逻辑，看来，她如果对小猪出轨这件事想要报复的话，还得政治觉悟特别高！！不能选现在中台交恶的时候，等中台再次友好，再来发这个曝光文！！
按我说，她应该政治觉悟再高点，一开始就不应该找个“台湾人”啊！！，不然万一被劈腿，连写个曝光文，还得先学一下政治，得知道什么时候曝光才不会被人诟病是使用下三滥政治手段！！
她男朋友是台湾人，台湾人就是写繁体的是常识，她为了他学写繁体有什么问题？更何况，她的营造的人设还是个和他相恋9年最后被背叛的悲惨痴情女。
按你这个逻辑，看来，她如果对小猪出轨这件事想要报复的话，还得政治觉悟特别高！！不能选现在中台交恶的时候，等中台再次友好，再来发这个曝光文！！
按我说，她应该政治觉悟再高点，一开始就不应该找个“台湾人”啊！！，不然万一被劈腿，连写个曝光文，还得先学一下政治，得知道什么时候曝光才不会被人诟病是使用下三滥政治手段！！
這個話題，到底是怎麼延伸成後面的大型辨論（汗
我覺得吧，看一看當成自己人生的警醒也就是了。
我覺得吧，看一看當成自己人生的警醒也就是了。
這個話題，到底是怎麼延伸成後面的大型辨論（汗我覺得吧，看一看當成自己人生的警醒也就是了。
是啊 ，正常人都这么想啊，当看个热闹就行了，谁谁出轨，谁谁曝光弄臭对方，这几年娱乐圈频发。有人非得带节奏，突然就上升到“政治”的高度。仿佛周是个特务做这些是做政治任务似的。
卧槽，就这么一条娱乐新闻，居然炸出品葱的厌女集团！罗和周的事情，简单得要死，就是罗乱搞出轨，周曝光，...
真有人以为周是分手前才知道的啊
你这逻辑，我也是服了，到底是两性问题高度更高，还是政治问题高度更高？哪个才应该用到“上升”这个词？？...
我从没说过这是政治问题，我一直说这是利益问题、女方用了政治手法害男方。
但有傻子偏要把这上升为 “两性矛盾”、以及像你这样的偏要咬定是我在将问题上升为政治问题。
我一直在正视正题，要不然我何必进楼表达看法呢？
无论是鄙视罗的、鄙视周的、还是我这种两边都鄙视的，都是在 “正视正题”。
因为我们都是在针对事件本身的角色。
而你，则是一上来就冲着事件以外的人来的、直接群嘲你看不顺眼的吃瓜群众是 “厌女症”。
你既没有维护当事人、也没有鄙视当事人，因为当事人的死活你根本就不关心。
你从头到尾都其实都只是想抬自己而已，并且方式还是靠踩别人而抬自己。
你关注的不是事，而是你自己。
而你又讲不出什么深度的东西、使得你根本不具备出众的条件，那么你当然就只剩了靠攻击别人来显得你更 “高”。
就像我嘲讽《道德经》，那些跑来喷我的，没有一个是真正读过《道德经》的。
它们只是因为《道德经》被某些力量捧为了所谓的 “经典”，就会默认这是 “政治正确”，然后向我这种敢于质疑的声音发动批斗而已。它们往往只会一上来就反扣我一个 “根本不懂老子” 之类帽子，而从头到尾我也见不到它们用自己对《道德经》的解读来反驳我。
正如你也只是在干巴巴地反复说我 “没逻辑”、“扯政治”、“狗血”......
你自己像审人似的给我提了一大堆七七八八的问题，我耐着性子一个一个解了，怎么反成了是我在扯东扯西？
你驳不倒我，你就抓狂，然后说我不肯 “正视问题”。
我不知道你有什么好鸡冻的，为什么需要那么多感叹号、而且还是连续的感叹号？
还 “常识”。
为什么男的就不能为了女的去学简体字？何况外来人口学简体字本身就是工作需要。
只能女的去迁就男的？
对不起，女权婊们有话说：大男子主义。
你哪有本钱 “吐槽” 什么。
谁告诉你写简体字的就可以看不懂繁体字、写繁体字的就应该看得懂简体？你规定的？
在有上下文的情况下，就算是日文你也多少能猜得懂一些意思，这是 “中文” 与生俱来的优势；但如果只单看一两个字，一时半会还真不一定反应得过来，比如很多港台明星来中国参加节目，提词器里往往都是繁体。
但罗是一个在中国工作和生活了十几年的人，就算是个傻子、文盲，多少也应该已经学会简体字了。鬼才相信它真的看不懂。
周用得着连这个都迁就罗么？
即便罗真的看不懂简体字，周跟罗在一起了九年还不教罗怎样融入自己的文化？
而既然已经选择了迁就，用得着故意把 “再也不用为你打繁体字了” 说给公众听么？
我前两天看到一段文字配图：“中国人” 从来不是种族概念，而是政治概念。
图片是九个名人头像，有黄安、刘乐妍、吴宗宪、欧阳娜娜等等，也有罗志祥，中间一位则是谭德塞。
显然，这图虽然主要是在讽刺中间的谭德塞，但周围包着的八个人，全是台湾人，有的还在挥舞中国国旗。
罗，为了在中国捞钱、已然给中共跪下了，它在台湾还能混得开么？它还有退路么？
而现在，周整得罗已经没法在中国混了，你觉得罗的下场会比杜汶泽强多少？
我从没说过这是政治问题，我一直说这是利益问题、女方用了政治手法害男方。但有傻子偏要把这上升为 “两性...
你口口声声说你没讲是政治问题，但你每个评论都在打你自己的脸，到现在还在往政治上扯，当别人眼瞎呢？
还什么鄙视两边，其实是利益问题。笑死个人了。利益问题这种说法如此笼统，政治矛盾也是利益问题，男女纠葛也会有利益之争，你真像你自己说两边其实是一样鄙视，你最客观，你就不会在这个贴里和那么多人长篇大论！
我说你评论矛盾且逻辑不好，你居然真的这次直接长篇表演。我第一条评论就说了“这么简单的事居然砸出品葱一堆厌女症”，这么短短几个字，没点名没道姓。居然能被你扣上“群嘲”。
你现在能跳回我这评论直接针对我个人，说我什么想显得自己“高”，说话没什么深度，张口就评论别人个人，你这种行为，可比我第一个评论“群嘲”要更像你自己讲的那种人！
说话没什么深度，又喜欢表现，一个简单的男女纠葛，又要扯政治，又要扯回男人不听话女毁的脑补狗血，最后你都不讲罗和周，直接跑来对我进行攻击了。还敢贼喊抓贼？！我以为你是能辩论，才在这浪费时间的，没想到你这么没品！回去看看我的评论有没有自以为是的揣测你打这么多评论是不是又什么“动机”！
而且我估计你也不认真看别人的评论，我说了她男朋友是台湾人，那她会学繁体字很正常（是指她可能做这件事），而不是说，她就应该为了男的去学繁体字！这里面的差别你分不清？这特么是别人个人感情的事，又和“男女权”相关了？
所以讲半天，其实喜欢上升问题的一直都是你自己哇！！！！！
另外，我打评论就喜欢打感叹号！！！！又不要钱！！！！
你不服！！？？？
真有人以为周是分手前才知道的啊
她是什么时候知道的，并不影响，“小猪出轨周在微博上曝光”这件事的性质啊。她是最近知道的，和她早几年就知道了，但一直忍耐等到现在。这又什么影响呢？如果靠揣测别人的想法的话，那怎么揣测都可以了。
我从没说过这是政治问题，我一直说这是利益问题、女方用了政治手法害男方。但有傻子偏要把这上升为 “两性...
雖然你說得我不全同意，但是反駁女權婊的發言確實説到點子上了
你口口声声说你没讲是政治问题，但你每个评论都在打你自己的脸，到现在还在往政治上扯，当别人眼瞎呢？还什...
會繁體字是很難的事情嗎？需要拿出來特意講嗎？和男女權沒關你又跳出來碰瓷人厭女症，明明是厭惡跟你一样思想畸形的田园女權好嗎？恶臭还不自知，我呸
所以講了你半天你反駁不了別人，還在這裏氣急敗壞，說你打感嘆號的意思就是笑你情緒失控了，還看不懂，我真的要懷疑你智商有沒有問題了
當然不可否定鋼絲很喜歡扯政治，也確實有时候有些過分政治化（但是他针对你那部分并没有怎么扯政治，所以你论据从根本上就不成立，你的反驳完全无效），但是他上面那一段沒有再扯政治了，而是回應你說他扯政治的解釋，明明是道理的延伸，怎麽就成扯了，由此可見你中文字都不懂用
沒文化就閉嘴。
長篇理論在你這裏成了表演了，有利這麽妖魔化人的嗎，謝絕潑皮耍賴的手法
你再繼續這麽表演，只會顯得你冥頑不靈，人品低下而已，説完了我屏蔽你了，也別想回復我了
@带钢丝的韭菜 走兩步
你口口声声说你没讲是政治问题，但你每个评论都在打你自己的脸，到现在还在往政治上扯，当别人眼瞎呢？还什...
你不能为了想要 “赢”，倒地上撒泼耍无赖吧？为什么我说那些见不得我批判《道德经》的人说话干巴巴？你硬给我贴一个 “每个评论都在打自己的脸”、却拿不出具体论据，我就是了？
你笑点是有多低吖，这么爱笑？
我把 “利益问题” 和 “男女问题” 说成上下级关系，你却硬要把这两个区分开，现在又 “政治问题、男女问题，都是利益问题”，还要倒说别人可笑，你哪来的勇气？
我没说过我最客观。即便我真的客观，我也没看出 “客观” 和 “与那么多人长篇大论” 有任何矛盾之处。
人不能因为自己喜欢不负责任地干巴巴，就把那些能够将理由整理清楚、并罗列出来的人说成是 “长篇大论” 吧？这不是见不得别人好么？
我又不是你，我为了表达自己，我是会出示理由的。
大家原本都只是就事论事，有的人觉得男方委屈，有的人觉得女方委屈，而我认为双方都不是好东西、只是女的比男的更阴而已，这没什么问题。
然而树大必有枯枝、人多必有白痴，总有几个田园女权偏要代入个人情感与利益，一边倒地认为错全在男方、且女方无论用多卑鄙的手段都是合理的。这些人仅仅只是觉得看到女方做到了自己想做却做不到的事，看了很过瘾而已，把曾经可能伤害过自己的某人的属性，全投射到罗身上、而根本不去思考周与罗的问题具体是怎么回事。
我不知道其它几位男性是怎么想的，至少我个人一直强调我从来没有讨厌一切 “女性”、而只是讨厌 “女权婊”。且即便这楼真的出现女权婊，在它们没招惹我的前提下，我也没有主动犯贱去回复它们。
而你不一样。你是一上来就把哥几个给说成是 “厌女症”、发动群嘲。
这就好比一堆人都在尝试解决问题、各抒己见，但突然冒出一个喜欢窝里斗的家伙，它自己提不出见解、也不想去解决问题，而偏要去攻击其它能表达个人见解的人。只要自己干不成，就去毁别人、让别人也干不成。
“沟通”、“交流” 是相互的，即便观点对立，最终目的也都是为了 “达成共识”。
然而那种根本没观点的，它是没法与任何人 “达成共识” 的。那么它为了表达自己，就只能去踩其他能够讲出观点的人。
我一直在认真看评论、并尝试将你一堆情绪化的言论整理起来，然后逐一回复，否则我何必跟你这样的人 “长篇大论” 呢？
你抛出多少，我就回复多少。在你这里，就算我 “长篇大论”，也是你引起的。
说你一堆感叹号，只是我在取笑你这人情绪化而已。你还真以为我很介意这个，于是你就偏要这么干，你以为就能挑衅得了我？
这样的人，一方面情商低下、不会管控自己的情绪，极易被别人煽动；另一方面，也极易给别人带来灾难。
《商君书》有云：政作民之所恶，民弱；政作民之所乐，民强。
像毛遮洞那种心理不健康、又好斗的巨婴，最喜欢拿这一手来对别人玩心理操控。只要它觉得别人可能很反感它这么做，它就偏要这么做。
我真有点后悔封了之前那个满嘴脏话的疯子的账号。你跟那种人，最有共同语言。
雖然你說得我不全同意，但是反駁女權婊的發言確實説到點子上了
“沟通”、“交流” 的目的本来就是为了 “达成共识”。
观点有偏差是正常的、绝对一致才不正常。
但只要我们双方能在任何一个小领域能够 “达成共识”，那么这场 “沟通” 就是有意义的、没有白费。
正因为我们都是有 “观点” 的人，我们才有可能产生矛盾、才有 “沟通” 和 “交流” 的必要。
但是碰上那种自己提不出观点、却专喜欢去毁别人的观点、一上来就给别人扣 “厌女症” 帽子的，是没法沟通和交流的。
因为这种人根本不是冲着事来的，而是冲着人来的。
“沟通”、“交流” 的目的本来就是为了 “达成共识”。观点有偏差是正常的、绝对一致才不正常。但只要我...
嗯，你说是说得不错
虽然如此，我回顾你的发言，我并不觉得你是有矛盾可以理性交流的人
从你上面把之前只是意见不同而产生矛盾的人叙为疯子将其与非理性的女权挂钩就可以看出你非常不讲道理，你对待因不同观点而有矛盾的人带着强烈情绪化非理性的满脸不是滋味的尖酸刻薄的表演可以看出；你和女权啊，其实就是坏一半和烂整根的区别。
好不到哪去
嗯，你说是说得不错虽然如此，我回顾你的发言，我并不觉得你是有矛盾可以理性交流的人从你上面把之前只是意...
谢谢你对我理解的部分。
但被我说成 “疯子” 那货，是在这楼里见一个喷一个、还全是脏话，它就没与任何一个人正常说话过。于是，那个账号就被封了 + 隐藏全部言论。你看不到那货之前喷了什么，当然容易误以为是我在平白无故骂别人 “疯子”。
如果一个人原本能和你好好说话，突然莫名其妙用生殖器问候你全家女性，你会不会认为这是疯子？
谢谢你对我理解的部分。但被我说成 “疯子” 那货，是在这楼里见一个喷一个、还全是脏话，它就没与任何一...
呵呵，你这人，挺会颠倒顺序的
你说那人的发言整个经过我昨天刚好看到，我昨天可是观摩了你们互动的过程，好像是您先喷人疯子吧，而且你后头还带威胁，对方情绪激动突突你，我觉得情有可原
我对你的指控并没有丝毫偏差和误会
当然了，我不会因为否定你，而否定你的所有言论和做法，这是君子之风
至少你对上面那位田园女权婊(他可能是MTF通俗讲即“人妖”)算是摆足了道理和论据，你对他的倒是表现特别厚道，也展现足了你的理性
所以我才给你那段话按赞
呵呵，你这人，挺会颠倒顺序的你说那人的发言整个经过我昨天刚好看到，我昨天可是观摩了你们互动的过程，好...
我没有颠倒顺序。
我嘴里出现 “疯子”，是在那个疯子先喷完我、又把我与 “小粉红都是我孙子” 链接后。这个 “小粉红都是我孙子” 将我与那个疯子划分为 “同伙”，而我为了与之划清界限，我才说自己 “更不会与疯子成为同伙”。我从来没像你说的 “先喷别人是疯子”、我甚至都从没当面骂过那个疯子是 “疯子”。
所以，恰恰是你在颠倒顺序。
以你的情况，如果你真的昨天就已经观摩到全程，你是不会忍到今天才来留言，并且一上来不找别人、偏偏直接精准地找到我和 “小粉红都是我孙子”。
如果事实真是我不对，那昨天被封账号的就不会是对方、而是我了，至少我也不可能全身而退。
显然，你坚信的所谓 “指控没有偏差和误会” 不是没有理由的。
你们这 “两个人”，除了你用繁体、它用简体外， 无论是ID起名逻辑、说话方式、还是打字风格、以及喜欢用艾特把人链接起来对线的习惯，完全没区别。
我跟你说实话：从你今天第一次回复我，我就没把你和昨天那位当成是 “两个人”。
理性的交流，才有未来。观点不同，起冲突、情绪化，可以理解，因为正如我前面说的，起码这好歹还算是 “有观点” 的人。
即便双方不能做到 “求同存异”，至少也应该对那种自己提不出观点、却专喜欢去毁别人观点、乱给人扣 “厌女症” 帽子的人，采取同样的态度。
我没有颠倒顺序。我嘴里出现 “疯子”，是在那个疯子先喷完我、又把我与 “小粉红都是我孙子” 链接后。...
你解释得挺好
但是我还真不是昨天那个人，你可以反向思维，如果我是他，又不想承认，会故意在起名的含义上表现得这么类似吗，不是应该努力让别人分不清吗
我看不出我表达手法和他有多类同，我只是算是有点学识水准的普通网民的日常表达
我只是观点理解上立场与那人比较相近和重叠而已
上来找准你们是因为昨天我就潜水看过这个贴了，前面已经提到过了，所以才有留意这个贴。好奇那位女拳会怎么出拳今天才特意过来瞧瞧，更主要的是今天进来的时候，此贴很显眼地列在首页的前排
果不其然，女拳出拳，拳拳带病，我都忍不住冒泡怼他几句
你解释得挺好但是我还真不是昨天那个人，你可以反向思维，如果我是他，又不想承认，会故意在起名的含义上表...
你大可不必紧张、急于区分双方。
正常人都是冲事、而不是冲人，即便已经证实你们是同一个人，也不会有谁直接封你，因为你这个账号目前并没有太过火的骂街。
我也不会如此小心眼、有那个耐心偏要去证实这种无聊的东西。
品葱不是支乎，不会因为封了你前面一个ID，你又新注册一个ID、讲了一些风格相似的言论，就直接咬定这是同一个人，然后一上来就直接用最重的惩罚。
但你真别和我玩此地无银三百两——
你们 “两个人” 都是在打字提行时，不给段末加标点。
你们 “两个人” 都是在根本没确定 “小粉红都是我孙子” 究竟是男是女的前提下，直接默认对方是 “思想畸形的田园女权”，并且 “呸” 来 “呸” 去的。
你们 “两个人” 都是只要遇到聊不到一起的情况，就立刻说对方 “没文化”。
唯一有进步的，是你们 “两个人” 在自己先找别人对线、又想反过来禁止别人的行为，“我只赞同真理” 的选择是直接命令对方不许继续回复，而你已经学会了 “屏蔽”。
但你真的以为品葱的屏蔽机制是真正的 “屏蔽” 么？
那仅仅只是自己眼不见心不烦、是你自己看不到对方说话而已。
对方其实完全不会受到任何限制，照样可以在后台对你施以影响。
这个是品葱机制的问题，我都不知道吐槽多少次了。
如果你真的是 “第三方”，那个 “小粉红都是我孙子” 的第一次留言就已经能让你不爽了，你会回复的应该是对方的第一条留言，而不是承接前文、直接回复其最后一条留言。
如果你真是的 “第三方”，正如我前面所说，以你当前所表现出的状态，你是不可能忍到今天才说话的。
如果你真的是 “第三方”，你应该知道 “我只赞同真理” 喷过的并不是只有我一个人，而是喷了一堆人。哪个正常人会去维护这样一个人？但你却选择性无视此人与其他人的冲突，而单揪住我与其的冲突、并且把责任全甩给我、污蔑我先骂人，你让人如何相信你们是 “两个人”？
孙行者、者行孙、行者孙？
就凭你，还来教我 “反向思维”？你若真想撇清与昨天那位的关系，躲开这帖子才是正常的。
宋人、楚人这些前商余孽，与印第安人的作风是一样一样的，它们就是印第安人迁往美洲前、留在亚洲的残余。史家在这 “两个文明” 之间，找到了如此之多的共同之处，你让人如何相信这是两波人？
你大可不必紧张、急于区分双方。正常人都是冲事、而不是冲人，即便已经证实你们是同一个人，也不会有谁直接...
那个回复已经有很多人怼了，我希望选择新的回复进行抨击，个人爱好
至于你说的那些细节标点什么的，说实话很多人都末尾不加标点符号
田园女权是因为她过往言论和思想，不仅仅因为她是否是女性，而且匿名网络又如何能快速准确地判断对方的身份呢？你这似乎有点鸡蛋里挑刺的赶脚，苛刻了点吧，您这般抬杠碰瓷和我前面描述阁下为人尖酸刻薄无疑做了个印证，奉劝一句 无能强辩除了显得你自以为是和造作之外，观感上还让人觉得您特别的蠢
阁下似乎不能理解模糊思维等意会的生活技能，您如此一板一眼，真的宛如活在字面理论上的书呆子
你还要硬杠就继续，你一边说着没耐心考证但是你行为已经在很耐心地分析我了，我也是服了阁下的口是心非的能力
论隐性双标，阁下比任何人都更厉害更懂装扮
还有我知道我的屏蔽就是我眼不见心不烦啊，我根本就是不想再看到她卖弄神经错乱的传统艺能
我觉得这没问题啊。
你不能为了想要 “赢”，倒地上撒泼耍无赖吧？为什么我说那些见不得我批判《道德经》的人说话干巴巴？你硬...
撒泼耍无赖的不是你吗？正常辩论，如果都不能说服对方，那也就是不在回复而已，哪有你这种人！！开始人身攻击！控制不住情绪的，还巨婴的明明是你自己，到现在还在这贼喊抓贼！！
还在这说什么我“这种人”？仿佛你站在了什么制高点一样。可笑，说别人疯子之前，你还是照下镜子吧。
你大可不必紧张、急于区分双方。正常人都是冲事、而不是冲人，即便已经证实你们是同一个人，也不会有谁直接...
您最后一段暴露出阁下知识上的认知水准是多么的浅白
我已经丧失和你讨论的欲望了，就此别过
牵强附会的推论都能强行当成史实来对待，这般脑洞大开的高谈阔论，可见阁下的判断力和对事物的认识能力之低，也足以证明阁下是处于什么样的智力水平
对于说话不考究不负责的人，我没什么兴趣听他们放屁
那个回复已经有很多人怼了，我希望选择新的回复进行抨击，个人爱好至于你说的那些细节标点什么的，说实话很...
那个回复，只被我与 “我只赞同真理” 怼过，并没有你所说的 “很多人”。
起码在这条帖子里，只有你与 “我只赞同真理” 是段末不加标点的特征。
我谈的不是 “田园女权” 的属性，而是这类称谓。
甚至我也从没认为这个 “小粉红都是我孙子” 是什么 “田园女权”，更没认为这货是 “女性”、且这个 “小粉红都是我孙子” 确实也没有维护过周。它并没有站在 “女权” 的角度去 “反抗男权”、煽动两性对立。相比而言，它与楼上那几个真正的女权婊还真不是一路人。
正如我前面所说，这就只是个自己提不出想法、却看不惯别人比它更出风头、而想要去毁别人而已。
然而天底下就有这么 “巧” 的事，你与 “我只赞同真理” 都咬定其就是 “田园女权”。
“不能理解模糊思维” 这类话，又和 “我只赞同真理” 没什么两样，无外乎又是 “你不懂”、“你智商有问题”、“你书呆子” 之类的说话风格。
我没有杠你，是我在逐一解释你对我的杠。
我确实真没那个兴趣去考证你，那都是 “你们俩” 所表现出的客观状态。我所讲出的还仅仅只是我所看到的一小部分。
我已经明确说过了，不会有谁因为你们是同一个人，就无理由地封掉一个根本没有过火骂街的账号。
但你现在的状态，跟昨天那位开始发作前是一样的、不断踩着擦边球骂人 “蠢”。如果你重蹈覆辙，那么结果是一样的。
你演不像才是正常的，你若真能演出 “两个人” 的感觉，说明已经人格分裂了。
我哪里 “双标”、又哪里 “欺骗” 了？
就你这不依不饶的德性，鬼才相信你能做到头天一言不发、潜水观摩一整天、直到现在才来参与讨论。
會繁體字是很難的事情嗎？需要拿出來特意講嗎？和男女權沒關你又跳出來碰瓷人厭女症，明明是厭惡跟你一样思...
原来品葱开发了新功能？可以屏蔽个人，那我要试试。你的名字是取反了吧。全程只看到你自己情绪失控。打两个感叹号居然都能让你意淫。
长篇理论表演的我还排不上号呢
你是想看长篇表演，才艾特钢丝的？
那你还挺有眼光，
你这家伙都没闭嘴，还好意思叫别人没文化闭嘴。看不懂评论不要紧，但你闭嘴都不会就说不过去了。
妖魔化人的，潑皮耍賴的手法你确定你说的不是你艾特的人？
你俩这是唱双簧呢？
原来品葱开发了新功能？可以屏蔽个人，那我要试试。你的名字是取反了吧。全程只看到你自己情绪失控。打两个...
不要把我和它扯一块。
你仔细看看此人的起名逻辑、说话方式、打字风格、以及喜欢用艾特把别人链接到一起对线的习惯，你再回想一下昨天因为在这里骂街而被封掉账号那位。
天底下真就有这么 “巧” 的事。偏有人会在根本没确定你究竟是男是女的前提下，直接咬定你是 “田园女权”。
连我都在替你辩解，我从头到尾都没见过你在维护周。你跟楼上那种站在 “女权” 角度 “反抗男权”、煽动两性对立的还真不是一路人。
但是此人偏偏看不出来，偏要说你就是 “田园女权”、“没文化”、“智商有问题”。
你好好回想一下昨天那个见人就咬的河南人，看看这两者的说话方式有没有半点区别。
不要把我和它扯一块。你仔细看看此人的起名逻辑、说话方式、打字风格、以及喜欢用艾特把别人链接到一起对线...
行吧，咱俩就不说了，从昨天开始，怪累的
miule236236
黑名单
我只覺得她間接利用粉紅攻擊台灣人其實是在幫忙加速。
另外我是回樓主。
另外我是回樓主。
行吧，咱俩就不说了，从昨天开始，怪累的
你看看此人表现出的状态，你相信它是那种能做到昨天一言不发、观摩别人聊天一整天，直到今天才站出来来留言的么？
它能做到昨天忍住不说话，今天一上来就能精准地找到我们俩？
它要是看你我不顺眼，为什么不回复我们的第一条留言、而偏要回复我们的最新留言？
你看看此人表现出的状态，你相信它是那种能做到昨天一言不发、观摩别人聊天一整天，直到今天才站出来来留言...
嘿，聊着聊着还统一战线了，你说你这人也怪奇葩的，立场和原则都能随时变，你自己前头不就在喷她田园女权的做法，这话还需要挑明吗，神奇逻辑，为辩而辩真loser
都什么人啊，真是极品人间之屑，还是属于不可回收无可救药的那一类，转过头就否认，呵呵，鬼扯能力真牛逼，真几把虚伪，一点真诚交流都没有
再有我用词都是大众词汇，你非要说和别人像什么的，你阴谋论这么强，应该改行写故事去
行了，我屏蔽你了，虽然你前面的回复我也都没看，但是我真的怕不小心看到会反胃，因为你好多的说法是真的很幼稚很屌丝
你看看此人表现出的状态，你相信它是那种能做到昨天一言不发、观摩别人聊天一整天，直到今天才站出来来留言...
阁下讲不过了就改用碰瓷抹黑加投诉了？谁前面说不计较不深究不投诉的，瞧你一脸气急败坏的相，一看就是没人教养的货色，这素质
呵呵，还真搞笑，我哪儿脏话了？你还真是一个玻璃心巨婴
继续屏蔽
阁下讲不过了就改用碰瓷抹黑加投诉了？谁前面说不计较不深究不投诉的，瞧你一脸气急败坏的相，一看就是没人...
因为你在被我投诉后，修改了原文，去掉了那几个明确骂人的脏话。
然而你的 “骂人” 并不是只局限于 “脏话”。
你，就是昨天那个 “我只赞同真理”。别装了，河南人。
周揚青是個狠角色，思路很清晰，就等著今天一錘打死，而羅又不敢反駁什麼，說明周的背景也絕非普通人，羅以...
周是比较底层级的红三--她之前爆料过自己老爹是国企领导，姥姥家住京城市中心的四合院。
