我倒覺得周揚青心態很有趣,但是也非常厲害

男友愛玩人品差全台灣有何人不知曉

所以男方這種人品她這種人怎麼可能不知道,人聰明到這種地步。 所以我覺得有趣的是她聲明說發現男方劈腿很心痛,看到時真的黑人問號臉,周姑娘確定不是來搞笑。  不是為男方洗白,對方就是一行走的渣男,努力洗白但是沒有台灣人相信。  男方很渣,不是為男方洗白。  我相信周美女一定受了很多傷,周美女在這段關係一定付出比較多,而且多很多。       

不過我對周美女的心態有點小共鳴。。。。

人畢竟很聰明,覺得自己能夠改變這個男人,做夢吧,她不如去做夢夢見自己挖金礦可能還實際很多,而且非常多。  我相信男方有真愛過她,其他女人都是玩玩而已,這位是我的正房的那種心態吧,可能周美女有一段時間甚至還為此頗為自豪?? 說實在的這也是她非常聰明的地方,男方這種一定一堆女人倒貼上去而且不要錢的,她能贏得男方這麼大的尊重,必然有其極為過人之處。  

愛情是一件很奇怪的東西,讓很聰明的人做出非常愚蠢的決定。  
17
分享 2020-04-25

143 个评论

你口口声声说你没讲是政治问题,但你每个评论都在打你自己的脸,到现在还在往政治上扯,当别人眼瞎呢?还什...


你不能为了想要 “赢”,倒地上撒泼耍无赖吧?为什么我说那些见不得我批判《道德经》的人说话干巴巴?你硬给我贴一个 “每个评论都在打自己的脸”、却拿不出具体论据,我就是了?

你笑点是有多低吖,这么爱笑?
我把 “利益问题” 和 “男女问题” 说成上下级关系,你却硬要把这两个区分开,现在又 “政治问题、男女问题,都是利益问题”,还要倒说别人可笑,你哪来的勇气?
我没说过我最客观。即便我真的客观,我也没看出 “客观” 和 “与那么多人长篇大论” 有任何矛盾之处。

人不能因为自己喜欢不负责任地干巴巴,就把那些能够将理由整理清楚、并罗列出来的人说成是 “长篇大论” 吧?这不是见不得别人好么?
我又不是你,我为了表达自己,我是会出示理由的。

大家原本都只是就事论事,有的人觉得男方委屈,有的人觉得女方委屈,而我认为双方都不是好东西、只是女的比男的更阴而已,这没什么问题。
然而树大必有枯枝、人多必有白痴,总有几个田园女权偏要代入个人情感与利益,一边倒地认为错全在男方、且女方无论用多卑鄙的手段都是合理的。这些人仅仅只是觉得看到女方做到了自己想做却做不到的事,看了很过瘾而已,把曾经可能伤害过自己的某人的属性,全投射到罗身上、而根本不去思考周与罗的问题具体是怎么回事。
我不知道其它几位男性是怎么想的,至少我个人一直强调我从来没有讨厌一切 “女性”、而只是讨厌 “女权婊”。且即便这楼真的出现女权婊,在它们没招惹我的前提下,我也没有主动犯贱去回复它们。

而你不一样。你是一上来就把哥几个给说成是 “厌女症”、发动群嘲。
这就好比一堆人都在尝试解决问题、各抒己见,但突然冒出一个喜欢窝里斗的家伙,它自己提不出见解、也不想去解决问题,而偏要去攻击其它能表达个人见解的人。只要自己干不成,就去毁别人、让别人也干不成。

“沟通”、“交流” 是相互的,即便观点对立,最终目的也都是为了 “达成共识”。
然而那种根本没观点的,它是没法与任何人 “达成共识” 的。那么它为了表达自己,就只能去踩其他能够讲出观点的人。

我一直在认真看评论、并尝试将你一堆情绪化的言论整理起来,然后逐一回复,否则我何必跟你这样的人 “长篇大论” 呢?
你抛出多少,我就回复多少。在你这里,就算我 “长篇大论”,也是你引起的。

说你一堆感叹号,只是我在取笑你这人情绪化而已。你还真以为我很介意这个,于是你就偏要这么干,你以为就能挑衅得了我?
这样的人,一方面情商低下、不会管控自己的情绪,极易被别人煽动;另一方面,也极易给别人带来灾难。
《商君书》有云:政作民之所恶,民弱;政作民之所乐,民强。
像毛遮洞那种心理不健康、又好斗的巨婴,最喜欢拿这一手来对别人玩心理操控。只要它觉得别人可能很反感它这么做,它就偏要这么做。

我真有点后悔封了之前那个满嘴脏话的疯子的账号。你跟那种人,最有共同语言。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册