acca0429–關於川普的台灣筆尖說

據某人離職後爆料出來的川普說法,台灣是筆尖,中國是桌子——

首先讓我們來假設這到底是不是真的
1.假的:
可能他懷恨在心,ok,假的沒什麼好討論的,人品問題。
2.真的:
以川普的個性來說,很有可能,畢竟是商人,利益至上。

當然被人瞧不起不爽是一定的,問題是有必要為了這個生氣?

論市場,以中國的人口數,十四億比兩千三百萬,說台灣是筆尖應該不過分吧?
論土地大小,err....世界地圖就擺在那邊,難道有人會把台灣跟中國土地大小比?

論對美國的戰略價值,這就不一定了,護國神山台積電,要看台灣在美國國防部跟議會心目中的地位,畢竟不是美國總統自己能決定的。

我的意思並不是要台灣自我矮化,而是事實就是我們的土地大小跟市場就是這樣,這是事實。所以為什麼會有人因為台灣筆尖說而生氣,我真的覺得很謎....

———-
然後至於台灣會不會被美國賣掉:
還是堅持我從進品蔥一直以來的看法,雖然「當初」沒什麼人要聽。

國與國之間只有利益,沒有友誼。
美國可能會幫忙,但是只會到一定程度,當付出的多於得到的,「可能」會停止,畢竟美國政府需要考慮到美國選民。
(這很正常,你買股票輸錢難道不會停損?當然如果被賣了我們可以去找第三方勾兌XD)

.....所以到底為什麼會有人因為這個而生氣???(歪頭)
9
分享 2020-06-20

49 个评论

川普把臺灣當什麼根本不重要,重要的是打共。本來就只有臺灣人會在乎臺灣自己,(一堆滯臺吱納人甚至不在乎),這是很正常的。
把外國政治人物說的話當寶典的,說實話,真的國家發生什麼也不能指望他們。
哪裡有道德綁架啊?我不是說這是「我」的看法嗎?原來我這麼偉大能代表全台灣?既然這樣我不就可以叫蔡英文...

他的那個回覆看起來是針對 @yuta08 大大的啦XD
不過講人紅衛兵是有點太過份了,我覺得yuta大的擔心也是情有可原,畢竟也是有中國人會到處幫台灣人道歉「對不起我們台灣人超歧視黑人的~」之類(翻白眼

我是覺得美國會幫到一定的程度,當然如果神蹟出現,美國的三個航空母群都被打爛XD,或是被航母群被其他國家拖住,那就有可能不會來幫台灣。

還有一個就是覺得我們已經很紅了,應該就會棄守吧
二戰跳島會跳過台灣,應該也是因為覺得島上一堆皇民,才會棄台灣而去打地形破碎到崩潰的菲律賓
身為台灣人只要有就算沒有美國幫忙也能跟支那魚死網破的鬥志就行了,我認為放不用太多心力在誰說了什麼
應該是因為之前疫情防治得好,被世界各國稱讚,突然間一個筆尖說又讓大家想起了以前「誰理你們」時代的委屈難過,所以就生氣了吧?
假設你把他惹毛了,他不這麼做了呢?像之前譚老黑說台灣人身攻擊他,你以為真的沒這件事嗎?多少人直接就把...


還要被罵的一方自我檢討........errr

像你說的,譚德賽跟中國一起幹下三爛的事情,實質上傷害到台灣,台灣人就活該這麼卑微,連生氣的權利都沒有,這可是最基本,最基本的人權,難不成要去學共產黨?
已隐藏
我的想法很簡單,不管是對川普、美國、中國都一樣,重點不在於他說了什麼,而在於他做了什麼。

就像有個國家說台灣是骨肉同胞,但是國內天災人禍時還不忘派軍機軍艦來挑釁,某個總統說台灣是筆尖,但是進入21世紀以來,對台灣最友善的總統大概就是他了,這位川總統本來就是種族主義白人至上,美國一向是美國利益至上,國與國之間就是利益,自己不能創造出自己的價值讓別人非你不可,那被人一腳踢開也是遲早的事。

結論:管他說什麼,看他做什麼比較實在
拜託如果真的是筆尖那就幫忙削尖一點,我很樂意當筆尖,把中共的專制之牆戳的千瘡百孔,才能透進民主的曙光。
为什么川普说自己和加速师是好朋友就不生气?怎么不说跟蔡英文是好朋友?
川普说的很多话都应该让人生气,比如说签了对方不会履行的协议声称是伟大的协议。比如说完全被对方耍着玩声称有巨大进展。
比如说你的肺有病毒你不会注射消毒水吗等等。
川普知道自己在说什么,他就是想气死你。就像品葱人都支持加速师连任,是不是很气?气死你就对了。
台湾也是,小部分不清醒的人总觉得美国能给自己做什么,还说什么愿意为此付出,
笑死我了,无非就是猪肉价没上来舍不得卖,想吃的人馋了,开价50一斤,信不信山姆大叔都能帮着焯水???


只要一個能威脅美國霸權的中國還在,要美國賣掉台灣的價格中國是給不起的,台灣一年的軍購才多少錢?中國10倍台灣軍購的價格給不起?把你們韭菜割光了都給吧?只要美國願意賣了台灣。但是美國賣了嗎?沒有吧?
對於臺灣內部應該做的準備我這裏提一些建議:

臺灣領導人要有足夠的緊迫感。習近平最有可能對臺灣動手的最近的一個時間點是2022年年中時期。歡樂一下的話,我們就暫定為2022年7月4日好了,在美國獨立日這一天攻臺,想必會極大滿族維尼熊民族自信心和自豪感。

為什麼會這麽說?結合這兩天的時事,川普正陷於波頓的爆料中。其實在我看來,習近平和川普在執政方式上有諸多相似之處,最大的相似點就是把個人利益和國家利益高度混淆,強行推行一些看似荒謬只為了能夠鞏固自身權利(連任)的政策。

習近平是一個有理想有抱負的傻逼,這是我和另外一個體制內同齡中層幹部(反賊)對習近平下的評語。任何一個正常人都不會在國家力量差距如此明顯的時候在國際關係中做出這麽多大小動作。習近平有著自己一套宏大的理想國,他的首要目标是保住自己的位子,同時對中共的動員力有著近乎偏執的信念。從各種體制內消息渠道,我們可以肯定習近平就是全中國最大的戰狼粉紅,他的思維邏輯完全就是那一套。

那麽面對這麽一個人,就不能用常理去推斷他會不會對臺灣動手,比如什麼軍力對比啊,軍備啊,國內經濟實力啊,國際環境啊之類的。

拉回到2022年這個時間點來說,2022年對於習近平最重要的一件事情,也就是唯一要保障的一件事情,就是連任。必須連任,要不然這個傻逼地理想就沒法實現。那麽怎麼連任呢?光靠槍桿子夠嗎?人家會說江澤民當年也有槍桿子,鄧小平也有,人家都沒在檯面上連任,都轉幕後了,你憑什麽呢?

所以2022年中國內部的成績尤其重要。如果不能在經濟領域有很大的建樹,比如經濟增長重回兩位數以上;如果不能在科技領域有很大的建樹,比如载人登月成功,其他高科技突破。而且就算做到了這些仍稍顯不夠,這時候就要用不世之功來堵住所有人的嘴了。

中共每屆的換屆通常在年底十月份十一月份,那麽年中就是一個絕佳的開戰時期。如果得勝,則可以挾勝利之威順利連任;如果失敗,鑑於臺灣較為羸弱的反擊能力,在一定程度的消息封鎖後,可能會強行提前召開二十大,暫時用槍桿子逼著通過連任,然後組織起第二波攻勢。

總之,武统臺灣一戰,對於中共來說只需勝利不許失敗,是賭上國運的一戰。習豬頭總加速師已經把自己的開倒車理想,和全國人民的未來綁在了同一輛戰車上。我要是臺灣領導人,從現在開始每一分每一秒都要把整個重心完全轉移到防禦上去,只有拖住第一波攻擊,臺灣才有未來可言。
       "那為什麼就不能生氣呢?"

     我就覺得沒必要幫"川普"護航到這個程度,支持一個人去做對的事情,沒必要去支持他的全部

     先不說他出發點是什麼,但是他的發言問題是一直存在的,問題也很大.沒必要為這一點護航

     至於人被冒犯而感到生氣很正常,換個角度套在香港那邊,香港人不會生氣嗎?


     我打個比方
//////////////////////////////////////////////////////
     一輛車開過,把馬路積水濺得幾個行人一身,然後一個人就說自己不生氣,然後問其他幾個被水濺到的人說"自己不懂怎麼會有人因此感到生氣"

                                                      這個情境,想想看.
這中間的確有差異,但是中共如果要操作,這空間很足夠了。美國的高層有他們的情資系統不會被唬弄,但是民意呢?

我開始搞不懂你想說啥了......
你一開始說台灣人罵川普,川普7pupu會不想理台灣
現在又說罵川普會讓中共操作,然後美國民間會7pupu不想理台灣

但這又繞回來剛剛我說的那個了,我甚至只要改幾個詞就好
美國民眾會為了川普的幾個罵名而讓中共有機會把台灣當不沉航母,一路暢行無阻到夏威夷嗎?就算美國民眾會,他們軍方跟國會會這樣做嗎?


然後BLM那個要說是中共操作,我覺得倒不完全是
應該說,感覺那裡面有保守派跟進步派的心結、有種族歧視歷史問題、有俄羅斯的長久以來苦心經營,也有中共一直瘋狂露出馬腳的智障操縱
總之什麼都有,並不單單只有中共的操作而已
       "那為什麼就不能生氣呢?"     我就覺得沒必要幫"川普"護航到這個程度,支持一個人...


所以我文章上面也說被瞧不起不爽是當然的,人都有情緒,而且我並沒有說你不可以生氣啊?請你看清楚,謝謝。

只是我個人無法理解到底有什麼好生氣的而已

至於你說的護航,如果你有翻到我剛進品蔥時說台灣有可能會被美國賣掉,你大概就不會說我是護航了。(講白了我當初就沒抱很大的期望又怎麼會有失望XD?)
       "那為什麼就不能生氣呢?"     我就覺得沒必要幫"川普"護航到這個程度,支持一個人...


他已經是21世紀以來,實際作為對台灣最友善的美國總統,當然這些作為的後面骨子裡還是美國利益,他也可以用對台灣最不利的方式完成他的美國利益,目前有嗎?兩岸局勢的升高,只有川普撩撥的問題嗎?習加速師在蔡當選後早想打了。

你要跟他生什麼氣?把他惹毛了對台灣有什麼好處?只講美國利益,我們來講台灣的核心利益好了,跟美國翻臉符合台灣的核心利益嗎?慶豐大帝大概半夜睡夢都會笑醒
其实这个比喻我好像都没怎么看懂,我的第一反应是笔是比桌子更重要的东西,因为笔可以写字,而桌子就是放东...

我的第一反應其實是覺得筆可以拿來戳戳戳(*´艸`*)
所以覺得可能他意思是想說可以坐在桌前拿筆壓在桌子上寫字,讓桌子不舒胡XD

第二反應是跟你的第一反應相反,覺得筆的墨水會用完,要更換,但桌子可以一直用一直用
所以筆可以被替代被更換,桌子則比較耐用,不會被更換
美國的利益很簡單
美元霸權靠海權
海權不能沒有島鏈
老美的核心利益就是中國不能控制台灣島
和民主自由沒啥關係
台灣對美國維持霸權而言地理位置太好了

這就是為什麼這70年來美國總統無論是親台反台
美國國會還有海軍和CIA都緊緊抓住台灣
我開始搞不懂你想說啥了......你一開始說台灣人罵川普,川普7pupu會不想理台灣現在又說罵川普會...


一點都沒有問題,不管是川普個人的想法,乃至於民意的影響,局勢的改變,有時只需要一個不經意的點。我的想法一直很簡單,就為了一個屁大點的事就G點被撩,非要罵川普出口惡氣的目的是什麼?像有人說我紅衛兵,我還想說一直在提非森氣氣不可,到底是不是老共來臥底的?
我的想法一直很簡單,就為了一個屁大點的事就G點被撩,非要罵川普出口惡氣的目的是什麼?


大家也沒說非要生氣不可啊,不如說我看這串裡面大多數的人都覺得沒什麼
但你一句「把他惹毛了對台灣有什麼好處」不就是帶著「不能因為筆尖論而罵川普,不然川普被惹毛,對台灣沒好處」的意思嗎?你就是在威脅大家不能生氣啊?
但問題是本來每個看到波頓爆料的那個筆尖桌子論的人就都可以選擇要生氣還是不要生氣吧~
他已經是21世紀以來,實際作為對台灣最友善的美國總統,你要跟他生什麼氣?把他惹毛了對台灣有什麼好處?...


他這說法,感到生氣很正常啊

"把他惹毛了對台灣有什麼好處"

你這說法也很奇怪,真按他說得去那麼行事,最後有差別嗎?

不要說得好像是被冒犯的人的錯誤一樣,這樣真的很可悲
所以我文章上面也說被瞧不起不爽是當然的,人都有情緒,而且我並沒有說你不可以生氣啊?請你看清楚,謝謝。...


1.我說你護航是指川普的"筆與桌子"這檔事

2.至於有沒有生氣的權力這件事情,我也沒說"你的文章有叫別人不能生氣啊",那個比方我直白點說,會讓一些人感到不舒服
他這說法,感到生氣很正常啊"把他惹毛了對台灣有什麼好處" 你這說法也很奇怪,真按他說得去那麼行事,最...


假設你把他惹毛了,他不這麼做了呢?像之前譚老黑說台灣人身攻擊他,你以為真的沒這件事嗎?多少人直接就把一些攻擊他的圖片,文字,直接就Tag他了,他老兄難道真的不會看?

你一直想鼓動台灣人生氣,氣了對事情有什麼幫助,一堆不長眼的再這樣tag川普,你覺得對台灣真的是好的?
假設你把他惹毛了,他不這麼做了呢?像之前譚老黑說台灣人身攻擊他,你以為真的沒這件事嗎?多少人直接就把...

你是把 川普&台灣鄉民 想成 金與正&脫北者 的關係了吧XD
(是說金與正發瘋的原因應該主要還是她要立威,跟脫北者沒有太大關係,只是脫北者太衰小被拿來當原因而已。即使脫北者沒發傳單,金與正也總會找到發瘋的藉口的)

而且說真的,罵川普這件事情,台灣人罵得再難聽也絕對沒有美國人自己罵得難聽
(CNN跟波頓還有BLM那群一定說得更誇張吧)

我覺得「罵太兇會影響美國對台政策」這件事情不太現實
還要被罵的一方自我檢討........errr像你說的,譚德賽跟中國一起幹下三爛的事情,實質上傷害到...


我何時要台灣自我檢討?所以你生完氣,舒爽完,推特狗幹川普一頓後,對台灣的好處是什麼?
美國人有他的選票,台灣可沒有

說的沒錯
但台灣是第一島鏈耶,川普會為了幾個罵名而讓中共有機會把台灣當不沉航母,一路暢行無阻到夏威夷嗎?
就算川普會,他們軍方跟國會會這樣做嗎?
我是覺得不太可能啦,如果你覺得很有可能的話,那......嗯,好喔~
我何時要台灣自我檢討?所以你生完氣,舒爽完,推特狗幹川普一頓後,對台灣的好處是什麼?


這就很有那個紅衛兵的感覺了,以國家的名義去壓制一些個人的基本權力

其實一開篇我就沒說過我因此生氣,這麼多年大風大浪見過了,這點事情何足掛齒,但是一個民主國家有些東西就算你不用,但他還是必須在那裡的,我回覆這文的原因是因為感覺到有些道德綁架的感覺,而這此遇到你用國家的民意去壓迫個人表達意見的權利,這共產黨的作風卻是讓人感到不悅
1.我說你護航是指川普的"筆與桌子"這檔事2.至於有沒有生氣的權力這件事情,我也沒說"你的文章有叫別...


護航筆尖跟桌子....這沒什麼好護航的吧?
難道你覺得中國土地跟台灣大小能比嗎?


人家一人出一塊台幣就是十四億,台灣一人出一塊台幣也才兩千三百萬。這有什麼好護航的?(至於之後經濟下不下滑,「個人」的資產多寡就是另一回事)
說的沒錯但台灣是第一島鏈耶,川普會為了幾個罵名而讓中共有機會把台灣當不沉航母,一路暢行無阻到夏威夷嗎...


我是覺得美國會幫到一定的程度,當然如果神蹟出現,美國的三個航空母群都被打爛XD,或是被航母群被其他國家拖住,那就有可能不會來幫台灣。
這就很有那個紅衛兵的感覺了,以國家的名義去壓制一些個人的基本權力其實一開篇我就沒說過我因此生氣,這麼...


哪裡有道德綁架啊?我不是說這是「我」的看法嗎?
原來我這麼偉大能代表全台灣?我說什麼全台灣就要聽話?

既然這樣我不就可以叫蔡英文不要砍樹或是佔有台積電所有股份?(迫真)
這樣就是威脅,也太容易了吧?

如果你從這樣一句話裡面看不出威脅的話
嗯,好喔,替你慶幸,還好你不是生在日本XD
護航筆尖跟桌子....這沒什麼好護航的吧?難道你覺得中國土地跟台灣大小能比嗎?論消費市場,人家一人出...


1.你這邊在幫他的話合理化,表達你的想法.話是正確的..沒有生氣的理由

上下 實際上這是兩碼事情,一碼歸一碼

2.所以一隻隨時可以丟的筆跟一張常用的桌子>>實際上貶低
哪裡有道德綁架啊?我不是說這是「我」的看法嗎?原來我這麼偉大能代表全台灣?我說什麼全台灣就要聽話?既...


1.你要不要先看我在回覆誰 2.我確實是覺得有些道德綁架,你的話反過來套,這也確實是"我"的看法
1.你這邊在幫他的話合理化,表達你的想法.話是正確的..沒有生氣的理由 上下 實際上這是兩碼事情,一...


很常丟我家的桌子...如果不好用的話。
說白了就是任何東西都是可以利用的,萬物皆可拋(但是我家的貓不能丟)
他的那個回覆看起來是針對 @yuta08 大大的啦XD 不過講人紅衛兵是有點太過份了,我覺得yuta...


之前聽每週一到五晚上的歡樂時刻說,麥克阿瑟不知為何堅持要打菲律賓。
只有美國不倒,共匪就不敢打臺灣,而臺灣當然要買武器,會站隊啦,當年蘇聯即使最後崩潰了也不敢直接攻擊歐美承若保護的地區,而大陸的民族卻不如蘇聯遠矣
aboutvpn 新注册用户 回复 Dk2s
我相信蔡英文不会受那种书生迎合观众的文字影响。

赶时髦的作品,夸张以求戏剧性是基本的基调,没必要在意。现实不是文字堆出来的,何况很可能是假的文字。
Acca0429以後會不會變品蔥著名的文章品牌。

國際上沒有永遠的朋友,只有永遠的國家利益。台灣需要維持自己被爭取的價值,這比起期待他國無條件幫忙來的實際。
說的沒錯但台灣是第一島鏈耶,川普會為了幾個罵名而讓中共有機會把台灣當不沉航母,一路暢行無阻到夏威夷嗎...


這次黑人的事不也成功讓中國有施力的點?別忘了,之前希拉蕊也是被爆想賣了台灣呢。惹惱美國對台灣沒有任何好處,更何況講台灣是筆尖又非罵是畜生,到底堅持挑動台灣反美或反川的情緒又是為何呢?習包喜聞樂見呢
我還就真不是生在日本,所以我必須擔心我的話對在日本長大又懂中文還上品蔥的人讓他感到威脅?

說簡單點,在網路上的言行,那並不是發生在另一個世界,做了什麼樣的言行,承擔什麼樣的後果而已。有時候不是就這樣船過水無痕,時候還沒到而已。就分析做這些行為最壞的後果是什麼就叫作威脅了?小粉紅上身了嗎?

像之前何晶的Errrr,一堆台灣的笨蛋跑去人家臉書鬧,讓小粉紅有挑撥造成對立的機會。也許何晶表面上不會做什麼,誰知道檯面下台灣要因此吃多少虧?又有多少新加坡人對台灣反感?

好吧,就生氣吧,去鬧吧,民主社會嘛,我不「威脅」大家了,放手去幹吧
這就很有那個紅衛兵的感覺了,以國家的名義去壓制一些個人的基本權力其實一開篇我就沒說過我因此生氣,這麼...


連紅衛兵都出現了...

我只是勸大家不需要像某牆國一樣渾身G點罷了。再說了國家利益為重,沒有美國罩,台灣早不知被併吞多久了,而且你愛怎麼表達你的不滿是你的事,我不是政府,我也只是好言相勸,台灣政府也沒有任何箝制這方面言論的作法。

更何況這是川普私下的言論,爆料是否屬實都尚未知,到底急著表達不滿為的是什麼?
惹惱美國對台灣沒有任何好處

????
罵川普不等於反川普吧?
罵川普也不等於罵美國,更不等於反美國啊?
????罵川普不等於反川普吧?罵川普也不等於罵美國,更不等於反美國啊?


這中間的確有差異,但是中共如果要操作,這空間很足夠了。美國的高層有他們的情資系統不會被唬弄,但是民意呢?
王毅 parody
這種問題在PTT或者巴哈姆特討論比較接地氣吧
本部長認爲中共攻台灣,川普不會出兵(即便其他總統,美國出兵幾率也不高,軍事支援會有,但不會直接衝突)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-06-20
  • 浏览: 6668