北京有救了,大量地方医疗队支援北京

https://i.imgur.com/lFh0sPu.png
https://i.imgur.com/ZivLtC4.png
0
分享 2020-06-20

36 个评论

每天20几个病例 还要支援!?骗鬼啊 不是说控制住了吗? 我知道中共不要脸 现在是连皮也不要了是吧?!
下一步是不是要火葬队支援了?
参加这种医疗支援是自愿的吗?还是有什么条件在胁迫?为什么都是年轻人?
觀其言,聽其行,發現極大言行不符,那就是露餡了。
似曾相識的場景,下一個是不是各地殯儀館來支援了?
以武漢的醫療水平跟北京比根本沒法比,北京也要調外省的醫療隊進去,只能純粹加人力,這不搞笑嗎?中國醫療水平上得了檯面就只有北京,廣州,上海這三個城市。
蛤?不到一个星期就撑不住需要支援?贵都果然地位不凡蛤。
擦,医学先锋说的是真的,壮哉我大帝都的疫情已经严重到需要外省市援助的地步了
話說當初北京有沒有救武漢?

我记得当缩头乌龟了吧,北京对口的是湖北最轻的潜江(如果不算神农架林区的话)
話說當初北京有沒有救武漢?

**该用户被封禁,内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。

首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。

所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?

错。

防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。

比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。

只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

民运搞了那么多年为什么一点起色没有?

https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。

罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。

最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。

中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。

而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。

反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。

当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。
Deatholder 黑名单
武漢當初來的醫療隊比這還多,武漢有救了?
你看不出我是在讽刺吗,笑

图一那个人的发微博地点,以他们小区的地理位置和周边交通条件,有确诊几乎是必然的。不是已经被封了,就是即将被封,心疼这个根韭菜一秒钟
北京那邊說是外面傳進來的,配上這畫面不禁想到,如果這時候換外面爆炸更大一波,那這些人是會留在北京呢?還是出去幫忙?
长丰园好像已经有了

小区的几个区之间应该是独立封锁或者不封锁的,是不是他那个区我还得查一下
广州医疗不如北上。另外支国这三个城市的医疗水平放在国际上根本排不上号,只是数量比支国其他城市医院多而...

我只知道廣州的中山醫院系列,一年到頭都要接收大量湖南,湖北,四川南方各省各種老人病,心血管問題的病人,導致本地醫療資源床位嚴重缺乏,你如果來過廣州的中山醫院就知道那個像超市一樣的繁榮,在收錢櫃檯的金額絕對可觀過普通銀行每天的交易。
中南海淪陷?
人多医疗资源匮乏而已。跟医疗水平半毛钱关系都没有。回复的最后一句话已经解释你说的这个现象。

可以說明南方各省儘管像河南,湖南建了不少醫院,但醫療水平和醫生水平還是遠遠不如廣州的中山醫院系列,導致他們本地連有併發症的心臟搭橋的手術沒人信得過能做好,都認為廣州醫院的手術上一個檔次,比較有保證,這也是醫療中國市場決定的。
堂堂天朝上国首都也要四周蛮夷支援?
二十字二十字
哦,你说的是支国国内标准啊。那随便你吹。只要别吹成国际水平就行。支国医疗水平放到国际就是第三世界。哪...

那當然沒辦法跟國外一線比,我是說醫療水平至於做普通手術不敢做的情況是除了北上廣三地意外,中國城市醫院大量存在的情況,同時導致北上廣醫療資源嚴重短缺的原因。
醫生護士“自願救援”
維尼大說我再西獸光我屁事,你們快點搞,把武漢那些移動爐子趕緊運過來吧。再不搞好我要遷都了。
参加这种医疗支援是自愿的吗?还是有什么条件在胁迫?为什么都是年轻人?

我们医院去的年轻人是自愿的。回来可以走升官发财特殊通道。优秀党员之类之类
广州医疗不如北上。另外支国这三个城市的医疗水平放在国际上根本排不上号,只是数量比支国其他城市医院多而...

而且北京赵家人太多,这种人本身人均消耗医疗资源的就量大质优,留给老百姓的资源,人均没那么理想
光從照片上看起來是50-60人左右,不過考慮沒照到的地方可能有更多......
考慮到北京天龍人的尊貴以及分配醫療人員程度,雖達不到武漢爆發時等級,但是至少也有一半的程度。
哈爾濱和廣州爆發都沒有太多治療隊的蹤影,比較多是防疫小組巡邏或把人拉出去什麼地方隔離,但這兩者之間我感覺北京的爆發更像哈爾濱
以武漢的醫療水平跟北京比根本沒法比,北京也要調外省的醫療隊進去,只能純粹加人力,這不搞笑嗎?中國醫療...

中国医疗的第一梯队其实就北京上海两个城市,北京是因为国家资源的全国性划拨到北京,上海是因为民国时期作为中国唯一国际大城市打下的基础,其他的地区基本上也就是江浙好一些

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册