简单的事实厘清:中国的反贼数量远超过“粉红”。

首先说一个观点:用微信朋友圈来计算反贼数量是很可笑的。那本身就是中共的监控工具,不说他反不反吧,用微信这个工具进行政见交流是不太明智的。甚至用推特中文圈估算也不准确,因为你也知道,有可能你看到的100个,100万个粉红,都是中共的水军。

同样的,估算反贼数量,也不应该从“你朋友圈同学群有多少粉红&反贼”“你看见多少粉红&反贼”估算,因为由于阶层原因,你看见的族群可能不具备代表意义。你可以说你身边大部分都是粉红,我也可以说我身边大部分都是反贼。

具有普遍意义估算标准是从维稳费开支,监管力度,摄像头数量来估算。掌握反贼&粉红真实数字的是中共本身,中共是根据他掌握的数字进行维稳费预算的。
如果维稳费开支及监管力度维持不变或逐年下降,就说明粉红数量逐年超过反贼,政府不需要加强监管和维稳。
如果反过来维稳费及管控力度逐年上升,则说明反贼数量超过粉红,反抗力度一年比一年更大,因此需要更多的投入来应付这些反抗。

如果你掌握数字,你也可以看到中国每年有多少人因为异见而进入监狱,因为反抗中共而被捕的人数也是逐年呈爆炸指数上升的
当然,这些大数据你看不见,所以你只能根据身边的人的反应来推断,可是身边的人首先不具备普遍意义,其次,你怎么知道身边的人是不是在表演呢?比如身在品葱的你,在微信上的“人设”是不是一个优秀党员?

普通人估算反贼数量,只需要看监控手段是越来越严,还是越来越松。
文革时期你也许可以说粉红数量是越来越多的,因为政府对人的监控比较松,公检法都砸烂了,没什么维稳费。当时的人不反政府,只反身边的仇人。
现在呢?如果粉红一年比一年多,那维稳费和宣传费应该一年比一年减少才对,言论自由程度也应该越来越自由,可是现实似乎恰恰相反。如今中国人的言论自由程度已经低于文革,文革尚且可以贴大字报打倒地方政府,打倒国家主席,只要你不打倒皇帝毛主席,你可以在大字报上打倒任何人。
可是如今的中国人是没有这个自由的,哪怕你只是在朋友骂几个黑皮是狗,你就寻衅滋事要去坐牢了。假如在文革时期,你不但可以骂警察是狗,还可以在他的狗头上踏上一万只脚。
当然,文革粉红比反贼多是因为反贼在之前的历次运动中已经被杀光了,而且当时理论上处于“无政府状态”,所以恨政府的不那么多。关于文革可以写很多,这里不做赘述。



许多人喜欢宣扬一个观点:中国人大部分都是粉红,都爱党爱国,与党与国不能分割,反贼只是少数。
假如这个结论成立,那中共为什么要花那么多的维稳费来对付这些爱国的民众呢?
假如反贼只是一小撮,为什么中共对付这一小撮需要付出比军费更高的代价呢?难道这一小撮反贼,比美军还厉害吗?
假如中国人都是粉红,那中共为什么要花那么多的外宣费用,雇佣那么多秘密警察呢?
在《从中国的维稳费看中国的“反贼数量”。中共最大敌人是中国民众》一文中已经介绍了中共的维稳费常年超过军费的事实。
https://pincong.rocks/article/36431

算了, 有人要数据,那我再贴一下吧。

据自由亚洲RFA报道:
中国的“维稳费”自2009年首次超越军费以来,连续十年保持10%的速度增加
2019年,中共维稳费高达1.4万亿人民币,以中国有14亿人来算,平摊到每个人头上的维稳费是1000元。

中国今年“维稳经费”再度曝光。香港《苹果日报》3月11日发表的署名文章,引述广东《21世纪经济报道》稍早前引述官方发行的俗称“图解‘国家账本’”的数据,今年的公共安全支出预算占今年全国一般公共预算支出的5.9%。如果按这个比例以及235244亿元的基数计算,中国的公共安全支出的预算高达13879亿元,比军费还高,2019年中国军费开支是11900亿元。

维稳费用在中国官方文件中被称为“公共安全支出”。早在2009年,中国的“维稳经费”为5140亿元,而国防预算支出为4807亿元。中国财政部在2012年财政预算案中称,公共安全支出1880亿元,增长10.9%,主要用于“完善政法经费保障机制, 提高基层政法部门的服务能力。”2013年,财政预算案正文并未提到近8000亿元的维稳经费,但在该报告的附表“公共安全”一栏,列出 “2013年预算数为7690.80亿元”,增长 10.8%。与今年1.39万亿元相比,五年维稳费用增加近一倍

长期受到维稳人员限制自由的南京异议人士邵明亮,本周四(14日)接受自由亚洲电台采访时表示,今年的维稳预算达1.39万亿元人民币,表明中国官民冲突事件不断,社会矛盾日趋激烈:“维稳费1.3万亿高于军费,而且限制逐年增加,他们恐惧,说明国内的矛盾将异常的尖锐,异常之激烈。中国人反抗,各类群体事件,现在是风起云涌,暗潮涌动。”


2020年的数据仍未公布,按照中共维稳经费每年10%的增速计算,2020年的维稳费约为1.5万亿人民币。但也有学者认为数据要高于这个数字。


参考一组最新数据,据报导,2020年中央部门预算集中对外公布,102个中央部门过紧日子,2020年财政拨款纷纷减少一半,即便是疫情当前,国家卫健委2020年预算减少58亿多,外界最为关注的“三公”经费,也普遍出现大砍50%以上。不过,公安部三公预算,却是在此次部委公布预算方案中,罕见的大幅增加开支的部委,而且增幅高达320%。



高额的维稳费与中国每年发生的“群体性事件”有关。据清华大学孙立平教授推算,2010年的群体性事件至少18万起。从维稳费与群体性事件的比例参考,2020年的群体性事件至少30万起。


可以看到,中国国内反贼对中共的压力是强于美军的

此外,中国拥有世界上最多的摄像头,2018年,中国约有2亿个公共摄像头,而到了2021年,这一数字已经到了5.4亿。
以下内容引自BBC报道
天网
幸福大街只是监控摄像头在中国快速增长的缩影。2018年,中国有约2亿个监控摄像头,而这个数字在2021年预计将达到5.6亿,即约每2.4个公民对应一个摄像头。仅中国的摄像头就将占到全世界的一半。
它们中的大部分属于中国当局推行的“天网”工程的一部分。《纽约时报》(The New York Times)去年的一份报道说,警方可以通过摄像头拍下所有人的图像,并在系统中通过人脸识别将人脸与多项资料匹配起来,包括车牌、电话号码和社交媒体信息。批评人士认为政府充分使用这个监控网络监视异议人士与制止抗议活动。


假如中国人普遍爱国,为什么中共需要这么多摄像头监控人民呢?

此外,中共拥有世界上最严酷的网络监控,以及人类有史以来最严酷的文字狱。
倘若粉红那么多,为什么还需要那么多的审核员呢?

美国人的爱国热情很高涨,但美国人是自发的。
中国人的“爱国”,只不过是被逼的,是一种表演。

你之所以会在网络上看到那么多的脑残粉红,不过是中共的宣传罢了。
禁止人民自由使用互联网,同时派宣传员进行宣传,很容易让你产生中国人拥护中国共产党的感觉。

早在2016年,中共就每年花100亿美元进行外宣,而随着习近平的倒行逆施,这一费用的支出越来越高。
据估算,到了2021年左右,外宣费已经高达数千亿美元

假如中国人都是自干五,中共有什么必要修建防火墙,有什么必要圈养世界上最庞大的网络水军呢?

此外,还有一种说法,认为中国人有一种奴性或者“支”性,是不懂得反抗的民族。
这种说法是对抗争者的污蔑。

中国从不缺乏敢于反抗的人,有89一代,有秦永敏,魏京生……也有圣人刘晓波。
甚至有衣食无缺的任志强,蔡霞,郝海东仅仅出于道义就站出来反共,而他们为此付出的代价是巨大的。
虽然他们大都被中共政府污名化,但他们的德行远高于那些与中共媾和的国际企业。


前面已经说过了,中国抗争者给中共带来的压力大于美军。
在8964事件中,中国人的反抗力度不弱于东德,苏联的抗争者,甚至勇于用肉身去挡坦克。
中共这个政权本该早已消失,然而由于资本世界对中共的纵容,让中共再次获得了外部输血支持下来了。
在90年代,欧美决定牺牲中国人的自由,解放东欧人的自由。

在前文已经提到,从2010年起,中共每年的群体性事件就已经以指数级别上涨,2010发生18万起。2020年约为30万起。

中国就好像是一座监狱,所有出生在中国的人一出生就是囚犯。
你不能因为监狱的人迫于武力屈从就看作犯人都热爱监狱。
假如那么热爱,就不会有那么多中国人偷渡出来了。

总结:
目前中国人是世界上最强大的反政府力量,以至于需要动用世界上最昂贵的维稳费才能勉强镇压下来。
你之所以看到那么多粉红言论,是因为中共封杀了所有的声音,用巨额的宣传费进行宣传。

写这个文章的不是为了跟中共的外宣吵架,或者向墙外某些有意无意被中共蒙蔽的人普及常识。

只是想要告诉那些墙内翻墙的“反贼”人士:你们并不孤单,不要放弃也不用自惭形秽。
实际上中国到处都是“反贼”,中共自己也知道这一点,因此中共已经到了草木皆兵的地步,他们很慌。

我知道墙内的反贼很辛苦,也许你们只能浏览,不能留言,但你们的坚持必将得到回报。
加油,各位反共同仁
20
分享 2021-10-23

111 个评论

>> 在你嘴硬之前,多用脑。与君共勉
他不是嘴硬!而是不停用特例就代表,然後推銷自己的政治幻想!
>> 1. 本帖的观点是支国反贼比粉红多,维稳经费逐年递增只能说支国的反贼越来越多,比如从3%增加了...


1.用维稳经费,监控力度可以判断出中共感受到的反贼压力。用外宣经费的提升可以判断出中共培养的粉红数量。
维稳经费就是镇压经费,你可以看作是中共与反贼的军费开支。也许维稳经费开支不够全面,但是目前最客观的判断依据,至少比你用自己的微信朋友圈来判断要靠谱得多。
顺便告诉你一个简单的管理学判断:如果一个国家支持政府和反对政府的同样多,那政府既不需要维稳也不需要花钱镇压,因为这是一个动态平衡。让支持者和反对者自己的力量相互抵消即可。这也是世界大部分正常国家政府的方式,每个国家都有支持政府者也有反政府者,但其他的政府并不需要刻意花钱或者引导舆论去消灭反对者。因为那些国家爱国者天然比反对者多。
但是明显如果政府不花钱这个平衡在中国是无法实现的,因为中国是反对者比支持者多。中共的维稳费和外宣内宣费就是想要用钱来维持这个平衡,一方面镇压反对者,一方面收买表面上的支持者。
假如一个政府需要用钱才能维持住表面的平衡,就说明反对者和支持者之间的力量非常不平衡,可以推断出反对者很多,多到了需要用几万亿的宝贵财政支出才能维持的地步。而这几万亿的维稳,宣传支出,对于政府来说本来是非必要支出。

2.不能说了解所有亲戚朋友的真实观点吧,毕竟有的同学同事本身也不太熟。但基本上还是比较了解的。基本上都不喜欢共产党的统治,这也是人之常情。在共产党反人类的统治之下,生活在中国境内的人,真实想法怎么可能是喜欢共产党呢?除非本身是受虐狂,但是受虐狂在人群中的比例有多少呢?

你了解你的亲戚,朋友,同学,同事,同乡,宗亲……们的“真实”政治观点吗?注意是真实。你认为你的这些宗亲假如有机会离开中共统治会拒绝这样的机会吗?他们如果有粉红,拥护的理由是什么?
>> 1.用维稳经费,监控力度可以判断出中共感受到的反贼压力。用外宣经费的提升可以判断出中共培养的粉...

你连自己身边的人的政治立场都不清楚,你也好意思妄谈全中国有多少反贼?
>> 你连自己身边的人的政治立场都不清楚,你也好意思妄谈全中国有多少反贼?


那只是一个简单的逻辑判断,看来你无法作出这样的逻辑判断,那也没什么好说的了。
想必你通过自己的微信朋友圈非常了解你身边的人的政治立场呢,真是了不起,我想你一定能谈得非常深刻合理,对吗?
>> 那只是一个简单的逻辑判断,看来你无法作出这样的逻辑判断,那也没什么好说的了。想必你通过自己的微...


你那些管理学上的经验都是从西方学来的,但你难道不知道西方经验对于中国是不适用的吗?
简单一个例子,中国的汽油那么贵,中国石油还年年亏损,如果是正常国家,干嘛不把中国石油关门了,直接从外国进口成品油呢?
中国政府为了维护政权是压根就不会考虑成本的。
你身边的人,他们的朋友圈你到底看过没有?
>> 我不反對你的說話!但注意,其實有一個例子:法國和德國的政治演變,自從法國大革命之後,這兩個國家...


可是你不玩不探索不是更沒希望了?如果對未來沒有希望那豈不是讓中共統治就比較好?再說這個不是說你想玩就玩就能玩不想玩就不能玩的遊戲,是逃不掉的啊。日本的體制2000年來也沒有改變,一樣走入正軌,以歷史來評價是沒有說服力的。就像我之前說的,每個民主國家都是獨裁國家變成的。
>> 你那些管理学上的经验都是从西方学来的,但你难道不知道西方经验对于中国是不适用的吗?简单一个例子...


谁告诉你西方经验中国不适用的?法西斯极权专制一样是西方经验呀,中共那一点不符合法西斯极权专制了?此外朋友圈不是告诉过你看过了?基本都是阴阳怪气岁月静好的呀。
>> 谁告诉你西方经验中国不适用的?法西斯极权专制一样是西方经验呀,中共那一点不符合法西斯极权专制了...


嗯嗯嗯,你的都是对的
>> 可是你不玩不探索不是更沒希望了?如果對未來沒有希望那豈不是讓中共統治就比較好?再說這個不是說你...


逃不掉?其實其中一個選擇是完全離開華文文化圈生活,甚至盡量避免接觸中國地區人士!

但問題仍然沒有解決!不是希望與否,而是有一些極恐怖問題,大家仍然沒有解決,結果走入循環!

黑船進入日本後,日本人是差不多完全沒有猶豫地擁抱現代,那怕中途出現一些異端行徑,仍然能夠保持某程度的正常世界觀!

但中國呢?先搞出船堅炮利,然後中學為體,西學為用,最後是近來的絕不搞西方的一套,中國邏輯......

這根本不是固執和自大那麼簡單!而是中國文化本身有毒,除非中國人完全對中國文化有完全的反抗,甚至某程度的放棄!

否則他們必然走回循環!
>> 逃不掉?其實其中一個選擇是完全離開華文文化圈生活,甚至盡量避免接觸中國地區人士!但問題仍然沒有...


你這是毛澤東的「破四舊」理論。其實不是中國文化「有毒」,是中共共產黨有毒,就這麼簡單。
>> 嗯嗯嗯,你的都是对的


这只是一些简单事实罢了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

第一推动力 🤬不友善用户

状态

  • 最新活动: 2021-10-25
  • 浏览: 26843