中华民国为什么要抛弃自己的国民.
注:这篇文章本是回答台湾网友leshphon的回复,稍作修改单独发出来.
看到一条2006年的老新闻,国民党拒绝了在台湾流亡的大陆异见人士的入党申请(来源见引文1). 渐渐明白台湾的主流民意已经抛弃了大陆,而台湾民主化后政党特别是是国民党也本地化了,也就意味着他们算是永久的放弃了反攻大陆的打算.
每每在Youtube上看到大陆人在中华民国国歌和国旗歌以及相关视频下的留言,心中都挺不是滋味。如果说49年前的大陆民众抛弃了中华民国,那么今年便是中华民国抛弃了非自愿沦陷的国民。
https://www.youtube.com/watch?v=SuCMUFsOKco 中华民国颂
https://www.youtube.com/watch?v=wPiPgvZjNtg 中华民国国旗歌
台湾大概是很想学习以色列的,可是以色列人的胸襟台湾人却学不来. 全世界的犹太人都可以加入以色列国籍,他们甚至也愿意让死敌巴勒斯坦(西岸)加入他们的国家,而台湾对同胞的防范超过了对越南菲律宾甚至是不知名太平洋岛国的人.
前几天注意到现在泰国北部美斯乐还流亡着一只中华民国的军队(泰北孤军,引文2),我上google街景上仔细看了他们的生活环境,发现可能还及不上现在的云南人的生活。这些人去台湾的唯一途径是偷渡入境。我相信如果他们过去几十年甚至是现在宣布向中共投降,应当能获得相当的政治经济利益,而这些勇士忠贞的盼望着抛弃他们的国军反攻大陆数十年,可谓望穿秋水.思之实在是悲从中来。
另,台湾的土地虽小,若是牺牲掉农业,5000万人口应该也是承载得了的(新加坡与香港人口密度是台湾的10倍,意味着台湾的人口上限可以达到接近2.4亿人)。但是,即使仍然拥有承载空间,多年来台湾却是一概遣返大量偷渡客,也绝不接受配偶外的大陆移民.此亦令无数义士心寒.
我能理解台湾目前处于朝不保夕的状态,美国的态度决定了台湾的生存状态.而且,大陆与台湾的体量对比远远超过东西德或者南北韩,因此,一个更发达的小国在面对落后而野蛮的大国时是一种噤若寒蝉般的恐惧. 但是你们要明白,要想消除这种恐惧,就只能让自己变得更强大更先进,而13亿多的大陆同胞中的大多数人,都是可以成为你们保护自己并获取力量的盟友的.
目前我肉身在墙外,很快可以取得博士学位,计划移民.不敢说是人才,但是应当也是对社会有用的人.这些年我见到过海外华人二代的文化纠缠,所有很想让自己的孩子能去台湾接受中华文明的教育,可是翻看台湾移民条件后却望文兴叹.
唠叨甚多,在此希望能让更多的台湾人看到并明白,台湾的安全与强大,不是依赖于舔共或者亲美,而是包容与发展.
引文1:https://www.rfa.org/cantonese/news/taiwan_kmt-20060220.html?encoding=simplified
引文2:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%B0%E7%B7%AC%E5%AD%A4%E8%BB%8D
----
更新
作为一个自由派,历史爱好者,秦晖的忠实读者,第一次发贴竟然被批评成了五毛。。。
包容果然是我们最缺乏的。
看到一条2006年的老新闻,国民党拒绝了在台湾流亡的大陆异见人士的入党申请(来源见引文1). 渐渐明白台湾的主流民意已经抛弃了大陆,而台湾民主化后政党特别是是国民党也本地化了,也就意味着他们算是永久的放弃了反攻大陆的打算.
每每在Youtube上看到大陆人在中华民国国歌和国旗歌以及相关视频下的留言,心中都挺不是滋味。如果说49年前的大陆民众抛弃了中华民国,那么今年便是中华民国抛弃了非自愿沦陷的国民。
https://www.youtube.com/watch?v=SuCMUFsOKco 中华民国颂
https://www.youtube.com/watch?v=wPiPgvZjNtg 中华民国国旗歌
台湾大概是很想学习以色列的,可是以色列人的胸襟台湾人却学不来. 全世界的犹太人都可以加入以色列国籍,他们甚至也愿意让死敌巴勒斯坦(西岸)加入他们的国家,而台湾对同胞的防范超过了对越南菲律宾甚至是不知名太平洋岛国的人.
前几天注意到现在泰国北部美斯乐还流亡着一只中华民国的军队(泰北孤军,引文2),我上google街景上仔细看了他们的生活环境,发现可能还及不上现在的云南人的生活。这些人去台湾的唯一途径是偷渡入境。我相信如果他们过去几十年甚至是现在宣布向中共投降,应当能获得相当的政治经济利益,而这些勇士忠贞的盼望着抛弃他们的国军反攻大陆数十年,可谓望穿秋水.思之实在是悲从中来。
另,台湾的土地虽小,若是牺牲掉农业,5000万人口应该也是承载得了的(新加坡与香港人口密度是台湾的10倍,意味着台湾的人口上限可以达到接近2.4亿人)。但是,即使仍然拥有承载空间,多年来台湾却是一概遣返大量偷渡客,也绝不接受配偶外的大陆移民.此亦令无数义士心寒.
我能理解台湾目前处于朝不保夕的状态,美国的态度决定了台湾的生存状态.而且,大陆与台湾的体量对比远远超过东西德或者南北韩,因此,一个更发达的小国在面对落后而野蛮的大国时是一种噤若寒蝉般的恐惧. 但是你们要明白,要想消除这种恐惧,就只能让自己变得更强大更先进,而13亿多的大陆同胞中的大多数人,都是可以成为你们保护自己并获取力量的盟友的.
目前我肉身在墙外,很快可以取得博士学位,计划移民.不敢说是人才,但是应当也是对社会有用的人.这些年我见到过海外华人二代的文化纠缠,所有很想让自己的孩子能去台湾接受中华文明的教育,可是翻看台湾移民条件后却望文兴叹.
唠叨甚多,在此希望能让更多的台湾人看到并明白,台湾的安全与强大,不是依赖于舔共或者亲美,而是包容与发展.
引文1:https://www.rfa.org/cantonese/news/taiwan_kmt-20060220.html?encoding=simplified
引文2:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%B0%E7%B7%AC%E5%AD%A4%E8%BB%8D
----
更新
作为一个自由派,历史爱好者,秦晖的忠实读者,第一次发贴竟然被批评成了五毛。。。
包容果然是我们最缺乏的。
240 个评论
我覺得,當年台灣人也是被迫接受了中華民國與從大陸遷來台灣的外省人,當年變成中華民國的國土也後,最初也並沒有真正被當成同胞,因為曾是日本殖民地而被猜忌防備著,甚至被當成物資供給站,本島的物資不斷送往大陸來穩定內地物價。
不可否認,台灣的今天沒有中華民國是不可能達成的,但同時中華民國若沒有台澎金馬的土地與人民,它或許早就不存在了。我個人認為,中華民國與台灣是相互依存、相互成就的關係,沒有誰可以完全歸功於自己並排除掉另一方。
感覺現在台灣人不能接受的大概不是中華民國這個國號,而是明明中華民國今日立足在台灣卻不斷想重溫舊夢,吃碗內看碗外的行為。中華民國在大陸出生是無法否認的,但被驅逐後在台灣重新延續下去,那麼就應該要尊重這塊土地的歷史與價值,不是說要去排除與避諱所有來自中國的人事物,但沒有人喜歡被當成冤大頭或備胎,今天中華民國既然來到台灣,希望它能夠真的融入台灣且把台灣的發展擺第一,讓台灣與中華民國能真正融合在一起。
我認為經過這麼多年,中華民國的價值與責任也已經與當年不同了。現今的中國人,我相信大多數人生來就是中華人民共和國人,而非中華民國人,對這些人而言中華民國從來就沒有拋棄過你們,與其要讓中華民國在大陸復活、或是說要求中華民國接納你們,不如去創造與建立你們真正想要的國家比較實在。對很多台灣人來說,中國就純粹跟越南、日本、泰國一樣是外國,只是多了一個時刻打壓中華民國的共產黨政府。
今天的台灣人也沒有抱怨當年日本政府離開,讓中華民國接手才導致現今艱困的局面啊!現今中國人覺得中華民國理所當然要接納自己,是不是就等於台灣人偷渡到日本嚷嚷著不是我把日本政府趕走的,你必須接納我一樣?我們當年在政治與國籍上也沒有選擇權,但我們努力在中華民國這個外來國號下重新定義了我們的國家,努力融合了各個族群建立真正屬於國民的國家。
想要的東西還是要自己爭取,歷史中的恩恩怨怨難以説清,與其要去爭論誰付出的多、誰應該負責,不如盡力在現今局勢思考自己想要什麼樣的未來、該怎麼行動才能有那樣的未來。追究責任與等待他人幫助是最沒效率的方法!
不可否認,台灣的今天沒有中華民國是不可能達成的,但同時中華民國若沒有台澎金馬的土地與人民,它或許早就不存在了。我個人認為,中華民國與台灣是相互依存、相互成就的關係,沒有誰可以完全歸功於自己並排除掉另一方。
感覺現在台灣人不能接受的大概不是中華民國這個國號,而是明明中華民國今日立足在台灣卻不斷想重溫舊夢,吃碗內看碗外的行為。中華民國在大陸出生是無法否認的,但被驅逐後在台灣重新延續下去,那麼就應該要尊重這塊土地的歷史與價值,不是說要去排除與避諱所有來自中國的人事物,但沒有人喜歡被當成冤大頭或備胎,今天中華民國既然來到台灣,希望它能夠真的融入台灣且把台灣的發展擺第一,讓台灣與中華民國能真正融合在一起。
我認為經過這麼多年,中華民國的價值與責任也已經與當年不同了。現今的中國人,我相信大多數人生來就是中華人民共和國人,而非中華民國人,對這些人而言中華民國從來就沒有拋棄過你們,與其要讓中華民國在大陸復活、或是說要求中華民國接納你們,不如去創造與建立你們真正想要的國家比較實在。對很多台灣人來說,中國就純粹跟越南、日本、泰國一樣是外國,只是多了一個時刻打壓中華民國的共產黨政府。
今天的台灣人也沒有抱怨當年日本政府離開,讓中華民國接手才導致現今艱困的局面啊!現今中國人覺得中華民國理所當然要接納自己,是不是就等於台灣人偷渡到日本嚷嚷著不是我把日本政府趕走的,你必須接納我一樣?我們當年在政治與國籍上也沒有選擇權,但我們努力在中華民國這個外來國號下重新定義了我們的國家,努力融合了各個族群建立真正屬於國民的國家。
想要的東西還是要自己爭取,歷史中的恩恩怨怨難以説清,與其要去爭論誰付出的多、誰應該負責,不如盡力在現今局勢思考自己想要什麼樣的未來、該怎麼行動才能有那樣的未來。追究責任與等待他人幫助是最沒效率的方法!
千言万语,只能浓缩成一个字,诶,这就是命啊,所以我说不信上帝,他把我们分到中国,分到台湾……
另,台湾的土地虽小,若是牺牲掉农业,5000万人口应该也是承载得了的(新加坡与香港人口密度是台湾的10倍,意味着台湾的人口上限可以达到接近2.4亿人)。但是,即使仍然拥有承载空间,多年来台湾却是一概遣返大量偷渡客,也绝不接受配偶外的大陆移民.此亦令无数义士心寒.
你臉皮是真的厚 台灣人憑什麼要養你啊 你憑什麼要台灣人接收你呀 你誰呀你 中共受害者了不起? 2300萬已經很多了 你還想台灣擁擠到香港新加坡這種城邦國家的地步,
中華民國屬於台灣 不屬於你
自己妄求台灣人犧牲自己的生活品質包容你,你還想要被人包容? 五毛都沒你毛
2.4億人⋯ 相當於整個日本全部人民+整個法國全部人民都移民來台灣還不夠呢
>>不好意思 中華民國在23年前還是一個獨裁政府 你所謂的自由是台灣人拿生命犯險拚出來的你驕傲的中華民國...
宪法增修条文已经基本上把修宪的路堵死了,国号国旗国歌国旗歌领土疆域废得掉吗?





台灣從大肚王國開始,在應對外敵侵略戰爭的歷史上就從來沒贏過,一直是戰敗被殖民的一方。
打輸西班牙,被殖民。打輸荷蘭,被殖民。打輸航海王,被殖民。打輸滿清,被殖民。
被滿清割讓給日本,一怒之下宣佈建立台灣民主國,還是被日本打爆殖民。
日本戰敗,好不容易有機會恢復自由,又被盟軍用一紙盟軍一號命令當禮物送給中華民國。
但起碼那些戰役都是先戰過之後才不敵被打敗,而不是未戰先降。未戰先降就連敵人都瞧不起你。
中國國民黨來到台灣,其首要任務就是要實現「台灣的中國化」,讓台灣人認同自己是中國人。
然而經過73年以來的努力,國民黨的願望以另一種形式達成了。但不是台灣的中國化,而是中華民國的台灣化。
台灣並沒有變成中國的一部份,正好相反,是中華民國變成了台灣的一部份。
唐宋文化在日本、大明文化在韓國、中華民國是台灣。而日本、韓國與台灣,同樣都與中國無關。
如果能做到分别一个人是不是匪谍
那时候台湾的大门还不对向往自由的人开放
才应该骂
那时候台湾的大门还不对向往自由的人开放
才应该骂
已隐藏
已隐藏
已隐藏
也不用將中華民國想得多正常,這個種族一直都是爛東西居多,在支黨前已經是這樣,爛到入DNA,要很有思想的人才能脫離
中華民國只是台灣披着的一層皮,實際上現在的台灣跟中華民國已經沒關連。在李登輝成為台灣總統(對,我就是認為那不是中華民國總統),中華民國就滅亡了。還執著中華民國道統在台灣,只是樓主你一廂情願的想法。
我是支持台灣人爭取維持現在獨立的。就像我同樣支持維吾爾人、藏人搞獨立的。並不是我有多親近台灣人,只是我認為台灣人意的意願是應該得到尊重的。台灣從來不是我的國,我的家。
台灣是現在式,中華民國是過去式,樓主已消逝就由他去吧。生活在今天華夏大地上的你,就是一個亡國奴,你祖宗的、你文化上的祖國,1949年就已經滅亡了,由馬列邪教徒入主的那一刻就已逝去了。中華民國遺民的國家亦在1988年逝去了。
所以,找機會離開,旅居他國是唯一的出路。
我是支持台灣人爭取維持現在獨立的。就像我同樣支持維吾爾人、藏人搞獨立的。並不是我有多親近台灣人,只是我認為台灣人意的意願是應該得到尊重的。台灣從來不是我的國,我的家。
台灣是現在式,中華民國是過去式,樓主已消逝就由他去吧。生活在今天華夏大地上的你,就是一個亡國奴,你祖宗的、你文化上的祖國,1949年就已經滅亡了,由馬列邪教徒入主的那一刻就已逝去了。中華民國遺民的國家亦在1988年逝去了。
所以,找機會離開,旅居他國是唯一的出路。
是国民抛弃了中华民国吧!
國民黨現在唯一統一中國的方式就只有舔共然後被統一了
“中华民国为什么要抛弃自己的国民?”
这个提法隐藏了的几点意思:中国大陆的人民属于中华民国,中华民国属于中国代表中国。
中国大陆的人民不属于哪一个政治团体也不属于中华民国所在的台湾,中华民国早在1971就已经失去在联合国代表中国的政治地位,所以已经无法代表中国,现在只能代表生活在台湾本岛,澎湖列岛以及周边附属岛屿上面的居民的意愿。
就好像现在的日本已经不是二战时候的军国主义化的日本,现在的台湾也已经不是国名党一党专政时候的台湾。如果一片树叶呈现在眼前的时候已经是一片枯萎,那么绿意盎然就只能停留在想像当中。
在国共内战那个年代,中国的党政精英对于土地对于人民的态度还是帝王将相那一套,认为都是属于他们家里的财产。看待人民就好像看待卧室里面的家具,他们爱惜人民也就像爱惜卧室里面的家具一样。人民并不是这个国家的主人,共产党统治这个国家没有取得这个国家的人民的同意,国名党的统一中国也是通过北伐才取得的,“卧榻之侧,岂容他人酣睡”。国共党争,是在争夺这个卧室的所有权。所以国名党败退台湾之后所提出的“反攻大陆”,初心当然还是不甘心失去主宰大陆的权力,至于“救民于倒悬”则只是附带的政治攻势。
其实这里有必要审视一下“大一统”到底是什么东西?它不仅是“一统”,前面还增加了一个“大”字,统一就统一好了,为什么还要增加这么一个形容词,大的统一?”统一“是一个动词,把它所缺失的主语补充上去就是,一个强人把分开的地区强行拉进同一个国家,这里面有统一发起者的个人强权意志和以及被迫进入一个国家的地区和人民。统一除了是地理上被合并为一个国家的领土之外,还包括支撑这种统一合理性的意识形态。因为中国地理的特殊性,在冷兵器时代这个区域最后总是能够通过战争走向统一,在漫长的统一历史中,因为是家天下的政治制度,就逐渐有了大一统的世界观。所以大一统真正的问题倒不是在于它是不是一个唯一独立的国家,而是这种支撑统一的理由,也就是这片土地以及土地上的所有一切都是某一个家族或者某一个政党所全部拥有的,其它人不容置喙。这个和现代政治文明是背道而驰的。现在兴起来一种学说,就是中国应该走向分裂,各个地方都是完全自治成为一个国家,然后这些国家以区域联盟的形式组合成为类似欧盟样式国家组织。我想分裂为多个国家也好或者合并为一个国家也罢,最为重要的是各个地区的人民有权力决定自己所在地区的事务,包括政治事务和经济事务。只要能做到这点,那么分裂为多个国家或者统一为一个国家其实差别不大。即使是分裂为多个国家,之间还是需要紧密的联系,那么一步到位美国样式的联邦制度难道不是更加方便吗?但是支持分裂为多个国家还有一个好处,就是为培养各地的自治精神创造一种环境,然后在高度自治的基础上组合成为一个联邦制国家。所以两者只是路径的不同。
“大一统”是很典型的赵家人视角,这种视角反应在中国的官方修订的历史书籍和一些历史演义小说当中。中国的历史叙述充满了太多这样的东西,视角单一,内容枯燥。
既然台湾已经实现民主化,那么把台湾投入战争显然不符合台湾本土人民的利益。除非有一个大义名分能调动起来这种期望,这种期望能超越现实切身的利益,比如像是中华主义,但是这个也不现实,台湾的本土认同已经势不可挡。台湾不仅在现实层面已经是一个国家,在国民认同上也越来越向一个国家靠拢。民主化后的台湾已经失去了“反攻大陆”的理由和条件。
所以,如果现在台湾还是国民党一党专政,那么想必“反攻大陆”还会是台湾政坛的主旋律,不过事与愿违的是,台湾现在已经是一个国家殷实民众富裕社会开智的民主政体。
回到题主的问题里面,题主觉得台湾对大陆移民的限制条件太多不利于台湾吸收优秀人才从而耽误反共事业。这根本站不住脚。既然你打算加入台湾国籍,那么当然首要的是接受台湾人的身份认同,反攻大陆不是台湾人的主流民意,因为这不符合台湾人的利益。台湾不是被用来作为仅仅是反共的工具。台湾人反共只是为了捍卫自己的民主政体,台湾人亲中也是为了发展自己的经济让自己的民主政体更加强大,台湾人亲近美国等发达国家也是如此。台湾现在所作的决策和行动都是出于自身的利益和需要,就因为作出决策的台湾政府已经是民选的政府。
其实作为大陆这边的普通人,对于台湾的看法很简单。只要台湾继续在自己的民主政体轨道上高歌猛进,就已经是对中国大陆自由派人士最大的声援,对中共的嚣张气焰最好的打击。
“王师北定中原日”可以休矣。
从地缘政治的角度来看,台湾未来的角色更加会像是西方世界撬动中共的的杠杆的其中一个支点。或者是类似于凸透镜一样的作用,汇聚西方的意识成为一个攻击的点灼烧到中共。不仅是在民主橱窗上的软实力攻势,也包括在东太平洋军事上的围堵。台湾人这些年在大陆积累的政治和商业上人脉也能成为西方世界打探其内部虚实的一个渠道。所以在中美逐渐脱钩走向对抗的大背景下,台湾可以作为双方角力的竞技场,也可以作为一个接触和试探底线的谈判桌,我想台湾的政治家们所需要做的就是如何让这种对抗能朝向对自己更加有利的方向演变。拭目以待吧
这个提法隐藏了的几点意思:中国大陆的人民属于中华民国,中华民国属于中国代表中国。
中国大陆的人民不属于哪一个政治团体也不属于中华民国所在的台湾,中华民国早在1971就已经失去在联合国代表中国的政治地位,所以已经无法代表中国,现在只能代表生活在台湾本岛,澎湖列岛以及周边附属岛屿上面的居民的意愿。
就好像现在的日本已经不是二战时候的军国主义化的日本,现在的台湾也已经不是国名党一党专政时候的台湾。如果一片树叶呈现在眼前的时候已经是一片枯萎,那么绿意盎然就只能停留在想像当中。
在国共内战那个年代,中国的党政精英对于土地对于人民的态度还是帝王将相那一套,认为都是属于他们家里的财产。看待人民就好像看待卧室里面的家具,他们爱惜人民也就像爱惜卧室里面的家具一样。人民并不是这个国家的主人,共产党统治这个国家没有取得这个国家的人民的同意,国名党的统一中国也是通过北伐才取得的,“卧榻之侧,岂容他人酣睡”。国共党争,是在争夺这个卧室的所有权。所以国名党败退台湾之后所提出的“反攻大陆”,初心当然还是不甘心失去主宰大陆的权力,至于“救民于倒悬”则只是附带的政治攻势。
其实这里有必要审视一下“大一统”到底是什么东西?它不仅是“一统”,前面还增加了一个“大”字,统一就统一好了,为什么还要增加这么一个形容词,大的统一?”统一“是一个动词,把它所缺失的主语补充上去就是,一个强人把分开的地区强行拉进同一个国家,这里面有统一发起者的个人强权意志和以及被迫进入一个国家的地区和人民。统一除了是地理上被合并为一个国家的领土之外,还包括支撑这种统一合理性的意识形态。因为中国地理的特殊性,在冷兵器时代这个区域最后总是能够通过战争走向统一,在漫长的统一历史中,因为是家天下的政治制度,就逐渐有了大一统的世界观。所以大一统真正的问题倒不是在于它是不是一个唯一独立的国家,而是这种支撑统一的理由,也就是这片土地以及土地上的所有一切都是某一个家族或者某一个政党所全部拥有的,其它人不容置喙。这个和现代政治文明是背道而驰的。现在兴起来一种学说,就是中国应该走向分裂,各个地方都是完全自治成为一个国家,然后这些国家以区域联盟的形式组合成为类似欧盟样式国家组织。我想分裂为多个国家也好或者合并为一个国家也罢,最为重要的是各个地区的人民有权力决定自己所在地区的事务,包括政治事务和经济事务。只要能做到这点,那么分裂为多个国家或者统一为一个国家其实差别不大。即使是分裂为多个国家,之间还是需要紧密的联系,那么一步到位美国样式的联邦制度难道不是更加方便吗?但是支持分裂为多个国家还有一个好处,就是为培养各地的自治精神创造一种环境,然后在高度自治的基础上组合成为一个联邦制国家。所以两者只是路径的不同。
“大一统”是很典型的赵家人视角,这种视角反应在中国的官方修订的历史书籍和一些历史演义小说当中。中国的历史叙述充满了太多这样的东西,视角单一,内容枯燥。
既然台湾已经实现民主化,那么把台湾投入战争显然不符合台湾本土人民的利益。除非有一个大义名分能调动起来这种期望,这种期望能超越现实切身的利益,比如像是中华主义,但是这个也不现实,台湾的本土认同已经势不可挡。台湾不仅在现实层面已经是一个国家,在国民认同上也越来越向一个国家靠拢。民主化后的台湾已经失去了“反攻大陆”的理由和条件。
所以,如果现在台湾还是国民党一党专政,那么想必“反攻大陆”还会是台湾政坛的主旋律,不过事与愿违的是,台湾现在已经是一个国家殷实民众富裕社会开智的民主政体。
回到题主的问题里面,题主觉得台湾对大陆移民的限制条件太多不利于台湾吸收优秀人才从而耽误反共事业。这根本站不住脚。既然你打算加入台湾国籍,那么当然首要的是接受台湾人的身份认同,反攻大陆不是台湾人的主流民意,因为这不符合台湾人的利益。台湾不是被用来作为仅仅是反共的工具。台湾人反共只是为了捍卫自己的民主政体,台湾人亲中也是为了发展自己的经济让自己的民主政体更加强大,台湾人亲近美国等发达国家也是如此。台湾现在所作的决策和行动都是出于自身的利益和需要,就因为作出决策的台湾政府已经是民选的政府。
其实作为大陆这边的普通人,对于台湾的看法很简单。只要台湾继续在自己的民主政体轨道上高歌猛进,就已经是对中国大陆自由派人士最大的声援,对中共的嚣张气焰最好的打击。
“王师北定中原日”可以休矣。
从地缘政治的角度来看,台湾未来的角色更加会像是西方世界撬动中共的的杠杆的其中一个支点。或者是类似于凸透镜一样的作用,汇聚西方的意识成为一个攻击的点灼烧到中共。不仅是在民主橱窗上的软实力攻势,也包括在东太平洋军事上的围堵。台湾人这些年在大陆积累的政治和商业上人脉也能成为西方世界打探其内部虚实的一个渠道。所以在中美逐渐脱钩走向对抗的大背景下,台湾可以作为双方角力的竞技场,也可以作为一个接触和试探底线的谈判桌,我想台湾的政治家们所需要做的就是如何让这种对抗能朝向对自己更加有利的方向演变。拭目以待吧
我是台灣人,中華民國派,我把對岸中國人的當作自己同胞。
中國人的血與淚,略知一二。
六四民運人士,不但付出自己的青春換來鮮血,還要一個個被抹黑攻擊。
重點不在於國號,而在於人民。
重點是這個國家體制,有沒有讓中國人民過得更好?
國家應當由人民做主,政府是人民的公僕,軍人唯一的職責是保家衛國,而不是血腥鎮壓的殺人機器。
中共早已背棄他們當初所宣稱的口號,把人民當作奴隸。
牆內的中國人,我們有共同的國父,三民主義、五權憲法,會帶領全中國人走向未來。
牆外的中國人支持你們,一起加油,推翻共產黨,天滅中共。
中國人的血與淚,略知一二。
六四民運人士,不但付出自己的青春換來鮮血,還要一個個被抹黑攻擊。
重點不在於國號,而在於人民。
重點是這個國家體制,有沒有讓中國人民過得更好?
國家應當由人民做主,政府是人民的公僕,軍人唯一的職責是保家衛國,而不是血腥鎮壓的殺人機器。
中共早已背棄他們當初所宣稱的口號,把人民當作奴隸。
牆內的中國人,我們有共同的國父,三民主義、五權憲法,會帶領全中國人走向未來。
牆外的中國人支持你們,一起加油,推翻共產黨,天滅中共。
作为吃瓜,觉得台湾情绪上是不想和中共有关系,至少现在是。而实际上卧榻之侧有个天天统一你们的大威胁,所以台湾人也不会傻到装作看不见,对于台目前的策某八卦一下{纯属意淫口嗨,诸位要上纲上线请留情}。
上策就是广积粮深修墙缓称王。上策可能会有被动,因为主动权不是先在台,至少深修墙需要依托国际社会,这需要有一个比较善于外交的政策才行,目前看不到,目前看到的只有缓,重要的政策几乎什么都缓,没有激进和挑衅,这样的好处就是道德站在了台的一边,至于广就是楼主所说的问题之一,目前虽然道德与台同在但中共也没有对台有实质行动,所以直到中共实质行动后,台应该会开始真正的广积粮,都说了上策前期是被动的。
中策
这也是后期可能会走的路,如果现在就这样做就不是上策,但不代表以后不是。
下策
别以为这么蠢的方式没有会真的用,显然这是中共目前的做法,三十六计用的好的话史书上记录的就是谋略,用的不好就是让人厌恶的小动作。
显然目前台走的路是中上策。虽然如履薄冰,但是没有其他更高明的方法了。毕竟经天纬地之才都只会出现在史书上。
有时候没有那么多策略可以选就是一个看起来简单的左和右都可以让一个国家斗争数十年。台也一样。。。
上策就是广积粮深修墙缓称王。上策可能会有被动,因为主动权不是先在台,至少深修墙需要依托国际社会,这需要有一个比较善于外交的政策才行,目前看不到,目前看到的只有缓,重要的政策几乎什么都缓,没有激进和挑衅,这样的好处就是道德站在了台的一边,至于广就是楼主所说的问题之一,目前虽然道德与台同在但中共也没有对台有实质行动,所以直到中共实质行动后,台应该会开始真正的广积粮,都说了上策前期是被动的。
中策
宣主权以明志,绝商旅以明牌
这也是后期可能会走的路,如果现在就这样做就不是上策,但不代表以后不是。
下策
投鼠忌器,三十六计
别以为这么蠢的方式没有会真的用,显然这是中共目前的做法,三十六计用的好的话史书上记录的就是谋略,用的不好就是让人厌恶的小动作。
显然目前台走的路是中上策。虽然如履薄冰,但是没有其他更高明的方法了。毕竟经天纬地之才都只会出现在史书上。
有时候没有那么多策略可以选就是一个看起来简单的左和右都可以让一个国家斗争数十年。台也一样。。。
如果台湾是中华民国是秋海棠,那么中华民国是个法理疆土巨大的国家,是一个强盛大国
但是事实上台湾只是美国的保护国而已,性质和摩尔多瓦东边的德涅斯特沿岸共和国差别并不大,
任何民国粉必须处理好这个落差,否则“中华民国”这个旗号就是自欺欺人自相矛盾的。
一个最简单的问题,鼓吹中华民国反攻大陆恢复故土的,有没有考虑美国的利益?你让美国失去台湾这么一个小弟,你准备用什么补偿美帝?不补偿美帝你有什么办法阻挡美帝的政治攻势?更不要说你反攻大陆还要美帝出钱出力,你拿什么雇佣世界第一强国美帝?
但是事实上台湾只是美国的保护国而已,性质和摩尔多瓦东边的德涅斯特沿岸共和国差别并不大,
任何民国粉必须处理好这个落差,否则“中华民国”这个旗号就是自欺欺人自相矛盾的。
一个最简单的问题,鼓吹中华民国反攻大陆恢复故土的,有没有考虑美国的利益?你让美国失去台湾这么一个小弟,你准备用什么补偿美帝?不补偿美帝你有什么办法阻挡美帝的政治攻势?更不要说你反攻大陆还要美帝出钱出力,你拿什么雇佣世界第一强国美帝?
如果說1949年之前曾被中華民國統治過,而且也根本從沒認同過中共國的人說這些話還有些
討論的空間,1949年後出生的根本不需要說這件事吧?中華民國從未統治過你,你也從未宣誓
效忠過,又何來拋棄你一說?
討論的空間,1949年後出生的根本不需要說這件事吧?中華民國從未統治過你,你也從未宣誓
效忠過,又何來拋棄你一說?
>>假设有人想来台湾当一辈子台湾兵,不知道你们会不会接受他?
要先有證據證明他不是間諜,事實上台灣不太可能接受中國人當兵的,除非已經開戰,很缺人的情況下倒有可能
有什麼不是滋味的?大陸人本來就應該有自己的想法,而不是去依靠別人,關鍵是,要有自己的想法不是要被共產黨的想法綁架。
對我而言,中華民國和中華人民共和國都可以不存在,要形成多少個國家以怎樣的形態存在,應該由人民說的算,人民的意見要以投票的形式統計,而不論決定什麼,都要保障尊重。
心心念念中華民國的人,雖然我可以理解有的人經歷過存有美好記憶(不過在世的也不多了吧),但是中華民國不是神聖真理,同樣,中華人民共和國也不是,沒必要為了保全這兩個概念,搞得連人都不會做了。
對我而言,中華民國和中華人民共和國都可以不存在,要形成多少個國家以怎樣的形態存在,應該由人民說的算,人民的意見要以投票的形式統計,而不論決定什麼,都要保障尊重。
心心念念中華民國的人,雖然我可以理解有的人經歷過存有美好記憶(不過在世的也不多了吧),但是中華民國不是神聖真理,同樣,中華人民共和國也不是,沒必要為了保全這兩個概念,搞得連人都不會做了。
蔣氏的前中華民國政府
只是把台灣當一個殖民地
現今的
中華民國(台灣)政府
把台灣當作自己的領土在經營
4百年以來
台灣這塊土地
經歷了多個朝代.國家
痛苦.高壓.殘暴.殖民
台灣人自有歷史紀錄以來
都是被外來政權
當作一個可以利用.壓榨.被犧牲.的地方
只是把台灣當一個殖民地
現今的
中華民國(台灣)政府
把台灣當作自己的領土在經營
4百年以來
台灣這塊土地
經歷了多個朝代.國家
痛苦.高壓.殘暴.殖民
台灣人自有歷史紀錄以來
都是被外來政權
當作一個可以利用.壓榨.被犧牲.的地方
Fuck 中華 。李登輝自認日本美國才是台灣的精神繼承。
已经不是两蒋时代了,台湾目前主要是自保,没有所谓的反攻大陆的理想了,好像抛弃了大陆的国民似的。但是光复大陆是历史潮流,共产党一定垮台,到时候又是另外一回事了。
>>所以普通阿拉伯人很难移居以色列啊以籍阿拉伯人都是历史遗留问题类似日本的特殊永驻者
因为他们世世代代都居住在这片土地上,你当然不好把他们都赶走。
不是哥们,当初大家的祖上睡地主的小老婆和女儿,分地主的田,投名状交的那叫一个开心,后来发现被诱奸了,活活撑死3000万,都不肯造反,还要怪国府不够意思? 国府能偏安一隅,在小岛上学得弗朗哥的手段,保证自己不被无所不在的共产主义的傻逼信奉者覆灭,从而为中国民族留下来一点血脉,已经tmd很不容易了好伐?合着当初大家的祖上跟傻逼似的,现在还怪起别人了?
要不这样,你去信基督吧。 你的逻辑就好比是:我杀人,我放火,我无恶不作……没事儿的,反正最后基督会替我顶罪嘛。
要不这样,你去信基督吧。 你的逻辑就好比是:我杀人,我放火,我无恶不作……没事儿的,反正最后基督会替我顶罪嘛。
>>但是以色列也赶走了不少很多以籍阿拉伯人是有以色列公民权但是失去了土地,他们的土地还是被以色列政府没收...
这应该是不允许的。
>>但是以色列也赶走了不少很多以籍阿拉伯人是有以色列公民权但是失去了土地,他们的土地还是被以色列政府没收...
这应该是不允许的。
不是中华民国抛弃了自己的国民 而是中华民国早就亡了
从万年国会/国民大会改选的1991开始 中华民国就已经亡了
或者如果你要苟个几年 2004年立法会成立 中华明国才是彻底亡了
中华民国的法统在于国民代表大会 而国民代表大会的闭会宣布民国的终结
国民代表大会等于民国是全国性代议制产生的 包括内地十八省以及新疆西藏蒙古等地区
而立法会的成立等于宣誓台湾的代议制仅限于台湾以及金门马祖
双方从统治权的宣称就不一样
如果支那人认为只要有个名义在就等于民国依然存在
国民代表大会的合法性依然存在 万年国会的国民代表的合法性也依然存在
那么支那人为什么要反对习近平呢?
而且我们看到的是 反对习近平的大有人在 反对全国人大代表大会的寥寥无几
那试问全国人大与万年国会到底有什么区别?
说明支那人自己对法统以及代议制也不会当一回事
完全就是一群猪狗牛羊 无论谁征服支那 谁就是合法统治者的一群降虏
台湾人抛弃了万年国会 让民国寿终正寝 抛弃全国性的宣称 选择了代议制进而开启了宪政
而支那人还在为民国哭丧 想复辟那个本来就不正常的法统 也只配享受全过程民主了
从万年国会/国民大会改选的1991开始 中华民国就已经亡了
或者如果你要苟个几年 2004年立法会成立 中华明国才是彻底亡了
中华民国的法统在于国民代表大会 而国民代表大会的闭会宣布民国的终结
国民代表大会等于民国是全国性代议制产生的 包括内地十八省以及新疆西藏蒙古等地区
而立法会的成立等于宣誓台湾的代议制仅限于台湾以及金门马祖
双方从统治权的宣称就不一样
如果支那人认为只要有个名义在就等于民国依然存在
国民代表大会的合法性依然存在 万年国会的国民代表的合法性也依然存在
那么支那人为什么要反对习近平呢?
而且我们看到的是 反对习近平的大有人在 反对全国人大代表大会的寥寥无几
那试问全国人大与万年国会到底有什么区别?
说明支那人自己对法统以及代议制也不会当一回事
完全就是一群猪狗牛羊 无论谁征服支那 谁就是合法统治者的一群降虏
台湾人抛弃了万年国会 让民国寿终正寝 抛弃全国性的宣称 选择了代议制进而开启了宪政
而支那人还在为民国哭丧 想复辟那个本来就不正常的法统 也只配享受全过程民主了