聊聊本人看过的一些youtube反共自媒体,跟葱油们交流下看法
1.江峰时刻
不用细说了,差不多是最火的之一了。只不过本人更喜欢他以前讲历史,最近开始根据川普的twitter讲时政,总觉得差了点儿意思。但总体还是很推荐的
2.徐杰慢半拍
相对小众一点。他对中国走势的预测主要是外资撤离,中美脱钩,中共由于外部输血不足,会慢慢的锁国走回计划经济,甚至粮票时代,尤其是没有外汇导致进口不足会导致内部分配出现不平衡,进一步引发中央和地方的矛盾,中共分裂后可能会出现地方割据。
3.vlog大圣
反共是没说的。整体水平有限,可能与他本人学历不高有关
4.文睿看世界
整体水平有限,但是由于是网络工程出身,涉及到一些IT技术,芯片之类的话题还能说出些东西的。
有法轮功背景
5.天亮时分
逻辑性很强,而且明显播主章天亮对历史,政治,经济都非常的懂,很多预测也应验了。个人相对比较喜欢
不过葱油们貌似大多对轮子不太友好,章天亮有很强法轮功背景
6. 陈破空纵论天下
89民运广东学生领袖之一,反共立场没得上。有些话题也聊的很有深度。他的问题可能在于更新太勤了,导致八卦的东西有点多,比如经常说要政变。。。。
7.建民论推墙
89民运南京学生领袖之一,曾被中共囚禁多年。立场是没得说了,经常激情四射的骂土共,也确实了解不少中共近几十年的历史,有些预测也不错。唯一的问题是跟破空类似,更新太勤了,导致有些东西比较重复和八卦。
他也主张类似茉莉花运动的全民共振,个人不太支持,觉得在中国实现的可能性很小。
8.萧茗看世界
有气质的女主播,中英文流利,声音甜美,适合大多数葱油吧。而且其经常会采访彭斯,班农等反共大员,讲的东西还是很有前瞻性的
9. Leonard
幽默,客观,开着玩笑就把中共的黑材料给抖出来了。经常也会嘲讽下韩发财和郭台铭,很有意思的
10. 裤论徐思远
对中国人劣根性的很多观点我还是赞同的。只不过这哥们不仅仅是反共,他是真的反华,基本观点是认为中国人没救了。好像中国人要么就应该出来,要么就应该像索多玛那样被灭掉。甚至为侵华日军洗白。总之我认为这个主播愤青的有点过头了。适合极端愤青观看
11. 雷人路
一个中文流利的德国人。以前的视频还行,能聊出点有深度的时政和对中国的理解。经常嘲讽毛腊肉和刁维尼。最近更新的少了,可能也是长期不在中国了,视频深度有所下降
12. Inty
通过热线和采访幸存的反共分子(比如91岁的右派冯国将)来爆料,爆出了很多惊人内幕。非常值得一看,只不过视频往往会很长
13. 文昭
也不用多介绍了吧。youtube最火的主播之一,逻辑性很强,经常拿当今时事和历史事件作出对比,值得推荐。
14. 财经冷眼
主要分析中国的经济和财政,根据国内的新闻分析物价,房价,汇率,物资供应等变化。对经济有兴趣的可以一看
15. 温相说党史
难得的党史专家。把中共的黑材料爆的一干二净。对中共黑历史有兴趣的可以一看,唯一问题是视频稍微有点啰嗦
16. 老黑公民
反共立场没得说,在国内混过很多年,也通过阅读了解了很多关于美国和西方世界的政治。所以对有些问题的看法还是有深度的。只不过和大圣等人一样,总体知识水平有限,聊的多了会发现有些东西重复的说的太多,新的东西太少
17. 周周侃(ACM tube)
早起的视频还不错,对中国的时政分析很到位。最近几个月来质量有所下降,甚至有些地方批美国批的有点狠。
18. 林林七
大陆墙内的反共自媒体。播了几年了也没被抓,估计是技术高超啊。经常曝光一些墙外墙内都看不到的墙内的恶性案件,很值得一看
19. China uncensored
最火的英文反共自媒体了吧。据说youtube没给他们放广告的权利,所以在youtube基本是义务直播
20. 万维TV
更新很快,能跟的上时局变化,类似一个新闻播报节目。主播cherry是个大美女
21. 王丹学堂
八九民运最有名的领袖之一王丹。主讲中国人民共和国史(从49年开始讲),现在已经讲到89年了。逻辑性很强,听起来有点像大学课程
22. 王守悉
福建的反共自媒体,口音经常被误认为台湾人。经常分析时政,对中共的那些大家族貌似有深刻理解。支持中华民国重回大陆
23. 公子时评
新晋的一个youtube自媒体,主要品评时政。人似乎在美国,经常对比美国和中国的社会差异。坚决反共
24. 远方的故事
严格来说不算是反共媒体,因为他主要是穷游中国曝光如今中国经济的萧条和衰败。比如一些烂尾楼啊,人去楼空的工厂啊,农民工的血泪史啊,之类的。youtube禁止给他广告权
25. stone记
忽而反共,忽而很迷。总之两个人一起调侃还是很有意思,不过有时候的立场让人看的很迷,除了讲时政外经常会曝光一些大陆内部恶性案件。
不用细说了,差不多是最火的之一了。只不过本人更喜欢他以前讲历史,最近开始根据川普的twitter讲时政,总觉得差了点儿意思。但总体还是很推荐的
2.徐杰慢半拍
相对小众一点。他对中国走势的预测主要是外资撤离,中美脱钩,中共由于外部输血不足,会慢慢的锁国走回计划经济,甚至粮票时代,尤其是没有外汇导致进口不足会导致内部分配出现不平衡,进一步引发中央和地方的矛盾,中共分裂后可能会出现地方割据。
3.vlog大圣
反共是没说的。整体水平有限,可能与他本人学历不高有关
4.文睿看世界
整体水平有限,但是由于是网络工程出身,涉及到一些IT技术,芯片之类的话题还能说出些东西的。
有法轮功背景
5.天亮时分
逻辑性很强,而且明显播主章天亮对历史,政治,经济都非常的懂,很多预测也应验了。个人相对比较喜欢
不过葱油们貌似大多对轮子不太友好,章天亮有很强法轮功背景
6. 陈破空纵论天下
89民运广东学生领袖之一,反共立场没得上。有些话题也聊的很有深度。他的问题可能在于更新太勤了,导致八卦的东西有点多,比如经常说要政变。。。。
7.建民论推墙
89民运南京学生领袖之一,曾被中共囚禁多年。立场是没得说了,经常激情四射的骂土共,也确实了解不少中共近几十年的历史,有些预测也不错。唯一的问题是跟破空类似,更新太勤了,导致有些东西比较重复和八卦。
他也主张类似茉莉花运动的全民共振,个人不太支持,觉得在中国实现的可能性很小。
8.萧茗看世界
有气质的女主播,中英文流利,声音甜美,适合大多数葱油吧。而且其经常会采访彭斯,班农等反共大员,讲的东西还是很有前瞻性的
9. Leonard
幽默,客观,开着玩笑就把中共的黑材料给抖出来了。经常也会嘲讽下韩发财和郭台铭,很有意思的
10. 裤论徐思远
对中国人劣根性的很多观点我还是赞同的。只不过这哥们不仅仅是反共,他是真的反华,基本观点是认为中国人没救了。好像中国人要么就应该出来,要么就应该像索多玛那样被灭掉。甚至为侵华日军洗白。总之我认为这个主播愤青的有点过头了。适合极端愤青观看
11. 雷人路
一个中文流利的德国人。以前的视频还行,能聊出点有深度的时政和对中国的理解。经常嘲讽毛腊肉和刁维尼。最近更新的少了,可能也是长期不在中国了,视频深度有所下降
12. Inty
通过热线和采访幸存的反共分子(比如91岁的右派冯国将)来爆料,爆出了很多惊人内幕。非常值得一看,只不过视频往往会很长
13. 文昭
也不用多介绍了吧。youtube最火的主播之一,逻辑性很强,经常拿当今时事和历史事件作出对比,值得推荐。
14. 财经冷眼
主要分析中国的经济和财政,根据国内的新闻分析物价,房价,汇率,物资供应等变化。对经济有兴趣的可以一看
15. 温相说党史
难得的党史专家。把中共的黑材料爆的一干二净。对中共黑历史有兴趣的可以一看,唯一问题是视频稍微有点啰嗦
16. 老黑公民
反共立场没得说,在国内混过很多年,也通过阅读了解了很多关于美国和西方世界的政治。所以对有些问题的看法还是有深度的。只不过和大圣等人一样,总体知识水平有限,聊的多了会发现有些东西重复的说的太多,新的东西太少
17. 周周侃(ACM tube)
早起的视频还不错,对中国的时政分析很到位。最近几个月来质量有所下降,甚至有些地方批美国批的有点狠。
18. 林林七
大陆墙内的反共自媒体。播了几年了也没被抓,估计是技术高超啊。经常曝光一些墙外墙内都看不到的墙内的恶性案件,很值得一看
19. China uncensored
最火的英文反共自媒体了吧。据说youtube没给他们放广告的权利,所以在youtube基本是义务直播
20. 万维TV
更新很快,能跟的上时局变化,类似一个新闻播报节目。主播cherry是个大美女
21. 王丹学堂
八九民运最有名的领袖之一王丹。主讲中国人民共和国史(从49年开始讲),现在已经讲到89年了。逻辑性很强,听起来有点像大学课程
22. 王守悉
福建的反共自媒体,口音经常被误认为台湾人。经常分析时政,对中共的那些大家族貌似有深刻理解。支持中华民国重回大陆
23. 公子时评
新晋的一个youtube自媒体,主要品评时政。人似乎在美国,经常对比美国和中国的社会差异。坚决反共
24. 远方的故事
严格来说不算是反共媒体,因为他主要是穷游中国曝光如今中国经济的萧条和衰败。比如一些烂尾楼啊,人去楼空的工厂啊,农民工的血泪史啊,之类的。youtube禁止给他广告权
25. stone记
忽而反共,忽而很迷。总之两个人一起调侃还是很有意思,不过有时候的立场让人看的很迷,除了讲时政外经常会曝光一些大陆内部恶性案件。
146 个评论
江峰常识错误经常出现,出现最少的还是文昭
文昭一口北京話聽起來很費力,但還算比較能聽。陈破空的分析相對更合理點。其他的一些太舔共和黨極端保守派,難以入目。
可以看基進黨3Q陳柏惟的頻道
我也是聽了他的論述才知道高雄議會的情況和紅媒滲透的嚴重性
他也偶爾會去上年代向錢看
我也是聽了他的論述才知道高雄議會的情況和紅媒滲透的嚴重性
他也偶爾會去上年代向錢看
自媒体能起到的只有呈递事实,分析时事的作用,现在变成了墙外网友的精神鸦片,这是这个时代的缺陷。墙外的网友应该主动的联合起来,促进公共讨论,形成广泛的共识,然后才会有下一步的行动。现在很多人簇拥在自媒体周围,指望自媒体带领他们搞事,这是不切实际的。他们承担不起这样的风险,也没有相应的智慧和勇气。
那么多反共媒体,都没有郭媒体一天受到的DDOS攻击量多,反共是看花边新闻的话,还是新浪娱乐版更适合你。看看郭文贵和哪些大佬在合作,有什么实际行动反共,要是口炮能够消灭CCP,那30年前CCP就没了,需要这些自媒体干嘛?
这跟玻璃心关系不大。你想想你那段话打击面有多广?是不是容易引发矛盾?
如果你也是志在反共的,我觉得大家应该考虑的是团结吧。再说了你看看我对这些媒体的评论,也是褒贬不一并非完全支持吧
如果你也是志在反共的,我觉得大家应该考虑的是团结吧。再说了你看看我对这些媒体的评论,也是褒贬不一并非完全支持吧
部分认同你的观点。有的自媒体说来说去就是那么几个事,确实没啥内涵。
不过有些自媒体,客观讲述大陆的黑历史,比如王丹和温相说党史这种,再比如频繁曝光国内恶性案件的,我觉得这些对启蒙和觉醒作用还是很重要的。有些自干五就是因为这些媒体被唤醒的。
如果没有自媒体,你觉得该如何反共呢?
不过有些自媒体,客观讲述大陆的黑历史,比如王丹和温相说党史这种,再比如频繁曝光国内恶性案件的,我觉得这些对启蒙和觉醒作用还是很重要的。有些自干五就是因为这些媒体被唤醒的。
如果没有自媒体,你觉得该如何反共呢?
首先法轮功并没有妨碍到我的任何生活,也没又对我造成任何伤害,所以即便我觉得他们的理念我不认同,我也不会对他们又任何天然的排斥。所以我不在乎他们是不是法轮功,只要是反共,我就认同。
既然你知道萝卜白菜各有所爱,就要有点道路自信嘛,何必这么玻璃心呢
youtube上那么多政论自媒体,我当然不可能全看过,你这25个里面我看过7-8个,水平都很低,没一个上路子的,自然就更不会主动看这些东西了
youtube上那么多政论自媒体,我当然不可能全看过,你这25个里面我看过7-8个,水平都很低,没一个上路子的,自然就更不会主动看这些东西了
这些自媒体短期看可以对刚翻墙的人起到启蒙作用,长期来看起到的是维稳作用。
媒体追逐的是人的眼球,人们最想看什么,他们也就讲什么。翻墙出来的网友大多期望共产党倒台,自媒体每天所宣扬的就是“共产党快倒台了”“共产党搬起石头砸自己的脚”,越是契合网友的期望,自媒体就越火。自媒体养成了网友们的阿Q精神,网友们就抱着阿Q精神一天天等下去,等着共产党倒台。结果很多年过去了,共产党崩而不溃,媒体还是在宣扬“共产党快倒台了”。有些网友失望了,回到墙里去了。有些网友成了虚无主义者,每天嚷嚷“共产党不可战胜”“做什么都没用,趁早肉翻”“墙国人死也不会造反”。
媒体追逐的是人的眼球,人们最想看什么,他们也就讲什么。翻墙出来的网友大多期望共产党倒台,自媒体每天所宣扬的就是“共产党快倒台了”“共产党搬起石头砸自己的脚”,越是契合网友的期望,自媒体就越火。自媒体养成了网友们的阿Q精神,网友们就抱着阿Q精神一天天等下去,等着共产党倒台。结果很多年过去了,共产党崩而不溃,媒体还是在宣扬“共产党快倒台了”。有些网友失望了,回到墙里去了。有些网友成了虚无主义者,每天嚷嚷“共产党不可战胜”“做什么都没用,趁早肉翻”“墙国人死也不会造反”。
法轮功是什么,其实我不太了解,也没时间去深入了解这个东西。但我知道一些事儿,这么多年法轮功坚持反共,而且带来的影响力不比民运差,实际上还要超过民运。这就够了。只要是反共组织,而且没有什么反人类或者反华行为,我都予以支持。
而且对于一些法轮功的自媒体我是真心认同他们的观点的
而且对于一些法轮功的自媒体我是真心认同他们的观点的
萝卜白菜,各有所爱。你上来一句我列的25个自媒体都是公园老大爷,五毛水平。你倒是说说你是个什么玩意儿?这里的葱油不光我一个人看这些自媒体吧。你这种挑事儿的语言跟五毛有区别吗?
哈哈,明居正是隐藏得比较深的法轮功分子,我也是看了好几次才觉察的
当然作为专业学者,该有的知识明居正还是有的,有时候确实能讲点什么
但是说到分析问题明居正水平其实极一般,分析内斗就推锅给蛤蛤
水平倒还算了,说到态度,明居正其实在嘉宾里算是最不诚恳的了,说不好听的,就是有点喜欢装神弄鬼,跟刘仲敬有点像。
当然作为专业学者,该有的知识明居正还是有的,有时候确实能讲点什么
但是说到分析问题明居正水平其实极一般,分析内斗就推锅给蛤蛤
水平倒还算了,说到态度,明居正其实在嘉宾里算是最不诚恳的了,说不好听的,就是有点喜欢装神弄鬼,跟刘仲敬有点像。
我再提两个,《老北京茶馆》嬉笑怒骂小哥俩讲的又有趣又解气,而且经常能分享一些最新的消息。
还有就是《小民之心》,还有一个叫大师兄的想法有点偏激但是也不妨一看。
还有就是《小民之心》,还有一个叫大师兄的想法有点偏激但是也不妨一看。
youtube给我推送过,说实在的,我觉得这些玩意儿水平low到不行,跟年代向钱看之类的水平不知差到哪里去了
年代向钱看至少有1/3的嘉宾说的都还有些道理(我最喜欢汪浩和张国城),黑韩国瑜也黑得有趣有料。
何频的点点今天事都比所有这些自媒体强,问题是点点今天事现在爆料密度太低,我现在都不怎么看了。而楼主这些自媒体,我的印象就是公园大爷的政论水平,五毛的镜像版。
年代向钱看至少有1/3的嘉宾说的都还有些道理(我最喜欢汪浩和张国城),黑韩国瑜也黑得有趣有料。
何频的点点今天事都比所有这些自媒体强,问题是点点今天事现在爆料密度太低,我现在都不怎么看了。而楼主这些自媒体,我的印象就是公园大爷的政论水平,五毛的镜像版。
已隐藏
不如直接去Reddit的the_donald,还有哪里比这更反共的吗?
补充一个我喜歡的:大师兄则席。最喜歡的还是:年代向钱看
反共自媒体有些反共都反到反华层面了,自由世界虽然丰富,但也需要细细甄别来找到有用的信息
亲爱的战友们,一切都是刚刚开始
路德访谈
路德访谈
补充两个我订阅的:
王剑财经观察:财经记者出身,基础知识比较扎实。
江森哲:分析水平一般,不过新闻敏感度很好,有时能捕捉到别人忽略的细节。P.S:车轱辘话严重,建议1.5倍速。
王剑财经观察:财经记者出身,基础知识比较扎实。
江森哲:分析水平一般,不过新闻敏感度很好,有时能捕捉到别人忽略的细节。P.S:车轱辘话严重,建议1.5倍速。
@aggie
同意。文昭的我也很少看了。主要可能是他的经力投向了会员网站。
其实很多自媒体如果长期听的话都会厌倦的。反而像王丹这样去讲课,或者温相说党史这种,我能长期的听下去
同意。文昭的我也很少看了。主要可能是他的经力投向了会员网站。
其实很多自媒体如果长期听的话都会厌倦的。反而像王丹这样去讲课,或者温相说党史这种,我能长期的听下去
文昭的质量下降很快,已经半年没看。
周侃侃批评美国并不代表质量下降。如果他唯一的信念就是批判共产党,那我倒不会相信他说的话了。
总的来说吧,就算是政治学教授全职干这个的,你让他周周说,最后也是说不出新的,有质量的,黔驴技穷了要么乱说要么重复说。这个没办法。
话说我也挺想做这种自媒体的,哪怕就做个1,2年呢。说到黔驴技穷拉倒。可惜不敢出头啊,人家都是换了护照的,不回国也无所谓。比不了。
周侃侃批评美国并不代表质量下降。如果他唯一的信念就是批判共产党,那我倒不会相信他说的话了。
总的来说吧,就算是政治学教授全职干这个的,你让他周周说,最后也是说不出新的,有质量的,黔驴技穷了要么乱说要么重复说。这个没办法。
话说我也挺想做这种自媒体的,哪怕就做个1,2年呢。说到黔驴技穷拉倒。可惜不敢出头啊,人家都是换了护照的,不回国也无所谓。比不了。
建民论推墙以前我经常看,后来厌倦了。他总是翻来覆去的说同一套内容,任何新闻时事都能扯到中共腐败、中共一定会灭亡上面去,这些东西观众看一遍就知道了,没有必要总是讲。这其实说明他虽然经历比较丰富,但是内涵比较有限。
财经冷眼,一个很low的频道,其内容我暂且不说,它为了推广自己的YouTube视频,居然在推特上各个热门的推主下面反复刷屏,没见过这么low的。
财经冷眼,一个很low的频道,其内容我暂且不说,它为了推广自己的YouTube视频,居然在推特上各个热门的推主下面反复刷屏,没见过这么low的。
你经常看25个……