听床师们适可而止，不要再刷版了
中国内斗外放信息的渠道有香港的《南华早报》、美国的《纽约时报》。就算要找自媒体，也是传统媒体和自媒体一起上，断然没有只能在自媒体放消息的道理。
而且就算是自媒体，几十万、百万的大V也有不少，传播更有效，而不是找开始只有几万十几万的自媒体。
那些听床师的故事，更像是自己的意淫，或者是体制内利益受损的中下层干部的意淫。
相关阅读：请不要意淫，习近平目前还没有下台的迹象
而且就算是自媒体，几十万、百万的大V也有不少，传播更有效，而不是找开始只有几万十几万的自媒体。
那些听床师的故事，更像是自己的意淫，或者是体制内利益受损的中下层干部的意淫。
相关阅读：请不要意淫，习近平目前还没有下台的迹象
23 个评论
现在有那么几头新来的粉蛆带小号假装是来反共，把挺共2号人物李克强粉饰成曲线救民族，再把不喜听床师yy扭曲为陷无辜民众于大洪水，把好好个首页搅合得臭气冲天——youtube老逼灯的评书联播居然可以在品葱连载？还一副理直气壮的唐山大哥的态度，我他妈真的是入葱以来头一次感到恶心。我们这些骂习骂了好几年的铁黑，居然一夜之间莫名其妙地被描述成“包蜜”，多么的魔幻。
葱的历史上素有改革派和姨派的辩论，2020美国大选红蓝之争也在论坛掀起交锋，那是意识形态和路线的分歧，是基于事实严肃的较量，但并不存在任何一方拿江胡段子来给另一方扣帽子的下作操作。
从上个月开始，在一个时间段集中出现的新号和极为相似的发帖风格以及他们几乎严丝合缝的发帖和回复时间，各位也都明白怎么回事。你们几个活跃气氛可以，但是别太过分，支那今天这个逼样就是因为你党从来就不会“见好就收”，劝你们玩潜伏的还是要收着点。
“言论自由”，是约束政权不可以触碰基本人权，并绝不是用来限制私人建的论坛，别拿这玩意招摇过市给你家共产党的李克强拉票。
葱的历史上素有改革派和姨派的辩论，2020美国大选红蓝之争也在论坛掀起交锋，那是意识形态和路线的分歧，是基于事实严肃的较量，但并不存在任何一方拿江胡段子来给另一方扣帽子的下作操作。
从上个月开始，在一个时间段集中出现的新号和极为相似的发帖风格以及他们几乎严丝合缝的发帖和回复时间，各位也都明白怎么回事。你们几个活跃气氛可以，但是别太过分，支那今天这个逼样就是因为你党从来就不会“见好就收”，劝你们玩潜伏的还是要收着点。
“言论自由”，是约束政权不可以触碰基本人权，并绝不是用来限制私人建的论坛，别拿这玩意招摇过市给你家共产党的李克强拉票。
