已删除

158
分享 2022-11-06

231 个评论

>>你说的是射程短的那些中近程火箭炮,能打到台湾的远火,起码要03型,战斗部超过200公斤,打击台湾西部...

東風15彈頭重量近1000公斤。

https://new.qq.com/rain/a/20210518A0E6EO00

phl-03一枚火箭彈120萬人民幣,約16萬美元。

東風15約45萬美元。

03彈頭重量為東風15的1/5,但是價格是1/3,沒有比較便宜。
>>对于习近平来说,台海战争的目的并不是占领台湾,而是制造一个战争状态,继续完成他在大陆的集权和对政敌的...
好想骂人,习包子这个混蛋,但我觉得确有这个可能性
>>東風15彈頭重量近1000公斤。https://new.qq.com/rain/a/20210518...


其实吧,你这样对比只能说东风15也很便宜😂
>>其实吧,你这样对比只能说东风15也很便宜😂

據估計共軍短程彈道飛彈約1200枚,而且是N年沒有增加了,這意味著共軍不是彈藥無限,遠火也是最近才搞得,庫存不會比從90年代開始累積的短程彈道飛彈多,不是隨便丟免錢。
>>能越过高山打到台湾东部的导弹,十几年前就生产出来了,这个我确认,我恰好有靠谱的消息源。另外你也说了,...

不我覺得你沒搞懂東部的跑道是怎麼回事,他不是蓋在山後面,是山體「裡面」,三千公尺山脈群的山體裡面,要打到得炸山(概念等同中國在青藏高原裡面蓋跑道,因為人類科技現今無法炸這種規模的山體,所以完全拿這沒轍。
指揮部有一部份也是在山體裡面,而且知道在哪座山的人並不多,至少一般義務役跟公民不會知道,只會知道山裡面很多不該去的軍事基地而已。
>>不我覺得你沒搞懂東部的跑道是怎麼回事,他不是蓋在山後面,是山體「裡面」,三千公尺山脈群的山體裡面,要...


确实没听说过整个跑道都建在山体里…………你确定吗?
>>據估計共軍短程彈道飛彈約1200枚,而且是N年沒有增加了,這意味著共軍不是彈藥無限,遠火也是最近才搞...


以共军造船这个效率,“N年没增加”恐怕更大的可能性是“N年没公布”吧,几乎能看见的武器都在增加,不公布的发射井都在增长,看不见的导弹没有增长,道理上说不通。
>>确实没听说过整个跑道都建在山体里…………你确定吗?

確定,因為佳山基地對外公開的資訊就是這樣蓋的,所以才說打不到。
而且他其實蓋在地震帶上,今年最大地震6.8,威力大概是19顆原子彈,基地沒塌。
所以才說威力更小的飛彈根本沒用,飛彈威力根本沒地震大,地震都沒走山了,飛彈哪有這麼強勁。
>>以共军造船这个效率,“N年没增加”恐怕更大的可能性是“N年没公布”吧,几乎能看见的武器都在增加,不公...

美國國每年都會發布中共軍力報告,美國態度都是料敵從寬,實際上你算一下就知道,彈道飛彈壓制效果沒有共軍吹得那麼好,又貴,他才不會那麼蠢,把錢投到黑洞去。

發射井那是為了迷惑對手,分散佈署,不一定會增加核彈頭數,不過既然發射井都要蓋,連核彈頭都要增加,來恐嚇美國不要介入,哪來的錢去造一般彈頭,核彈頭維護成本更高。

不能老是一句老共有錢就可以忽弄過去,那美國可以自己印鈔,為何他的飛彈數還是有限,產線又不是說開就開,錢也不是亂撒。

飛彈是有壽命的,時間到就要打掉,同一時間造的越多,這代表壽命到時,會出現戰力真空,所以一般造飛彈都是年年慢慢造,慢慢改進,不會一口氣造一大堆。
>>確定,因為佳山基地對外公開的資訊就是這樣蓋的,所以才說打不到。而且他其實蓋在地震帶上,今年最大地震6...


谢谢,还真长知识。

不过查了一下,查到这样一些信息


即使有这样的天然环境和防空准备,台军依然很担心那条2500 米跑道战时遭击毁,届时“地堡”里有再多的战机也飞不起来。因为基地山体内虽有油库和武器库,却因为安全原因不能在洞内加挂弹药和油箱,必须先拖到洞外装备至少20 分钟,战时很可能因此遭攻击瘫痪。
为了让战机“多一条生路”,台军又瞄上了“苏花高速”。这条高速北起北宜高速苏澳段,往南穿越中央山脉东麓,途经佳山基地东侧,全长仅86.5 公里,却有隧道11 座、桥梁20 座。即使岛内环保团体多次抗议施压,台当局依然坚持要修这条施工难度极大、造价极高的公路,甚至将其列为“台湾新世纪10 大新建设”之首,准备了926 亿元的巨额预算。
因为按照台军规划,战时佳山基地内的飞机将利用苏花高速公路起降飞机。台“交通部”人士曾透露,该公路靠近佳山基地的近10 公里路段没有中央隔离带,路面宽度有6 个车道,其公路混凝土浇灌厚度相当于中型机场跑道。此外,这部分路边不安装路灯,还会加设类似于标航灯的地面灯光导引设施,将其作为战机起降替代跑道的作用十分明显。



我想你的理解也许有一点误差,佳山基地更多是一个“地下/山洞机库”,而不是“地下/山洞跑道”,从这一段描述来看,起飞用的跑道还是暴露在外面的,有被攻击的危险。
>>40%精度那也还是属于精确制导武器,无非是美国一枚导弹解决中国需要两枚。考虑到成本,可以认为是没有代...

你以为造导弹是造炮弹呢,产能,产能,产能
>>你说的是射程短的那些中近程火箭炮,能打到台湾的远火,起码要03型,战斗部超过200公斤,打击台湾西部...


你以为国军跟美军会眼睁睁在那等你打啊?美军一参战肯定是主动进攻的模式,你说的这些远火还能露面吗?还导弹多少钱一枚,海马斯制导火箭弹16万美金一枚,一枚干掉你一辆火箭发射车划不划算?谁损失得起?
一个地方来十颗就什么都不剩?这个地方是壕沟吗?机场?俄军7枚伊斯卡德尔全部命中乌克兰机场,一点影响都没有,乌克兰的飞机照样起飞。你对这些精度奇差的所谓远火的性能是不是有不切实际的幻想?你真以为这些远火的性能能跟海马斯相比?无非就是瓦房店版本的俄式冰雹罢了,俄式火箭炮也是号称有多牛逼,看实战如何?
>>你以为国军跟美军会眼睁睁在那等你打啊?美军一参战肯定是主动进攻的模式,你说的这些远火还能露面吗?还导...


美军参战中共大概率是打不过的,所以我上面预测了,一周不能登陆,八成要输。这一周就是给美军走法律程序和从其他地方调集军队用的时间。
至于海马斯,性能也和中国的远火差不多,一发干掉一辆火箭发射车,中国其实也做得到。远火打完一轮肯定是要换地方的,能不能打到发射车,靠的是战场感知能力,和海马斯无关。而且台湾并没有海马斯(能不能获得全功能海马斯还不清楚,乌克兰拿到的版本从台湾是打不到大陆的,射程被限制了),运上去并形成战斗力还是需要时间的,美国制造海马斯的速度绝对没有中共快,且不说还要加上运输,台海战争的胜负不可能取决于海马斯。
至于土共的远火精度如何这个我确实没法和你争辩,因为你不承认土共的纸面数据,也拿不出有说服力的数据,而且你对纸面参数的认知肯定是误差极大的,比如土共纸面参数是10米,你说实际要偏离10公里,那就没有辩论的基础了。
>>你以为国军跟美军会眼睁睁在那等你打啊?美军一参战肯定是主动进攻的模式,你说的这些远火还能露面吗?还导...


如果遠火無敵的話,現在孝子國馬上透過朝鮮或第三國家進貢一萬枚遠火給爹,爹的軍隊一定馬上龍精虎猛的射到烏克蘭連媽都認不得。但是很明顯不是這樣,沒有精準度的亂炸只是撒錢並拉來仇恨

俄烏戰爭初期,烏克蘭面對的可比被數萬枚遠火轟炸還惡劣的狀況,烏克蘭亡國了嗎?烏克蘭沒有空軍了嗎?都沒有
>>如果遠火無敵的話,現在孝子國馬上透過朝鮮或第三國家進貢一萬枚遠火給爹,爹的軍隊一定馬上龍精虎猛的射到...

任何以为靠数量有限价格昂贵的导弹,或者精度有限,数量庞大的所谓远程火箭炮就能赢得一场战争的人显然是意淫。
高效的火力投送能力才能决定战争的结果。1,战场的单向度透明。2,廉价但高精度的火力投送。

俄军与解放军都缺乏这两种能力。俄军对解放军的评价是:联合作战能力相当于苏联60年代末的水平。
>>...俄军与解放军都缺乏这两种能力。俄军对解放军的评价是:联合作战能力相当于苏联60年代末的水平。


這就是“知子莫如父”哇,嘎嘎嘎。
既然应对COVID能使出 愚公移山 的 清0政策,
台湾问题上 会不会 整出一出 精卫填海,士兵填平 台湾海峡?

只是觉得,分析包子的行为,不能简单从实际出发找一个最不坏的办法,而要联系包子之前政策的连贯性。用核武解决,是金三胖当中共总书记能做出的选择,跟金三 对欧米克隆选择躺平一样。 但包子会不会又一次做出让所有人都猜不到的决定?
中共应该是知道自己战力垃圾的,不然也不至于这么长时间了不敢打仗
中共目前的主要战略还是通过蓝金黄这些下三滥渗透分裂西方,国内血汗工厂继续扩大,西方那些吸血鬼还是很喜欢滴
crazymax 新注册用户 (待解除) 回复 fhl3456
>>既然应对COVID能使出 愚公移山 的 清0政策,台湾问题上 会不会 整出一出 精卫填海,士兵填平 ...
填海可是不缺 原材料,农村三千万光棍呢
>>支持博主!我在海外也搞过多年嵌入式的固件编程,看你的内容倍感技术亲切,希望你能多具体揭露共匪科研单位...


之前亲眼见过一个师兄做某军区炮兵弹道计算机的项目,当然那种项目都是导师接下来之后交给苦力来干的。生产的时候用的是哪些我不清楚,只知道研发的时候就跟国内大多数大学一样,用的都是盗版的软件和赛灵斯的商规芯片。最搞笑的是单片机写几个函数的任务给复杂化成了一套带好几个fpga的系统,别问,问就是上面这么要求、领导觉得高级。
前几天还看到伊朗的无人机上被拆下来赛灵斯的Spartan6,我只能说大厂就是大厂,谁用了都说好。至于芯片被制裁后会不会影响军工生产,看俄罗斯和伊朗的无人机拆解之后,我知道他们确实可以拆洗衣机造无人机。
按照我对我朝军工和科研一线的理解,绝大部分都是骗子和草包。 环境就是投机专营加诈骗,我也不知道J20之类的怎么造出来的。

1. 科研我一直在一线,所以体会很深,全做边角料发论文工作,硬的一个也啃不下来。不表。
2. 有机会认识军工系统的一个后勤处长,腐败令人大开眼界。简单说,外面500快的床垫,裹一层草绿色的床垫套,部队采购价2w. 一些号称自主研发的设备,一个很简单的软件,说是给军人做什么身体测试的,加上各种套子啊手柄啊基座之类的,可以卖上十万。
虽然话这么说,但是国军还是不能松懈啊

安倍遇刺,凶手只是用土枪
dom78 灰名单
辽宁号是試驗和訓練艦,本身就是用來燒錢

第2和第3的戰力則不清楚
>>按照我对我朝军工和科研一线的理解,绝大部分都是骗子和草包。 环境就是投机专营加诈骗,我也不知道J20...


感谢分享,

还不说军工系统的后勤,大学采购公告,都是有据可查的,

以前google搜索,无意间看到过国内一个大学实验室采购公告,一个普通机械加工用的砂轮机,经销商卖1000,大学实验室公示成交2000,还买了10台,就这一项就多出来10000块,

那种进口美国德国英国的设备,几十万的,经手的人注册地址北京或者小地方郊区什么的,大大的可疑,

美国情报部门大数据分析一下下各个中国大学的采购公告,就知道他们有多么腐败无能,

烂到家了,
>>你说的是射程短的那些中近程火箭炮,能打到台湾的远火,起码要03型,战斗部超过200公斤,打击台湾西部...
是是是,成本低,射的远,威力大,数量多,隔着海峡和中央山脉精准摧毁跑道,好处都让你占完了,放心好了,大家都会给贵国一个表现的机会的
“士兵的素质确实很高”这就够了,毕竟主要是用来镇压平民的
我有一个同学是某边防部队现役副营级军官。他跟我讲,他们部队里训练用的雷管都是打越南的时候剩下的,而且非常不稳定,很容易炸。
>>之前亲眼见过一个师兄做某军区炮兵弹道计算机的项目,当然那种项目都是导师接下来之后交给苦力来干的。生产...

看来就是故弄玄虚地懵懵上级土匪主管。共匪大陆一切开发工具都是盗版偷窃的。
叉烧包 🤬不友善用户 回复 雷锋2021
>>所以刘阿姨说 如果习近平攻打台湾, 他的最优解是核武.飞机和航母形同废铁,不如直接导弹核武. 美英欧...

欧盟那群二五仔?Excuse me? 德国人恐怕第一个跳出来给两边都磕头祈求不要坏了他家的买卖。然后法国第二个跳出来表示中立、要以大国风范特立独行主持和谈斡旋。
>>能越过高山打到台湾东部的导弹,十几年前就生产出来了,这个我确认,我恰好有靠谱的消息源。另外你也说了,...


确定北斗到时候不会瞎,咋命中?台湾的机场在山下隧道。3000里有多少是3.5代以上?
>>确定北斗到时候不会瞎,咋命中?台湾的机场在山下隧道。3000里有多少是3.5代以上?


北斗天天民用导航都在用,会瞎那除非美国帮台湾把卫星打下来,那可就是互相伤害了,以为土共没有打卫星的手段?


台湾的机场在山下隧道。3000里有多少是3.5代以上?


这个看不懂,你是说有跑道在隧道里?这个从来没听说过,技术上也不好实现,你确定吗?

咱们比的不是丢炸弹吗?丢炸弹需要3.5代吗?我假设的前提是有一定空优,而且我也算了,用三百多架就够了,我更说了,我认为会集中打击军用设施,搞不好30架都够了。
>>是是是,成本低,射的远,威力大,数量多,隔着海峡和中央山脉精准摧毁跑道,好处都让你占完了,放心好了,...


海峡又没遮挡,西岸目标肯定用远火;远火的制导只能在一定范围内,所以东部隔着大山的还是要用导弹的

至于表现的机会,我希望最好没有,我希望两岸和平,不过要对两岸的军力有个正确的认识。
>>我以前在论坛认识一个在法国的留学生是在法国一家软件公司上班 这会软件公司就是设计飞机软件的 是欧洲二...

所以j20掉下来过,中东都不敢买了,,然后611招人还牛逼哄哄的,那傻逼人事部长,看着就恶心🤢
>>习近平如果决定对台作战 那么肯定是建立在至少初期能取得优势的前提下而下面那些大大小小的包工头也不敢出...

兔子急了还咬人,你把它打急了看他反不反攻?
>>海峡又没遮挡,西岸目标肯定用远火;远火的制导只能在一定范围内,所以东部隔着大山的还是要用导弹的至于表...

那打仗了责任全在台湾,你这种人我看的太透了
文盲干大事 新注册用户 (待解除) 回复 Meltdown
已隐藏
文盲干大事 新注册用户 (待解除) 回复 天下无贼
已隐藏
文盲干大事 新注册用户 (待解除) 回复 Meltdown
已隐藏
>>這部分就要看共軍軍事目的是啥了,他是要登陸台灣攻佔全台,就得要大量聚集物資、運送物資、登陸,所以會有...


正解!兩棲登陸艦沒地方躲也無法偽裝.如果長程導彈數量夠把港口設施破壞也能發揮相同效果,這比跑道難修.
一旦後面補給跟不上前面登陸的軍隊就是白送了.
文盲干大事 新注册用户 (待解除) 回复 Meltdown
已隐藏
>>那打仗了责任全在台湾,你这种人我看的太透了


我说的这些话哪句话可以理解成“打仗责任全在台湾”???????




海峡又没遮挡,西岸目标肯定用远火;远火的制导只能在一定范围内,所以东部隔着大山的还是要用导弹的

至于表现的机会,我希望最好没有,我希望两岸和平,不过要对两岸的军力有个正确的认识。
天下无贼 回复 文盲干大事 新注册用户 (待解除)
>>乌克兰技术吧。廉价买的。你懂军工吗?我对于科技几乎不懂。电脑也只会上网。跟包子一样,对于键盘的功能键...


开什么玩笑,乌克兰自己都没有无人机好吗?世界排名第5第8的无人机,那只能去山寨美国以色列了,但是这两个国家也没有卖给过中国无人机,也许是山寨外星人的?
>>你说的是射程短的那些中近程火箭炮,能打到台湾的远火,起码要03型,战斗部超过200公斤,打击台湾西部...


剛好油管有人做分析:
https://youtu.be/fdzYTO4QyOo

導彈的種類與功能,成本與數量很多人都沒概念,
>>我说的这些话哪句话可以理解成“打仗责任全在台湾”???????
我预判你打仗之后会这么说
>>我预判你打仗之后会这么说


这………………好吧
>>剛好油管有人做分析:https://youtu.be/fdzYTO4QyOo導彈的種類與功能,成本與...


这个视频说的是导弹,我说的是远程火箭弹。远程火箭弹是隶属于陆军炮兵部队的,不归火箭军管。远程火箭弹的成本就低太多了,中国有数千门火箭炮,当然不全是远程的,但显然比导弹部队要多的多。

另外这视频里也有一些错误,比如光考虑大陆的发射器问题,没有考虑台湾反导的能力问题,比如爱国者一套系统只能同时拦截三枚导弹,也是有作战能力上限的。

不过这些都不重要了,首先我一直在说的是远程火箭弹,其次我一直在说的是,我认为中共会主要攻击军事目标,不会无差别“洗地”,最后,远程火力覆盖肯定是第一步,前面很多人说了,最终还是要登陆的,另外来自天上和海上的攻击肯定也有的。
>>一个地方给你来十颗,也就剩不下什么了


这是什么梦话?10颗常规导弹攻击一个机场那样的军事目标不会有任何效果。参照1. 俄军使用战斗部重量480-700kg的9K720攻击日托米尔机场,在地上炸出来了6个坑,没有任何实际效果; 2. 美军在2017年向叙利亚Shayrat空军基地发射了59发战斗部重量450kg的战斧,依然未能将其完全瘫痪,3. 1942年瓜达卡纳尔战役期间,日军用两艘战列舰向美军在瓜岛上铺设的临时机场发射了973发356mm口径,战斗部重量625kg的零式通常弹和622kg的三式通常弹,也只是令其瘫痪了几个小时。

依靠空袭和常规导弹攻击瘫痪台湾的空军和防空力量,除非使用核弹先制攻击,否则就是做梦。
>>这是什么梦话?10颗常规导弹攻击一个机场那样的军事目标不会有任何效果。参照1. 俄军使用战斗部重量4...


乌克兰光空军基地和军用机场就有40多个,加上简易机场得有上百个,台湾需要瘫痪的军用机场也就3-4个而已,没有简易机场或能使用野战机场的战斗机。拥有指挥和大型地下机库的空军基地也就佳山一个,集中全共军的火力还拿不下一个佳山?只要佳山瘫痪了,台军就没有制空权了,就这么简单
台湾人像乌克兰人那样也是没有退路的,看看俄军就知道了,HIMARS,标枪,毒刺哪个不够吃一壶;能民主化解决的为什么要底层百姓家子弟送死,南无阿弥陀佛。
>>有点过了,Windows几天不关机就蓝屏?


win7内存溢出老毛病了。我14年上学的时候买了个新的联想笔记本,当时做设计需要开机跑代码跑一晚上,第二天早上起来发现蓝屏白跑了。后来还是去用同学的win8才跑完的
>>美军参战中共大概率是打不过的,所以我上面预测了,一周不能登陆,八成要输。这一周就是给美军走法律程序和...

你就拉倒吧,俄军也说它们的远火跟海马斯一个档次的。实战呢?你看俄国装备的纸面数据,比美军还牛逼呢。你也不想想这是怎么回事。一个层层吹牛逼的体制,你觉得他的数据靠得住?
steptw 回复 redstormss 黑名单
>>乌克兰光空军基地和军用机场就有40多个,加上简易机场得有上百个,台湾需要瘫痪的军用机场也就3-4个而...

來算一下共軍能壓制機場多久,共軍大約有1200枚的SRBM。

台灣有13個軍機場,比較重要的有7個,大型地下機庫能存放200架戰機的有佳山跟志航。

來一個實戰參考,美軍轟敘利亞基地,用了59枚戰斧巡弋飛彈,全數命中,癱瘓機場。

戰斧巡弋飛彈彈頭重量為450kg,東風15為1000kg,那假設25枚東風15癱瘓一個機場。

假設修跑道要4小時,只修佳山跟志航基地,其他基地只算第一波打擊。

(1200-11*25)/(25*2*6)=3天

也就是說,每天24小時壓制佳山、志航兩基地,3天就把所有共軍畢生累積的短程彈道飛彈給打光了,這還不包含戰備道、港口、各種預備陣地、民生設施、油庫、指揮中心,你能在三天內完成兩棲登陸嗎,能在三天內完全摧毀台灣所有防空飛彈系統、百輛各式的發射車嗎?

我還沒有算上防空飛彈攔截,也就是說完全壓制機場的時間可能會更短,沒有所謂的無時無刻的掌握制空權。

再來參考一下各戰役所花的時間:

波灣戰爭:45天
科索沃戰爭:78天
伊拉克戰爭:25天

這些都是美國集結眾小弟圍毆他人,不需要防範任何外敵,中國則要保留大量彈藥、載台反介入,花大量艦隊、時間去南海、東海、太平洋去反潛。

仔細想想俄羅斯在開打沒幾天就喊徹底掌握制空權也是沒錯啦,就掌握幾天而已。
至于说生产能力,你去看看96,98式主战坦克装备多少,你再去看看美军F35的生产速度。一个落后的生产体系它怎么可能做到比一个生产力更先进的体系实现更高效的生产效率?你看看俄国的T90,T72,su35的生产效率。按照美军的标准,俄国的生产体系就是作坊性质的,中国更落后。
>>你就拉倒吧,俄军也说它们的远火跟海马斯一个档次的。实战呢?你看俄国装备的纸面数据,比美军还牛逼呢。你...


俄罗斯的龙卷风火箭弹还真不行,光比纸面数据就不行。

另外俄罗斯主要是没钱,没造那么多,只能靠便宜的炮弹去轰,连SU35都要靠俯冲扔铁炸弹了,你对俄国的装备数量还有什么幻想?都说了军费只有中国的四分之一,一半还用在核武库维护上了,从数量上和中国差着数量级。
>>至于说生产能力,你去看看96,98式主战坦克装备多少,你再去看看美军F35的生产速度。一个落后的生产...


侧重点不同,你怎么不比比军舰建造的速度?随便搜搜新闻就知道,中国造052D速度是美国造护卫舰的2倍。而美军的更新舰艇的计划已经公开承认从2045年500艘下调到了300艘。

无论如何,我想没有人会质疑中国的生产成本和生产速度吧。中国人只有造不出,造不好,不太可能造的慢
>>你就拉倒吧,俄军也说它们的远火跟海马斯一个档次的。一个层层吹牛逼的体制,你觉得他的数据靠得住?


是的,吹牛逼还操逼,

不是操逼的牛逼就是操他妈逼的牛逼,

选美的选成了舰长,
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%A6%E6%85%A7%E6%99%93

选美的选成了病毒所所长,
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%BB%B6%E8%BD%B6

选美的选成了最美90后博士生导师,
https://www.zhihu.com/question/504946760

打台湾就靠牠们了,冲啊
>>我觉得大概率惨胜拿下台湾,军事力量损失个差不多。因为我接触的士兵都是士气高涨,中共作为正统的依据是统...


如果這是陸地戰爭,我支持你的論點
士氣高昂的人海戰術在現代依然有效

但台海戰爭是兩棲登陸戰
士兵總量與士氣再好,始終需要船隻、飛機、傘兵支援
即使徵招民船來用,海灘或港口登陸的船隻量是有限的
一群民船卡著軍艦等等,最後只是被陸基火砲、坦克等等炸沉

中國即使不敢開戰又想噁心人,可能想卡台海航道
但那第一個翻臉的是日韓跟歐美從麻六甲轉台海的大型輪船......包含石油、天然氣、晶片等,停三天還能忍,停一周就翻臉了
所以台海戰爭不是中台問題,是世界問題就是這樣
redstormss 黑名单 回复 steptw
>>來算一下共軍能壓制機場多久,共軍大約有1200枚的SRBM。台灣有13個軍機場,比較重要的有7個,大...


你这说法和台湾军方的可不一样啊,万剑弹就是两发瘫痪一条跑道,一个经国号装两发足够瘫痪一条跑道了。有100发万剑弹的话全台湾的机场都够了。动不动要上千发的话台湾根本不可能研制万剑弹这种武器
>>我觉得大概率惨胜拿下台湾,军事力量损失个差不多。因为我接触的士兵都是士气高涨,中共作为正统的依据是统...

士氣高有球用,兵都送不過去,人在多,士氣再高都是活靶
steptw 回复 redstormss 黑名单
>>你这说法和台湾军方的可不一样啊,万剑弹就是两发瘫痪一条跑道,一个经国号装两发足够瘫痪一条跑道了。有1...

少滑坡了,余北辰還講飛彈攔截率210%勒,要推估就拿實戰來推,用嘴巴講誰不會,游錫堃還講要炸三峽大壩哩,共產黨還講早上打台灣下午領身分證哩。
>>哦,那还要对比补血速度。但是相比乌克兰,对台湾这个岛来说,“海洋”可就又是优势又是劣势了

你這就搞笑了,海運的成本遠比陸運低,烏克蘭就指望能拿點制海權回來讓西方能輸入更多物資
>>建议楼主不要说太多信息避免被追踪到


我已经全家入籍了 才敢说这些

看鸡国现在这个熊样我也不会回去的

最关键的是这些技术细节根本没人在意 甚至知道的也就两三个人(算我在内)

你匪想通过这些细枝末节的东西追踪我这种小虾米 第一没必要 第二很难
redstormss 黑名单 回复 steptw
>>少滑坡了,余北辰還講飛彈攔截率210%勒,要推估就拿實戰來推,用嘴巴講誰不會,游錫堃還講要炸三峽大壩...


万剑弹可不是嘴炮,这是已经服役的武器,而且这可能是台湾有史以来最昂贵的导弹,就光那个红外凝视成像头便宜的都要大几十万美金,这不是雄风2那种主动雷达比的了的。
>>我相信楼主说的,也为自己出身于这样腐败烂透了的国家感到极其丢人。可我也没办法选择自己的出身。说实话,...


我一开始和你一样的想法
其实我们作为独立的个体 不需要和国家绑定
你在哪生活 那就是你的家
china代表不了你 你也代表不了china

同样的 共匪也代表不了china china也代表不了共匪
但是他们强行把 国/家/党/人民 搅成一团
让你有"想钻地缝"的感觉 这就是共匪的目的"辱民"

如果真的过不了这个坎 可以这样说:
没入籍: I'm an Asia.
入籍了: I am a xx citizen.
I was born in China.
>>有点过了,Windows几天不关机就蓝屏?
winxp,win7完全有可能
>>有点过了,Windows几天不关机就蓝屏?


家用windows电脑 听歌看视频打游戏 开几天完全没问题

但是军用设备的CPU一直处于高负荷状态 而且不断占用释放内存
对操作系统内核的稳定性是个考验

我们当时测试过 一样的代码 windows系统3-5天必蓝屏 linux没有任何问题

因为极其老旧的技术栈 很多项目一直用的windows+VC+mfc界面(椰树牌椰汁风格的土鳖界面)
很多代码只能用vs2008 vs2005 甚至vc6.0编辑

突然转成linux没人想冒这个险 没人想担这个责任 没人想花这个时间
军方领导用windows+mfc土鳖界面好好的 你换了它干什么呢 是不是
我觉得你给了我们很大的信心!!!注意保护自己
>>我觉得你给了我们很大的信心!!!注意保护自己


民主的台湾必胜
独裁的共匪必亡
>>你這就搞笑了,海運的成本遠比陸運低,烏克蘭就指望能拿點制海權回來讓西方能輸入更多物資


海运比陆运成本低,但是比陆运更容易切断,因为必须停靠港口卸货,只需要在港口守株待兔就行了,陆运要灵活的多。
另外乌克兰西部俄罗斯根本就没打,连禁飞区都没有画西部,所以从西部走陆路进入乌克兰你可以认为是100%安全的,不然那些欧美大员怎么都坐火车去基辅

你再想想是谁搞笑?
steptw 回复 redstormss 黑名单
>>万剑弹可不是嘴炮,这是已经服役的武器,而且这可能是台湾有史以来最昂贵的导弹,就光那个红外凝视成像头便...

你不去看美軍實戰經驗,偏偏拿個連實戰都沒有的「萬劍彈」,是想要證明啥?難道美國人比較笨?

你不了解飛彈炸跑道的用意,他就是拿來踹門用的,早期建立優勢用的,沒有哪種飛彈可以從頭到尾壓制機場,你自己對飛彈效果有著錯誤的認知。

你可以反過來想,共軍才沒那麼傻,知道彈道飛彈效果有限又貴,沒法起到決定性作用才只造1200枚,否則幹嘛不造個一萬枚。
>>我以前在论坛认识一个在法国的留学生是在法国一家软件公司上班 这会软件公司就是设计飞机软件的 是欧洲二...

曲线救国
素质低下的军队最终取得胜利的例子也是有的
比如二战时候的苏联红军
如果发挥“一不怕苦二不怕死”的虫族战术的确是一只令人生畏的力量(你们领导搞高精尖武器可是自废武功)

不过之前萨达姆和今天俄罗斯做了不错示范, 现代战争这种策略有效性大大减少

希望解放军同志们考虑清楚, 不要把战之能胜的自我宣太当真

凝固汽油弹落在身上听见自己烤的滋滋冒油滋味很不好受
>>我以前在论坛认识一个在法国的留学生是在法国一家软件公司上班 这会软件公司就是设计飞机软件的 是欧洲二...

哈哈哈哈哈这就是成吹天天吹的成洛马吗
>>俄罗斯的龙卷风火箭弹还真不行,光比纸面数据就不行。另外俄罗斯主要是没钱,没造那么多,只能靠便宜的炮弹...

别意淫了好不好,海马斯的制导原理是什么,你知道吗?为什么海马斯可以打出3-5米的精度,为什么俄军打不出来?俄军为什么不多高些精确制导武器?因为这不是你多投钱就能搞出来的,这是技术问题。一枚导弹要打出3-5米的精度,1,卫星导航系统精度要够。2,导弹的计算芯片要够快,慢0,001秒,导弹的误差就是以米来计算的。3,导弹翼面控制舵要足够精密,材料要在高压强的状态下有足够的的抗压能力。说白了就是芯片,材料与精密加工技术。这些都是中俄的弱项。这些能力不追上,导弹的精度是上不来的。就拿材料强度与精密加工来说,越精密,弹翼控制舵面的转动就是以0.00N秒的角度来计算,控制的越精确,材料加工的精度就要越高,精度越高,材料就变得越薄,其强度就要求越高,中国的精密加工机械全靠进口,而且还是人家民用级别的,加工精度就那么高,你忘了歼11的某些零部件还要靠人工挫?这不足以说明问题吗?这不是钱的问题,这是能力的问题。所有高科技的基础是材料工艺,这方面不行的国家,做不出精密的好东西。

96式主战坦克比赛时轮子都会掉出来,比速度会输给T72,就这水平,你相信它能搞出高精度的导弹?
>>侧重点不同,你怎么不比比军舰建造的速度?随便搜搜新闻就知道,中国造052D速度是美国造护卫舰的2倍。...

降低品质当然能快速建造了。96.99式主战坦克不是侧重点的问题,是能力问题。陆军有庞大的规模,对主战坦克的更新换代有巨大的需求,很多部队还在用59式,你说这是侧重不同,其实是因为生产工艺落后,速度上不来,坦克性能不可靠,军方宁愿用老旧的59式(至少成熟),也不愿意接受所谓的“先进坦克”。造船的速度快,得益于日本与韩国在造船业上的竞争,为了降低成本,日本把大量的造船订单转到中国来做,直接提高了中国造船业的水平几十年。说白了,你能用日本人给的造船工业体系吗,你当然能快。先搞清楚中国的工业水平现状好不好。
>>别意淫了好不好,海马斯的制导原理是什么,你知道吗?为什么海马斯可以打出3-5米的精度,为什么俄军打不...


你说的差不多,精确制导武器确实不简单。定位方面北斗确实比GPS差很多,民用定位精度2米而GPS据说军用有毫米级。不过除非斩首,否则精准打击的话,2米已经够了,毕竟远火的杀伤半径远远大于2米,偏2米实在是没啥大区别,何况火箭弹不是导弹,设计出来就是要多枚同时打击一个目标的。芯片计算速度和材料精密什么都不是问题,这不是手机芯片,对体积和功耗没什么要求,成熟制程加工就足够了,中国生产毫无问题。其实很简单,中国的远火也有外贸版,你当国际买家都傻?买之前肯定要测试的,如果和参数相差太多,那不可能买的嘛。

至于J11和96坦克,我能提醒你今年是2022年吗?中国无论经济还是军事装备,都是这20年内快速发展的,你还准备用前朝的剑来斩当朝的官?
>>降低品质当然能快速建造了。96.99式主战坦克不是侧重点的问题,是能力问题。陆军有庞大的规模,对主战...


我说的侧重不同是指美国以海军空军为主,所以制造能力都堆在飞机上,而且美国舰艇已经很多了,所以没打算再造太多。而中国各方面装备欠账都比较多,所以会把制造力分配到所有领域,因此单独对比飞机的制造效率意义不大,这是盲人摸象,你要是对比军舰的制造效率难道能说中国造什么都是美国的两倍吗?也不能。我就是这个意思。

另外中国所有的工业体系都是从西方引进的,但是如果西方把体系交给中国,自己就没有了,那么在制造方面被中国超越也是正常的,我又没说中国的技术都是自己研究出来的。日本现在在全球的造船业还有多少份额,你自己不去查一查吗?我不知道你拿日本的造船业来和中国比想证明什么?一个印度人趾高气扬的对美国人:“你们用的阿拉伯数字是我们发明的”吗?
>>俄罗斯的龙卷风火箭弹还真不行,光比纸面数据就不行。另外俄罗斯主要是没钱,没造那么多,只能靠便宜的炮弹...

喜欢杠军事是不是,来陪你杠,你匪军队规模是你爹两倍,陆军是其三倍,人头费维修费训练费装备费,还有那更耗钱的海军,四倍军费真的不多,而且还是近几年加上来的,还有,哪条官方报告告诉你俄罗斯军费一半用在核武器?
>>侧重点不同,你怎么不比比军舰建造的速度?随便搜搜新闻就知道,中国造052D速度是美国造护卫舰的2倍。...
052d第一艘11年建造,现在总共25艘,平均一年两艘,美国一年三艘伯克两艘星座,你怎么数出来的两倍?哦我一年的工资十月发光,所以我一个月挣钱比你多是吧?
>>有点过了,Windows几天不关机就蓝屏?

Win10不会,盗版Win7不好说吧
>>你说的差不多,精确制导武器确实不简单。定位方面北斗确实比GPS差很多,民用定位精度2米而GPS据说军...
2022年了,你匪的歼8还在服役呢。你匪卖给尼日利亚vt4,人家评价是不如俄爹t72b。贵国空军惨败泰国土耳其,土耳其还是用f4打的
>>我说的侧重不同是指美国以海军空军为主,所以制造能力都堆在飞机上,而且美国舰艇已经很多了,所以没打算再...

想证明一点,没有西方日本的技术转移,你什么都搞不出来。军工是不可能转移的产业,所以在不能获得技术转移的军工领域,中国是靠5,60年代的重工业+改开带来的民用新技术搞起来的缝合怪。因为是不成体系的缝合怪,所以它的技术水平的上限是俄国,下限是朝鲜。所谓的先进军事技术是吹出来的。不存在的。
>>想证明一点,没有西方日本的技术转移,你什么都搞不出来。军工是不可能转移的产业,所以在不能获得技术转移...


这个有一定道理。不过也不是中国人什么都研究不出来,中国的激光武器在沙特已经实战了,这技术是谁转移的?
>>这个有一定道理。不过也不是中国人什么都研究不出来,中国的激光武器在沙特已经实战了,这技术是谁转移的?...

大哥,很多中国武器都参加过实战,唯一为大家长期使用的是103毫米火箭。这些实战的装备口碑并不好。中国的自走炮在非洲被军阀们拆下来当固定炮台用,阿拉伯人买到的无人机想退货,巴基斯坦买的四艘护卫舰,3年不到状况频出。北美枪械市场最便宜的枪械就是中国造。如果中国的军工如你所言没那么差,那么,没理由中国军火贸易在世界上的地位还不如韩国啊。

至于激光武器,这么跟你说吧,高能激光领域中俄远远落后于美国,美国的激光武器是不卖的。
>>大哥,很多中国武器都参加过实战,唯一为大家长期使用的是103毫米火箭。这些实战的装备口碑并不好。中国...


中国军火贸易占比小是因为1,中国武器最近20年才有长足的进展;2,买军火还要考虑当前武器体系和政治因素,韩国如果造的不是美式武器你看还有没有人买?
我没有说中国激光武器比美国好,你也知道美国的激光武器不卖,那中国的激光武器显然完全是自己研发的,我想说的就是中国不是什么东西都必需要引进,自己研发也是可以有成果的。而不是你说的:“没有西方日本的技术转移,你什么都搞不出来”,那激光武器怎么搞出来的?
redstormss 黑名单 回复 steptw
>>你不去看美軍實戰經驗,偏偏拿個連實戰都沒有的「萬劍彈」,是想要證明啥?難道美國人比較笨?你不了解飛彈...


美军也有agm154好不好,现在欧洲有风暴之影,印度有saaw, 中国有天雷500,台湾有万剑,大家都在研究专用的防区外弹药散步器,难道这些国家都发癫了?瘫痪机场都不一定要直接炸跑道,直接在上面布放诡雷不是更有效?还美国的实战经验?那都是老黄历了不算数了,毕竟连战斧都要退役了
我虽认为土共装备以及战斗力稍逊俄罗斯,但完全不像你说的如此拉垮吧?人工真如你多说,那台湾还说啥了,应该保留反共大陆理由了
zhengyi 回复 redstormss 黑名单
>>美军也有agm154好不好,现在欧洲有风暴之影,印度有saaw, 中国有天雷500,台湾有万剑,大家...

主要看台军修复跑道的能力。品葱上不允许议论台军的任何毛病和问题。否则就落入共军的认知战圈套 成为共奸。
steptw 回复 redstormss 黑名单
>>美军也有agm154好不好,现在欧洲有风暴之影,印度有saaw, 中国有天雷500,台湾有万剑,大家...

你是不是以為詭雷不能清? 這只不過是多個手段,增加防守方後勤麻煩,因為需要處理方式以及使用機具不一樣,但不是不能處理,但是炸得坑小,對跑道破壞力有限,加上很難評估打擊效果。集束炸彈最大使用國就是美國、俄羅斯,他們這麼笨怎麼不用? 美國打敘利亞也才2017年而已,戰斧一直在更新都搞到block v了,還老黃歷勒。
>>主要看台军修复跑道的能力。品葱上不允许议论台军的任何毛病和问题。否则就落入共军的认知战圈套 成为共奸...

議論國軍毛病跟誤以為共軍飛彈可以無限封鎖機場這種沒常識的話是兩回事。

國軍修跑道能力沒法量化,這只能開打才知道,但是共軍有多少飛彈,這可以推估來破除謠言。
>>我以前在论坛认识一个在法国的留学生是在法国一家软件公司上班 这会软件公司就是设计飞机软件的 是欧洲二...


早些年军迷论坛和贴吧里,这种事总能听到
redstormss 黑名单 回复 steptw
>>你是不是以為詭雷不能清? 這只不過是多個手段,增加防守方後勤麻煩,因為需要處理方式以及使用機具不一樣...


现在最有效的清诡雷手段还是依赖爆破,比如英国的大蝮蛇扫雷器一次引爆多颗诡雷。当然爆破扫雷跑道也就废了,现在的集束炸弹散步器和过去也不一样了,属于高精武器了,只有对付高价值目标时才用。美国的agm158不是刚在叙利亚测试过吗?战斧的替代品叫nglaw 2028年开始测试
其实也不止军工,各行各业都是这幅样子。这个体制问题很大。
其实win7是微软最稳定的系统,比xp,win10还要稳定。这都不稳定说明这个承包中共电脑业务的技术员下载安装的是魔改过的第三方无人自守整合系统,不是原版系统,有加料有修改过系统底层,所以导致不稳定。还有的是内存,用的是杂牌货,如果被人吃钱硬件缩水,也有可能引起蓝屏。如果是军用软件开发,如果投入不够,请的程序员是水平垃圾,驱动垃圾,也有可能导致蓝屏。一个军用系统要稳定,需要每一个环节都不能出错。

且不说,用人家微软的系统,微软的系统本身就是一个大后门,就是相当于自爆机密给美帝,这拉胯的技术管理,技术维护,不敢想象开战了会如何,如果用的是英特尔或者是amd的cpu,硬件级的后门,还是人家美帝的,脖子被卡着,换linux系统也没用。
看到转存设备的时候我心里一哆嗦:不会是我写的那个吧.........
不过看到内存泄漏那里我心里放下了,一是我一直都很注重这个问题,二是我只是做了emmc和usb的驱动.具体的业务逻辑不是我写的(我比较外围,不能接触机密).

不过,如果是个嵌入式设备,大概不会是内存泄漏吧?大部分时候都是静态分配,很少alloc free,而且一般也不用面向对象,也就没有new delete这些.我猜是不是数组越界把程序干崩了?
>>你说的差不多,精确制导武器确实不简单。定位方面北斗确实比GPS差很多,民用定位精度2米而GPS据说军...


别意淫了行不行。卫星定位精度≠导弹精度,美军导弹都打不出2米精度。03的精度误差是50米,不是你意淫的2米。芯片设计更是一塌糊涂。不要小看了设计,AMD因为改了架构设计,CPU性能超过了英特尔。也不要觉得设计方面加把劲就可以上来,AMD之所能搞出好架构是因为它请到了顶级的芯片架构设计师。整个体系的运算速度,决定了最终的结果,你这个环节差点,那个环节慢点最后积累起来的误差,是你所不能承受的。材料加工就更别意淫了,你能做到高铁关键零部件能自给自足再说。20年怎么了?没见到楼主作为一个为军工服务的从业人员所说的吗?你毕业了吗?高2还是高3啊,一个连社会都没出过的人,当然会相信网上的宣传了。
你的远火那么好,销量应该很好啊,怎么买的都是些中东国家啊?这些国家能买到海马斯吗?

赶紧回墙里去,墙里什么都很好.
>>有点过了,Windows几天不关机就蓝屏?


win7是这样的。
看到键盘侠们挥斥方遒么,我只能微微一笑。以中共的尿性,绝对不会打,牌握在自己手里面才是最有威慑力的。
[quote]>>中国军火贸易占比小是因为1,中国武器最近20年才有长足的进展;2,买军火还要考虑当前武器体系和政治因

别意淫了,中国军备的巨大进步只有一项,就是刷漆技术比以前高级了。还20年长足进步。不过是为了搞钱,下面的人弄出的各种项目来套钱罢了,你的大炼芯片不也是这么回事吗?还激光武器。美军的大功率高能激光武器都还不能实用,就你那个水平。这么相信国内的宣传,回墙里去吧,那里什么都先进。另外告诉你,坦克掉轮子是去年的事情,96跑不过T72是今年5月份的事情。J11起落架当着习总的面断掉是2017年的事情。这就是你的长足进步。
>>
[quote]中国军火贸易占比小是因为1,中国武器最近20年才有长足的进展;2,买军火还要考虑当前武...


[/quote]

激光武器在沙特有实战战绩是沙特方面透露的,当然你如果愿意相信,也可以说沙特是中国的大外宣,没毛病。

如果你喜欢举例个案,我想提醒你,最近几年美军也有不少飞机掉海,潜艇撞山,烟头烧舰的趣事🙃

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册