美国社会比较严苛的一面
讲些许印象:
一份好工作真的需要付出很多的时间和精力,GPA不能低于3.5/3.7,有些甚至要拼两份summer intern,申请大学要几个AP5,名校还要搞interview和各种活动,简历式招生的概念在一个人很小的时候就开始了。在那边读过的都知道其实高GPA拼的就是不出错。不出错其实会造成很大的心理压力,遇到难课会有些无所适从。
21岁之前不能喝酒,有点痛苦,被谁举报就惨了。
DUI能直接扣信用分
牙齿,你要是不太爱惜加基因上没有好牙,可能就要花不少钱在牙齿上了。
退租后,房东有什么不满意的也可以告小额法庭加扣信用分(有时候像秋后算帐),在英系国家外是不太可能出现房东状告租客的情况的(虽然押金不高,一押一付)
对于一些比较花的男生来说,可能被认定sexual harassment和sexual assault会导致非常非常严重的后果。
失业后的医保的coverage到期要自己续,可能要花两千多一个月,有些高税州的房产税也定到了1.5-2(基本上就是交租的感觉)。房贷6个点的情况下,交不上其实会很麻烦。
employment record不知道有没有同学解释一下,据说会有雇主拿这个逼迫员工在辞退前做好工作?
各种报税。连个人工资都要自己报。企业居然不预扣税款。
Update:
德州SB147真的通过了。没想到啊,在2023年,一个州可以专门立一个排挤外国人的法。不给买房,就相当于剥夺你最重要居住权。
一份好工作真的需要付出很多的时间和精力,GPA不能低于3.5/3.7,有些甚至要拼两份summer intern,申请大学要几个AP5,名校还要搞interview和各种活动,简历式招生的概念在一个人很小的时候就开始了。在那边读过的都知道其实高GPA拼的就是不出错。不出错其实会造成很大的心理压力,遇到难课会有些无所适从。
21岁之前不能喝酒,有点痛苦,被谁举报就惨了。
DUI能直接扣信用分
牙齿,你要是不太爱惜加基因上没有好牙,可能就要花不少钱在牙齿上了。
退租后,房东有什么不满意的也可以告小额法庭加扣信用分(有时候像秋后算帐),在英系国家外是不太可能出现房东状告租客的情况的(虽然押金不高,一押一付)
对于一些比较花的男生来说,可能被认定sexual harassment和sexual assault会导致非常非常严重的后果。
失业后的医保的coverage到期要自己续,可能要花两千多一个月,有些高税州的房产税也定到了1.5-2(基本上就是交租的感觉)。房贷6个点的情况下,交不上其实会很麻烦。
employment record不知道有没有同学解释一下,据说会有雇主拿这个逼迫员工在辞退前做好工作?
各种报税。连个人工资都要自己报。企业居然不预扣税款。
Update:
德州SB147真的通过了。没想到啊,在2023年,一个州可以专门立一个排挤外国人的法。不给买房,就相当于剥夺你最重要居住权。
107 个评论
说几句,第一听说过,但没遇到过,我想只要你不去世达律所应聘应该不会有人在GPA上对你死缠烂打,不过你真去世达那样的单位应聘,也不会只有一个本科学历吧,到时候肯定看你的最高学历情况了,第二你默默喝没人知道,第三酒驾后扣信用分是你最不需要担心的后果,第四你可以去第三世界的国家看牙医,算上机票都更快更便宜,第五小额经济纠纷很常见,大部分情况下付钱就能解决,房屋没有受到结构损伤的情况下罚金不高,第六西方女性没有织女那么敏感,被认定性骚扰你是多花啊,已经不止动手动脚了吧,这不是正常人需要担心的问题。
不说别的,你在美国不看标识,随便停车,你试试。一会就给你拖走。反复几次,你从此再也不敢乱停车。
>>不说别的,你在美国不看标识,随便停车,你试试。一会就给你拖走。反复几次,你从此再也不敢乱停车。
那不一定。開個GM HD,拖車都拖不走,所以有的城市選取輪鎖處罰,但是有的地方會有人把車拖走回去修理,所以又有的地方會鎖擋風玻璃加GPS,所以又有人會把車拖走屏蔽信號。總有神仙方法對付
>>我问一下,作为老师,作为学生,如果你的教材里有学多了会有害的信息,你会拒绝学习,拒绝回答么?我举这个...
无论中美, 大学老师的本职工作都是搞研究, 前五年没有paper分分钟被开除踢走. 教课只是副属性的任务,达到普通标准即可,教得好屁用没有,研究做得不好一样滚蛋. 而且90%的大学老师都是理工商科只讲事实知识性实证,不涉及价值观规范性讨论. 所以这个问题和大部分老师不相关. 也很少有大学老师关心这个问题, 都在琢磨怎么多搞几个paper. 教课按照每个领域主流的教科书无脑教就行了.
我觉得有害无害不是一个考虑的维度.学习肯定要学有用的. 专业课和GRE能帮我拿到国外奖学金所以要学. 但是中国的本科拿美国商学院全奖非常难,所以需要一个硕士. 而硕士需要考研, 要考政治, 那我就去研究怎么提高政治的分数. ..这些都是手段,为了达到目标而已. 估计没几个人会真的相信政治考纲里的东西. 真的相信说明智商不够, 而这种人往往也考不上研.
>>无论中美, 大学老师的本职工作都是搞研究, 前五年没有paper分分钟被开除踢走. 教课只是副属性的...
STEM的爭論就少了很多,這也是我的强項,雖然說GPA剛剛過2,但是遇到各種專業問題很多人問我也不問GPA 3.9的人,這些我也不會特別審查教學内容的有害性,
我好奇的就是要考中國大陸列寧主義政治的情況。要是真的有了考研的腦子還去相信那些政治,那麽就太可怕了,要是當上國家主席,怕不是習近平自己的高配版本。我自己對於手段,還是很有潔癖的,我初中的時候就交白卷,政治老師問了問我,我就回答了,老師臉色煞白,說我真的這麽回答的話,都要去國安局的,雖然說他覺得我説的很有道理。於是直接就給了及格不再追究。我也是這樣拒絕入團的(我初一的時候說怎麽能加入一個跑坦克的邪惡組織呢?),班主任大爲吃驚,教導主任年級組長校長討論討論,覺得這個不入團的理由蠻好的,非常贊賞. 這些東西,我覺得正著學都是有害的,除非是按照反宣傳的方式反著學,這倒是能夠提高辨別能力。考綱,有的比較開明的老師對學生説了,這個考綱是上頭要求我的,這玩意兒別信,良心過不去。