有人提到了怎么看瑞典少女通贝里，评论令人心塞，来说几句

你们的很多评论看得人心塞，本来只是看看的，无奈输入账号密码来说几句。
首先我同意这位瑞典少女的观点，当然我同意大部分，因为不敢说我看全了他的所有演讲啥的。
首先我们确实需要立刻有所行动，但我并不是说类似一刀切的做法，每个阶层都有自己的困难，但是想要保护环境一定要做出本质上的改变，这是要付出牺牲的，无论是经济上的牺牲，还是舒适度上的牺牲，我们每个享受了现代生活的人都是导致全球气候变暖的罪人，没人躲得过，用来修复气候的代价付出的越早，就越少，也有更多的支付方式可选择。等到我们被迫支付这种代价的时候，这个代价一定不是大多数人承受得起的，仔细回忆下近几十年的环境改变，其实我们在一些方面已经开始被迫支付代价了，这个代价可能是疾病或者死亡，因此不要总是揪着一位少女的言论不放，她有说的不妥的，没人能在如此严峻的议题上提出滴水不漏的建议，至今不曾有过这样的人，她大部分话说的都不错，也不要因为年龄和学历而轻视她，总有人先知先觉，伟大的人不因为年龄或学历而伟大，关注下她的提议如何实施，实施以后可以带来什么好处更切合实际，也更符合大部分人的长远利益。（有人说中国污染严重但她没抨击中国？或者被操控？注意，最开始她就站出来了，第一个站出来的人总会有人去试图利用，大家应该关注的是在我们还对气候变化停留在口头抱怨的时候她采取了实际行动，呼吁更多人也是实际行动，并且让更多人认识到问题远比一个人去改造更有效率，）我不打算提具体数据，每个国家地区情况都完全不同，我只是希望喷他的人吧更多的注意力放在这件事积极的一面上，当一个倡议者提出100的时候可能只有80个人听到了，这些人里可能只有一般的人采纳了，采纳的人里又有几个真正能实现的呢？激进一点很正常，再激进一些也合理，因为真正落实的那天她所说的这些都会大打折扣的，像现在一样龟速推进或受到阻力停滞不前也有可能的。