=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼）

-大喊支持武统的口号，就别说自己不是五毛了吧。
-低级五毛已经脱离初级阶段的洗地甩锅，开始歌颂党国带领全球抗疫啦。
-和这位发布同一段网评，还特意机翻成日文，挺用心嘛。

中央人民政府維護國家安全的有關機關根據需要在香港特別行政區設立機構，依法履行維護國家安全相關職責。

声望这种东西，完全是站长个人的意愿，和你收到的点赞数也没啥关系。

站长如果喜欢你，可以让你的声望快速提升。站长如果讨厌你，可以很快把你的声望做掉。

不是......香港還沒死呢。
怎麼就死了呢？怎麼又終局了呢？
八九民運是在有國家安全法的地方發生的。
南方週末維權律師劉曉波錢理群艾晓明胡傑寇延丁李志公民調查還有無數我愛的崇敬的引為燈塔的人和事和行動是在那個有國家安全法的地方長出來的。他們甚至都沒有在沒有國安法的地方生活過。太多人沒有機會享有我們曾享有過的自由了。他們難道活該嗎？

我不是說情況不壞。我只是想對自己說，如果這樣就活不了了，就天塌下來沒什麼可做的了，那不是讓那些我敬愛著的甚至從未自由過的人們看了好笑？他們一直活在更糟的處境裡，但是活出自由和尊嚴最好的樣子。那個最好的樣子，並不是沒有代價的，也從不是純淨無瑕的。他們要在每一個日常的每一件小事，每一個別人看不見的時刻，誠實安排自己的生命，什麼底線絕不退讓，什麼空間必須爭取，什麼時候儲備糧草，什麼時刻全力以赴。生命就是這樣在矛盾與掙扎與挫折中豐富充盈起來的。
說到底，活，還是死，是我們的意志，不是他們的。人如此，城也如此。

— Annie Zhang 張潔平

在香港進行甚麼諮詢程序？

至於諮詢立法會的機制，時任政制事務局局長表示，如某項擬實施的全國性法律對香港會有實質影響，當局會諮詢立法會相關事務委員會的意見。此外，當局亦會諮詢法律界及其他有關人士。有議員關注到，香港政府是否有權反對實施某條全國性法律的建議。時任政制事務局局長回應時表示，若經研究和諮詢後，認為有關的全國性法律不應列入附件三，可將有關意見提交全國人大常委會。至於徵詢基本法委員會意見的機制及程序，時任政制事務局局長表示，由於基本法委員會屬全國人大常委會下設的工作委員會，香港政府沒有關於該諮詢機制及方式的資料。

• 第十八條訂明，全國人民代表大會常務委員會(下稱"全國人大常委會")在行使其權力，對列於附件三的法律作出增減時，會依循甚麼程序及條件。
• 根據第十八條，全國人大常委會在決定對列於附件三的法律作出增減時，先徵詢基本法委員會和香港政府的意見。第十八條又規定，列於附件三的法律，限於有關下述3個範疇的法律：(a)國防；(b)外交；及(c)其他按《基本法》規定不屬於香港自治範圍的法律。
• 第十八條亦訂明，全國人大常委會決定宣布戰爭狀態或因香港內發生香港政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港進入緊急狀態，中央人民政府可發布命令將有關全國性法律在香港實施。

• 《基本法》於1990年頒布時，附件三載列了6條全國性法律，包括關於國都、國慶日和外交特權與豁免等事宜的法律及條例。自1997年至今，全國人大常委會曾經3次決定對附件三作出增減[sup]3註釋符號代表在1997年7月1日作出的決定中，全國人大常委會在《基本法》附件三中刪去《中央人民政府公布中華人民共和國國徽的命令》及其附件。[/sup]。目前，附件三載有12條全國性法律，包括《中華人民共和國國籍法》、《中華人民共和國香港特別行政區駐軍法》及《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》。

• 第十八條訂明，全國人大常委會在決定對列於附件三的法律作出增減前，先徵詢香港政府的意見。1998年11月，全國人大常委會決定增加列於附件三的全國性法律，立法會議員其後就附件三的增減機制及程序提出質詢，尤其是如何決定某條擬實施的全國性法律，是否有關國防、外交和不屬於香港自治範圍的法律。在1999年2月10日的立法會會議上，時任政制事務局局長回答一項口頭質詢時表示[sup]4註釋符號代表有關詳情，請參閱政制事務局局長在1999年2月10日立法會會議上就李柱銘議員有關"《基本法》附件三的增減"的口頭質詢所作的口頭及書面答覆。[/sup]，根據第十八條，全國人大常委會會就某條全國性法律應否列入附件三徵詢香港政府的意見。視乎該條全國性法律的性質和內容，各有關的政策局、部門和律政司會研究該條全國性法律是否與第十八條所指明的3個範疇有關。他們亦會考慮該條全國性法律對香港是否有實質影響，例如該條法律是否與香港的內部事務有關。
• 至於諮詢立法會的機制，時任政制事務局局長表示，如某項擬實施的全國性法律對香港會有實質影響，當局會諮詢立法會相關事務委員會的意見。[sup]5註釋符號代表全國人大常委會於1998年決定在附件三中增加《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》。香港政府認為，由於該法所規管的範圍在香港水域以外，對香港並沒有實質影響，因此未有諮詢立法會。[/sup] 此外，當局亦會諮詢法律界及其他有關人士。有議員關注到，香港政府是否有權反對實施某條全國性法律的建議。時任政制事務局局長回應時表示，若經研究和諮詢後，認為有關的全國性法律不應列入附件三，可將有關意見提交全國人大常委會。至於徵詢基本法委員會意見的機制及程序，時任政制事務局局長表示，由於基本法委員會屬全國人大常委會下設的工作委員會，香港政府沒有關於該諮詢機制及方式的資料。

• 在香港實施全國性法律，須由行政長官公布或藉本地立法實施。時任政制事務局局長在1999年2月10日的立法會會議上回答同一項口頭質詢時表示，如果某條全國性法律有必要作本地化修改或適應才可在香港實施，該全國性法律便會透過本地立法方式實施；否則，便會以公布的方式實施該全國性法律。有時候，亦可在其後透過本地立法方式，配合某條全國性法律的實施。
• 公布實施附件三所列的全國性法律的方法，是由行政長官在憲報刊登法律公告的形式進行，而這類全國性法律是以原文照錄方式實施，例如《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》及《中華人民共和國領海及毗連區法》。
• 全國性法律亦可藉本地立法方式實施。舉例而言，透過制定《國旗及國徽條例》，以在港實施《中華人民共和國國旗法》及《中華人民共和國國徽法》。[sup]6註釋符號代表政府傾向以本地立法的方式在香港實施《中華人民共和國外國中央銀行財產司法強制措施豁免法》。[/sup] 有時候，亦須藉本地立法配合列於附件三的某條全國性法律在香港實施，例如《領事關係條例》(第557章)及《國際組織(特權及豁免權)條例》(第558章)。據政府所述，可藉此因應本地情況作出適應化修改，以顧及內地與香港兩地在法律制度和實際情況的差異。