认真思考这个细节，中国人，真的就缺个制度了吗？
上一贴，思考了下所谓的共的对错，争议挺大。本帖请大家认真思考一个细节：
- 人类历史上有没有任何一个民族，普遍性地存在为了一点医药费就去讹诈自己的救命恩公？导致摔倒在地，趴在地上奄奄一息，根本没人敢扶。不好意思，本人真是亲见，一群人围着一个摔倒的老者，无人敢扶，有人想上前都被劝阻。这和西方陌生人路遇都hello bonjour hola guten tag的打招呼差的就是一个制度？
- 别说什么南京彭宇案。不公的个案判例全世界都有。因为有个别黑暗不公的案例，就是自己可以诬陷救命恩人的理由？摔倒之人，首先也是人，不是吃人的野兽，有保留自己最起码良知的自由。但事实是往往选择放弃，直接当一条反咬一口的毒蛇。
- 他们做地沟油，你为他们辩解说生活所迫，他们拐卖小孩，你给我说是教育不够。他们对素昧平生的救命恩人直接反咬一口，我们从小就听过大量动物报恩的故事，而这样普遍性人不如兽的恶行还有人继续狡辩的话，只有四个字回敬：一丘之貉。现在你说他们只缺一个制度？你说都是共的错，他们很无辜？你说他们要民主要自由？
- 本质还是阿兹特克和印加的封闭农业文明怎么就可以短短百把年就变成现代意义上的公民？请！
29 个评论
从习近平三年封控来看，制度还确实很有效
试想一下，假如强行实行禁烟，跟公交车一样严格，抓到直接坐牢，就能禁烟
强行实行猫狗保护宠物保险，中国人不服也得服
他这自己说的挺好的，挺透彻的
不敢腐，迫于法律的权威偃旗息鼓，但有不怕死的找漏洞继续作
不能腐，程序上限制你作恶，同法律
不想腐，意愿上不想作恶
能做到第二步就不错了，第三步要搞文革，改由正常人当裁判，直接找出隐藏作恶的中国人，比如虐猫狗系的那一大片人，直接处死，不用制度压着你，直接死，不然的话一旦政权不稳，那些压着的中国人全都出来作恶了，全是隐患，只能杀掉
试想一下，假如强行实行禁烟，跟公交车一样严格，抓到直接坐牢，就能禁烟
强行实行猫狗保护宠物保险，中国人不服也得服
他这自己说的挺好的，挺透彻的
不敢腐，迫于法律的权威偃旗息鼓，但有不怕死的找漏洞继续作
不能腐，程序上限制你作恶，同法律
不想腐，意愿上不想作恶
能做到第二步就不错了，第三步要搞文革，改由正常人当裁判，直接找出隐藏作恶的中国人，比如虐猫狗系的那一大片人，直接处死，不用制度压着你，直接死，不然的话一旦政权不稳，那些压着的中国人全都出来作恶了，全是隐患，只能杀掉
