从《人民的名义》电视剧对原著的修改，可看出中共舆论管制和导向
我看了《人民的名义》电视剧和原著，发现有不少不同之处。
其中有一处，侯亮平审问刘新建时，问赵立春给刘新建说过什么。原著里，赵立春对刘新建说：“油气集团是国家的，是全民所有制，全民所有等于全民没有！”。
而在电视剧里，则改成了“油气集团毕竟是国家的，是全民所有制，永远不可能变成自家提款机”。
而后面关于赵瑞龙私人公司的评论就是一样的了，说“瑞龙的公司是自己的，只要能帮他把公司做好，我们大家想要什么就有什么”。
显然，电视剧的审查和舆论控制，比针对文字著作的审查管控要严。这一处修改显然是给名为“全民所有”实则是官僚权贵私有的国有制、国有企业洗地。而对私有制则是贬损的。
这非常能说明中共舆论导向，仍然是极力保护官僚资本主义体系的名誉和利益。电视剧和原著的区别，也说明对大众影视作品和相对小众的文字作品审查力度是不同的（当然这也能反映文学作家自由度较高、影视导演编剧受限更多）。
其中有一处，侯亮平审问刘新建时，问赵立春给刘新建说过什么。原著里，赵立春对刘新建说：“油气集团是国家的，是全民所有制，全民所有等于全民没有！”。
而在电视剧里，则改成了“油气集团毕竟是国家的，是全民所有制，永远不可能变成自家提款机”。
而后面关于赵瑞龙私人公司的评论就是一样的了，说“瑞龙的公司是自己的，只要能帮他把公司做好，我们大家想要什么就有什么”。
显然，电视剧的审查和舆论控制，比针对文字著作的审查管控要严。这一处修改显然是给名为“全民所有”实则是官僚权贵私有的国有制、国有企业洗地。而对私有制则是贬损的。
这非常能说明中共舆论导向，仍然是极力保护官僚资本主义体系的名誉和利益。电视剧和原著的区别，也说明对大众影视作品和相对小众的文字作品审查力度是不同的（当然这也能反映文学作家自由度较高、影视导演编剧受限更多）。
